12
31
«Манчестер Юнайтед» установил цену за Марсьяля
Лапорта объявит о будущем Хави сегодня в 14:00 по московскому времени
«Зенит» пробрался в четвертьфинал Лиги Европы, но вряд ли болельщики питерского клуба смогут, не обманывая себя, заявить о том, что они довольны футболом, показанным командой в Турине. «Соккер.ру» говорит о матче, который хочется поскорее забыть.
Есть поражения, за которые не стыдно. Есть ничьи, которые приятно вспоминать. А есть вот такие матчи, как вчера в Турине, по итогам которых вроде как нужно радоваться проходу в следующий раунд,
но хочется, подобно Андре Виллаш-Боашу, сразу же после финального свистка лезть бить кому-то лицо. Потому что гадко и противно на душе, и злость накопилась. Вот только сравнение чувств болельщика и конфликтного эпизода с участием португальца тут слегка неуместно, потому что злость поклонников «Зенита» должна касаться и уважаемого АВБ. Да что там – его, в первую очередь.
До матча опасения касательно итогового прохода питерцев в четвертьфинал были, но как-то они не выпирали наружу, скорее, по привычке и «на фарт» присутствовали в меню футбольного вечера. Смущали разве что слегка депрессивные настроения в тренерском штабе самого «Зенита». Виллаш-Боаш начал говорить о том, что нужно готовиться к варианту, при котором «быки» забьют, и сделают это, возможно, не раз. И хотя утром четверга это казалось стандартным «подстилом соломки», сейчас уже начинаешь понимать – Андре сам себя убедил в правдивости своих слов. А заодно и команду заразил этой странной осторожностью. Почему странной? Да хотя бы исходя из котировок букмекеров и прогнозов специалистов. «Зенит» был не только фаворитом своей пары, но и одним из главных претендентов на выигрыш всего турнира. Но что мы увидели с первых же минут встречи на туринском стадионе? А увидели мы то, за что в сторону игроков в белом звучал непрерывный свист с трибун.
Можно сколько угодно долго рассказывать о тактике и стратегии, об экономии сил и мыслях о будущем, но ни одна из этих причин не позволяет фавориту Лиги Европы, команде с приличным количеством звезд в составе играть в «перекат мяча» на своей половине поля. И если бы это был временный «перекат», позволяющий собраться с мыслями перед большими делами, так нет же – в том-то и дело, что мысли во вчерашней игре «Зенита» было мало. И то, как легко «Торино», середняк пребывающего в кризисе итальянского чемпионата, надавливал на редуты гостей, смущало посильнее свиста с трибун. Можно было приехать и сыграть на удержание, но даже это надо делать грамотно и «стильно», а в исполнении «Зенита» мы не увидели стиля. Были лишь нервы, ошибки и желание того, чтобы эта игра поскорее закончилась, что бы там не говорил португальский тренер о контроле ситуации.
Хотите вещественных доказательств нервозности питерцев? Гляньте на количество карточек! Команда, уверенно ведущая встречу к выгодному для себя итогу, не получает семь «горчичников», четыре из которых означают дисквалификацию игрока основы на ближайший матч. И если у старой футбольной пословицы о том, что лучшая защита – это атака, есть наглядное пособие, то,
пожалуй, мы именно его и увидели вчера на поле «Олимпико». Точнее – увидели то, как это правило было безответственно проигнорировано, что привело к серии негативных последствий, а могло и вовсе закончиться катастрофой. Спасибо Лодыгину за этот «Юрьев вечер», хотя в последние минуты казалось, что придется обыгрывать имя голкипера питерцев в ином ключе, вспоминая старинную поговорку: «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день».
Способен ли «Зенит» играть иначе? В Эйндховене мы увидели, что способен. Так почему же в Турине было столько страха и неуверенности в глазах? Почему казалось, что будь у тренера соперника Джампьеро Вентуры возможность выпустить на поле 10 нападающих, он бы это сделал, совершенно не боясь контригры «Зенита» за неимением таковой? Неужели дело только лишь в отсутствии Хави Гарсии в опорной зоне и присутствии там Тимощука, прилично снижающего вариативность и скорость перехода команды из обороны в атаку? Неужели не было вариантов, позволяющих компенсировать потерю испанца более острой игрой? Ведь был же запас по счету, изначально команда не была прижата к стенке и могла спокойно дышать на чужом поле. Но вместо этого сама встала в «расстрельную позу», позволив сопернику слишком многое. А возвращение в состав Гарсии – хорошую новость, затмевают сразу
четыре плохих – Смольников, Данни, Кришито и Халк пропустят следующий матч, а это колоссальные потери. Катастрофические потери! Потери, к которым привела излишняя осторожность и боязнь потерять добытое в Питере. Такой вот парадокс.
Хорошо, если жребий смилостивится над зенитовцами и подарит оппонента, который не сможет использовать пробоины в составе команды Виллаш-Боаша в полной мере. Впрочем, исходя из увиденного вчера, даже перед «Брюгге» будет страшновато, не говоря уже о ком-то более резком и «кровожадном». И лишь одно радует – подобные вчерашнему матчу поединки в исполнении классных команд имеют свойство глубочайшим образом анализироваться во избежание повторения ошибок. «Зенит», бесспорно – классная команда, и хуже, чем вчера на «Олимпико» в Турине сыграть уже нельзя. Другой вопрос – хватит ли в следующий раз и для следующего соперника более качественной, но все равно не идеальной игры питерцев? По весне о команде АВБ пока трудновато говорить в восторженных тонах, не говоря уже о подзабытом понятии «стабильность».
Есть поражения, за которые не стыдно. Есть ничьи, которые приятно вспоминать. А есть вот такие матчи, как вчера в Турине, по итогам которых вроде как нужно радоваться проходу в следующий раунд,
но хочется, подобно Андре Виллаш-Боашу, сразу же после финального свистка лезть бить кому-то лицо. Потому что гадко и противно на душе, и злость накопилась. Вот только сравнение чувств болельщика и конфликтного эпизода с участием португальца тут слегка неуместно, потому что злость поклонников «Зенита» должна касаться и уважаемого АВБ. Да что там – его, в первую очередь.До матча опасения касательно итогового прохода питерцев в четвертьфинал были, но как-то они не выпирали наружу, скорее, по привычке и «на фарт» присутствовали в меню футбольного вечера. Смущали разве что слегка депрессивные настроения в тренерском штабе самого «Зенита». Виллаш-Боаш начал говорить о том, что нужно готовиться к варианту, при котором «быки» забьют, и сделают это, возможно, не раз. И хотя утром четверга это казалось стандартным «подстилом соломки», сейчас уже начинаешь понимать – Андре сам себя убедил в правдивости своих слов. А заодно и команду заразил этой странной осторожностью. Почему странной? Да хотя бы исходя из котировок букмекеров и прогнозов специалистов. «Зенит» был не только фаворитом своей пары, но и одним из главных претендентов на выигрыш всего турнира. Но что мы увидели с первых же минут встречи на туринском стадионе? А увидели мы то, за что в сторону игроков в белом звучал непрерывный свист с трибун.
Можно сколько угодно долго рассказывать о тактике и стратегии, об экономии сил и мыслях о будущем, но ни одна из этих причин не позволяет фавориту Лиги Европы, команде с приличным количеством звезд в составе играть в «перекат мяча» на своей половине поля. И если бы это был временный «перекат», позволяющий собраться с мыслями перед большими делами, так нет же – в том-то и дело, что мысли во вчерашней игре «Зенита» было мало. И то, как легко «Торино», середняк пребывающего в кризисе итальянского чемпионата, надавливал на редуты гостей, смущало посильнее свиста с трибун. Можно было приехать и сыграть на удержание, но даже это надо делать грамотно и «стильно», а в исполнении «Зенита» мы не увидели стиля. Были лишь нервы, ошибки и желание того, чтобы эта игра поскорее закончилась, что бы там не говорил португальский тренер о контроле ситуации.
Хотите вещественных доказательств нервозности питерцев? Гляньте на количество карточек! Команда, уверенно ведущая встречу к выгодному для себя итогу, не получает семь «горчичников», четыре из которых означают дисквалификацию игрока основы на ближайший матч. И если у старой футбольной пословицы о том, что лучшая защита – это атака, есть наглядное пособие, то,
пожалуй, мы именно его и увидели вчера на поле «Олимпико». Точнее – увидели то, как это правило было безответственно проигнорировано, что привело к серии негативных последствий, а могло и вовсе закончиться катастрофой. Спасибо Лодыгину за этот «Юрьев вечер», хотя в последние минуты казалось, что придется обыгрывать имя голкипера питерцев в ином ключе, вспоминая старинную поговорку: «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день».Способен ли «Зенит» играть иначе? В Эйндховене мы увидели, что способен. Так почему же в Турине было столько страха и неуверенности в глазах? Почему казалось, что будь у тренера соперника Джампьеро Вентуры возможность выпустить на поле 10 нападающих, он бы это сделал, совершенно не боясь контригры «Зенита» за неимением таковой? Неужели дело только лишь в отсутствии Хави Гарсии в опорной зоне и присутствии там Тимощука, прилично снижающего вариативность и скорость перехода команды из обороны в атаку? Неужели не было вариантов, позволяющих компенсировать потерю испанца более острой игрой? Ведь был же запас по счету, изначально команда не была прижата к стенке и могла спокойно дышать на чужом поле. Но вместо этого сама встала в «расстрельную позу», позволив сопернику слишком многое. А возвращение в состав Гарсии – хорошую новость, затмевают сразу
четыре плохих – Смольников, Данни, Кришито и Халк пропустят следующий матч, а это колоссальные потери. Катастрофические потери! Потери, к которым привела излишняя осторожность и боязнь потерять добытое в Питере. Такой вот парадокс.Хорошо, если жребий смилостивится над зенитовцами и подарит оппонента, который не сможет использовать пробоины в составе команды Виллаш-Боаша в полной мере. Впрочем, исходя из увиденного вчера, даже перед «Брюгге» будет страшновато, не говоря уже о ком-то более резком и «кровожадном». И лишь одно радует – подобные вчерашнему матчу поединки в исполнении классных команд имеют свойство глубочайшим образом анализироваться во избежание повторения ошибок. «Зенит», бесспорно – классная команда, и хуже, чем вчера на «Олимпико» в Турине сыграть уже нельзя. Другой вопрос – хватит ли в следующий раз и для следующего соперника более качественной, но все равно не идеальной игры питерцев? По весне о команде АВБ пока трудновато говорить в восторженных тонах, не говоря уже о подзабытом понятии «стабильность».
Автор: 