В пользу ЦСКА

«Амкар» достойно сыграл с «Краснодаром», ведь пермяки часто били по чужим воротам, а Герус на десерт взял пенальти. «Соккер.ру» рассказывает о матче, в котором фаворит оказался на грани поражения.  

Когда в ворота «Амкара» назначили пенальти во втором тайме, могло показаться, что «Краснодар» просто правит собственные недочеты родом из первого тайма – сыграли недостаточно активно, не очень широко и создали меньше моментов, чем умеют, допуская соперников к воротам Диканя слишком часто. Но на самом деле и во второй половине первого тайма, и дальше пермяки действовали смело, просто, понятно, компактно, а «Краснодар» сыграл матч, о котором мечтать не стали бы даже в страшном сне. Подопечные Гаджиева ведут борьбу за выживание и смотрятся в таком качестве не хуже, чем «Краснодар» в роли команды, которая планирует занять второе место – на такой вывод натолкнул поединок. Причем не замечено недооценки со стороны хозяев. Пусть «быки» флегматики по своему темпераменту в целом, но ведь созидательные, но еще одной черты краснодарского характера не было, как раньше. Широкову и Измайлову тяжело дышалось на чужой половине поля, Ари получил травму, Вандерсона оттесняли с передовой, и хотя Перейра открыл счет после коллективной ошибки обороны и вратаря «Амкара», тот же Герус позже уверенно отразил удар уругвайца с «точки».

Ничья была в пользу пермяков, но гости не играли на ничью – даже после пенальти смело шли вперед, поскольку понимали, что у «Краснодара» игра не клеится совершенно, поэтому приняли решение атаковать и надеяться, что у хозяев не хватит сил, чтобы показать мастерство. Индивидуальный класс «быков» мог бы сказаться, если бы Гаджиев не выстроил плотную игру. Не такую «плотную», как строили Якин или Божович в своих московских клубах, не заподозрите грешным делом «Амкар» в скучной игре. Нет, сегодня их плотность сопрягалась с позиционной грамотностью и четкостью при переходе в атаку – гости заставляли «Краснодар» отходить к воротам Диканя, а поскольку Андрей пару раз откровенно спас свою команду, правильно занимая позицию или демонстрируя реакцию, можно констатировать, что план на игру работал лишь у гостей. Хозяева точно планировали сыграть иначе, хотя не сказать, что подобное течение матча против команды из нижней части таблицы в новинку. «Краснодар» уже переживал подобные проверки, раньше дожимали, выдумывали гол и брали три очка, оставаясь на второй строчке, именно поэтому ЦСКА до этого тура отставал от «быков» на четыре балла. Теперь получилось иначе.

Потеряв два пункта, южане, возможно, допустили решающую осечку в борьбе за «серебро». Теперь не смогут рассчитывать на досрочный финиш на второй строчке за тур до конца, если армейцы будут побеждать в ближайших раундах. Почему же «Краснодар» выглядел так невнятно? Пожалуй, главной причиной стоит назвать отсутствие Гранквиста. Давненько не было в обороне у «быков» такого количества ошибок по центру. Даже если учесть, что сегодня плохо сыграли в опорной зоне, много позиционных ошибок было именно в защите, не случайно в ярком эпизоде с ударом Идову по пустым воротам мяч с линии в штангу перевел крайний защитник Петров. «Краснодар» нарывался на поражение, нарывался заслуженно. И сами неважно смотрелись, и «Амкар» надо похвалить, поскольку провели один из самых качественных матчей в сезоне. Однако когда речь о такой команде, как у Кононова, порой хватает одного действия, чтобы вырвать победу. Но не сегодня, ведь если просуммировать энергию, которую потратили пермяки, они просто не заслужили поражение и даже с ничьей могли бы поспорить, ведь были близки к победе, невзирая на разовое геройство Геруса при ударе с «точки». Вратарь был равен команде, все и каждый сыграли на одном высоком уровне. Такой «Амкар» не заслуживает вылета, и если бы он появлялся чаще, многие фавориты пережили бы нервную встряску, как сегодня «Краснодар». Теперь Кононову надо сделать выводы и до последнего тура и главной проверки против «Динамо» взять две победы подряд. Нельзя допускать, чтобы одна осечка на финише перечеркнула месяцы упорного труда, «быкам» надо собраться и в следующий раз сыграть, как раньше – качественно и с таким же настроем, как сегодня «Амкар».