Бывший арбитр ФИФА Юрий Баскаков поделился мнением о словах президента РФС Виталия Мутко и о судействе в матче «Ростов» — «Спартак» (2:0) в целом. Напомним, Мутко заявил, что бригада арбитров вышеупомянутого матча в этом сезоне больше работать не будет. Также он предложил проверить судей на детекторе лжи.
«Сергей Лапочкин провел очень хороший матч. То, что игра не перешла грань грубости — заслуга арбитра. Можно только кинуть камень в огород ассистента: в первом голе „Ростова“, в не самой сложной ситуация для лайнсмена была совершена ошибка. Во втором эпизоде ему было сложнее, все-таки эпизод очень динамичный. Но это не ошибки Лапочкина, Сергей провел хороший матч на уровне еврокубков.
Честно говоря, это интервью Мутко я еще не читал, только что прилетел из Красноярска. Непонятно, причем здесь вся бригада. Виталий Леонтьевич — человек эмоциональный. Ему, наверное, виднее.
Полиграф? Для меня это новость. Тогда наверно всех нас надо проверить на детекторе лжи. Понимаете, это рабочие ошибки, никакой предвзятости там и близко не было. Такое бывает, что судьи ошибаются. Думаю, Виталий Леонтьевич сказал это на эмоциях, вряд ли дело дойдет до детектора лжи».
мутко краснодарский.
во вторых - ты в середине 90-х о футболе не знал, а рома березовский по приказу мутко сдал матч спартаку, что привело спартак к чемпионству.
это известная история - о ней Пал Федорыч Садырин миру рассказал.
так что молчите в тряпочку, неполживые.
мутко краснодарский.
во вторых - ты в середине 90-х о футболе не знал, а рома березовский по приказу мутко сдал матч спартаку, что привело спартак к чемпионству.
это известная история - о ней Пал Федорыч Садырин миру рассказал.
так что молчите в тряпочку, неполживые.
В те годы Спартак всех драл,какой смысл ему помогать?
Лишь бы ляпнуть...ты как Мутко.
В те годы Спартак всех драл,какой смысл ему помогать?
Лишь бы ляпнуть...ты как Мутко.
Поэтому это не судейская ошибка, это - статистическая погрешность при таком методе оценки. Пора наконец признать, что без видеоповторов это будет продолжаться беско-нечно.
Для таких спорных случаев давно пора вводить видеоповторы.
И это во многом восстановит справедливость и снимет напряженность.
2) Догадайтесь с одного раза, кто у нас главный противник таких повторов? Правильно, большой начальник, который хочет, чтобы последнее слово всегда принадлежало ему.
3) Второго оффсайда даже с повторов по тв не разглядеть.
4) Баскаков молодец, вступился за Лапочкина
Поэтому это не судейская ошибка, это - статистическая погрешность при таком методе оценки. Пора наконец признать, что без видеоповторов это будет продолжаться беско-нечно.
Для таких спорных случаев давно пора вводить видеоповторы.
И это во многом восстановит справедливость и снимет напряженность.
2) Догадайтесь с одного раза, кто у нас главный противник таких повторов? Правильно, большой начальник, который хочет, чтобы последнее слово всегда принадлежало ему.
3) Второго оффсайда даже с повторов по тв не разглядеть.
4) Баскаков молодец, вступился за Лапочкина
скрытый, потому, что все думают иначе - а по сути, если вспомнить, как мутко обеспечивал чемпионство спартаку еще в 90-е, то все становится на свои места.
скрытый, потому, что все думают иначе - а по сути, если вспомнить, как мутко обеспечивал чемпионство спартаку еще в 90-е, то все становится на свои места.
Лапочкин следит за всеми, а ЭТОТ конкретно за линией оффсайда и нарушениями вблизи от него.
Лапочкин следит за всеми, а ЭТОТ конкретно за линией оффсайда и нарушениями вблизи от него.