«Зенит» с восьмой попытки сумел выиграть у испанского клуба на выезде, причем матч выдался событийным и остросюжетным. «Соккер.ру» настаивает, что эту историческую победу питерцы должны посвятить Геннадию Сергеевичу Орлову, которому и мы желаем крепкого здоровья.
Неожиданно и очень приятно удивил «Зенит», хотя трюк с тремя центральными защитниками Виллаш-Боаш достает из волшебной шляпы не впервые. В весеннем матче плей-офф Лиги Европы против «Севильи» (тоже выезд, тоже испанский соперник) португальского тренера заставили пойти на кардинальные изменения глобальные кадровые проблемы – Смольников, Халк, Кришито и Данни были недоступны. Пришлось лепить из того, что было, придумывая тактику на ходу, и АВБ выдал схему 3-6-1, которая сработала в первом тайме против андалусийцев, но была раздавлена после перерыва. Находка превратилась в провал из-за запоздалой реакции Андре на перестановки Эмери и принципиального нежелания использовать опытных игроков. Все это очень важно в контексте поединка с «Валенсией», ведь на «Месталье» редкая для «Зенита» игровая модель должна была пройти проверку в версии 2.0.
Во-первых, для такой расстановки важно наличие качественных линейных игроков на флангах, и Смольников с Кришито вполне подходят, пусть адаптировались они и не сразу – Игорь довольно скоро обзавелся «горчичником», а Доменико только после нескольких проигранных дуэлей приноровился к манере Канселу. Во-вторых, в отличие от противостояния с «Севильей», у питерцев на поле были два полноценных форварда – Дзюба и Халк, а также умелый разгоняющий в лице Данни. В формате 3-5-2 схема обрела необходимый баланс, хотя в стартовые минут 25-30 «Зенит» чаще был прижат к воротам, но «сине-бело-голубые» тактически и морально были готовы к хозяйской активности и работе вторым номером, а единственный свой внятный контрвыпад, проведенный в этот непростой отрезок, они увенчали голом Халка. Что категорически не понравилось – это нервозность Лодыгина, и она «Зениту» аукнулась впоследствии. Очевидно, Юрию нужно дать передышку на несколько матчей, вратаря что-то выбило из колеи спокойствия.
К середине первого тайма гости стали потихоньку отжимать «Валенсию» от своих ворот, однако контроль мяча у зенитовцев не особенно ладился – все-таки в таком виде «Зенит» был заточен на контратаки. Питерцы не показывали лучший футбол в сезоне, не гоняли «летучих мышей» по «Месталье», их игра не обходилась без шероховатостей, но была эффективной. Анюков уместно дополнял Гарая и Ломбертса в защите, Хави Гарсия и Витсель умело орудовали в центре поля, Данни протаскивал мяч на чужую половину поля, а Халк был всегда готов опасно открыться. И только подумалось, что Дзюба в этой игровой модели не может распоряжаться своими сильными качествами, как пригодился и Артем, преобразовавший длинный заброс в голевую скидку на Халка. Бразилец словно кнутом ударил. Щелк! И мяч уже влетает под перекладину ворот бедолаги Хауме. Хорошо еще, что руки не успел подставить – отрубило бы по локти.
Шутки шутками, но, несмотря на уверенный счет в пользу «Зенита», перед вторым таймом были опасения, что повторится история из игры с «Севильей». Как и Унаи Эмери, Нуну Эшпириту Санту провел двойную замену в перерыве, выпустив Андре Гомеша и Пако Алькасера, на что оперативной реакции со стороны Виллаш-Боаша не последовало. Хорошо, что все хорошо заканчивается, и Витсель раз в полгода идеально попадает в угол ворот, но второй тайм «Зенит» проиграл, а счет матча в какой-то момент сравнялся из-за недоработок главного тренера и вратаря. Непонятно, что творится с Лодыгиным, хотя предпосылки к новым результативным ошибкам в его исполнении были и в первом тайме против «Валенсии», и в матче с ЦСКА. Удары Канселу и Гомеша стали бы добычей Юрия, будь он в нормальном состоянии, а так – две пробоины и едва не упущенная победа. С Андре все сложнее, ведь португалец сначала придумал неожиданную тактику, без которой не видать успеха, а потом едва сам все не разрушил. То есть и выигрыш – заслуга АВБ, но и случись потеря очков, она была бы на совести наставника.
Иногда складывается ощущение, что в оперативном управлении своей командой Виллаш-Боаш учитывает только записи в своем блокноте, в упор не видя происходящего на поле. Могу понять выход Файзулина вместо Дзюбы – попытка насытить центральную зону засчитана, но совсем необъяснимо перестроение на четверку защитников, когда Шатов вышел вместо Смольникова. Очевидно, что на несколько минут Анюков ушел на правый фланг играть классического крайнего защитника, система взаимодействия в обороне «поплыла». Считаю второй гол «Валенсии» прямым следствием этого необъяснимого выпендрежа, причем забил Гомеш как раз из зоны, за которую все 73 минуты до этого отвечал Анюков, игравший правого центрального защитника в тройке.
На самом деле, «Зенит» просто не успел испугаться и осознать, что произошло, как Витсель уже вновь вывел питерцев вперед, а вслед за этим и Виллаш-Боаш то ли признал свою ошибку, то ли воспользовался чьей-то подсказкой, но, заменив Анюкова на Нету и поставив Шатова правым латералем, вернул оборонительную систему к изначальной структуре, пусть и с другими исполнителями. В заключительные 20 минут матча у «Валенсии» не было супермоментов, «Зенит» грамотно потягивал время, посылая Халка в одиночные пикеты и подставляясь под фолы в центре поля. Третий мяч еще и психологически прибил «летучих мышей» — они только сравняли счет и уже собирались бороться за победу, а тут как будто кто-то планку приподнял прямо во время прыжка, установив ее на недостижимой высоте. Всегда приятно начинать с победы, но и год назад случился успех в Лиссабоне, который не был развит впоследствии. В этот раз «Зенит» должен учесть ошибки прошлого не только в первом туре.
А в противоположенном матче Лион Гент, там вообще бельгийцы в 9-ром выстояли против 11 игроков. Да и вратарь отбил 11 метровый. Справидливая ничья и справеливый итог и здесь. Зенит на 1 месте.
А в противоположенном матче Лион Гент, там вообще бельгийцы в 9-ром выстояли против 11 игроков. Да и вратарь отбил 11 метровый. Справидливая ничья и справеливый итог и здесь. Зенит на 1 месте.
После трансляции смотрел статистику матча, она доступна всем:
при полном подавляющем преимуществе Валенсии, этого 95-минутного прессинга,
Зенитовцы всё-таки забили три и одержали тактическую победу.
Какой смысл обсуждать, кто как сыграл, если каждый, как факт, был на своём месте?
Похоже на футбольный учебник...
После трансляции смотрел статистику матча, она доступна всем:
при полном подавляющем преимуществе Валенсии, этого 95-минутного прессинга,
Зенитовцы всё-таки забили три и одержали тактическую победу.
Какой смысл обсуждать, кто как сыграл, если каждый, как факт, был на своём месте?
Похоже на футбольный учебник...