Всё, что могли

ЦСКА уступил «Вольфсбургу» в домашней встрече и лишился шансов на выход в плей-офф Лиги Чемпионов. «Соккер.ру» предлагает освидетельствовать вклад каждого игрока армейского клуба. Все старались, но футбол бывает жесток, и функциональный спад вновь дал о себе знать.

Акинфеев Игорь (4.5). Настолько Акинфеев привык пропускать в Лиге чемпионов, что даже в матче без моментов у своих ворот умудрился пропустить мяч, который полностью на его совести. Да, защитники недоработали, но кричать Игорь должен был не на партнеров, а на самого себя, ведь вполне ординарный полуудар-полупрострел Шюррле превратил в гол, который, к сожалению, оказался для ЦСКА фатальным.

Фернандес Марио (7.0). Поначалу Марио упорно игнорировали, правым флагом армейцы атаковали нехотя, но когда началось наращивание оборотов, то бразилец, который в ближайшем будущем может стать россиянином, заиграл в своей излюбленной манере, порой оказываясь на одной линии с Сейду Думбия. Фернандес в роскошном стиле вырывал мяч из ног оппонентов, в одном из таких случаев не вполне заслуженно даже получил «горчичник», лез в обводку, искал обострений, делал все зависящее от себя, но конкретного подвига совершить не сумел.

Игнашевич Сергей (6.5). Полузащитники не давали игрокам «Вольфсбурга» разрывать защиту на пространстве, поэтому у Игнашевича не возникало особых проблем, потому что его скоростные данные проверке не подвергались – ему требовалось держать позицию, не давать оппонентам преимущества на втором этаже и командовать линией. В первом тайме Сергей не допустил оплошностей, а на вторую половину не вышел.

Васин Виктор (5.0). Центральный защитник так играть не должен, как сыграл Васин в эпизоде с взятием ворот Акинфеева. Виктор остановился, не побежал накрывать или хотя бы пугать Шюррле, и хотя в скорости он явно превосходит Игнашевича, но класс этого центрбека солидно не дотягивает до уровня Лиги чемпионов.

Березуцкий Алексей (6.5). Провел на поле весь матч, причем в первой половине встрече был ведомым, а с выходом Васина вынужден был переквалифицироваться в ведущего защитника. Алексей не только в линии работал, но еще при Игнашевиче на поле систематически выдергивался в среднюю линию для создания численного преимущества на ограниченных участках поля и отбора. В пропущенном мяче его прямой вины нет – недоработали Васин и Набабкин, ошибся Акинфеев.

Набабкин Кирилл (6.5). Сосредоточивался на исполнении прямых обязанностей, подключениями не увлекался, зато совершил несколько важных перехватов и в передачах ошибался нечасто. Концентрация Кирилла не давала сбоев, собственно, он и подкупает старательностью, поэтому и играет в одной из лучших команд России, но когда пришло время отыгрываться – Набабкина заменили, потому что выше своего потолка не прыгнешь.

Бибрас Натхо (5.5). Существенно усилить игру не сумел, более того, сам допускал ошибки, грешил неточными передачами.

Вернблум Понтус (7.0). Боролся, дрался, плевался, ругался – какой надо Вернблум! Сложно предъявить претензии к опорному полузащитнику, который один тайм отработал по прямому назначению, а потом просто старался быть везде, потому что партнерам требовалась численная подпитка в передней линии, и товарищи Понтуса нередко предоставляли шведу карт-бланш по отлову вражеских контратак.  

Дзагоев Алан (7.0). Не знаю, откуда столько сил берется у Алана, но сегодня он точно отдал своей команде все, что мог. Поначалу чередовал удачные действия с потерями – бывало, они шли одно за другим, а во втором тайме выступил в роли главного конструктора атак, отодвинув Миланова с этой должности. Нужно сказать, у Дзагоева получалось лучше, мяч тащил к чужим воротам упорно, но тут похожая с Фернандесом история – работал в поте лица, но стать героем конкретных эпизодов не сумел, хотя Тошичу под удар скатывал мяч мастерски.

Кирилл Панченко (без оценки).

Тошич Зоран (6.5). Можно сказать, что Тошич остался в тени, не считая, конечно, звонкого удара в створ ворот, но Зоран отработал качественно, и если взглянуть на статистику, увидим, что точность передач у него выше 90%. Другое дело, что на обострение шел нерегулярно, свой лучший момент упустил и проиграл вместе с ЦСКА. Сербский вингер на пике готовности и в таком промежуточным состоянии – это все-таки два разных Тошича.

Миланов Георги (6.5). Как-то не оставил Миланов целостного впечатления, хотя начал встречу с техничной работы на левой бровке и едва не создал момент для товарищей. Во-первых, Георги все-таки не смог стать связующим звеном или хотя бы четко распределить эти функции с Дзагоевым, во-вторых, у болгарина часто получаются «недоделанные» эпизоды – вроде смело, технично и в перспективе остро, но зачастую без внятного решения, что приводит к потере темпа или мяча.

Муса Ахмед (6.5). Лихо носился, устраивал одиночные пикеты прессинга, ведь Ахмед – единственный в команде, у кого безлимитный запас выносливости. Пожалуй, в первом тайме был самым обостряющим игроком, не растворился и после перерыва, однако не сработал в завершающей стадии и не создал стопроцентный момент для Думбия.

Думбия Сейду (6.0). К сожалению, ивуарийский форвард не всесилен. Не может он показывать лучший свой футбол после всего лишь пары тренировок в общей группе. Заметно было, что Думбия далек от своих лучших образцов, резкость не та, да и рывки давались форварду не очень-то легко. Самым значимым эпизодом с участием Сейду могло стать нарушение правил на нем в штрафной площади «Вольфсбурга», но итальянский рефери не углядел фол и пенальти не назначил.