Совсем недавно казалось, что «Барселону» никто не сможет остановить, но каталонцы попали в черную серию, апогеем которой стал вылет из Лиги чемпионов на стадии 1/4 финала от безжалостного «Атлетико». «Соккер.ру» восхищен крутостью «матрасников»!
До матча было предельно ясно, с каких точек зрения следует оценивать движущие силы поединка на «Висенте Кальдерон». У «Атлетико» имелось, по сути, две стратегии поведения: либо табуном побежать вперед с первых минут и задавить «Барселону», как в четвертьфинале Лиги чемпионов двухгодичной давности, либо придержать коней и сыграть на передергивании темпа, хлестко отвечая на убаюкивающие перекаты гостей, которых ждали априори. На каталонцев хотелось посмотреть с простой целью: понять, насколько они не в порядке после ряда неудачных результатов в Ла Лиге, или вовсе развеять этот миф. Какие-то трудности – то ли физического, то ли психологического свойства, у «Барсы» имеются, и Диего Симеоне перед матчем наверняка разыграл у себя в голове «партию в шахматы», чтобы понять, как лучше всего использовать состояние соперника. Эль Чоло отказался от фирменного блицкрига, на который требуется уйма энергии, и хотя «матрасники» не лишили себя удовольствия чуть-чуть напугать каталонцев несколькими ударами, речь шла о легком поддразнивании, а не о массированном штурме.
Мадридцы показали «Барселоне», какими могут быть опасными, и заставили подопечных Луиса Энрике взять мяч под свой контроль. Хозяева получили то, чего добивались, а по тому, как каталонцы неторопливо, лениво и с кучей передач поперек и назад строили свои позиционные наступления, легко читалось их состояние. Да, на тот момент счет устраивал «сине-гранатовых», но это в любом случае был бесперспективный подход, если только «Барса» не рассчитывала сохранить нули на табло до финального свистка. По правде говоря, такая не изобиловавшая скоростями и острыми моментами игра в какой-то мимолетный момент заронила ощущение будничности происходящего, которому не дали разрастись лишь беснующиеся трибуны «Висенте Кальдерон» и гол Антуана Гризманна, перевернувший представление об этом матче с ног на голову. План Симеоне на первую половину сработал: отдав территорию сопернику, который использовал контроль над мячом скорее для обороны, нежели для атаки, «Атлетико» не испытывал больших трудностей в разрушении, зато имел возможности для стихийных контратак.
Счет 1:0 устраивал «матрасников», но ничего не решал. Вообще-то, в трех матчах текущего сезона «Атлетико» неизменно открывал счет в поединках с «Барселоной», но потом всегда проигрывал 1:2, так что, по идее, следующее слово было за каталонцами. Нельзя не упомянуть судейство Николы Риццоли, который давал футболистам побороться и не тянулся за «горчичником» в карман по любому поводу. Такая манера арбитража вообще импонирует, ведь футбол не балет, а в данном конкретном случае – дополнительный фактор в пользу «Атлетико», любящего и умеющего действовать жестко. Предполагалось, что после перерыва «Барса», как это часто с ней случается, рванет вперед и быстренько приведет в порядок свои дела, но ребята Луиса Энрике ускорились на пару минут, а потом вновь стали пешеходами. «Блаугранас» чуть было не получили в свои ворота второй гол: и флангами острые атаки хозяевам удавались, и Сауль в перекладину головой попал после стандарта.
Тяжело выглядела «Барселона». Ряд неудачных матчей – это не цепочка случайностей, а следствие внутреннего спада, что стало очевидно на «Висенте Кальдерон», где каталонцы около часа игрового времени действовали слишком медленно и бестолково. В какой-то момент искра все-таки вспыхнула, возросли скорости. «Атлетико» стало все труднее выходить со своей половины поля и даже отодвигаться от штрафной площади, а Луис Энрике подбросил угля в топку, выпустив Турана и Серхи Роберто вместо Ракитича и Алвеса. «Барселона» стала быстрее и агрессивнее, но каталонцы долго думали в тех моментах, которые обычно делают на автомате. Возможно, разница была в каких-то долях секунд, но подопечным Симеоне это давало шанс. Снова отличился Суарес: в одном из эпизодов локтем пробил в голову партнеру по сборной Уругвая Годину и устроил тому безобразную гематому над глазом. Всего лишь желтая карточка. Неймар не по-спортивному сзади атаковал Хуанфрана – тоже только «горчичник», да и игра рукой Иньесты чуть позже могла рассматриваться в качестве «лишения явной возможности забить».
Не было в наступлениях «Барселоны» ни той ярости, какой они подавили «кольчонерос» неделю назад, ни продуманной геометрической точности. Лопнула некая пружина внутри коллектива, не исключено, что ни футболисты, ни Луис Энрике сами толком не смогут назвать причину неудач. Рано или поздно должна была произойти фатальная контратака «Атлетико», и после паса Филипе Луиса сам Андрес Иньеста прервал полет мяча рукой, находясь в собственной штрафной площади. Гризманн оформил дубль, реализовав пенальти, а «Барселона» должна была получать право на свой собственный одиннадцатиметровый парой минут позже, но Риццоли умудрился просмотреть, что Габи сыграл руками внутри «коробочки», а далеко не на линии штрафной. Наверное, только так каталонцы и могли перевести встречу в овертайм, но хотя удача и рефери явно отвернулись от команды Луиса Энрике в концовке, никто не обвинит «Атлетико» в незаслуженном успехе. Настоящие мужики! Семь матчей проиграли «Барсе», а в восьмом, когда на кону был выход в полуфинал ЛЧ, нанесли сокрушительный удар в челюсть.
Автор, вкрадце, правила гласят что линия штрафной считается частью штрафной.
А Рицоли умудрился посчитать нарушение в точке опорной ноги игрока, а она была ПЕРЕД линией штрафной.
Так что - да, пенальти был, и нет, Рицоли не решил что нарушение было на линии. Иначе был бы пенальти.
Автор, вкрадце, правила гласят что линия штрафной считается частью штрафной.
А Рицоли умудрился посчитать нарушение в точке опорной ноги игрока, а она была ПЕРЕД линией штрафной.
Так что - да, пенальти был, и нет, Рицоли не решил что нарушение было на линии. Иначе был бы пенальти.
Ребята, ненавидящие Барсу, давайте быть обьективны, сегодня судейство не было на стороне каталонцев, оно было с ошибками в обе стороны, и главная ошибка с неназначенным пенальти сыграла за Атлетико. Но, это не отменяет того факта, что мадридцы сегодня были лучше, да и по сумме двух матчей больше заслужили выход в полуфинал.
И последнее: вот ведь как бывает, Атлетико играет два равных матча с каким-то ПСВ, по пенальти, с 15-го удара с превеликим скрипом проходит в 1/4, чтобы потом выбить действующего обладателя трофея)
Ребята, ненавидящие Барсу, давайте быть обьективны, сегодня судейство не было на стороне каталонцев, оно было с ошибками в обе стороны, и главная ошибка с неназначенным пенальти сыграла за Атлетико. Но, это не отменяет того факта, что мадридцы сегодня были лучше, да и по сумме двух матчей больше заслужили выход в полуфинал.
И последнее: вот ведь как бывает, Атлетико играет два равных матча с каким-то ПСВ, по пенальти, с 15-го удара с превеликим скрипом проходит в 1/4, чтобы потом выбить действующего обладателя трофея)
Подробнее: http://www.soccer.ru/articles/891423.shtml
---------------------------------------------------------------------------
после того как удалили игрока, не так уж и сложно забивать 2 мяча
Не было в наступлениях «Барселоны» ни той ярости, какой они подавили «кольчонерос» неделю назад
Подробнее: http://www.soccer.ru/articles/891423.shtml
---------------------------------------------------------------------------------
говорю же против 10-х играть намного легче, хоть Каталонцы доказывают обратное в некоторых матчах
Подробнее: http://www.soccer.ru/articles/891423.shtml
---------------------------------------------------------------------------
после того как удалили игрока, не так уж и сложно забивать 2 мяча
Не было в наступлениях «Барселоны» ни той ярости, какой они подавили «кольчонерос» неделю назад
Подробнее: http://www.soccer.ru/articles/891423.shtml
---------------------------------------------------------------------------------
говорю же против 10-х играть намного легче, хоть Каталонцы доказывают обратное в некоторых матчах