Грозный пал

16 апреля 2016, 16:45

До 24 тура «Терек» не проигрывал на своем поле, и эту приятную для грозненцев традицию нарушил «Краснодар», который сработал прагматично, в то время как команда Рахимова столкнулась с проблемами в завершающих стадиях атак. «Соккер.ру» подводит итоги поединка.

«Терек» и «Краснодар» во многом похожие команды, ведь их тренеры культивируют современный сбалансированный футбол, в котором нет места стереотипам. Могут играть в давление или делать ставку на контратаки и длинные передачи – в зависимости от обстоятельств и противника, но основное различие в том, что Кононов предпочитает игру размашистую, заставляет подопечных создавать ширину и глубину атак, в то время как Рахимов – приверженец компактного футбола. Во многом это связано с качеством исполнителей, все-таки Олег Георгиевич располагает очень сильной атакой, в то время как в «Тереке» краеугольные камни расставлены по центральному хребту: Семенов, Иванов, Адилсон создают несущую конструкцию, на которую крепятся ребра жесткости. Не удивило, что на «Ахмат-Арене» соперники с первых минут включились в борьбу за инициативу, показав умение грамотно перестраиваться и солидно обращаться с мячом на скорости.

Грозный палПозицию «Краснодара» сложно назвать выжидающей в прямом смысле слова, но все-таки гости, угодив под плотный высокий прессинг грозненцев после нескольких минут симпатичного сумбура на первых минутах, решили потерпеть и не дали волю эмоциям. Раших Маматкулович гнал своих футболистов вперед, заставляя встречать «Краснодар» на его же половине поля и выигрывать подбор у чужих ворот. При этом у обеих команд контроль мяча в тех фазах матча, когда нужно работать первым номером, не является самоцелью, а лишь инструментом быстрой доставки снаряда на ударные позиции. Впрочем, «Терек» в отрезок своей активности добраться до дюжих моментов не сумел, хотя Крицюк однажды едва не устроил привоз, испугавшись хозяйского напора. «Быки» оборонялись спокойно, свободных зон не предоставляли, а также умело пользовались подстраховкой, не позволяя возникать ситуациям «один в один». Подопечным Рахимова не хватало то последнего паса, то завершающего удара, ведь несколько возможностей смачно пробить из-за пределов штрафной площади были безвозвратно упущены.

Поработав полтайма в стиле мадридского «Атлетико», «Терек» взял ожидаемую паузу, но тут же темп начал задавать «Краснодар», благодаря чему игра смотрелась вполне презентабельно даже в глазах искушенных зрителей. Все-таки скорости – это то, что делает футбол интересным. Стоило гостям закрепиться на чужой половине поля, как уже у грозненцев начались проблемы с выходом из обороны, а моменты «быков» отличались остротой, в некоторых ситуациях «Терек» буквально ходил по острию ножа, как в тот раз, когда Семенов на линии вратарской прервал передачу на Смолова, приготовившегося забивать в пустые ворота. Федор свой гол приберег на потом: нападающий отличился в концовке тайма и тем самым догнал в бомбардирской гонке Квинси Промеса, правда, при просмотре повторов закралось подозрение на офсайд в момент голевой передачи Мамаева, но, видимо, кураж Смолова распространился даже на работу судьи на линии.

Исходя из логики импульсивного матча, без голов обойтись никак не могло, а «Краснодар», вне всякого сомнения, был ближе к взятию ворот, несмотря даже на форс-мажорные обстоятельства по ходу первой половины матча: Олегу Кононову пришлось провести сразу две вынужденные замены, Калешин и Подберезкин не смогли продолжить встречу из-за повреждений. Гол по тГрозный палакому противостоянию равных и сверх меры мотивированных противников значил многое, ведь «Краснодар» по ходу прошлого и текущего сезона учится быть более восприимчивым к внешним факторам, умение действовать по счету тоже входит в число изучаемых и успешно применяемых на практике способностей. Второй тайм стал своеобразным экзаменом команды Кононова по этой дисциплине, ведь ни о чем другом, кроме контратак, гости не помышляли, зато оборонялись самоотверженно и грамотно, особенно не хотел получить пятно на мундире в свой день рождения Андрес Гранквист, снявший буквально весь верх.

К сожалению, многочисленным и порой яростным подходам «Терека» систематически не хватало завершения. Попытки розыгрыша мяча низом обычно не ставили «быков» в затруднительное положение, потому быстроты развития комбинаций грозненцам отчаянно не хватало, а когда хозяева логично упростили игру и сделали ставку на фланги, подачи и верховую борьбу – банально не хватило габаритов. Садаев и Мбенге обязательно появились бы на поле по такой игре, но оба форварда травмированы и до конца сезона не сыграют. Сегодня их отсутствие, возможно, сказалось на результате. Конструкция Рахимова получилась незавершенной, следствием чего стало первое домашнее поражение в сезоне. Ну, а «Краснодар» действительно возмужал, раз сумел выжать три очка из тяжелейшего выезда, не превратив противостояние с «Тереком» в веселое шапито с обменом уколами, а заарканил столь важную победу, забив всего лишь один мяч.

Все комментарии
777qwerty777
17 апреля 2016 в 20:08
не выдавайте желаемое за действительность
777qwerty777
17 апреля 2016 в 20:07
фиг вам... Грозный Ин шаа Аллах1 никогда не падет и не падал ниц перед нечистью
Багров-брат
17 апреля 2016 в 02:12
А Ваня то крутым голеадором становится. Респект! Так держать!!!
Скептик-23
16 апреля 2016 в 21:40
М-да... "Терек" был чего-то не того... Играли слабее,чем могли.
aztec1970
16 апреля 2016 в 20:09
Спасибо быкам, доброе дело сделали, ага. А поражению Терека рад завсегда, обойдутся в очередной раз без Европы, ахахахах!
ристалище
ристалище ответ Мингиян Ушадыков (раскрыть)
16 апреля 2016 в 19:59
в лч надо
ристалище
16 апреля 2016 в 19:59
краснодар чемпион с таким календарем и смоловым
Мингиян Ушадыков
16 апреля 2016 в 17:14
Краснодар победил! ОлегКононов хороший тренер и команда у него хорошая. В этом розыгрыше ЛЕ не повезло - повезёт в следующем.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить