Кто наиболее выдающимся образом выступил во время летних торгов? «Соккер.ру» расскажет о самых успешных продавцах и расточительных покупателях.
Несмотря на грандиозную покупку Неймара, «Манчестер Сити» опередил ПСЖ по расходной части на трансферы этим летом, правда, в уме держим чит-код на приобретение Мбаппе, введенный парижанами. Платежи за Килиана отсрочены. Три клуба этим летом купили футболистов на сумму более 200 миллионов евро, десять – перешагнули отметку в 100 миллионов евро, 29 клубов потратили больше 50 миллионов. РФПЛ в этом рейтинге представляет «Зенит», чьи затраты на приобретение футболистов оказались 15-ми по величине. «Сине-бело-голубые» расстались с 85-ю миллионами евро ради своих новичков.
Для сравнения. Год назад больше всех потратил тоже «Манчестер Сити» (213 миллионов), оказавшись единственным клубом, чьи расходы перевалили за двести. Больше сотни потратили 12 клубов, 50-миллионный рубеж покорили 34 клуба. Самым активным представителем РФПЛ оказался «Рубин», спустивший 40 миллионов евро.
10 клубов с наибольшим расходом на приобретение футболистов
1. «Манчестер Сити» — 244.4 миллиона евро
2. ПСЖ — 238
3. «Челси» — 202.9
4. «Милан» — 194.5
5. «Барселона» — 192.5
6. «Манчестер Юнайтед» — 164.4
7. «Эвертон» — 158.2
8. «Ювентус» — 149.2
9. «Бавария» — 103.5
10. «Монако» — 102
10 клубов с максимальным доходом от продажи футболистов
1. «Барселона» — 226 миллионов евро
2. «Монако» — 177.5
3. «Боруссия Дортмунд» — 166.5
4. «Бенфика» — 130.85
5. «Ювентус» — 123.9
6. «Реал» — 123
7. «Челси» — 122.8
8. «Лион» — 119.55
9. «Рома» — 114.75
10. «Эвертон» — 107.38
На первом месте «Барселона», которую вывел в лидеры чек, полученный от ПСЖ за Неймара. Если бы парижане не были вынуждены растягивать выплату своих долгов, чтобы вписаться в рамки финансового фейр-плей, то «Монако» оказался бы выше с рекордной суммой продаж, но формально Мбаппе пока только в аренде. Десять команд продали футболистов более чем на 100 миллионов евро, 25 клубов перешли 50-миллионный рубеж. РФПЛ снова представляет «Зенит», продавший футболистов на 13.6 млн. евро (94 место в общем рейтинге).
Топ-10 важнейших трансферов лета
Для сравнения. По итогам прошлого сезона больше всех выручил «Ювентус» (173 миллиона) благодаря рекордной на тот момент продаже Поля Погба. Доход девяти клубов превысил 100 миллионов, в этой кампании и «Зенит», который с учетом зимней продажи Витселя оказался на седьмом месте с итоговой суммой выручки в размере 104.5 млн. евро.
10 клубов с худшим трансферным балансом
1. ПСЖ – минус 173 миллиона евро
2. «Милан» — минус 163.85
3. «Манчестер Юнайтед» — минус 155.9
4. «Манчестер Сити» — минус 147.95
5. «Челси» — минус 80.1
6. «Зенит» — минус 71.4
7. «Бавария» — минус 70.95
8. «Марсель» — минус 59.5
9. «Эвертон» — минус 50.82
10. «Наполи» — минус 49.05
Статьи доходов и расходов сами по себе любопытны, но не показательны, а вот финансовый баланс после осуществления трансферных сделок имеет более объемное значение. Обратите внимание на десятку клубов с худшим сальдо по итогам летнего трансферного окна: на первом месте ПСЖ, следом провернувший дорогостоящую кадровую революцию «Милан», потом три английских гранда и наш «Зенит» на шестой строчке. Также можем заметить, что «Марсель», «Эвертон» и «Наполи» не жалели средств на укрепление составов, хотя традиционно эти команды больше продают, нежели покупают.
Для сравнения. Результат «Манчестер Сити» из прошлого сезона — минус 178 миллионов, сопоставим с нынешним показателем ПСЖ. Тоже четыре клуба оказались с трансферным сальдо более чем минус 100 миллионов. Компанию «Ман Сити» составляли соседские «дьяволы», а также «Интер» и китайский «Шанхай СИПГ». Это данные по прошлой кампании полностью. Худший баланс среди российских клубов был у «Рубина» — минус 32.5 миллиона евро (21 место в мировом рейтинге).
10 клубов с лучшим трансферным балансом
1. «Бенфика» — плюс 122 миллиона евро
2. «Боруссия Дортмунд» — плюс 83.77
3. «Реал» — плюс 76.5
4. «Монако» — плюс 75.5
5. «Лион» — плюс 69.05
6. «Аякс» — плюс 63.45
7. «Торино» — плюс 57
8. «Порту» — плюс 48.9
9. «Лацио» — плюс 42.55
10. «Байер» — плюс 40.8
«Бенфика» этим летом потратила на футболистов в сумме чуть меньше девяти миллионов евро, а выручила 130 с «копейками». Итого, у «орлов» самое выдающееся трансферное сальдо. Львиную долю дохода обеспечили продажи Эдерсона и Линделефа в манкунианские клубы, а также Семеду – в «Барселону». Португальцы не разучились делать бизнес, но очевидно, что в нынешней кампании «Бенфику» ждет перезагрузка. Дортмундская «Боруссия» высоко летает благодаря продаже Дембеле, также в тройке «Реал», который привычнее видеть в числе щедрых покупателей. «Монако» — теневой лидер рейтинга, потому что в стотысячный раз нужно напомнить о хитрой схеме трансфера Мбаппе.
Самые прибыльные трансферы в истории
Для сравнения. Тем, кто уже готов в клочья разнести «Зенит» за его попадание в число команд с худшим сальдо по итогам нынешнего лета, следует знать, что полноценную прошлую кампанию 2016/2017 питерский клуб завершил с лучшим балансом в мире – плюс 81.6 миллионов евро. «Бенфике» тогда не хватило около миллиона до этой цифры, а «Валенсия», удачно продавшая Гомеша, Алькасера и Мустафи, вошла в тройку.
Клубы АПЛ стоят особняком, им взгревчики делает лига капитально, раз Эвертон 150 может потратить за лето, но МС даже тут переплюнул всех, про ПСЖ просто молчу уже.
Клубы АПЛ стоят особняком, им взгревчики делает лига капитально, раз Эвертон 150 может потратить за лето, но МС даже тут переплюнул всех, про ПСЖ просто молчу уже.
Мю - также фигня, они заработали.
Милан - 1 раз не - "голубой".
Бавария - заработала.
Наполи, Зенит, Эвертон, Марсель - слишком мелкие рыбёшки, что бы называть их мешком.
Остались ПСЖ и МС.
Мю - также фигня, они заработали.
Милан - 1 раз не - "голубой".
Бавария - заработала.
Наполи, Зенит, Эвертон, Марсель - слишком мелкие рыбёшки, что бы называть их мешком.
Остались ПСЖ и МС.