Нет идеальных клубов, каждому надо учиться, поэтому накануне ЛЧ и ЛЕ «Соккер.ру» напоминает, что историей нельзя закидать футбольного соперника, и выясняет разницу.
«Зенит» финансово стабильнее «Спартака»
Пример ЦСКА показывает, что можно опережать и «Зенит», и «Спартак» в таблице без денег. Но нельзя без вложений собрать состав для борьбы на всех фронтах. И в конце истории Гинер оказывается на грани продажи клуба. Да, в новом чемпионате на старте наблюдаем приятный феномен – вспышки на Солнце, не иначе, ведь Бердыев, Семин и Кучук практически без вложений создают сильные коллективы. Но лидирует-то наспех собранный «Зенит» Манчини, у которого бюджет раза в полтора больше, чем у «Спартака».
Москвичи в ближайшие годы даже могут сменить владельца – если Федун напорется на санкции, а «Зенит» потеряет спонсора лишь в случае глобального переформатирования вертикали власти. И то – у «Газпрома» останется возможность помогать щедрее. Доказательства видели летом. Манчини потратил много и с умом, бюджет уменьшили, но не свернули вложения. «Лукойл» такие же средства в «Спартак» не вбухивает. Федун обещал после чемпионства подумать о продаже клуба, но найдется ли богатый покупатель? И что будет, если продадут не тем людям? В денежном забеге «Зенит» впереди.
Трансферная политика петербуржцев мощнее
Снова чистая победа. Оставляем за скобками трансферный этикет «Зенита» — бесплатные Ерохин и Полоз помогают вписаться в финансовые правила УЕФА, за нарушения которых клуб уже наказывали. Но Чеферин ничего не скажет, промолчат в РФС. Так что догадки оставляем гадалкам, а по факту «Зенит» этим летом выступил достойно. Кроме того, они выгодно продали Халка, Витселя и Гарая. Не шибко сложные сделки для реализации, зато денег много.
Были срывы – Манолас и Абденнур, но аргентинцев набрали, «Ростов» Бердыева к себе перетащили. «Зенит» делал то, что им выгодно. А что же «Спартак»? Кроме победы в борьбе за Селихова – хотя Лунев, как оказалось, не хуже, клубу Федуна на трансферном рынке нечем хвастаться. Ни покупать, ни продавать, ни вести переговоры не умеют. «Зенит» накупил достойных ребят, у «Спартака» любая травма – Зе Луиша, Зобнина или даже Тимофеева, добавляет Каррере головную боль. Вряд ли Федун вдруг научится понимать трансферный рынок, как Гинер, а Сарсания – хитрый.
«Зенит» не поклоняется россиянам в составе
Важный для стабильных успехов пункт. У «Зенита» ни для кого – от Аршавина и Кержакова до Анюкова и Зырянова, не бывало исключений. Можешь приносить пользу – играешь, нет – извините. Так что в Санкт-Петербурге не поддерживают слова Мутко, что лимит могут не изменить вовсе, а «10 плюс 15» якобы плохая формула. ЦСКА и «Зенит» прогрессивнее в вопросе, нежели Федун, у которого ноль сильных молодых воспитанников в чемпионской основе. А «Зенит» с россиянами жестче работает. Кокорин был близок к уходу из клуба – если бы не взялся на ум. Дзюба прямо сейчас может уехать в Турцию.
В «Зените» нет ни одного россиянина, к которому бы относились так чрезмерно покладисто, как к Глушакову, Самедову или Комбарову. У «Зенита» не будет в основе Васина. У Новосельцева не получалось – с ним поступают жестко. Смольников, Шатов, Ерохин, Лодыгин и все остальные знают, что их запросто заменят. У «Спартака» при поисках правого защитника выплыл не россиянин, а серб Петкович, начавший сезон не лучше, чем Глушаков, Самедов и Комбаров. У чемпиона есть местные священные коровы, а «Зенит» при отмене лимита заставил бы Кокорина и компанию пахать. А «красно-белым» некем заменить россиян – к ним Набиуллин не пошел с Канунниковым, как и Алексей Миранчук.
Санкт-Петербург намного успешнее в Европе
У «Зенита» начался юбилейный двадцатый еврокубковый сезон в истории клуба, у «Спартака» — сороковой, тоже особенный. В ЛЧ вернулись спустя четыре года, но в прошлый раз дважды «Селтику» проиграли. Ничего удивительного, что и сейчас в квартете «красно-белые» — клуб с самым низким рейтингом УЕФА. А «Зенит» первый среди россиян, 19-й вообще. Набрали почти в пять раз больше пунктов, чем «Спартак». Иностранные букмекеры оценивают шансы «Зенита» на победу в Лиге Европы как 41.0 – девятые в списке, зато в группе — фаворит. А в «Спартак» не верят – ставят на третье место в группе ЛЧ. В рейтинге фаворитов ниже только шесть клубов, причем так получилось из-за группы «Баварии» и ПСЖ – сразу два клуба отсеяли.
По опыту в ЛЧ «Спартак» в районе 30-го места среди всех команд. А ведь на еврокубковое прошлое «Зенита» и «Спартака» можно посмотреть под другим углом. Имея сорок попыток, москвичи ни разу не играли в финале престижного кубка. КПД равно нулю, невзирая на успешные сезоны и остановки в шаге от решающих матчей. А «Зенит» выиграл оба решающих матча – взяли два кубка. Так что дело не только в последних сезонах. «Спартак» давно и упрямо — неудачник в Европе, а «Зенит» набирает много пунктов и выручает Россию в битве коэффициентов. И вряд ли у «Спартака» будет в обозримом будущем победа в еврокубках.
Армия фанатов «Зенита» растет быстрее
У «Зенита» 15 миллионов фанатов только в Санкт-Петербурге. Но это если считать с призраком Сони Мармеладовой и ее родни, не забыв бакланов. Во ВЦИОМе говорили, что 15 % фанатов футбола в России – за «Зенит», а по 8 % – за «Спартак» и ЦСКА. Но это бредовые цифры, ведь в таком случае остается слишком много процентов для всех остальных, а что-то не видно 100 тысяч активных фанатов «Амкара» или «СКА-Хабаровска». Пожалуй, лучше поверить оценке УЕФА. Там между «Спартаком» и «Зенитом» небольшая разница – победа «красно-белых» на 17 %. Эта оценка совпадает с рейтингами трансляций, где петербуржцы сейчас мелькают чаще.
Суммарно получается, что в России примерно 2 миллиона активных фанатов «Спартака» и чуть меньше – «Зенита». Лет десять назад все было иначе, но сейчас по умению завлечь новых адептов футбольной секты «Спартак» уступает «Зениту». Орлов, когда говорил о молодежи, болеющей за питерцев, был прав не по факту – у «красно-белых» хватает молодых фанатов, а по сути. У «Зенита» даже страница в Твиттере современнее, с отсылками к «Игре престолов», рэп-баттлам – один из них даже организовали, бакланам или вирусной фразе «рил ток, изи, синк эбаут ит». «Хайпануть немножко» могут успешнее, чем «Спартак», у которого в чемпионском году был пик активизации фанатов, но сейчас снова идет медленный отток. Московичи за много лет теряли фанатов, «Зенит» — заметно прибавил в количестве поклонников.
«Зенит» намного современнее «Спартака»
Перевес «Зенита» над «Спартаком» в соцсетях фиксируем – обычно он не только напоминает о ботах, но и показывает интерес молодежи. Но почему «Зенит» популярнее, если у «Спартака» чуть больше фанатов по оценкам? Ответ прост — разный подход к рекламе клубов. «Спартак» — упрямый ретроград с рассказами о величии, а «Зенит» — клуб, которому надо жить лишь будущим. Не только потому, что великого прошлого нет, но из-за тенденции – клипового мышления. Не удивляет, что у «Барселоны» фиксируют отток болельщиков, а у ПСЖ стремительно растет база фанатов из-за Неймара.
Новые времена – новые герои, и «Зенит» может опередить «Спартак» безвозвратно. Ведь нет ни малейшей уверенности, что в «красно-белом» клубе хватит молодых душой и идеями руководителей, чтобы не повторять проколы ЦСКА – трофеи не конвертировали в фанатов. «Спартак» — самый титулованный клуб страны, но когда Педро Роша говорит, что это лучший клуб в России, то ошибается. По каким параметрам он лучший? «Зенит» в прошлом нагрешил немало, как ЦСКА и «Спартак», но у лидера РФПЛ по-прежнему лучшие стартовые позиции, чтобы прибавлять во всем. И в рекламе себя любимых. А у «Спартака» на сайте есть незаполненные разделы. Это как Гоголь на трибунах «Открытие Арены» — не к месту. Всем известно, что Николай Васильевич болел за «Ворсклу», «Фиорентину», «Рому» и «Зенит».
У «Зенита» больше фанатов на стадионе
«Крестовский» больше «Открытие Арены», но посчитаем в процентах наполняемости арены, сравняв шансы. И учтем разницу в городской поддержке. Москва никогда не будет всецело принадлежать «Спартаку», даже если в регионах при любой оценке – в том числе недавней от «Яндекса», на первых местах будут именно они. А вот Санкт-Петербург с областью принадлежит не «Тосно» или местному «Динамо», а «Зениту». Просто сравните цифры. У «Спартака» наполняемость стадиона в чемпионском сезоне – 72 %, сейчас – 69 %, чуточку упала. У «Зенита» показатели «Крестовского» растут – сейчас 83.4 %, причем теперь на этих цифрах завязана вся посещаемость РФПЛ. Если тур домашний для «Зенита» — цифры растут, выездной – падают. Динамика у клубов диаметральная, одни набирают народ и очки, другие – теряют.
«Спартак» со своими 32 тысячами постоянных фанатов никогда не сможет обогнать «Зенит», у которого уже 47 тысяч поклонников в среднем. Даже если вторые заманивают на трибуны различными акциями и оптовой продажей билетов – тактика работает. Теперь, если москвичи застрянут в середине таблицы, а соперник сможет стабильно радовать зрителей на «Крестовском», поймав пару титулов, то через несколько лет количественно активных фанатов петербуржцев будет больше. Почему? Может оказаться, что у «Зенита» лучше организован менеджмент, а за счет ожидаемого всплеска интереса к футболу из-за ЧМ и появления новой арены Петербург способен отыграть разницу – «Спартак» давно потерял динамику набора популярности и живет, как артист из прошлого – концертами в провинции.
Судя по старту нового сезона и трансферам, подход не пересмотрели, тогда как «Зенит» решился на правильные шаги. Могут пережить новый бум популярности в городе и стране – если наладят игру и будут следить за репутацией. А «Спартак» даже чемпионство ничему полезному не научило, и это – плохой симптом для клуба накануне возвращения в ЛЧ, где клуб будет представлять весь российский футбол.
«Спартак» давно потерял динамику набора популярности и живет, как артист из прошлого – концертами в провинции.
Зенит лучший!!! И нам это нравится!!!
«Спартак» давно потерял динамику набора популярности и живет, как артист из прошлого – концертами в провинции.
Зенит лучший!!! И нам это нравится!!!
Тот, кто это написал явно никогда не болел за Зенит. Трансферная политика клуба в заднице еще со времен Петржелы. Был период когда Адкокат был, было вроде норм, но потом все слили снова. Мощнее это не то слово, Газпром просто денежный магнат, но на деле у Зенита был один удачный трансфер с Халком, остальное - проипаные деньги болельщиков. И кто утверждает что у Зенита хорошие приобретения, видимо в футболе то самом не в зуб ногой. Что не удивительно, сколько реально жаренных фактов сейчас про Зенит.
Да и вообще стать 73о, прости автор. Но мерятся фиговыми листочками проще, чем реально играть в футбол. Я не знаю что там у Спартака лучше, но порой он показывает футбол поинтереснее футбола Зенита, хотя и находится ниже. А учитывая стоимость распил арены, и то КАК она построена, у Зенита пока что все ..."выражает то лицо, чем сажусь я на крыльцо".
Тот, кто это написал явно никогда не болел за Зенит. Трансферная политика клуба в заднице еще со времен Петржелы. Был период когда Адкокат был, было вроде норм, но потом все слили снова. Мощнее это не то слово, Газпром просто денежный магнат, но на деле у Зенита был один удачный трансфер с Халком, остальное - проипаные деньги болельщиков. И кто утверждает что у Зенита хорошие приобретения, видимо в футболе то самом не в зуб ногой. Что не удивительно, сколько реально жаренных фактов сейчас про Зенит.
Да и вообще стать 73о, прости автор. Но мерятся фиговыми листочками проще, чем реально играть в футбол. Я не знаю что там у Спартака лучше, но порой он показывает футбол поинтереснее футбола Зенита, хотя и находится ниже. А учитывая стоимость распил арены, и то КАК она построена, у Зенита пока что все ..."выражает то лицо, чем сажусь я на крыльцо".
О боже, Горин, где же ты нашел столько населения в Питере!) И вообще это бред собачий про такое количество фанатов. Кроме как в Питере Зенит НИГДЕ не имеет большей армии болельщиков, чем Спартак!!! Ты посчитай общее количество людей посещающих стадион, когда приезжает к ним Спартак и узнаешь, что такое НАРОДНАЯ ЛЮБОВЬ!
О боже, Горин, где же ты нашел столько населения в Питере!) И вообще это бред собачий про такое количество фанатов. Кроме как в Питере Зенит НИГДЕ не имеет большей армии болельщиков, чем Спартак!!! Ты посчитай общее количество людей посещающих стадион, когда приезжает к ним Спартак и узнаешь, что такое НАРОДНАЯ ЛЮБОВЬ!
Что есть то есть, автор здесь прав на все 100 процентов))
Что есть то есть, автор здесь прав на все 100 процентов))
Крыша вся течёт,
Центр не работает,
Кресло попу жмёт.
И баклан бесстыжий,
Крышу достаёт,
И нахально власти,
Грабить не даёт.
Поле перепахано,
Не растёт трава,
Но зато у города,
Бюджет есть на века.
Бедный ленинградец,
Сколько ты терпел,
И в войну блокаду,
И ныне бес предел.
Ну куда деваться,
Доля тяжела,
Ведь, "культурная" столица,
Требует бабла.
Крыша вся течёт,
Центр не работает,
Кресло попу жмёт.
И баклан бесстыжий,
Крышу достаёт,
И нахально власти,
Грабить не даёт.
Поле перепахано,
Не растёт трава,
Но зато у города,
Бюджет есть на века.
Бедный ленинградец,
Сколько ты терпел,
И в войну блокаду,
И ныне бес предел.
Ну куда деваться,
Доля тяжела,
Ведь, "культурная" столица,
Требует бабла.
А у тебя "Спартак" на кривой козе их объехал)) Наверное, менеджмент "Спартака" сейчас нарасхват среди мировых топ-компаний)))
А у тебя "Спартак" на кривой козе их объехал)) Наверное, менеджмент "Спартака" сейчас нарасхват среди мировых топ-компаний)))
За трансляции российские клубы получают 2-3 миллиона долларов в год (если они еще до них доходят) из-за кабального копеечного долгосрочного контракта с "Газпром-Медиа".
Стадионы и мерч (пиво "Зенит", сухарики "Спартак") в лучшем случае приносят такую же сумму, но реально они в сумме остаются по всем клубам даже в нуле, думаю, так как большинство стадионов убыточны.
Далее, разница в покупке/продаже игроков. По поводу второго - что-то я не слышал, чтобы "Спартак" на экспорт работал. Как и любой другой российский клуб.
Ну и остается только "рекламные контракты", за счет которых российские клубы и живут. Конечно, на самом деле это никакие не рекламные, а банально спонсорские контракты с собственными владельцами. И они никак не оправданы, потому что можно понять в Англии рекламу мобильного оператора на футболках, а в России надпись "Газпром" совершенно никакого смысла не несет, потому, что он и так монополист. Так же, как надписи разных металлургических компаний и т.п. на большинстве форм. Вот из этих подачек владельцев и складывается основной бюджет клубов.
И у нас не один клуб уже заявлял: "Мы не убыточный". Но в реальности эти слова значат только что-нибудь вроде:
Сумма всех трат за год: -90 миллионов евро
Доход: + 20 миллионов евро
Владелец с помощью спонсорского контракта влил: 70 миллионов евро + 1 цент
В итоге: у клуба +1 цент. Профит.
Но в реальности-то владелец потерял 70 миллионов евро.
За трансляции российские клубы получают 2-3 миллиона долларов в год (если они еще до них доходят) из-за кабального копеечного долгосрочного контракта с "Газпром-Медиа".
Стадионы и мерч (пиво "Зенит", сухарики "Спартак") в лучшем случае приносят такую же сумму, но реально они в сумме остаются по всем клубам даже в нуле, думаю, так как большинство стадионов убыточны.
Далее, разница в покупке/продаже игроков. По поводу второго - что-то я не слышал, чтобы "Спартак" на экспорт работал. Как и любой другой российский клуб.
Ну и остается только "рекламные контракты", за счет которых российские клубы и живут. Конечно, на самом деле это никакие не рекламные, а банально спонсорские контракты с собственными владельцами. И они никак не оправданы, потому что можно понять в Англии рекламу мобильного оператора на футболках, а в России надпись "Газпром" совершенно никакого смысла не несет, потому, что он и так монополист. Так же, как надписи разных металлургических компаний и т.п. на большинстве форм. Вот из этих подачек владельцев и складывается основной бюджет клубов.
И у нас не один клуб уже заявлял: "Мы не убыточный". Но в реальности эти слова значат только что-нибудь вроде:
Сумма всех трат за год: -90 миллионов евро
Доход: + 20 миллионов евро
Владелец с помощью спонсорского контракта влил: 70 миллионов евро + 1 цент
В итоге: у клуба +1 цент. Профит.
Но в реальности-то владелец потерял 70 миллионов евро.