«Соккер.ру» наблюдает, как футбольный люд оспаривает «Золотой мяч» Роналду. Но разве Месси больше заслужил награду? Разве есть в этом году победитель?
Лионель и Криштиану слабее самих себя
Десять лет «Золотой мяч» чаще дают за уровень мастерства, а не за игру в конкретном году. По этой логике ни Месси, ни Роналду не заслужили награду в 2017-м. Хотя заняли первое и второе места в опросе. Как помните, Лионель ничего не мог сделать с защитой ПСЖ, которую разбили Неймар и Айтекин. А потом Месси просто смотрел, как «Барселона» теряет шанс сыграть в финале Лиги чемпионов против «Реала», уступая «Ювентусу».
Роналду, хоть и забивал в еврокубках и в финале Буффону, весь год в непонятном состоянии. Играет избирательно – у него 27 голов в турнирах УЕФА, что делает первым по мячам в Лиге чемпионов и за сборную Португалии, но всего у Роналду за год 49 мячей. В Ла Лиге недобрал колоссально, дозирует силы. Месси забрал «Золотую бутсу», но Левандовски забил за год столько же, сыграв меньше матчей. Можно называть форму Лионеля уникальной, если раньше он забивал 91 гол за год, а теперь его могут догнать Кейн и Кавани?
У парочки есть игровые проблемы
Смотрите на подоплеку статистики, ее суть, а не просто на числа. 52 гола Месси и 49 голов Роналду не значат ничего, если вспомнить, что у них не только больше матчей, чем у других в списке самых результативных за год, но и намного больше ударов. Даже Харри Кейн не бьет по чужим воротам в новом сезоне так часто, как плеймейкер Месси и второй нападающий Роналду. Эти люди просто взяли в заложники «Барселону» и «Реал», они играют так, как хотят, одобряют тренеров и тактику.
Роналду ведь так себе центрфорвард – 2 мяча в Примере. А голы в Лиге чемпионов, где Криштиану старается, не позволяют забыть о том, сколько раз португалец играл неважно. Или вообще не мог выйти на поле. Месси такой же, ведь аргентинец осенью набрал ход в чемпионате, который весной проиграл «Реалу», но не может себя показать в Лиге чемпионов. Лионель стал играть хуже против соперников без нервной реакции на его историческое величие. Голы «Ювентусу» не значат, что Месси вернулся на пик формы. Играет хорошо, но пошел по пути Роналду – берет паузы, отдыхает.
Месси и Роналду эксплуатируют класс
Лионель набрал физически к концу года, но продолжает гнуть свою линию – ходит, ходит полем, потом взрывается. Роналду тоже перестал обыгрывать соперников один в один, становится менее выносливым и юрким. Неудивительно, возраст сказывается. Но оба легендарных футболиста не прибавляют, не доказывают, что в мире в футбол умеют играть только они. Не делают новые игровые открытия, как пробует Де Брюйне. Просто выживают в статусе королей. Роналду постарел до мании величия: «Я лучший игрок в истории».
А Месси дожил до того, что ему теперь будут завидовать собственные напарники – из-за новой зарплаты и бонусов по контракту. Но на самом деле Лионель просто хочет сбросить Криштиану с трона, для этого пропихнул Аргентину на чемпионат мира. А Роналду никак не может заставить «Реал» играть ровно - осенью команда Зидана в непонятном состоянии. Они наелись победами. А ради Криштиану рвать жилы не станут. Месси и Роналду так выделяли годами, что в составах «Барселоны» и «Реала» точно есть люди, с которыми у «неприкасаемых» не лучшие отношения. Ведь заметно, что оба стали играть, когда могут и хотят. А когда не получается, то Месси и Роналду обузы для напарников – не привыкли разрушать и любят только побеждать.
Лионель и Криштиану не заслужили награду
Можно троллить фанатов Роналду – говорить, что Месси сейчас лучше, поэтому «Золотой мяч» – его. Можно издеваться над поклонниками Лионеля – тыкать в трофеи Криштиану и его осенние призы. Но лучше честно признать, что «Золотой мяч» пора выдавать после завершения футбольного сезона, а не года – так вернут привязку к футболу. Также не лишним будет отметить, что оба не наиграли на звание лучшего игрока 2017 года, поскольку ни в рамках своих возможностей не показали максимум, ни стабильностью не блистали.
В отдельно взятом случае с «Золотым мячом» получилось так, что его не заслужил ни Роналду, ни Месси. Да и плакса Неймар тоже – все люди из первой тройки не без греха. Буффон тоже не лучший футболист и даже не сильнейший вратарь мира именно в этом году. Как помните, самый первый «Золотой мяч» отдали человеку, которому был сорок один год. В новом тысячелетии вернулись к тому же – выдают награды двум статуям. Если чемпионат мира в России ничего не изменит, и даже после неудач Португалии и Аргентины награду отдадут или Месси, или Роналду, то будет еще грустнее. Хотя и так все плохо, ведь получил приз тот, кто не может забить с метра.
ЧМ в России может стать выходом из тупика
Чтобы эпоха дуэта завершилась красиво, нужна победа нового человека. Вот только не надо сравнивать масштабы футбольных личностей в таком случае! После Месси и Роналду выиграет тот, кто ниже по статусу, ведь выше никого нет. Надо просто отдать «Золотой мяч-2018» мужику, который победит в Лиге чемпионов и достойно сыграет на чемпионате мира. Или однозначному герою мундиаля в России. Ведь 2017 год в плане раздачи индивидуальных призов снова оказался противоречивым. Лионель разбежался, но до этого нагло ходил пешком. Роналду выехал на классе «Реала» — забил свои голы, но мазал и мажет.
В результате не нашлось никого лучше? Но отсутствие выбора не говорит, что вы проголосовали за верного человека. В историческом аспекте эпоха Месси и Роналду – уникальная. Марадона и Пеле, Кройфф и Зидан не играли параллельно и не были соперниками много лет. Но люди, отдавшие свои голоса Роналду, не могут быть уверены на сто процентов в правильности и справедливости выбора. Особенно когда вспоминают, как тошнотворно португалец работает в завершении атак в Примере нового сезона, или как смотрелся в худших матчах за сборную и клуб. Не тешьте себя иллюзиями: сейчас у футбола не два короля, а ни одного. Но кому вы бы отдали награду «Игрок года»? Трудный вопрос!
Ключевые условия: у команды должны быть успехи за сезон (иначе на что влиять).
Здесь безусловно Роналду выдал отличный сезон, причем все весомые баллы в голосовании набрал за фантастическую игру весной.
В этом году так же победитель будет определяться по успехам в своем клубе и сборной, поэтому преждевременно как короновать Месси, так и списывать со счетов Роналду.
Ключевые условия: у команды должны быть успехи за сезон (иначе на что влиять).
Здесь безусловно Роналду выдал отличный сезон, причем все весомые баллы в голосовании набрал за фантастическую игру весной.
В этом году так же победитель будет определяться по успехам в своем клубе и сборной, поэтому преждевременно как короновать Месси, так и списывать со счетов Роналду.
В остальном согласен. Форлан вполне заслуживал.
В остальном согласен. Форлан вполне заслуживал.
Роналду и Месси не заслужили наград? Согласен.
Но лучше никого нет? Почему же. Не обязательно лучше, здесь действительно играет роль величина их личности. Правильнее будет сказать, кто не менее достоин этих наград.
Думаю, что альтернативные претенденты - Канте, Неймар, де Брюйне.
Повторюсь, критерии нужны чёткие. Давать награды самому яркому (не факт, что лучшему) игроку команды победителя ЛЧ - это не то. Речь идёт об индивидуальных наградах, а значит имеют значение только личные достижения, а не общекомандные.
Причём не такая убогая стата, которую лепят сейчас чиновники из ФИФА и УЕФА по типу Вася забил 30 мячей, а Петя 31. Петя - суперчемпион, а Вася - просто Вася. Нужна детальная раскладка: кому когда и как забивал, отдавал пасов, сколько действий принесли победу, позволили набрать очки и т.д. и т.п. И тогда можно будет конкретно сказать, что вот, например, Канте - лучший, потому что то, то и то. а не потому, что определённому кол-ву респондентов он нравится больше, чем, например, Неймар.
Ну и ясен пень, что все адекватные люди подводят итоги за сезон, а не календарный год, которые является мозаикой из кусков разных сезонов.
Роналду и Месси не заслужили наград? Согласен.
Но лучше никого нет? Почему же. Не обязательно лучше, здесь действительно играет роль величина их личности. Правильнее будет сказать, кто не менее достоин этих наград.
Думаю, что альтернативные претенденты - Канте, Неймар, де Брюйне.
Повторюсь, критерии нужны чёткие. Давать награды самому яркому (не факт, что лучшему) игроку команды победителя ЛЧ - это не то. Речь идёт об индивидуальных наградах, а значит имеют значение только личные достижения, а не общекомандные.
Причём не такая убогая стата, которую лепят сейчас чиновники из ФИФА и УЕФА по типу Вася забил 30 мячей, а Петя 31. Петя - суперчемпион, а Вася - просто Вася. Нужна детальная раскладка: кому когда и как забивал, отдавал пасов, сколько действий принесли победу, позволили набрать очки и т.д. и т.п. И тогда можно будет конкретно сказать, что вот, например, Канте - лучший, потому что то, то и то. а не потому, что определённому кол-ву респондентов он нравится больше, чем, например, Неймар.
Ну и ясен пень, что все адекватные люди подводят итоги за сезон, а не календарный год, которые является мозаикой из кусков разных сезонов.
А Месси такой же, что и 2-3 года назад. Сейчас у него в среднем стата 1 гол/матч. В прошлом году, например, был общекомандный спад. Сложно претендовать на ЗМ, когда вылетаешь в 1/4 ЛЧ. И не надо тут лепить, что если он не положил пачку голов ПСЖ или Юве, то он виноват, что не затащил. Не затащила оборона, которая по 3-4 мяча за матч пропускала. Забыли, что в прошлой ЛЧ Роналду наконец-то отметился тем, что забивал топ-соперникам, а не всяким Вольфсбургам, с которыми Реал в ЛЧ подозрительна часто играет. Месси же в ЛЧ намного чаще забивает топ-клубам, и как только не затащил сразу вонь на всю округу.
Два матча за год посидел Месси на лавке, по решению тренера, между прочим. И всё - автор говорит, что Месси пошёл по пути Роналду, который из-за травм и неготовности десяток-другой матчей может не играть в основе. Ну да, одно и тоже.
А Месси такой же, что и 2-3 года назад. Сейчас у него в среднем стата 1 гол/матч. В прошлом году, например, был общекомандный спад. Сложно претендовать на ЗМ, когда вылетаешь в 1/4 ЛЧ. И не надо тут лепить, что если он не положил пачку голов ПСЖ или Юве, то он виноват, что не затащил. Не затащила оборона, которая по 3-4 мяча за матч пропускала. Забыли, что в прошлой ЛЧ Роналду наконец-то отметился тем, что забивал топ-соперникам, а не всяким Вольфсбургам, с которыми Реал в ЛЧ подозрительна часто играет. Месси же в ЛЧ намного чаще забивает топ-клубам, и как только не затащил сразу вонь на всю округу.
Два матча за год посидел Месси на лавке, по решению тренера, между прочим. И всё - автор говорит, что Месси пошёл по пути Роналду, который из-за травм и неготовности десяток-другой матчей может не играть в основе. Ну да, одно и тоже.
У Пеле нет ЗМ, а он до сих пор король футбола
И значимость нынешних обладателей покажет время
А ЗМ в нынешнем виде лучше вообще отменить
или выдавать несколько ЗМ - строго по позициям -вратарь, защитник, п/защ, нап
У Пеле нет ЗМ, а он до сих пор король футбола
И значимость нынешних обладателей покажет время
А ЗМ в нынешнем виде лучше вообще отменить
или выдавать несколько ЗМ - строго по позициям -вратарь, защитник, п/защ, нап
2. Нельзя не согласиться с мыслью, что мяч выдают по совокупности заслуг и по большому счету по этой формуле можно позолоченного Круглого отдать Ибрагимовичу... На Месси и Роналду играют "их" команды, Буратино играет на команду в майке которой бегает и где бы он ни был свои 30 голешников отгружает...
2. Нельзя не согласиться с мыслью, что мяч выдают по совокупности заслуг и по большому счету по этой формуле можно позолоченного Круглого отдать Ибрагимовичу... На Месси и Роналду играют "их" команды, Буратино играет на команду в майке которой бегает и где бы он ни был свои 30 голешников отгружает...
Ну и логика у вас
А как же 2013ый год?
Когда Рибери сделал требл, а ЗМ дали распиаренному
В этом сезоне Роналду выехал исключительно за счет класса команды
Марсело в прошлом сезоне куда лучше Роналду был
А в этом сезоне Иско лучше Роналду
Как то про эти моменты вы забываете
Забывается голы с офсайдов, нырки и пенальти
Но глоры Реала с пеной у рта орут:
Ааа, ну лега чампианАв жее!!!!
Ну и логика у вас
А как же 2013ый год?
Когда Рибери сделал требл, а ЗМ дали распиаренному
В этом сезоне Роналду выехал исключительно за счет класса команды
Марсело в прошлом сезоне куда лучше Роналду был
А в этом сезоне Иско лучше Роналду
Как то про эти моменты вы забываете
Забывается голы с офсайдов, нырки и пенальти
Но глоры Реала с пеной у рта орут:
Ааа, ну лега чампианАв жее!!!!
Это просто лишний раз доказывает, что эта парочка уникальна.. Даже пребывая в такой не оптимальной форме не нашлось никого сильнее их. То есть играя на 60 - 70% своих возможностей они всё равно впереди планеты всей.. Ну а кому нужно было отдать ЗМ? Да, я конечно кандидатуру Луки Модрича рассмотрел бы, но не все кто голосовал являются фанатами Мадрида, поэтому вряд ли бы выбрали хорвата..
Это просто лишний раз доказывает, что эта парочка уникальна.. Даже пребывая в такой не оптимальной форме не нашлось никого сильнее их. То есть играя на 60 - 70% своих возможностей они всё равно впереди планеты всей.. Ну а кому нужно было отдать ЗМ? Да, я конечно кандидатуру Луки Модрича рассмотрел бы, но не все кто голосовал являются фанатами Мадрида, поэтому вряд ли бы выбрали хорвата..
То что Роналду и Месси не показывая пика остаются лучшими это укол в сторону остальных футболистов, среди которых на данный момент так и не появился наследник трона..
Соглашусь только с тем что приз надо вручать в конце сезона, но я думаю сами Роналду с Месси поддержали бы идею, но у них никто не спрашивал
То что Роналду и Месси не показывая пика остаются лучшими это укол в сторону остальных футболистов, среди которых на данный момент так и не появился наследник трона..
Соглашусь только с тем что приз надо вручать в конце сезона, но я думаю сами Роналду с Месси поддержали бы идею, но у них никто не спрашивал
Можно спорить бесконечно заслужил он в этом году или не заслужил!
Моё мнение ИМХО - Роналду достоин 5го ЗМ не потому что был невероятен ( невероятным он не был) а потому что ЛУЧШЕ НИКОГО НЕ БЫЛО!
Можно спорить бесконечно заслужил он в этом году или не заслужил!
Моё мнение ИМХО - Роналду достоин 5го ЗМ не потому что был невероятен ( невероятным он не был) а потому что ЛУЧШЕ НИКОГО НЕ БЫЛО!