Soccer.ru

Месси всё ещё фаворит. Шансы претендентов на «Золотой мяч»

17 июня 2023, 16:19
Лионель Месси

Будет гонка с двумя представителями «Манчестер Сити».

Большой европейский сезон завершен, а это значит, что основные расклады в борьбе за «Золотой мяч» 2023 года не изменятся. Хоть награда и вручается в октябре, оцениваться будут не заслуги игроков, достигнутые в начале следующего сезона, а те успехи, которыми они могут похвастаться по итогам сезона только что завершившегося.

Сейчас мы окончательно отошли от эры дуополии. С 2008 по 2021 год Лионель Месси и Криштиану Роналду доминировали в борьбе за «Золотой мяч». Только в 2018 году Лука Модрич смог разбить серию этой пары заклятых соперников. Прошлой осенью Карим Бензема завоевал «Золотой мяч», тем самым подведя черту под эпохой, когда весь мир делился на Месси и Роналду.

Но может ли случиться камбэк? Понятное дело, что Криштиану уже в борьбе не участвует. Однако расклады букмекеров говорят о том, что Лионель еще в строю и высоко котируется. Давайте посмотрим на фаворитов по мнению букмекеров.

1. Лионель Месси (8 к 15)

Да, сила имени и статуса так велика, что у букмекеров Месси остается фаворитом в борьбе за «Золотой мяч». Это кажется удивительным, если вы охватываете весь сезон, но все становится яснее, когда берете в расчет главный турнир рассматриваемого отрезка. А это чемпионат мира, прошедший в конце прошлого года в Катаре. Там Месси со сборной Аргентины стал триумфатором.

У Месси в активе уже семь «Золотых мячей» и вполне может появиться восьмой. Более того, Лионель имеет шансы стать первым игроком, который получил этот трофей, выступая за американский клуб. Ведь аргентинец перейдет в «Интер Майами» из МЛС и формально будет награждаться, если выиграет «Золотой мяч», в качестве футболиста этой команды.

Сезон в целом у Месси не был самым удачным. Его ПСЖ ничего не добился на европейской арене. Внутри Франции Лионель, несмотря на всю критику, смотрелся достойно, отдавал много голевых передач, забивал сам, однако от игрока его калибра ждали большего. Поэтому общий фон скорее негативный. Но сила имени тут очень велика. Вспомните, как Месси обошел в 2021 году Роберта Левандовского, когда поляк провел шикарный сезон, а Лионель – посредственный. К тому же будет велик соблазн отдать восьмой «Золотой мяч» Месси как признание его великой карьеры. Потому что вряд ли уже на следующие он будет всерьез претендовать.

2. Эрлинг Холанд (11 к 8)

Если награду в 2023 году отдадут Месси, то уже есть «жертва» у критиков этого решения. Это Холанд. Такой жертвой в свое время были Левандовски, Иньеста, Снейдер. Эрлинг сейчас главная альтернатива Месси в этой гонке у букмекеров. И если у Лионеля в активе чемпионат мира, важный, но скоротечный турнир, то у Холанда – весь европейский клубный сезон.

Вместе с «Манчестер Сити» невероятный норвежец покорил массу рекордов, забил 52 мяча в 53 матчах, выиграл чемпионат Англии, Кубок Англии и Лигу чемпионов. В случае успеха он станет первым с 2008 года представителем Премьер-Лиги, который получит «Золотой мяч». Тогда АПЛ эту награду принес Роналду.

Холанд был самым разрушительным оружием команды Хосепа Гвардиолы. Это доминирующая сила. Но в команде «Сити» были и другие выдающиеся творцы успехов: Де Брюйне, Стоунз, Гюндоган, Родри. Они тоже были хороши, но в своем деле. С другой стороны, если уж награда и достанется футболисту «Сити», то самым очевидным претендентом кажется именно Холанд. Его заслуги – на виду и в цифрах.

3. Кевин Де Брюйне (11 к 1)

Замыкает тройку претендентов на «Золотой мяч» как раз одноклубник Холанда Де Брюйне. Бельгиец был в тройке финалистов прошлой осенью. Когда Бельгия неудачно выступила на чемпионате мира, можно было предположить, что шансы Кевина побороться за «Золотой мяч» в 2023 году, упали до нуля. Но на клубном уровне Де Брюйне продолжал держать высокую планку, а то и поднял ее.

Его польза не выражена так явно в голах, как у Холанда, у него нет того легендарного статуса, как у Месси, но он уже достаточно сделал и в этом сезоне, и в предыдущих, чтобы считаться одним из лучших полузащитников современности, который обязан рассматриваться в качестве кандидата на «Золотой мяч». Наверное, если бы он блеснул в финале Лиги чемпионов с «Интером», котировки оказались бы лучше для Кевина. Но травма помешала это сделать. Зато та просадка в игре, которая случилась после его ухода, показала ценность Де Брюйне для «Сити».

4. Винисиус (33 к 1)

Признаем, что дальше уже идут претенденты из разряда фантастических. Об этом говорят расклады букмекеров. Постепенно формируется новое поколение фаворитов, звезд, которые будут определять картину футбола в ближайшие годы. Не всем она будет по душе, особенно с теми нотками скандальности, которые придает в последнее время фигура Винисиуса.

Но было бы неправильно не замечать прогресса бразильца, который стал определяющей фигурой в динамике атак «Реала». Пожалуй, его нынешнее положение в рейтинге букмекеров на «Золотой мяч» кажется неким авансом.

5. Килиан Мбаппе (80 к 1)

Да, Мбаппе индивидуально один из сильнейших нападающих мира. Однако в прошлом сезоне его эффективность уперлась в потолок, сам он вместе с ПСЖ ничего не добился, со сборной Франции тоже немного не дотянул, хотя делал все, чтобы французы защитили титул чемпионов мира.

Нет цельного ощущения от сезона Мбаппе. И уж точно этот сезон не тянет на такой, за который дают «Золотой мяч». Между тем никто не сомневается в способностях Килиана стать величайшим нападающим. Но для этого нужны правильные условия. В ПСЖ их все меньше. Нужно делать следующий шаг.

Все комментарии
112910415
20 июня 2023 в 19:05
этот ЗМ для Месси не особо важен ...
будь что будет !
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин ответ SonicStar (раскрыть)
20 июня 2023 в 13:08
Я говорил о явных популярных скандалах в играх на вылет - типа 2 железных пенальти в инре с челси или 3-4 спорных решения в пользу барсы с псж. А шо там и когда свистнули в группе - это ни о чем. В первый раз слышу
SonicStar
SonicStar ответ Владимир Павлюшкин (раскрыть)
20 июня 2023 в 06:35
Так он в том сезоне не должен был даже из группы выходить. Если бы не судья, то не вышел бы он в плей-офф соответственно невыиграл бы ЛЧ
e83d2g54bewj
19 июня 2023 в 09:01
Месси - это уже величайший игрок и человек! Эрлинг - еще не ограненный алмаз, может им быт, а может и не быть. Мбаппе - постоянно нуждается в подносчиках мячей, коими были и Месси, и Неймар ...... Сам же пока отметился больше скандалами ....
Кевин - хорош!
DraKoshka
19 июня 2023 в 08:51
Такое ощущение, что золотой мяч нужен фанатам Месси, а не ему самому)) Он добился всего, он один из лучших в истории, и он хочет спокойствия. Ну а поклонникам остаётся пожелать терпения. Дадут награду - хорошо, не дадут - жизнь продолжится :)
Икарус
Икарус ответ Andriv (раскрыть)
19 июня 2023 в 00:57
Да ровно ничего.Мало того, что вышел со второго места в группе, так еще и всухую вылетел От Баварии. Так еще и собственные болельщики в ПАриже его освистывали.
Andriv
18 июня 2023 в 19:09
А что он на клубном уровне сделал в этом сезоне, чтобы заполучить ЗМ?
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин ответ SonicStar (раскрыть)
18 июня 2023 в 17:15
Ливер по делу ВЗЯЛ лч, а не до этого второе место взял. Я за сезон, когда он стал ЧЕМПИОНОМ европы
SonicStar
SonicStar ответ Владимир Павлюшкин (раскрыть)
18 июня 2023 в 17:05
Это ливер то по делу ЛЧ взял? В 18м году Скоминав наглую протащил Ливер в финал, когда там должна была играть Рома и после матча Скомина признал это. А в следующем сезоне Ливер только благодаря судье вышел из группы. И судья этот - Скомина. Забавно, не правда ли?
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин ответ Elliada (раскрыть)
18 июня 2023 в 16:05
Все - проспорил, согласен. Это аргумент!)))
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин ответ Elliada (раскрыть)
18 июня 2023 в 16:01
cпасибо! Интересное сравнение. Но почему тогда не отдать КДБ?
Elliada
Elliada ответ Владимир Павлюшкин (раскрыть)
18 июня 2023 в 16:01
Чтобы расставить все точки над "i" по поводу ЗМ

https://www.youtube.com/shorts/kT10VyW8Gs8
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин ответ Elliada (раскрыть)
18 июня 2023 в 15:50
да конечно он отличался - так это его работа. Плюс - ему все время давали пенальти. Еще бы он креативом не отличался, если его от рутины освободили. Он же все таки месси, а не хрен с горы
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин ответ Elliada (раскрыть)
18 июня 2023 в 15:49
Барсу протащили 2 раза ОТКРОВЕННО, а не так, как реал - потому что реал без судей мог пройти или не пройти 2 раза баварию/ювентус, а барса уверенно ПРОЛЕТАЛА с ПСЖ и с ЧЕЛСИ. Ливер выиграл по делу, никто его не тащил. Всех соперников сделал по счету.
Месси был 2 раза лучшим на кубке америки + один раз отказался от приза в пользу чилийца.
Мбаппе был не хорош только против Англии, в других стадиях был хорош - с марокко сделал второй гол, плюс дубль польше.
Elliada
Elliada ответ Владимир Павлюшкин (раскрыть)
18 июня 2023 в 15:46
Как я уже сказал, Мбаппе пропал в 1/4 и 1/2, а Месси отмечался результативными действиями на всех стадиях. Вот видео. Тут сравнение Месси и Холанна за этот сезон. Кто больше достоин ЗМ. Если интересно, посмотри.
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин ответ Elliada (раскрыть)
18 июня 2023 в 15:40
приз лучшему на чм - это не утешительный приз, просто его результаты определяют ДО финала.
Elliada
Elliada ответ Владимир Павлюшкин (раскрыть)
18 июня 2023 в 15:17
Месси лишь раз становился лучшим игроком КА. Это было в 2021 году, когда выиграл турнир и стал лучшим бомбардиром и ассистентом.

У него 7 ЗМ, скоро будет 8. ЗМ вручает не журнал, а голосующие, результаты которых потом публикуют. Если тренера, капитаны и журналисты считают его достойным, значит, он достойный.

То, что он стал лучшим игроком ЧМ 2014 объяснить легко. До недавнего времени это был утешительный приз. Награду давали проигравшему. Модрич, Месси, Форлан, Зидан, Кан и т. д.

Барселону тащили судьи? А кого не тащили судьи? Разве Реал честно выиграл свои ЛЧ? Или Ливерпуль в 2019 году?

Почему Месси проваливается в ЛЧ?? А кто не проваливается в ЛЧ. У футболистов карьера длится 15-20 лет, а они выигрывают ЛЧ 2-3 раза. Редко 4-5. Получается все проваливаются больше 10 лет. Сейчас фанаты Роналду что-то говорят про вылеты Месси из ЛЧ. Я напоминаю, что раньше Месси стабильно выигрывал ЛЧ, а Роналду всё время вылетал. Модрич выиграл 5 ЛЧ, но до 2014 он постоянно вылетал. Объяснить последние вылеты Месси из ЛЧ легко. Во-первых, он постарел. Во-вторых, Барселона уже не та. Он ушел, а каталонцы даже из группы дважды не смогли выйти. Последние годы как раз Месси тащил этот мертвый груз. Даже в 2019 году, когда Месси забил 2 гола Ливерпулю в полуфинале, Дембеле промазал с убойной позиции и не забил 4-й гол, а в ответной игре защита считала воробьев. Разве это его вина?

Холанн атлет от Бога?? Смешно сравнивать его с Месси. В 22 Месси был на 3 головы выше Холанна по игре. Решал исходы в важных матчах. А Холанн лишь силен, потому что играет в сильной команде. Без них он пустышка. Посмотри на сборную Норвегии. 3 игры отбора на Евро - 0 побед. Опять на Евро не поедет.

Месси ничего не давали, он заслужил. Мбаппе только на групповой стадии был хорош, а потом пропал до финала. Что он сделал в 1/4 и 1/2??? Месси на каждой стадии отмечался результативными действиями.

Почему Месси должен получить ЗМ за ЧМ, если он стал лучшим игроком ЧМ? А почему Холанн должен получить ЗМ, если он стал лучшим игроком АПЛ? ЗМ тут причем? Лучшим игроком ЛЧ признали Родри. Холанна покупали ради ЛЧ, а он провалился на тех стадиях, на которых раньше спотыкался МС. Просто в этот раз Сити был сильнее всех, поэтому без Холанна разгромили Реал и выиграли финал. Тоже самое в Кубке Англии. У Холанна 4 игры и хет-трик в ворота Бернли на стадии 1/4. Думаешь, без Холанна Сити не смог бы обыграть Бернли? В полуфинале и финале КА Холанн пропал. АПЛ и до него стабильно выигрывали. Он слишком переоценен, а ему хотят дать новый контракт. Этого я боюсь. Что Сити станет возиться с ним, как ПСЖ с Мбаппе.
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин ответ Elliada (раскрыть)
18 июня 2023 в 14:33
ну 5 мячей - Месси заслужил, ну 6 (если ща дать) - со скрипом. но восемь мячей? У Анри - 0, у месси - ВОСЕМЬ? Плюс ОЧЕНЬ спорная награда лучшему игроку чм 2014, а также лучшему игроку кубков америки, где аргентина вечно второй была. Вот если б не эта тенденция - то можно и в этом дать со скрипом за заслуги. Но... с тенденцией уж как-то слишком. Ведь были еще моменты (2 явных) с вытягиванием барселоны судьями за уши. И как-то уже от этого дурно пахнуть начинает
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин ответ Elliada (раскрыть)
18 июня 2023 в 14:06
Если ваш Месси такой распрекрасный, то чего же он уже 4 сезона подряд в лч проваливается? Где магия в плей-оф? Нэма? А Холланд - атлет от бога, там где месси решал дриблингом, норвежец тупо корпусом ототрет от мяча! это тоже талант!
Владимир Павлюшкин
Владимир Павлюшкин ответ Elliada (раскрыть)
18 июня 2023 в 13:06
так месси уже все что могли - дали: судейство на чм (куча пенок + не выгнали за его чебурашку заслуженному ван галлу), лучшего игрока полуфинала-финала и турнира. Золотой мяч-то тут при чем? Чувак играет себе уже несколько лет не на уровне месси, а на уровне роберто баджо - и норм, тоже уровень - достаточный чтобы при легкой сетке и лояльном судействе и себя проявить, и трофей зацепить со скрипом. Просто сборная аргентины начала побеждать не тогда когда он был в топе, а сейчас.
Икарус
Икарус ответ Elliada (раскрыть)
18 июня 2023 в 11:56
    Elliada
    Elliada ответ Владимир Павлюшкин (раскрыть)
    18 июня 2023 в 08:34
    Анри проиграл 2 финала в 2006 году - ЛЧ и ЧМ.
    Elliada
    Elliada ответ Икарус (раскрыть)
    18 июня 2023 в 08:33
    То же самое можно сказать про Холанна. Мусорная статистика в АПЛ за команду, которая выигрывала АПЛ 4 из 5 до Холанна. Давать ЗМ за голы в пустые в ЛЧ при полной беспомощности в полуфинале и финале ЛЧ и пропуском ЧМ
    Elliada
    Elliada ответ Migelito (раскрыть)
    18 июня 2023 в 08:29
    ФФ выдает награду, но не решает ничего. Победитель определяется путем голосования, результаты которые потом публикуют, чтобы каждый мог посмотреть кто за кого голосовал.
    Elliada
    Elliada ответ Владимир Павлюшкин (раскрыть)
    18 июня 2023 в 08:28
    За сборную выступают не ради денег, а ради своей страны. Вообще, трофеи со сборной котируются выше клубных. Причин много. Во-первых, турниры проводятся реже. У большинство футболистов 2-3 возможности сыграть на турнирах, редко - 4-5. Во-вторых, выиграть трофей со сборной намного сложнее, чем с клубом. В клубе ты можешь заполучить любого игрока в свою команду, собрать топ состав и выиграть турнир. В сборной такой привилегии нет. В большинстве сборных 2-3 топ футболиста, а остальные посредственности. К примеру, возьмем Холанна. С клубом выиграл требл, а со сборной не может попасть на Евро и ЧМ. В-третьих, я не согласен, что футболисты не играют на полную в сборной и берегут себя. Это видно по эмоциям. Когда вылетаешь из клубного турнира, к примеру ЛЧ, футболисты редко плачут или вообще выражают какие-либо эмоции. Они прекрасно знают, что через год будет новая возможность. А в турнирах сборных всё по-другому. Там плачут сильно, ибо понимают, что другого шанса может и не быть. В-четвертых, зрелищности в играх сборных предостаточно. Если вспомнить ЧМ, то финал был просто шикарным. А теперь сравни с финалом ЛЧ.
    Икарус
    18 июня 2023 в 03:49
    Очередной липовый ЗМ месси.По ним и запомнится. Давать ЗМ за 4 забитые пенки и гол в пустые+ мусорная статистика в Лиге 1, при полной беспомощности в ЛЧ.
    Migelito
    Migelito ответ Владимир Павлюшкин (раскрыть)
    18 июня 2023 в 01:35
    Прочитал вашу полемику, и аж захотелось высказаться. Ваш оппонент говорил про голосование, но он не учел того, что главный там франсфутбол. То есть у любого другого игрока шансов нет по определению)
    Владимир Павлюшкин
    Владимир Павлюшкин ответ Rattlehead (раскрыть)
    18 июня 2023 в 00:13
    Да и вообще - футбол сборных - тупо без топовых тренеров. По сыгранности и сложности комбинаций - по сравнению с клубами футбол примитивен. По событийности в среднем на матч - тоже не ахти. Основные бабки футболисты на рекламе и в клубах получают, а далеко не в сборных, где тупо ноги берегут. Из-за того что матчей сборных стало больше, то значение каждого в отдельности тоже теряется. В качестве мировых смотрин - турниры сборных имеют место, но когда всякие мертвые португалии, чили и италии начали выигрывать крупные турниры, то как-то хз. В лч и премьер-лиге все же хоть какая-то объективность, а тут - когда не самый сильный становится чемпионом - уже правило, а не исключение.
    Так что даешь ЗМ 2023 КДБ, а не Месси - А?
    Владимир Павлюшкин
    Владимир Павлюшкин ответ Rattlehead (раскрыть)
    17 июня 2023 в 23:37
    Каннаваро дали за конкретный элемент, который у него на чм был феноменален - игра на опережение. весь его индивидуальный перфоманс был основан на нем + легкой сетке до полуфинала чм + серьезно сдал роналдиньо после полуфинала лч. я бы анри дал зм 2006 - типа ни нашим ни вашим, но за выслугу лет вечно второму.
    В 2010 и 13 годах, видимо, решили, что былые заслуги + яркая индивидуальная игра - более весомый аргумент для индивидуальной же награды чем вклад в крупные коллективные победы и системообразующая роль плеймейкера. но почему же тогда яркий лева проиграл идущему на спад месси в 21 я хз - тут логика 10 и 13 года не работает)))
    Владимир Павлюшкин
    Владимир Павлюшкин ответ Elliada (раскрыть)
    17 июня 2023 в 23:18
    Аминь!
    Гость
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить