Было весело, с огромным количеством защитных ошибок, которые не важны, когда эмоции руководят – «Соккер.ру» высоко оценивает желание «Зенита» и «Спартака» устроить шоу. Такие матчи привлекают внимание и позволяют похвалить атакующих футболистов!
Голкиперы
Лодыгин 4.5 — 5.0 Ребров
Вратарь «Зенита» — славный парень, но ему не повезло. Поздно пришел в футбол, пропустил детские годы в академии. Школы явно не хватает, привез гол, «принял на грудь», как сказал мэтр Орлов. Но Реброва нельзя оценить намного выше, он не смог спасти и пропустил четыре мяча. Но Лодыгину гаже на душе. Выиграли, а зимой в «Зенит» приедет Селихов – считайте прогнозом.
Защитники
Смольников 5.5 — 5.0 Маурисио
Игоря любопытно противопоставлять крепкому бразильцу, который мог бы играть за «Спартак» в центре защиты, но вынужденно работал на фланге. Было бы любопытно, если бы Смольников сыграл хорошо. Впрочем, Маурисио тоже так себе смотрелся, когда с Маком один в один отбегал. Или с Дзюбой, ведь «Спартак» проигрывал борьбу на правом краю поля.
Нету 6.5 — 5.0 Кутепов
Если Кутепов – будущее центра обороны сборной России, то России, конечно, не сильно повезло. А если без едких шуток после плохого матча Ильи, то Дзюба просто опытнее и сильнее как футболист. При этом Кутепов и Нету — ведущие защитники в линиях. Португалец вынужденно стал главным, ведь Гарай ушел, приходится Луишу выскакивать вперед, страховать Смольникова, сторожить линию офсайда. Получается не всегда удачно, но Нету спас в концовке.
Кришито 7.5 — 4.0 Боккетти
Доменико, признаться, не худший центральный защитник РФПЛ – такое ощущение, что на не родной позиции у Кришито мотивация выше. Да и в сборную позвали, воодушевили. И если сравнивать с соотечественником Боккетти, то Сальваторе сегодня ошибался даже чаще. Кришито еще и гол забил с пенальти, хотя там чуточку повезло, а его старый знакомый в итоге допустил четыре гола в ворота Реброва, позиционно шастал неведомо где.
Жирков 6.0 — 3.0 Ещенко
Не получилось сравнить двух левых защитников для сборной России – Жиркова и Комбарова, чтобы понять, почему Черчесов недолюбливает Дмитрия. Но и так неплохо получилось, поскольку Ещенко передвинули налево, где играл раньше, и Андрей должен был добавить этому краю агрессивности. Не добавил, привез два пенальти, а незаметный латераль Жирков остался в выигрыше – так не напортачил, Промесу развернуться не дал. Хотя в атаке Юрий плох и это печально для него самого.
Полузащитники
Кокорин 7.5 — 6.0 Промес
Александр, конечно, нападающий по позиции, но разве Промес классический хавбек, когда столько атакует и смещается для ударов в центр? Квинси сегодня был активным, но не очень продуктивным – даже со штрафного перед голом пробил прямо во вратаря. А Кокорин неплохо, хотя не всегда его находили партнеры. Александр набирает форму, но надо быть намного быстрее. Примерно как в концовке, когда Александр заработал пенальти.
Хави Гарсия 7.0 — 5.5 Фернандо
У опорного хавбека «Зенита» было немало работы, у Фернандо – не меньше, только ее характер был разным. Спартаковца подстраховывали частенько, Глушаков держался глубоко, а Хави играл рядом с Витселем, который думал об атаке. В итоге «Фердинандо», как говорит Геннадий Сергеевич, или Фернандо – как говорим мы, сегодня был ужасен. Опорная зона пустовала, выхода в атаку средним пасом никакого. Будь «Зенит» организованнее, мог собрать больше голов и моментов.
Витсель 7.5 — 5.5 Глушаков
Аксель, ты где? В атаке бельгиец! В опорной зоне, признаться, частенько оставлял Гарсию сам на сам с соперниками, за что обязательно получил подзатыльник после матча от Луческу. Но прическа защитит, смягчит удар, а победный гол повысит общую оценку после двоякого выступления. У Глушакова все однозначно, Денис сыграл ужасно. Как жахнул по воробьям в дебюте – так весь матч и бежал невпопад, хавбеки «Спартака» сыграли слабо.
Жулиано 8.0 — 5.5 Попов
«Спартак» старался в дебюте матча играть заметно, стремительно, поэтому Жулиано пришлось вместе с «Зенитом» выжидать, но со временем бразилец объяснил, почему такой эффективный. Хавбек постоянно открытый для передач, это просто феноменально для профессионального футбола. Попов ничего феноменального не показывал, а Жулиано отдал голевую передачу, причастен к заработанному пенальти и реализации второго.
Мак 6.5 — 5.5 Зобнин
Романа стараются сделать универсалом, и это правильно – навыки у Зобнина для игры на разных позициях имеются. Но сегодня не сказать, что в атаке себя проявил полузащитник или запомнился в прессинге. Мак, в принципе, был чуточку заметнее, поскольку на его совести важный голевой пас, то и оценка выше. Однако Роберт устал и в итоге был логично замене. Зобнина заменить было сложнее из-за лимита, а толковых решений от него не дождались.
Нападающие
Дзюба 8.0 — 7.0 Зе Луиш
Кто сыграл лучше, бывший нападающий «Спартака» или действующий? Оба хороши – сработала еще одна ставка на эту игру, у центральных нападающих были моменты, они оказались важными участниками матча. Артем забил бывшей команде, бурно праздновать не стал – уважительно, Зе Луиш пытался превратить матч с размен ударами. К центральным нападающим нет вопросов, они в хорошей форме, отличились, сыграли классно. Зе Луишу просто меньше повезло с четкостью работы напарников.
Вышедшие на замену
Юсупов (6.0). У Артура был отличный момент, то есть имел все шансы повлиять на результат матча, поставить точку еще одним голом «Зенита». В итоге не сумел стать героем, но и антигероем тоже не стал.
Джано (5.0). Вышел после уставшего Попова, сыграл слабо – повести за собой не сумел, спасти матч тоже.
Ломбертс, Маурисио из «Зенита» - без оценок.
Главные тренеры
Луческу 6.5 – 5.0 Каррера
Как и предполагали до матча, тренеры старались выстроить команды строго, как и думали – не вышло. К Каррере нет вопросов по смелости, «Спартак» не закрывался, но есть огромные вопросы по выбору тактики в центре поля. По физической готовности команды – «Зенит» после ЛЕ был свежее в концовке. Насчет замен тоже вопросы, где перестроения и попытки спасти матч? Честно говоря, как раз тренеры сработали или средне, или вообще плохо. Команды сыграли, как хотели, как получалось, наставники отдавали приказы, но кто их исполнял?
Главный судья. Сергей Иванов – 4.0
Ростовчанин выступил неважно. Если в моментах с пенальти разобрался, то за минуту до второго одиннадцатиметрового надо было выгонять Кришито за то, что сбил Промеса. Фол, срыв атаки, вторая желтая – все, как в учебнике. Разумеется, после такого надо ставить главному судье низкую оценку. Хотя стоит признать, что в матче с таким количеством ошибок вряд ли можно было ждать, что рефери будет лучше, чем команды. Но должен был чище сработать, подпортил впечатления о победе «Зенита» 3:2.
Герой матча. Жулиано («Зенит»)
Пожалуй, Жулиано мог сыграть еще лучше – его оцениваем, ссылаясь на дикие показатели, Витсель, конечно, гол забил, сохранил силы на концовку, однако Аксель в обороне ужасно недорабатывает, Луческу никак не может заставить его играть, как бегал Фернандиньо в «Шахтере». Значит, выделяем Дзюбу – Артем снова забил «Спартаку», сыграл чисто, на его счету по факту победный гол важной встречи, а героем делаем Жулиано, ведь у бразильца «гол плюс пас». Поставил точку в матче!
Командные оценки
«Зенит» 7.0 – 5.0 «Спартак»
«Красно-белые» хорошо начали матч по настрою и ужасно его завершили по результату. «Зенит» допустил невероятно много ошибок в защите, но не все были грубыми, в результате если забрать «привоз» Лодыгина, то могли получить даже 4:1 вместо 4:2. А могли 3:3, если бы Кришито удалили и «Спартак» умудрился сравнять счет. В любом случае, тренеры не сдержали команды и не заставили сыграть строго. Кто ждал результативный футбол, угадал. Кто ставил на то, что Дзюба и Зе Луиш отличатся – аналогично. Верили в ошибки защиты? Тогда ваши прогнозы реализовались. Норму голов выполнили и перевыполнили, «Спартак» впервые пропустил после перерыва в чемпионате, а проиграл в третий раз подряд во всех турнирах. «Зенит» празднует, «красно-белые» в прострации. Ну и потолкались в концовке немножко – классика жанра, представление удалось. И хотя часть болельщиков «Спартака» может заговорить о судействе, стоит признать – «Зенит» создал много моментов и смотрелся мощнее.
Но один хрен, уже ничего не попишешь, и Спартаку надо прекращать ныть и жаловаться и начинать играть. Переигровки не будет, замен всех судей - тоже. Значит надо сопли подобрать и играть дальше, так же как это делал Зенит и Локо в далеком прошлом веке.
Но один хрен, уже ничего не попишешь, и Спартаку надо прекращать ныть и жаловаться и начинать играть. Переигровки не будет, замен всех судей - тоже. Значит надо сопли подобрать и играть дальше, так же как это делал Зенит и Локо в далеком прошлом веке.
Допустим Ещенко не сыграл бы рукой - пенальти по твоему не было бы?
Ты пересмотри эпизод?
Ещенко в подкате уже ехал 2 километра к этому моменту и полюбому сбивал Жулика по инерции.
Все просто прицепились к этой руке, забывая контекст эпизода.
Допустим Ещенко не сыграл бы рукой - пенальти по твоему не было бы?
Ты пересмотри эпизод?
Ещенко в подкате уже ехал 2 километра к этому моменту и полюбому сбивал Жулика по инерции.
Все просто прицепились к этой руке, забывая контекст эпизода.
На самом деле, Спартак играл хорошо и игра была равная. Обидно что судья свистел только в одну сторону, но тут уже такое у нас судейство.
Ради справедливости можно было бы попенять на то, что когда Спартак был чемпионом, ему тоже многое сходило с рук, ног и судьи помогали и "руки" прощались и голы из вне игры. Так что по сути судьба футбольная возвращает долги.
Но мне именно за футбол обидно. Если он весь купленный и проплаченный, какгой смысл его смотреть?
Мое мнение: ошибки не повлияли серьезно на игру. Однако удали Иванов при счете 3:2 - Кришито, еще неизвестно как бы все повернулось. А фол там был, так же как и пенальти после.
Думаю, что в последнее время судьям дали отмашку тащить лидеров. Поэтому Зениту ставятся даже те пенальти, которых нет. Потому что в эпизоде с первым пенальти в ворота Спартака, там ничего не было, игрок уже был на газоне когда мяч ПОПАЛ ему в руку, он эти руки никуда не мог деть, по инерции влетел. Второй пенальти был чистый. \
Проблема судей и то что они подсуживают лидерам, не нова. Здесь просто ничего нельзя сделать, ибо Мутко спускает это на тормозах. Значит ему нравится то, что наши футбольные клубы ничерта не могут играть и выходить в финалы евротурниров, так хоть здесь порадуются.
Этот спор кто прав кто виноват ни к чему не приведет. Мое мнение: нужно обнулить и переиграть, но скорее всего Зениту и судье сойдет с рук как всегда. Что это новость что ли? Сходило же раньше и спартачат, и паровозам, и коням и еще кому? Сходило!
Так что играем дальше и без соплей!
На самом деле, Спартак играл хорошо и игра была равная. Обидно что судья свистел только в одну сторону, но тут уже такое у нас судейство.
Ради справедливости можно было бы попенять на то, что когда Спартак был чемпионом, ему тоже многое сходило с рук, ног и судьи помогали и "руки" прощались и голы из вне игры. Так что по сути судьба футбольная возвращает долги.
Но мне именно за футбол обидно. Если он весь купленный и проплаченный, какгой смысл его смотреть?
Мое мнение: ошибки не повлияли серьезно на игру. Однако удали Иванов при счете 3:2 - Кришито, еще неизвестно как бы все повернулось. А фол там был, так же как и пенальти после.
Думаю, что в последнее время судьям дали отмашку тащить лидеров. Поэтому Зениту ставятся даже те пенальти, которых нет. Потому что в эпизоде с первым пенальти в ворота Спартака, там ничего не было, игрок уже был на газоне когда мяч ПОПАЛ ему в руку, он эти руки никуда не мог деть, по инерции влетел. Второй пенальти был чистый. \
Проблема судей и то что они подсуживают лидерам, не нова. Здесь просто ничего нельзя сделать, ибо Мутко спускает это на тормозах. Значит ему нравится то, что наши футбольные клубы ничерта не могут играть и выходить в финалы евротурниров, так хоть здесь порадуются.
Этот спор кто прав кто виноват ни к чему не приведет. Мое мнение: нужно обнулить и переиграть, но скорее всего Зениту и судье сойдет с рук как всегда. Что это новость что ли? Сходило же раньше и спартачат, и паровозам, и коням и еще кому? Сходило!
Так что играем дальше и без соплей!
После удаления Кришито, о котором спорить как-то даже неловко, при счёте 3-2 у Спартака было бы достаточно времени, чтобы отыграться. Но судья, находясь совсем рядом от эпизода, закрыл глаза на фол, который бы увидел слепой.
Было видно, что судья готов хоть сам забить в ворота Спартака. И ведь что интересно - никто судью не покупал. В этом нет никакой необходимости. Сейчас люди в чёрном ради своего дальнейшего карьерного роста чутко и главное безошибочно улавливают сигналы крупных игроков и проводят их в жизнь. Оставляя в дураках прежде всего нас - тех, для которых эта игра и существует. Мне стыдно после того, что я вчера увидел. Это то, что футбол убивает. А мы поливаем грязью друг друга, позволяя негодяям творить произвол.
После удаления Кришито, о котором спорить как-то даже неловко, при счёте 3-2 у Спартака было бы достаточно времени, чтобы отыграться. Но судья, находясь совсем рядом от эпизода, закрыл глаза на фол, который бы увидел слепой.
Было видно, что судья готов хоть сам забить в ворота Спартака. И ведь что интересно - никто судью не покупал. В этом нет никакой необходимости. Сейчас люди в чёрном ради своего дальнейшего карьерного роста чутко и главное безошибочно улавливают сигналы крупных игроков и проводят их в жизнь. Оставляя в дураках прежде всего нас - тех, для которых эта игра и существует. Мне стыдно после того, что я вчера увидел. Это то, что футбол убивает. А мы поливаем грязью друг друга, позволяя негодяям творить произвол.
«Это грубейшее нарушение под желтую карточку, Кришито нужно было удалять, здесь даже говорить не о чем. Это неудовлетворительная оценка арбитру за проведение матча. Кришито стопроцентно должен был получить "горчичник", Иванов испортил игру, уровень судейства был ниже уровня мастерства игроков», — отметил Бартфельд.
Интересно,слова инспектора ФИФА можно считать профессиональными?
«Это грубейшее нарушение под желтую карточку, Кришито нужно было удалять, здесь даже говорить не о чем. Это неудовлетворительная оценка арбитру за проведение матча. Кришито стопроцентно должен был получить "горчичник", Иванов испортил игру, уровень судейства был ниже уровня мастерства игроков», — отметил Бартфельд.
Интересно,слова инспектора ФИФА можно считать профессиональными?
"бородатый увалень" - взят в аренду у Монако, его никто не покупал))
"бородатый увалень" - взят в аренду у Монако, его никто не покупал))