Конкурс прогнозов
с реальными призами |
Угадай футболиста
Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек |
Угадай команду
Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа |
Фэнтези-футбол
Все команды в равных финансовых условиях |
О каком матче идёт речь?
О каком матче идёт речь?
Линия на матч появится немного позже.
Линия на матч появится немного позже.
Первый поставил около 60 тысяч (считал устно, без калькулятора), набрал тоже около 60 тысяч (За день, КАРЛ!!! ПОЧТИ 60 ТЫСЯЧ!)
Второй поставил 50 тысяч, примерно столько и набрал.
Третий около тридцатки, набрал 25 тысяч.
Что же получается? Конкурс футбольных прогнозов превращается в литературно-поэтический кружок лучших комментаторов Где нужно минимум знания футбола, достаточно складно излагать мысли. Не спорю, толковые мысли. Но в крайний день месяца у не умеющих или нежелающих складно писАть шансов просто нет.
Даже с учётом выигрыша по шальной ставке. И даже по двум ставкам - нет.
Считаю, изменения просто необходимы. Конкурс прекратил быть футбольным.
Надеюсь, меня поддержат ,а организаторы подумают над изменениями...
Первый поставил около 60 тысяч (считал устно, без калькулятора), набрал тоже около 60 тысяч (За день, КАРЛ!!! ПОЧТИ 60 ТЫСЯЧ!)
Второй поставил 50 тысяч, примерно столько и набрал.
Третий около тридцатки, набрал 25 тысяч.
Что же получается? Конкурс футбольных прогнозов превращается в литературно-поэтический кружок лучших комментаторов Где нужно минимум знания футбола, достаточно складно излагать мысли. Не спорю, толковые мысли. Но в крайний день месяца у не умеющих или нежелающих складно писАть шансов просто нет.
Даже с учётом выигрыша по шальной ставке. И даже по двум ставкам - нет.
Считаю, изменения просто необходимы. Конкурс прекратил быть футбольным.
Надеюсь, меня поддержат ,а организаторы подумают над изменениями...
Очень мужественное заявление от юзера с 78 комментами... Читается явная обеспокоенность ситуацией... Осталось посмотреть, кто накидает Вам лайков, что понять от чьего лица Вы выступаете... Видно, под своим ником чиркануть или стыдно, или неудобно, или ...
Ну, а по сути... Ничего я Вам не открывал, так что как-то несолидно приписывать мне то, что желаемо и удобно для Вас...
Приветствую Ваш революционный настрой и протестный порыв, но ничем помочь не могу... Ресурс ориентирован на привлечение и посещение пользователей, а так же на реализацию рекламных проектов... Но не как не на угождение всем и каждому...
Для меня это досуг и времяпровождение, не более... Поэтому в дальнейшем, попрошу меня не беспокоить на темы "заработков" и сбалансирования чего-то там... На этом, позвольте откланяться, справедливый незнакомец... Я Вам не помощник в Ваших душевных терзаниях...
Очень мужественное заявление от юзера с 78 комментами... Читается явная обеспокоенность ситуацией... Осталось посмотреть, кто накидает Вам лайков, что понять от чьего лица Вы выступаете... Видно, под своим ником чиркануть или стыдно, или неудобно, или ...
Ну, а по сути... Ничего я Вам не открывал, так что как-то несолидно приписывать мне то, что желаемо и удобно для Вас...
Приветствую Ваш революционный настрой и протестный порыв, но ничем помочь не могу... Ресурс ориентирован на привлечение и посещение пользователей, а так же на реализацию рекламных проектов... Но не как не на угождение всем и каждому...
Для меня это досуг и времяпровождение, не более... Поэтому в дальнейшем, попрошу меня не беспокоить на темы "заработков" и сбалансирования чего-то там... На этом, позвольте откланяться, справедливый незнакомец... Я Вам не помощник в Ваших душевных терзаниях...
Как уже говорил, я не играю в КП. Но иногда делаю ставки просто проверить свои предматчевые расклады. Когда-то я поставил 2000 очков на победу Гибралтара в игре с Арменией. Коэффициент был более 50-ти. Одной ставкой я выиграл третье место в месячной сводной таблице (первые два достались таким же игрокам, сделавшим ровно такую же ставку). И вот вопрос - две тысячи очков есть у всех, как оказалось, ими можно не только успешно распорядиться, но и взять даже призовое место. Как на это может повлиять упразднение "Лучшего комментария" и "Народного обозревателя"?
Кто-то скрупулёзно собирает любые доступные очки, а потом делает ставки с максимально возможным выигрышем, с коэффициентами 1,1-1,5-2,0; а потом появляется кто-то, кто и не игрок вовсе, а просто решил сделать разовую ставку, и одной этой ставкой берёт больше ста тысяч очков. Как это можно уровнять и как от этого застраховаться?
Не даром же это конкурс, в каждом конкурсе есть победители и проигравшие, есть разные стратегии ведения игры. Можно сделать за месяц пятьдесят ставок с коэффициентом 1,1 и все выиграть, но при этом не войти в те двадцать счастливчиков (или 25-ть, прошу извинить моё невежество, я всё-таки не игрок), которые получат вип-статус и призы. А можно сделать десять ставок и проиграть в девяти, но десятой обеспечить себе очень высокое итоговое место.
Всё решает стратегия, а не количество очков за комментарий. Ведь правила для всех одинаковые. Нет же ни у кого привилегии никакой.
То, что вы недовольны победами одних и тех же людей, не является предвзятостью Соккера. Повторю свою мысль, уже озвученную друзьям, - фавориты ЛЧ, например, всегда одни и те же. И побеждают в турнире одни и те же клубы. Но это же не значит, что им дают какие-то преференции. А условный Спартак, никогда не побеждающий в турнире, не просит за победу другим начислять по три очка, а за его победу по десять, чтобы попытаться конкурировать с более сильными клубами.
Так и в КП. Побеждают если одни и те же, значит они более сильные, вот и всё. Тяжело принять поражение, всегда хочется найти возможности победить, я это понимаю, но если вы не можете со своей привычной тактикой этого сделать, может быть стоит сменить тактику, а не правила, которые повторю, едины для всех.
Ну и последнее. Что мешает вам попадать в "Лучший комментарий" и "Народный обозреватель"? В жизни не поверю, что если каждый из вас напишет ёмкий и интересный комментарий, то его не пустит Администрация в "Лучший".
Всё же в ваших руках. Понятное дело, что проще написать три слова под двадцатью новостями, чем выдать один интересный коммент, но это же ваш осознанный выбор. Вы можете не тратить время на написание этих двадцати, а потратить его на сочинение хорошего комментария, который выведут в "Лучший". А потом вам самим это понравится и вы начнёте активную деятельность, состоящую из интересных к прочтению "Лучших комментариев". Тем самым и себе заработаете так нужные вам очки для ставок, и обычных читателей сайта порадуете своим анализом игр и новостей - вас будет интересно читать.
Я понимаю, что каждый останется при своём. Человек, который ленится или обладает недостаточно обширными знаниями для интересного изложения своих мыслей, всегда будет видеть предвзятость по отношению к тем, у кого и трудолюбие есть и мысли интересные. Но это же не значит, что нужно урезать в чём-то "интересного трудоголика", может быть лучше поднять свой уровень и отбросить ленность?
Извините за много букв, но я эту ситуацию вижу таким образом.
Как уже говорил, я не играю в КП. Но иногда делаю ставки просто проверить свои предматчевые расклады. Когда-то я поставил 2000 очков на победу Гибралтара в игре с Арменией. Коэффициент был более 50-ти. Одной ставкой я выиграл третье место в месячной сводной таблице (первые два достались таким же игрокам, сделавшим ровно такую же ставку). И вот вопрос - две тысячи очков есть у всех, как оказалось, ими можно не только успешно распорядиться, но и взять даже призовое место. Как на это может повлиять упразднение "Лучшего комментария" и "Народного обозревателя"?
Кто-то скрупулёзно собирает любые доступные очки, а потом делает ставки с максимально возможным выигрышем, с коэффициентами 1,1-1,5-2,0; а потом появляется кто-то, кто и не игрок вовсе, а просто решил сделать разовую ставку, и одной этой ставкой берёт больше ста тысяч очков. Как это можно уровнять и как от этого застраховаться?
Не даром же это конкурс, в каждом конкурсе есть победители и проигравшие, есть разные стратегии ведения игры. Можно сделать за месяц пятьдесят ставок с коэффициентом 1,1 и все выиграть, но при этом не войти в те двадцать счастливчиков (или 25-ть, прошу извинить моё невежество, я всё-таки не игрок), которые получат вип-статус и призы. А можно сделать десять ставок и проиграть в девяти, но десятой обеспечить себе очень высокое итоговое место.
Всё решает стратегия, а не количество очков за комментарий. Ведь правила для всех одинаковые. Нет же ни у кого привилегии никакой.
То, что вы недовольны победами одних и тех же людей, не является предвзятостью Соккера. Повторю свою мысль, уже озвученную друзьям, - фавориты ЛЧ, например, всегда одни и те же. И побеждают в турнире одни и те же клубы. Но это же не значит, что им дают какие-то преференции. А условный Спартак, никогда не побеждающий в турнире, не просит за победу другим начислять по три очка, а за его победу по десять, чтобы попытаться конкурировать с более сильными клубами.
Так и в КП. Побеждают если одни и те же, значит они более сильные, вот и всё. Тяжело принять поражение, всегда хочется найти возможности победить, я это понимаю, но если вы не можете со своей привычной тактикой этого сделать, может быть стоит сменить тактику, а не правила, которые повторю, едины для всех.
Ну и последнее. Что мешает вам попадать в "Лучший комментарий" и "Народный обозреватель"? В жизни не поверю, что если каждый из вас напишет ёмкий и интересный комментарий, то его не пустит Администрация в "Лучший".
Всё же в ваших руках. Понятное дело, что проще написать три слова под двадцатью новостями, чем выдать один интересный коммент, но это же ваш осознанный выбор. Вы можете не тратить время на написание этих двадцати, а потратить его на сочинение хорошего комментария, который выведут в "Лучший". А потом вам самим это понравится и вы начнёте активную деятельность, состоящую из интересных к прочтению "Лучших комментариев". Тем самым и себе заработаете так нужные вам очки для ставок, и обычных читателей сайта порадуете своим анализом игр и новостей - вас будет интересно читать.
Я понимаю, что каждый останется при своём. Человек, который ленится или обладает недостаточно обширными знаниями для интересного изложения своих мыслей, всегда будет видеть предвзятость по отношению к тем, у кого и трудолюбие есть и мысли интересные. Но это же не значит, что нужно урезать в чём-то "интересного трудоголика", может быть лучше поднять свой уровень и отбросить ленность?
Извините за много букв, но я эту ситуацию вижу таким образом.
Адреналин в цене недаром –
Его в аптеке не купить;
Где взять? – На грабли наступить
И уклониться от удара!
Удачи Вам в поднятии адреналина... (пока писал ответ....комментарий пропал...:(((
Адреналин в цене недаром –
Его в аптеке не купить;
Где взять? – На грабли наступить
И уклониться от удара!
Удачи Вам в поднятии адреналина... (пока писал ответ....комментарий пропал...:(((
(с) ....Что зазорного в проигрыше ставки с кф > 5 ? По-моему, зазорно обратное , а именно слив ставок с кф < 1.5, что говорит о полном непонимании предмета....
Вот объясните мне о каком понимании вы пишите, когда ставите на ставку Локомотив - Тамбов кэф 13 (ничья)..... вот просто объясните мне ход ваших мыслей????
(с) ....только когда все участники теоретически находились бы в одинаковых тепличных условия
Вы же грамотный и разумно мыслящий ( Вы не чета некоторым "горлопанам" и "тролям"..... и думаю, что Вы прекрасно понимаете, что даже просто теоретически нельзя сделать уравниловку....и даже при условии (как это было на сайте Бомбардира) выдать всем 10 тыщ, а далее этими деньгами ставя ставки и зарабатывая на остальные.... так могу Вас заверить, что было еще больше "срача" по поводу неравенства... одни сутками ставили, а другие всего несколько ставок (плюс еще были трения)....
То что было предложено всеми ниже написавшими я могу отнести и в свой адрес..... если у меня (пока) есть время, то я довольно много его провожу на сайте, когда у меня его не будет, то по крайней мере возмущаться не буду ....НЕ ходят в "чужой монастырь со своим уставом"..... и каждый играющий должен понимать, что он или принимает условие игры и играет или.....
Извините, что влез опять со своим мнение....никого обидеть не хочу...
(с) ....Что зазорного в проигрыше ставки с кф > 5 ? По-моему, зазорно обратное , а именно слив ставок с кф < 1.5, что говорит о полном непонимании предмета....
Вот объясните мне о каком понимании вы пишите, когда ставите на ставку Локомотив - Тамбов кэф 13 (ничья)..... вот просто объясните мне ход ваших мыслей????
(с) ....только когда все участники теоретически находились бы в одинаковых тепличных условия
Вы же грамотный и разумно мыслящий ( Вы не чета некоторым "горлопанам" и "тролям"..... и думаю, что Вы прекрасно понимаете, что даже просто теоретически нельзя сделать уравниловку....и даже при условии (как это было на сайте Бомбардира) выдать всем 10 тыщ, а далее этими деньгами ставя ставки и зарабатывая на остальные.... так могу Вас заверить, что было еще больше "срача" по поводу неравенства... одни сутками ставили, а другие всего несколько ставок (плюс еще были трения)....
То что было предложено всеми ниже написавшими я могу отнести и в свой адрес..... если у меня (пока) есть время, то я довольно много его провожу на сайте, когда у меня его не будет, то по крайней мере возмущаться не буду ....НЕ ходят в "чужой монастырь со своим уставом"..... и каждый играющий должен понимать, что он или принимает условие игры и играет или.....
Извините, что влез опять со своим мнение....никого обидеть не хочу...
Кто-то играет на низких кэфах каждый день, кто-то ловит удачу пару раз в месяц на кэфах чаще от 7 до 17... Что тоже как-то не вяжется с духом открытого соперничества и удачливостью...
Я, к примеру, каждый месяц прожигаю очки по разному и считаю такую вариативность интересной... Для себя...
Поэтому, упрёки, пожалуй, не уместны, ибо справедливость у каждого своя... А правила для того и вводят, что бы сбалансировать (но не выровнять) соперников и их интересы в одной игре... И баланс лучше не нарушать...
А писать беллетристику или смс-ки - дело каждого в отдельности, только упрекать в этом, при действующих правилах, - как-то не солидно... Лень, нежелание и неготовность излагать свои мысли в паре предложений сложно компенсировать нахрапистостью в обсуждениях персоналий и правил конкурса...
Всем всего хорошего... Сказано не со злости, а как отдельно взятое мнение игрока-неудачника 😉
Кто-то играет на низких кэфах каждый день, кто-то ловит удачу пару раз в месяц на кэфах чаще от 7 до 17... Что тоже как-то не вяжется с духом открытого соперничества и удачливостью...
Я, к примеру, каждый месяц прожигаю очки по разному и считаю такую вариативность интересной... Для себя...
Поэтому, упрёки, пожалуй, не уместны, ибо справедливость у каждого своя... А правила для того и вводят, что бы сбалансировать (но не выровнять) соперников и их интересы в одной игре... И баланс лучше не нарушать...
А писать беллетристику или смс-ки - дело каждого в отдельности, только упрекать в этом, при действующих правилах, - как-то не солидно... Лень, нежелание и неготовность излагать свои мысли в паре предложений сложно компенсировать нахрапистостью в обсуждениях персоналий и правил конкурса...
Всем всего хорошего... Сказано не со злости, а как отдельно взятое мнение игрока-неудачника 😉
Сколько у них очков для ставок на сегодняшний день, можно проверить завтра, посмотрев ставки победителей. У меня пока 22 тыщи, попал в несложную группу.
И в лидерах в этом месяце почти все победители прошлого, лишь 6-7 новых человек.
Вывод: если не подкорректировать нынешнюю систему набора очков, многие просто потеряют интерес к конкурсу. Действительно, зачем тратить целый месяц на борьбу, если всё заранее предопределено? Организаторы, подумайте, взвесьте все "за и против".
Всем желаю успеха сегодня, и себе тоже...
Сколько у них очков для ставок на сегодняшний день, можно проверить завтра, посмотрев ставки победителей. У меня пока 22 тыщи, попал в несложную группу.
И в лидерах в этом месяце почти все победители прошлого, лишь 6-7 новых человек.
Вывод: если не подкорректировать нынешнюю систему набора очков, многие просто потеряют интерес к конкурсу. Действительно, зачем тратить целый месяц на борьбу, если всё заранее предопределено? Организаторы, подумайте, взвесьте все "за и против".
Всем желаю успеха сегодня, и себе тоже...
Давно участвую, что заметил: первый комментарий вначале стоил 50 очков, потом уменьшили до 30, теперь 20. И раз в час. Лучшие можно писАть в каждую тему, и по 500 очков. Выбирают их модераторы, чаще всего одних и тех же авторов (я тоже иногда попадаю, но очень редко. Но не жалуюсь на это).
Позволю себе повториться о моём видении, как решить эту проблему.
1.Уменьшить кол-во очков за лучший коммент до двухсот или даже меньше.
Либо сделать лимит на количество лучших на одного пользователя. Без разницы, в день или в месяц. Предположим, 1-2 в день или 30-50 в месяц на брата. Выбрал свой лимит - свободен. Объёмные комменты будут поступать, но такого огромного очкового отрыва не будет.
2. Ограничить число матчей для ставок в крайний день месяца, когда и определяется победитель конкурса. К примеру, 10-15 матчей, по 2 тысячи очков на каждый - это 20-30 тысяч очков поставленных в решающий день. Тогда не будет смысла копить дофига очков на конец месяца . И не смогут победители набирать по 40-60 тысяч очков В ДЕНЬ, ставя на каждый матч по 2 тыщи очков.
Понимаю, что при любой системе будут недовольные, но ради эксперимента, на месяц, можно решиться на изменения. Люди выскажутся, по вкусу им нововведения или нет. Если они будут, конечно. Но к мнению народа хорошо бы прислушиваться. Отменить ведь никогда не поздно...
З.Ы. Вот взглянул на сегодняшнюю линию. Под сотню матчей, можно поставить до 200 тысяч очков. Конечно ,у кого они имеются на сегодняшний день. Так у кого больше шансов победить - понимающего в футболе человека, у которого 2-3 тысячи очков или лучшего комментатора, накопившего под 50 тысяч? В этом весь конкурс...
Давно участвую, что заметил: первый комментарий вначале стоил 50 очков, потом уменьшили до 30, теперь 20. И раз в час. Лучшие можно писАть в каждую тему, и по 500 очков. Выбирают их модераторы, чаще всего одних и тех же авторов (я тоже иногда попадаю, но очень редко. Но не жалуюсь на это).
Позволю себе повториться о моём видении, как решить эту проблему.
1.Уменьшить кол-во очков за лучший коммент до двухсот или даже меньше.
Либо сделать лимит на количество лучших на одного пользователя. Без разницы, в день или в месяц. Предположим, 1-2 в день или 30-50 в месяц на брата. Выбрал свой лимит - свободен. Объёмные комменты будут поступать, но такого огромного очкового отрыва не будет.
2. Ограничить число матчей для ставок в крайний день месяца, когда и определяется победитель конкурса. К примеру, 10-15 матчей, по 2 тысячи очков на каждый - это 20-30 тысяч очков поставленных в решающий день. Тогда не будет смысла копить дофига очков на конец месяца . И не смогут победители набирать по 40-60 тысяч очков В ДЕНЬ, ставя на каждый матч по 2 тыщи очков.
Понимаю, что при любой системе будут недовольные, но ради эксперимента, на месяц, можно решиться на изменения. Люди выскажутся, по вкусу им нововведения или нет. Если они будут, конечно. Но к мнению народа хорошо бы прислушиваться. Отменить ведь никогда не поздно...
З.Ы. Вот взглянул на сегодняшнюю линию. Под сотню матчей, можно поставить до 200 тысяч очков. Конечно ,у кого они имеются на сегодняшний день. Так у кого больше шансов победить - понимающего в футболе человека, у которого 2-3 тысячи очков или лучшего комментатора, накопившего под 50 тысяч? В этом весь конкурс...
...вот не поленился,посмотрел сколько за "лучший комментарий" в этом месяце начислено...
...посмотрите и вы....
...вот не поленился,посмотрел сколько за "лучший комментарий" в этом месяце начислено...
...посмотрите и вы....
Друзья, когда в следующий раз вас будет "гложить мысль о справедливости/несправедливости", просто подумайте, что я попав в группу Альберта Шестернева, и вложив 25000 очков (ещё 450 не использовал), за месяц накопил 50360 выигранных, и ВООБЩЕ НЕ ПОПАЛ В ФИНАЛЬНУЮ ГРУППУ =))) Видимо просто плохой прогнозист и "всех задавил очками на низких коэффициентах" =)
4-й (если включать Группу точного счёта, то 5-й) по очкам среди всех пользователей!! =)) И это при том что я в этом месяце осознанно играл довольно мало (ВИП уже итак на год вперёд, а футболки/худи мне всё равно не нужны)...
Так вот, я в этом месяце написал "лучших камментов" штук 15-17 (неужели для вас это ТАК тяжело, написать объемный осмысленный комментарий раз в два дня?), если бы по 500 очков не начисляли, возможно не писал бы их вовсе, и просто изредка обсуждал всё в закрытых лигах. Хотите отменить приз за лучший комментарий - ради бога, для игроков это не панацея, кто-то может выиграть группу чисто "на везении" взяв всего три ставки по 15-17.000 каждая.... Но только не нужно говорить что "это ради справедливости" или "так будет честно" =)))
Поскольку пользователь, который проводит на сайте 2-3 часа в день, точно также вам скажет что не справедливо начислять очки ни за первый комментарий, ни за комментарий вообще - это лишь провоцирует бессмысленный спам "Нужно изучить вопрос", "Ситуация конечно серьёзная", и "Это рабочая обстановка" - такие камменты, большинство юзеров просто перестанет читать.
Хотите полной справедливости и равенства - 10.000 очков в начале месяца, а дальше кто сколько наиграл, столько и будет... И никаких +20/+50/+300/+500 - вот только все ли из вас господа, готовы на такое?? И повысит ли это интерес и посещаемость ресурса soccer.ru ?? Когда вы что-либо предлагаете, вы учитываете интерес администрации ресурса, или руководствуетесь только личными мотивами (и "ради справедливости" конечно) ??
В конце ещё раз просуммирую:
1) хотите ПОЛНОЙ справедливости для всех - в начале месяца одинаковое число очков для всех и никаких доп. начислений
2) такая справедливость автоматом уберёт из тем десятки и сотни спам-камментов, а времени на ресурсе все (включая и вас) станут проводить только меньше. Как результат упадёт и выгода администрации ресурса - на и какие вам тогда призы??
3) уберут призы за лучший комментарий и Народный обозреватель, и камменты под каждой темой превратятся просто в унылое отмечание "Я тоже здесь" ради 50-70 очков, плюс "разборки" фанов различных клубов - я (как думаю и многие) такие комментарии просто перестану читать, и буду быстро просматривать только сами новости (опять та же спираль что и выше - меньше времени на ресурсе, меньше и выгоды для администрации - зачем предоставлять призы?)
Моё вам предложение друзья, попросите создать отдельную группу (на манер группы Всеволода Боброва) для прогнозистов, в которой не будет начисления доп. очков, а все игроки будут играть только на строго определённый изначально "бюджет" - поверьте вам самим такая "справедливость" не понравится... =)) И помните друзья - вы используете ресурс, предоставляемый вам администрацией сайта, НУ НЕ МОЖЕТ ТУТ БЫТЬ НИКАКОЙ ДЕМОКРАТИИ - правила составляют администраторы, а вы можете соглашаться и играть, либо не играть =))
Всем вам успехов господа (и дамы, если есть, конечно), как в завтрашнем финале КП (кто вышел в финал), так и вообще, помните - конкурс прогнозов, это далеко не самое важное в жизни... И спасибо, если не поленились дочитать до конца =))
Друзья, когда в следующий раз вас будет "гложить мысль о справедливости/несправедливости", просто подумайте, что я попав в группу Альберта Шестернева, и вложив 25000 очков (ещё 450 не использовал), за месяц накопил 50360 выигранных, и ВООБЩЕ НЕ ПОПАЛ В ФИНАЛЬНУЮ ГРУППУ =))) Видимо просто плохой прогнозист и "всех задавил очками на низких коэффициентах" =)
4-й (если включать Группу точного счёта, то 5-й) по очкам среди всех пользователей!! =)) И это при том что я в этом месяце осознанно играл довольно мало (ВИП уже итак на год вперёд, а футболки/худи мне всё равно не нужны)...
Так вот, я в этом месяце написал "лучших камментов" штук 15-17 (неужели для вас это ТАК тяжело, написать объемный осмысленный комментарий раз в два дня?), если бы по 500 очков не начисляли, возможно не писал бы их вовсе, и просто изредка обсуждал всё в закрытых лигах. Хотите отменить приз за лучший комментарий - ради бога, для игроков это не панацея, кто-то может выиграть группу чисто "на везении" взяв всего три ставки по 15-17.000 каждая.... Но только не нужно говорить что "это ради справедливости" или "так будет честно" =)))
Поскольку пользователь, который проводит на сайте 2-3 часа в день, точно также вам скажет что не справедливо начислять очки ни за первый комментарий, ни за комментарий вообще - это лишь провоцирует бессмысленный спам "Нужно изучить вопрос", "Ситуация конечно серьёзная", и "Это рабочая обстановка" - такие камменты, большинство юзеров просто перестанет читать.
Хотите полной справедливости и равенства - 10.000 очков в начале месяца, а дальше кто сколько наиграл, столько и будет... И никаких +20/+50/+300/+500 - вот только все ли из вас господа, готовы на такое?? И повысит ли это интерес и посещаемость ресурса soccer.ru ?? Когда вы что-либо предлагаете, вы учитываете интерес администрации ресурса, или руководствуетесь только личными мотивами (и "ради справедливости" конечно) ??
В конце ещё раз просуммирую:
1) хотите ПОЛНОЙ справедливости для всех - в начале месяца одинаковое число очков для всех и никаких доп. начислений
2) такая справедливость автоматом уберёт из тем десятки и сотни спам-камментов, а времени на ресурсе все (включая и вас) станут проводить только меньше. Как результат упадёт и выгода администрации ресурса - на и какие вам тогда призы??
3) уберут призы за лучший комментарий и Народный обозреватель, и камменты под каждой темой превратятся просто в унылое отмечание "Я тоже здесь" ради 50-70 очков, плюс "разборки" фанов различных клубов - я (как думаю и многие) такие комментарии просто перестану читать, и буду быстро просматривать только сами новости (опять та же спираль что и выше - меньше времени на ресурсе, меньше и выгоды для администрации - зачем предоставлять призы?)
Моё вам предложение друзья, попросите создать отдельную группу (на манер группы Всеволода Боброва) для прогнозистов, в которой не будет начисления доп. очков, а все игроки будут играть только на строго определённый изначально "бюджет" - поверьте вам самим такая "справедливость" не понравится... =)) И помните друзья - вы используете ресурс, предоставляемый вам администрацией сайта, НУ НЕ МОЖЕТ ТУТ БЫТЬ НИКАКОЙ ДЕМОКРАТИИ - правила составляют администраторы, а вы можете соглашаться и играть, либо не играть =))
Всем вам успехов господа (и дамы, если есть, конечно), как в завтрашнем финале КП (кто вышел в финал), так и вообще, помните - конкурс прогнозов, это далеко не самое важное в жизни... И спасибо, если не поленились дочитать до конца =))
Все наверняка знают, что у меня два аккаунта, так вот на одном из них я заработал 18800 очков за месяц и выиграл на ставках 26828 очков (5-й результат среди 2-х мест в группах и 16 в общем рейтинге), а на этом аккаунте заработал для ставок и того меньше - 17370 (из них 1650 не использовал) и умудрился, не без доли везения и случайности выиграть группу.
Не возводите этот конкурс в разряд фетиша, играйте для удовольствия. А хотите выигрывать, или научитесь рисковать, думать, или живите на сайте и пишите красивые высказывания, чтобы быть лучшими и вам начисляли кучу очков для ставок.
С уважением ко всем ШМЕЛЬ 258 ( SHMEL)
Все наверняка знают, что у меня два аккаунта, так вот на одном из них я заработал 18800 очков за месяц и выиграл на ставках 26828 очков (5-й результат среди 2-х мест в группах и 16 в общем рейтинге), а на этом аккаунте заработал для ставок и того меньше - 17370 (из них 1650 не использовал) и умудрился, не без доли везения и случайности выиграть группу.
Не возводите этот конкурс в разряд фетиша, играйте для удовольствия. А хотите выигрывать, или научитесь рисковать, думать, или живите на сайте и пишите красивые высказывания, чтобы быть лучшими и вам начисляли кучу очков для ставок.
С уважением ко всем ШМЕЛЬ 258 ( SHMEL)
выход на сайт-400 - это 12000 за месяц,
комментарии-пусть 10 в день(что не мало,с учётом,что очки начисляются не чаще,чем через час)-это 15000 за месяц,если быть очень активным,то 20000...
репосты в сети -ещё макс.4500....
и это если с сайта не вылазить,а таких тут вряд ли много))))
по максимуму даже 40 000 не выходит-реально 25-30 000 очков для ставок в месяц и... вдруг некоторые игроки "получают фору"перед другими,набирая под 100 000...???
Вам не кажется,что теряется соревновательный дух???
выход на сайт-400 - это 12000 за месяц,
комментарии-пусть 10 в день(что не мало,с учётом,что очки начисляются не чаще,чем через час)-это 15000 за месяц,если быть очень активным,то 20000...
репосты в сети -ещё макс.4500....
и это если с сайта не вылазить,а таких тут вряд ли много))))
по максимуму даже 40 000 не выходит-реально 25-30 000 очков для ставок в месяц и... вдруг некоторые игроки "получают фору"перед другими,набирая под 100 000...???
Вам не кажется,что теряется соревновательный дух???
Для написания первого комментария под новостью особого ума не требуется, как говорится. В тоже время попасть в "лучший комментарий" - тут недостаточно фразы из трёх слов, коими и ограничиваются большинство их тех, кто старательно замалчивает о больших очках за первый комментарий.
А "Народный обозреватель" по вашей логике вообще закрыть нужно? А то там ещё больше очков начисляют, чем за "лучший комментарий".
Я не играю в КП. Для меня попадание в "лучший комментарий" или "Народный обозреватель" - это высокая оценка моего комментария, стимулирующая меня к дальнейшему творчеству и усовершенствованию. Вы предлагаете в таких как я убить это стремление только лишь потому, что не осиливаете конкуренцию в конкурсе? Почему такие как я, которым совершенно не интересен конкурс, но интересно общение на сайте и выражение своего мнения, должны страдать от тех, кто просто не может осилить конкурентную борьбу?
Правила же для всех едины - постройте стратегию, благодаря которой сможете победить. А если лично у Вас это не получается, так почему из-за этого должны пострадать другие пользователи сайта?
И небольшой вопрос напоследок, если позволите. Зачем вообще преимущество вип-статуса пользователю, чья длительная активность на сайте состоит лишь из ставок и комментариев из трёх слов?
Извините, что влез туда, в чём не участвую, но почитав жалобы и претензии, захотелось высказаться.
Для написания первого комментария под новостью особого ума не требуется, как говорится. В тоже время попасть в "лучший комментарий" - тут недостаточно фразы из трёх слов, коими и ограничиваются большинство их тех, кто старательно замалчивает о больших очках за первый комментарий.
А "Народный обозреватель" по вашей логике вообще закрыть нужно? А то там ещё больше очков начисляют, чем за "лучший комментарий".
Я не играю в КП. Для меня попадание в "лучший комментарий" или "Народный обозреватель" - это высокая оценка моего комментария, стимулирующая меня к дальнейшему творчеству и усовершенствованию. Вы предлагаете в таких как я убить это стремление только лишь потому, что не осиливаете конкуренцию в конкурсе? Почему такие как я, которым совершенно не интересен конкурс, но интересно общение на сайте и выражение своего мнения, должны страдать от тех, кто просто не может осилить конкурентную борьбу?
Правила же для всех едины - постройте стратегию, благодаря которой сможете победить. А если лично у Вас это не получается, так почему из-за этого должны пострадать другие пользователи сайта?
И небольшой вопрос напоследок, если позволите. Зачем вообще преимущество вип-статуса пользователю, чья длительная активность на сайте состоит лишь из ставок и комментариев из трёх слов?
Извините, что влез туда, в чём не участвую, но почитав жалобы и претензии, захотелось высказаться.