Конкурс прогнозов
с реальными призами |
Угадай футболиста
Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек |
Угадай команду
Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа |
Фэнтези-футбол
Все команды в равных финансовых условиях |
Для написания первого комментария под новостью особого ума не требуется, как говорится. В тоже время попасть в "лучший комментарий" - тут недостаточно фразы из трёх слов, коими и ограничиваются большинство их тех, кто старательно замалчивает о больших очках за первый комментарий.
А "Народный обозреватель" по вашей логике вообще закрыть нужно? А то там ещё больше очков начисляют, чем за "лучший комментарий".
Я не играю в КП. Для меня попадание в "лучший комментарий" или "Народный обозреватель" - это высокая оценка моего комментария, стимулирующая меня к дальнейшему творчеству и усовершенствованию. Вы предлагаете в таких как я убить это стремление только лишь потому, что не осиливаете конкуренцию в конкурсе? Почему такие как я, которым совершенно не интересен конкурс, но интересно общение на сайте и выражение своего мнения, должны страдать от тех, кто просто не может осилить конкурентную борьбу?
Правила же для всех едины - постройте стратегию, благодаря которой сможете победить. А если лично у Вас это не получается, так почему из-за этого должны пострадать другие пользователи сайта?
И небольшой вопрос напоследок, если позволите. Зачем вообще преимущество вип-статуса пользователю, чья длительная активность на сайте состоит лишь из ставок и комментариев из трёх слов?
Извините, что влез туда, в чём не участвую, но почитав жалобы и претензии, захотелось высказаться.
Для написания первого комментария под новостью особого ума не требуется, как говорится. В тоже время попасть в "лучший комментарий" - тут недостаточно фразы из трёх слов, коими и ограничиваются большинство их тех, кто старательно замалчивает о больших очках за первый комментарий.
А "Народный обозреватель" по вашей логике вообще закрыть нужно? А то там ещё больше очков начисляют, чем за "лучший комментарий".
Я не играю в КП. Для меня попадание в "лучший комментарий" или "Народный обозреватель" - это высокая оценка моего комментария, стимулирующая меня к дальнейшему творчеству и усовершенствованию. Вы предлагаете в таких как я убить это стремление только лишь потому, что не осиливаете конкуренцию в конкурсе? Почему такие как я, которым совершенно не интересен конкурс, но интересно общение на сайте и выражение своего мнения, должны страдать от тех, кто просто не может осилить конкурентную борьбу?
Правила же для всех едины - постройте стратегию, благодаря которой сможете победить. А если лично у Вас это не получается, так почему из-за этого должны пострадать другие пользователи сайта?
И небольшой вопрос напоследок, если позволите. Зачем вообще преимущество вип-статуса пользователю, чья длительная активность на сайте состоит лишь из ставок и комментариев из трёх слов?
Извините, что влез туда, в чём не участвую, но почитав жалобы и претензии, захотелось высказаться.
Простите, что я влажу в вашу дискуссию, я правильно понимаю вы хотите уравнять: Людей пишущих объемные комментарии и людей пишущих три слова?? Людей пишущих весёлые комментарии (или же подбирающих видео/картинки по теме) и людей кто не делает вообще ничего?? Вы хотите уравнять шансы игрока "живущего" на сайте, и пользователя заходящего пару раз в месяц??
Текущие правила КП, лично на мой взгляд, призваны поддерживать постоянный интерес у пользователей. И поскольку администрации сайта выгодно чтобы пользователи проводили время на сайте, то НА ЧАСТЬ этой выгоды они и предоставляют призы. Лично вы были бы рады если бы призы были ЗАСЛУЖЕННЫМИ, или такими, что просто ВЫДАЮТСЯ случайным людям??
Какую систему награждения не выбирай - всегда кто-то будет говорить "Это не справедливо". Давайте возьмём для примера МЕНЯ. В прошлом месяце я выиграл свою группу собрав 57000 очков, и занял, если мне не изменяет память 5-6 место в группе Льва Яшина (собрал что-то около 10-11.000). Я проводил на сайте море времени, писал объемные комментарии и суммарно за месяц собрал 67560 очков для ставок. Казалось бы - вот он Я, худший пример системы где пользователь "живущий на сайте" просто не даёт шансов на победу остальным, и банально давит других кол-вом очков на ставки... Но погодите с выводами...
А теперь по этому месяцу - попал я в группу Альберта Шестернёва (сами можете оценить состав участников). Времени на сайте стал проводить раза в 3-4 меньше (по причинам не зависящим от сайта), комментариев объёмных пишу раза в 4-5 меньше, и собственно на 23.02 собрал аж 20100 очков для ставок (примерно сравнимо с вашим результатом). НО ставлю я раз в 6-7 меньше чем в прошлом месяце (пока сделал АЖ 14 ставок), и знаете что - собрал 48143 очка за выигрыш. Уже сейчас понимаю, что соберу сравнимое с прошлым месяцем число очков - даже с учётом того что ВООБЩЕ НЕ СТАВИЛ СЕБЕ ЦЕЛИ ПОБЕДИТЬ или собрать много очков... Я просто скидывал очки на результаты которые казались мне реалистичными.
Скажите, как уравнять меня с процентом угаданных ставок в районе 35-40, со мной же, но с процентом в 60?? Как уравнять меня с ROI в районе 2-10, со мной же с ROI 152 ?? Это я всё к чему? Если даже один и тот же игрок, может получить схожие результаты, применяя разную стратегию, то КАЖДЫЙ может избрать свою стратегию игры и благодаря ей выигрывать. Просто кто-то ищет причины проигрыша в "плохих группах" (назовите более сильную группу чем моя - но я не жалуюсь), в "лучших комментариях" (на своём примере показал, что это не сильно принципиально), в "клонах" (если думаете что это принесёт результат - ну попробуйте вести 3-4-5 аккаунтов и на всех зарабатывать очки для ставок) - а кто-то просто играет...
Возьмите победителей по кол-ву побед, по проценту угаданных ставок, по ROI, по кол-ву очков - всё равно у кого-то будет больше шансов, а у кого-то меньше, кто-то будет доволен, а кто-то нет... Вы хотите "новых лиц" среди победителей? - а все ли "новые лица" играли достаточно хорошо чтобы попасть в группу Льва Яшина?? =)
Если же вы ищете "уравниловки" в КП, то её нет и быть не может, так же как нельзя уравнять на 100%, лентяя и трудоголика, в результатах их труда... =)) Кто-то выиграет 30.000 на двух ставках, а кому-то понадобится 15 ставок для этого же результата... =)
Простите, что я влажу в вашу дискуссию, я правильно понимаю вы хотите уравнять: Людей пишущих объемные комментарии и людей пишущих три слова?? Людей пишущих весёлые комментарии (или же подбирающих видео/картинки по теме) и людей кто не делает вообще ничего?? Вы хотите уравнять шансы игрока "живущего" на сайте, и пользователя заходящего пару раз в месяц??
Текущие правила КП, лично на мой взгляд, призваны поддерживать постоянный интерес у пользователей. И поскольку администрации сайта выгодно чтобы пользователи проводили время на сайте, то НА ЧАСТЬ этой выгоды они и предоставляют призы. Лично вы были бы рады если бы призы были ЗАСЛУЖЕННЫМИ, или такими, что просто ВЫДАЮТСЯ случайным людям??
Какую систему награждения не выбирай - всегда кто-то будет говорить "Это не справедливо". Давайте возьмём для примера МЕНЯ. В прошлом месяце я выиграл свою группу собрав 57000 очков, и занял, если мне не изменяет память 5-6 место в группе Льва Яшина (собрал что-то около 10-11.000). Я проводил на сайте море времени, писал объемные комментарии и суммарно за месяц собрал 67560 очков для ставок. Казалось бы - вот он Я, худший пример системы где пользователь "живущий на сайте" просто не даёт шансов на победу остальным, и банально давит других кол-вом очков на ставки... Но погодите с выводами...
А теперь по этому месяцу - попал я в группу Альберта Шестернёва (сами можете оценить состав участников). Времени на сайте стал проводить раза в 3-4 меньше (по причинам не зависящим от сайта), комментариев объёмных пишу раза в 4-5 меньше, и собственно на 23.02 собрал аж 20100 очков для ставок (примерно сравнимо с вашим результатом). НО ставлю я раз в 6-7 меньше чем в прошлом месяце (пока сделал АЖ 14 ставок), и знаете что - собрал 48143 очка за выигрыш. Уже сейчас понимаю, что соберу сравнимое с прошлым месяцем число очков - даже с учётом того что ВООБЩЕ НЕ СТАВИЛ СЕБЕ ЦЕЛИ ПОБЕДИТЬ или собрать много очков... Я просто скидывал очки на результаты которые казались мне реалистичными.
Скажите, как уравнять меня с процентом угаданных ставок в районе 35-40, со мной же, но с процентом в 60?? Как уравнять меня с ROI в районе 2-10, со мной же с ROI 152 ?? Это я всё к чему? Если даже один и тот же игрок, может получить схожие результаты, применяя разную стратегию, то КАЖДЫЙ может избрать свою стратегию игры и благодаря ей выигрывать. Просто кто-то ищет причины проигрыша в "плохих группах" (назовите более сильную группу чем моя - но я не жалуюсь), в "лучших комментариях" (на своём примере показал, что это не сильно принципиально), в "клонах" (если думаете что это принесёт результат - ну попробуйте вести 3-4-5 аккаунтов и на всех зарабатывать очки для ставок) - а кто-то просто играет...
Возьмите победителей по кол-ву побед, по проценту угаданных ставок, по ROI, по кол-ву очков - всё равно у кого-то будет больше шансов, а у кого-то меньше, кто-то будет доволен, а кто-то нет... Вы хотите "новых лиц" среди победителей? - а все ли "новые лица" играли достаточно хорошо чтобы попасть в группу Льва Яшина?? =)
Если же вы ищете "уравниловки" в КП, то её нет и быть не может, так же как нельзя уравнять на 100%, лентяя и трудоголика, в результатах их труда... =)) Кто-то выиграет 30.000 на двух ставках, а кому-то понадобится 15 ставок для этого же результата... =)
И я не испугался вовсе, не такой уж я монстр в "лучших комментах".
И с вами не спорил, а предложил более гуманный способ, почему бы не обсудить?
И про резервные акки мне параллельно, только два акка требуют в 2 раза больше времени, хотя и шансы повышают тоже вдвое. Так что у каждого свой путь, а условия конкурса диктуют его организаторы. Которым, кстати, АПсолютно пофик на наши споры ;)
И я не испугался вовсе, не такой уж я монстр в "лучших комментах".
И с вами не спорил, а предложил более гуманный способ, почему бы не обсудить?
И про резервные акки мне параллельно, только два акка требуют в 2 раза больше времени, хотя и шансы повышают тоже вдвое. Так что у каждого свой путь, а условия конкурса диктуют его организаторы. Которым, кстати, АПсолютно пофик на наши споры ;)
И о каком клоноводстве в мою сторону речь? Резервный акк не запрещён!
И вообще о чём речь то пошла? Я лишь поддержал пользователя уровнять шансы в конкурсе, а вы сразу испугались чего то!
И о каком клоноводстве в мою сторону речь? Резервный акк не запрещён!
И вообще о чём речь то пошла? Я лишь поддержал пользователя уровнять шансы в конкурсе, а вы сразу испугались чего то!
Если утрировать ваше видение конкурса, то всех клоноводов и "лучших комментаторов" нужно объединить в 1-2 группы (пусть рубятся друг с другом!), а остальным дать спокойно выигрывать остальные, шобы без напряга. Но так не бывает.
Я никогда не был против "лучшего комментария", но его надо награждать отдельно, о чём я и говорил ранее! (С)
Вот с этим могу отчасти согласиться. Объявить приз за лучший комментарий и наградить чаще всех попавшего в этот блог. Я даже могу сванговать победителя.
Ради любопытства сравнил рейтинги победителей за прошлый и текущий месяц.В текущем 6-7 новых имен, это почти на треть изменённная таблица. Что будет через 5 дней -увидим.
А ведь бывало, что в двадцатку попадало несколько Байкалов, с точками или без.
Это тоже не совсем правильный ход. Кста, а если силы бросить на один ник, а не на клоноводство, может и времени будет хватать комменты писАть?
Если утрировать ваше видение конкурса, то всех клоноводов и "лучших комментаторов" нужно объединить в 1-2 группы (пусть рубятся друг с другом!), а остальным дать спокойно выигрывать остальные, шобы без напряга. Но так не бывает.
Я никогда не был против "лучшего комментария", но его надо награждать отдельно, о чём я и говорил ранее! (С)
Вот с этим могу отчасти согласиться. Объявить приз за лучший комментарий и наградить чаще всех попавшего в этот блог. Я даже могу сванговать победителя.
Ради любопытства сравнил рейтинги победителей за прошлый и текущий месяц.В текущем 6-7 новых имен, это почти на треть изменённная таблица. Что будет через 5 дней -увидим.
А ведь бывало, что в двадцатку попадало несколько Байкалов, с точками или без.
Это тоже не совсем правильный ход. Кста, а если силы бросить на один ник, а не на клоноводство, может и времени будет хватать комменты писАть?
Это типа если иногда можно было попасть в группу и её выиграть, а по вашему требованию даже этого нельзя будет сделать. Это по вашему равенство? Это уже не конкурс, а клуб кто сутками на сайте. Давайте уж быть честными сделайте закрытую лигу, а остальных отстранить от конкурса.
Я никогда не был против "лучшего комментария", но его надо награждать отдельно, о чём я и говорил ранее!
Особо порадовала фраза про победителей "конкурса" "(кстати, они же меняются каждый месяц)" Группа Яшина практически известна на 90% до начала! Хочешь сделаю прогноз на март месяц? Результат предсказуем, так о чём речь?!!!
Это типа если иногда можно было попасть в группу и её выиграть, а по вашему требованию даже этого нельзя будет сделать. Это по вашему равенство? Это уже не конкурс, а клуб кто сутками на сайте. Давайте уж быть честными сделайте закрытую лигу, а остальных отстранить от конкурса.
Я никогда не был против "лучшего комментария", но его надо награждать отдельно, о чём я и говорил ранее!
Особо порадовала фраза про победителей "конкурса" "(кстати, они же меняются каждый месяц)" Группа Яшина практически известна на 90% до начала! Хочешь сделаю прогноз на март месяц? Результат предсказуем, так о чём речь?!!!
Но потом приспособился, иногда и сам попадаю. Но всё равно бросается в глаза, что в лучших ходят одни и те же авторы.
Если немножко скорректировать предложение об отмене лучшего комментария, то я бы предложил другие варианты: либо уменьшить количество очков за них (очков до 200, а то и меньше), либо ограничить число "лучших" на человека в сутки или в месяц. Типа, выбрал суточный лимит - ходи в простых комментариях.
Совсем отменять не стОит, всё таки в лучшие выбирают толковые комментарии.
"Так эти кто много набирает так очков требуют ещё больше привилегии, разбить их матками в группах. " (С)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Воспринял это как камень в мой огород. Я предлагал не ради привилегий для победителей конкурса (кстати, они же меняются каждый месяц), а чтобы сделать группы более ровными по составу. А начинают все с нуля с одинаковыми условиями.
А что касается сутками дежурящих юзеров или клоноводов, так Соккеру и нужно посещение, желательно круглосуточное. К этому надо приспосабливаться и немножко изменять в сторону улучшения...
Но потом приспособился, иногда и сам попадаю. Но всё равно бросается в глаза, что в лучших ходят одни и те же авторы.
Если немножко скорректировать предложение об отмене лучшего комментария, то я бы предложил другие варианты: либо уменьшить количество очков за них (очков до 200, а то и меньше), либо ограничить число "лучших" на человека в сутки или в месяц. Типа, выбрал суточный лимит - ходи в простых комментариях.
Совсем отменять не стОит, всё таки в лучшие выбирают толковые комментарии.
"Так эти кто много набирает так очков требуют ещё больше привилегии, разбить их матками в группах. " (С)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Воспринял это как камень в мой огород. Я предлагал не ради привилегий для победителей конкурса (кстати, они же меняются каждый месяц), а чтобы сделать группы более ровными по составу. А начинают все с нуля с одинаковыми условиями.
А что касается сутками дежурящих юзеров или клоноводов, так Соккеру и нужно посещение, желательно круглосуточное. К этому надо приспосабливаться и немножко изменять в сторону улучшения...
Всё для вас, лишь бы вы улыбались!
Всё для вас, лишь бы вы улыбались!
Сегодня 22:06
Здравствуйте! Предлагаю с 1 марта по 31 марта,попробовать сыграть без лучших комментариев,а то как то не понятно кто есть кто!!! Кто за,ставьте лайк! 😜
Наверное самое адекватное предложение за всю историю конкурса!
Много было предложении и вроде как админы боролись с клонами, но борьба зашла в тупик. В последнее время выигрывают одни и те же лица, причём кто то выигрывает с клонами по несколько групп (кто долго на сайте видит и знает кто чей клон). Просто есть люди кто может сидеть сутками на сайте и дежурить. Произошло разделение на "богатых" у кого есть время сутками сидеть на сайте (писать каждый час коммент, быть первым), причём комментарии даже не соответствуют теме статьи и состоит из одного двух слов (и их даже не удаляют) и остальных.
Так эти кто много набирает так очков требуют ещё больше привилегии, разбить их матками в группах. Интерес у многих пропал, он только для горсти людей.
Одним словом хотели как лучше, а получилось как всегда!
Сегодня 22:06
Здравствуйте! Предлагаю с 1 марта по 31 марта,попробовать сыграть без лучших комментариев,а то как то не понятно кто есть кто!!! Кто за,ставьте лайк! 😜
Наверное самое адекватное предложение за всю историю конкурса!
Много было предложении и вроде как админы боролись с клонами, но борьба зашла в тупик. В последнее время выигрывают одни и те же лица, причём кто то выигрывает с клонами по несколько групп (кто долго на сайте видит и знает кто чей клон). Просто есть люди кто может сидеть сутками на сайте и дежурить. Произошло разделение на "богатых" у кого есть время сутками сидеть на сайте (писать каждый час коммент, быть первым), причём комментарии даже не соответствуют теме статьи и состоит из одного двух слов (и их даже не удаляют) и остальных.
Так эти кто много набирает так очков требуют ещё больше привилегии, разбить их матками в группах. Интерес у многих пропал, он только для горсти людей.
Одним словом хотели как лучше, а получилось как всегда!
Вам надо либо занять первое место в своей группе, либо стать одним из трёх лучших по количеству очков из занявших вторые места, чтобы попасть в финальную группу Льва Яшина. На главной странице Конкурса Прогнозов есть вся информация по нему. Особенно рекомендую прочитать следующие разделы - Основные Правила, Способы Заработать Очки Для Ставок, Призы.
Вам надо либо занять первое место в своей группе, либо стать одним из трёх лучших по количеству очков из занявших вторые места, чтобы попасть в финальную группу Льва Яшина. На главной странице Конкурса Прогнозов есть вся информация по нему. Особенно рекомендую прочитать следующие разделы - Основные Правила, Способы Заработать Очки Для Ставок, Призы.
В случае равного количества очков в финальной или утешительной группе, победитель определяется по наибольшему количеству очков за весь месяц, а если и их одинаково, то по наибольшему количеству очков в fantasy за аналогичный месяц.
В случае равного количества очков в финальной или утешительной группе, победитель определяется по наибольшему количеству очков за весь месяц, а если и их одинаково, то по наибольшему количеству очков в fantasy за аналогичный месяц.
Большое спасибо.
Большое спасибо.
Ошибки нет
Ошибки нет