Конкурс прогнозов
с реальными призами |
Угадай футболиста
Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек |
Угадай команду
Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа |
|
Фэнтези-футбол
Все команды в равных финансовых условиях |
3
«Реал» намерен подписать Салиба в 2026-м или 2027 году
Витор Роке перешёл в «Палмейрас» за 25,5+5 млн евро
Очки для ставок
Доступно для ставок: 0 ?
На ставках: 0
За текущий месяц: 0
1) Стартовый капитал каждый месяц: 100 очков
2) Вход на сайт: 400 очков (начисляется раз в день).
3) Комментарий: 50 очков. В любом материале, в течение 8 часов после его публикации (начисление раз в два часа). Но флуд запрещен.
4) Первый комментарий в новости или записи в течение суток после их публикации: 10 очков (начисление раз в два часа). Но флуд запрещен. В случае редактирования первого комментария очки не начисляются.
5) Комментарий к ставке — 30 очков. До пяти раз в сутки.
6) Попадание в блок "лучший комментарий" в течение 5 часов после публикации материала — 350 очков. Не более двух раз в сутки.
7) Экспорт материала в VK или OK: 50 очков. Начисление через час после экспорта (раз в день в одну соц. сеть). Репост запрещено удалять до конца месяца.
8) Любая подписка на сайте (на блог, персону, команду или юзера): 100 очков (начисление не чаще чем раз в месяц).
За текущий месяц: 0
Букмекеры
Конкурс
Скучный матч может превратиться в грандиозное событие, если сделать на него ставку!
Основные правила
1) Конкурс ежемесячный. В 19.00 в последний день месяца ставки закрываются и открываются в час ночи 1-го числа.
2) За угаданную ставку очки начисляются только в графу выигрыша.
3) Ставки на кубковые матчи принимаются на основное время (2 тайма по 45 минут).
4) Участники разбиваются на 10 групп. Все занявшие 1-е места в последний день месяца играют в финале. В последний день месяца матчи, начинающиеся с 00.00 по 04.59 по мск будут закрыты для ставок.
5) В случае равного количества очков в финальных группах, победитель определяется по наибольшему количеству очков за весь месяц, а если и их одинаково, то по количеству очков в fantasy за тот же месяц.
6) Не нарушайте правила сайта — во время бана ставку сделать нельзя.
7) Для попадания в годовые рейтинги "% угаданных" и "ROI" кол-во ставок должно быть не менее, чем номер месяца, умноженный на 10. Также более 14 дней без ставок скрывают игрока из этих рейтингов.
Способы заработать очки для ставок
Форс-мажор
Призы
| Время | Матч | 1 | X | 2 | 1X | 12 | X2 | Тм(2.5) | Тб(2.5) |
|---|
| Время | Матч | 1 | X | 2 | 1X | 12 | X2 | Тм(2.5) | Тб(2.5) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Россия. Премьер-Лига | |||||||||
|
16:30 сегодня |
|
1.76 | 3.55 | 5.25 | 1.18 | 1.32 | 2.13 | 1.72 | 2.15 |
| Италия. Серия А | |||||||||
|
17:00 сегодня |
|
1.18 | 7.30 | 15.25 | 1.01 | 1.10 | 5.00 | 2.60 | 1.42 |
| Германия. Бундеслига | |||||||||
|
17:30 сегодня |
|
4.25 | 3.82 | 1.83 | 2.01 | 1.28 | 1.24 | 1.98 | 1.85 |
Если в моём ответе вам я пишу про третье лицо, значит, я не вас имел в виду.
Просто есть один пользователь, у которого минимум три "официальных" клона, и вот с них он ведёт борьбу с клоноводами с десятками акков. В чём разница, лично мне непонятно. Если хочешь бороться с клоноводами, не заводи их сам. Борись с одного.
Его ник я не называю (во избежание жалоб), наверняка понятно про кого я толкую.
А теперь про сам конкурс. Под справедливым жребием я имел в виду равномерное распределение участников по группам, чтобы не было откровенно слабых групп.
А "сильных" участников определять по результатам прошлого месяца, разводя их по разным группам.
Примут организаторы такое предложение или нет, их дело. Может, кто-нить предложит другое решение...
Если в моём ответе вам я пишу про третье лицо, значит, я не вас имел в виду.
Просто есть один пользователь, у которого минимум три "официальных" клона, и вот с них он ведёт борьбу с клоноводами с десятками акков. В чём разница, лично мне непонятно. Если хочешь бороться с клоноводами, не заводи их сам. Борись с одного.
Его ник я не называю (во избежание жалоб), наверняка понятно про кого я толкую.
А теперь про сам конкурс. Под справедливым жребием я имел в виду равномерное распределение участников по группам, чтобы не было откровенно слабых групп.
А "сильных" участников определять по результатам прошлого месяца, разводя их по разным группам.
Примут организаторы такое предложение или нет, их дело. Может, кто-нить предложит другое решение...
И самое главное вы сами противоречите себе. Сначала пишите, что надо изменить правила, условия конкурса и тут же вы пишите, что "А наше дело играть по правилам, утверждённым организаторами..." Это как понимать?
А самое главное вы перешли уже на личности "Напоминаете мне одного пользователя, который минимум тремя клонами борется с клоноводами".
Приведите пример как я борюсь с клонами? Будьте добры ответьте за свои слова!
И самое главное вы сами противоречите себе. Сначала пишите, что надо изменить правила, условия конкурса и тут же вы пишите, что "А наше дело играть по правилам, утверждённым организаторами..." Это как понимать?
А самое главное вы перешли уже на личности "Напоминаете мне одного пользователя, который минимум тремя клонами борется с клоноводами".
Приведите пример как я борюсь с клонами? Будьте добры ответьте за свои слова!
С клонами пусть борется администраторы, если им это нужно.
А наше дело играть по правилам, утверждённым организаторами...
З.Ы. И вот как то внезапно вспомнилось, что ВЫ сами пользуетесь клонами.
Так имеет ли смысл возмущаться, если сами пользуетесь благами клоноводства?
Напоминаете мне одного пользователя, который минимум тремя клонами борется с клоноводами.
С клонами пусть борется администраторы, если им это нужно.
А наше дело играть по правилам, утверждённым организаторами...
З.Ы. И вот как то внезапно вспомнилось, что ВЫ сами пользуетесь клонами.
Так имеет ли смысл возмущаться, если сами пользуетесь благами клоноводства?
Напоминаете мне одного пользователя, который минимум тремя клонами борется с клоноводами.
Что самое интересное вы сами это понимаете, а всё равно просите об разделении, ну и в чём тогда смысл просьб?
Что самое интересное эту тему периодически подымают пользователи недавно появившиеся на сайте, но по подчерку похожи друг на друга и покинувшие сайт именно на этой почве недовольства.
По поводу зарабатывания очков тоже не раз велась тема, кто то сидит сутками на сайте и караулит первый коммент, причем первый комментарий редко когда соответствует теме статьи, но раз придумали такой набор очков, то так тому и быть.
Тогда давайте всех кто попадает в первый коммент и лучший комментарий объединим в ваш рондоновый посев, как раз ты туда и попадаешь. Ты считаешь это справедливым?
Я лично не могу как многие сутками сидеть на сайте и ждать когда пройдёт час для набора 50 очков и караулить набор 20 очков за первый коммент (да и не считаю нужным). Так где справедливость тогда?
Если вы уж реально хотите уровнять шансы в основном конкурсе, то нужно как минимум поставить всех в равные условия, решить проблему с клонами. Вот главные две беды и пока они не будут решены будут и недовольные.
Скажите, ну а как тогда быть с "первым комментом" и "лучшим комментарием" то тут можно учредить отдельный приз, но только для лучших трёх в каждой номинации! К примеру ВИП на пол года "за лучший комментарии" и за дежурство один месяц.
Другие варианты реально утопия, всегда будут недовольные из-за изначального неравенства.
Тут сразу вспомнился недавний казус. Один пользователь, не буду называть ник, начал требовать, что бы ему начислили очки, по его мнению за лучшие комментарии, даже посчитал сумму в 5000 очков. Причём соккер не мог это сделать по определению, так как все его комменты были комментариями к матчу, а там "лучшего комментария" просто нет.
Согласен требовать может каждый, а решать всё равно соккеру, но и требовать надо согласно реалиям.
Что самое интересное вы сами это понимаете, а всё равно просите об разделении, ну и в чём тогда смысл просьб?
Что самое интересное эту тему периодически подымают пользователи недавно появившиеся на сайте, но по подчерку похожи друг на друга и покинувшие сайт именно на этой почве недовольства.
По поводу зарабатывания очков тоже не раз велась тема, кто то сидит сутками на сайте и караулит первый коммент, причем первый комментарий редко когда соответствует теме статьи, но раз придумали такой набор очков, то так тому и быть.
Тогда давайте всех кто попадает в первый коммент и лучший комментарий объединим в ваш рондоновый посев, как раз ты туда и попадаешь. Ты считаешь это справедливым?
Я лично не могу как многие сутками сидеть на сайте и ждать когда пройдёт час для набора 50 очков и караулить набор 20 очков за первый коммент (да и не считаю нужным). Так где справедливость тогда?
Если вы уж реально хотите уровнять шансы в основном конкурсе, то нужно как минимум поставить всех в равные условия, решить проблему с клонами. Вот главные две беды и пока они не будут решены будут и недовольные.
Скажите, ну а как тогда быть с "первым комментом" и "лучшим комментарием" то тут можно учредить отдельный приз, но только для лучших трёх в каждой номинации! К примеру ВИП на пол года "за лучший комментарии" и за дежурство один месяц.
Другие варианты реально утопия, всегда будут недовольные из-за изначального неравенства.
Тут сразу вспомнился недавний казус. Один пользователь, не буду называть ник, начал требовать, что бы ему начислили очки, по его мнению за лучшие комментарии, даже посчитал сумму в 5000 очков. Причём соккер не мог это сделать по определению, так как все его комменты были комментариями к матчу, а там "лучшего комментария" просто нет.
Согласен требовать может каждый, а решать всё равно соккеру, но и требовать надо согласно реалиям.
А другие ставят по 2000 на кэфы 10 и выше, и иногда заходит. И тогда можно больше не ставить, копить очки на крайний день месяца.
Кто как умеет так и играет. Но хочется как-то уравнять эти условия, чтобы шансы были примерно одинаковые.
И игроки высказывают своё видение ситуации.
А уж дело организаторов выбирать варианты для улучшения или оставить как есть...
А другие ставят по 2000 на кэфы 10 и выше, и иногда заходит. И тогда можно больше не ставить, копить очки на крайний день месяца.
Кто как умеет так и играет. Но хочется как-то уравнять эти условия, чтобы шансы были примерно одинаковые.
И игроки высказывают своё видение ситуации.
А уж дело организаторов выбирать варианты для улучшения или оставить как есть...
Тот кто имеет в активе за месяц плюс минус 100 000 очков и может ставить на ставки с малым коэффициентом или пользователь с многочисленными клонами, который ловит удачу?
В первом варианте "сильность" проявляется в количестве очков, во втором случае в количестве клонов, ну и чуть чуть удачи.
Сильный игрок проявляется только в равных условиях!
То, что вы предлагаете изначально ведёт в тупик, "клоны удачи" как набирали большое количество выигрыша, так и будут, будет просто другое имя пользователя. Если ограничить игроков с большим количеством очков для ставок, то их активность уменьшиться, а это не выгодно сайту. Давайте реально смотреть на вещи, как правила не меняй, всё равно будут недовольные!!!
Ну и вы забываете главное, тот кто заказывает музыку тот и танцует. Правила сайта соккер, а вы хотите играйте, а не хотите не играйте. А заниматься навязыванием своих прихотей это лишнее. тем более этим занимаются почти одни и те же, и даже с разных акков.
Тот кто имеет в активе за месяц плюс минус 100 000 очков и может ставить на ставки с малым коэффициентом или пользователь с многочисленными клонами, который ловит удачу?
В первом варианте "сильность" проявляется в количестве очков, во втором случае в количестве клонов, ну и чуть чуть удачи.
Сильный игрок проявляется только в равных условиях!
То, что вы предлагаете изначально ведёт в тупик, "клоны удачи" как набирали большое количество выигрыша, так и будут, будет просто другое имя пользователя. Если ограничить игроков с большим количеством очков для ставок, то их активность уменьшиться, а это не выгодно сайту. Давайте реально смотреть на вещи, как правила не меняй, всё равно будут недовольные!!!
Ну и вы забываете главное, тот кто заказывает музыку тот и танцует. Правила сайта соккер, а вы хотите играйте, а не хотите не играйте. А заниматься навязыванием своих прихотей это лишнее. тем более этим занимаются почти одни и те же, и даже с разных акков.
И данное предложение считаю толковым. Но можно сделать проще.
Провести слепую жеребьёвку и посмотреть результаты участников по прошлому месяцу. И сделать небольшую корректировку вручную, чтобы в одной группе было не более 2-3 сильных игроков (по прошлому месяцу) и не получилось откровенно халявных групп, где 13-15 тысяч очков достаточно для победы.
Думаю, такую корректировку не очень сложно сделать, тем более всего раз в месяц.
Ну или 20-ку нынешних победителей сделать "сеяными" и жеребить отдельно, а потом уже всех остальных Нужно обсуждать с организаторами конкурса. ..
И данное предложение считаю толковым. Но можно сделать проще.
Провести слепую жеребьёвку и посмотреть результаты участников по прошлому месяцу. И сделать небольшую корректировку вручную, чтобы в одной группе было не более 2-3 сильных игроков (по прошлому месяцу) и не получилось откровенно халявных групп, где 13-15 тысяч очков достаточно для победы.
Думаю, такую корректировку не очень сложно сделать, тем более всего раз в месяц.
Ну или 20-ку нынешних победителей сделать "сеяными" и жеребить отдельно, а потом уже всех остальных Нужно обсуждать с организаторами конкурса. ..
а вообще то не честно группы формируются....
а вообще то не честно группы формируются....
Но можно попробовать мантру: "О, Великий Рандом, будь милостив ко мне! О, Великая сила Рандома, помоги мне")
Но можно попробовать мантру: "О, Великий Рандом, будь милостив ко мне! О, Великая сила Рандома, помоги мне")
можно мне "случайно" в феврале группу по-проще...((((
можно мне "случайно" в феврале группу по-проще...((((
Это есть в основных правилах, пункт 4.
Это есть в основных правилах, пункт 4.
Все участники случайным образом разбиваются на 16 групп. Да и разбиваются участники в начале месяца, когда ещё толком набранных очков нет.
Все участники случайным образом разбиваются на 16 групп. Да и разбиваются участники в начале месяца, когда ещё толком набранных очков нет.
И в очках для ставок трое в 7-ке, четверо в 20-ке.
Вопрос такой созрел - группы формируются случайной жеребьёвкой или модераторы привносят интригу своим вмешательством?
Если случайность, то очень редкая...
И в очках для ставок трое в 7-ке, четверо в 20-ке.
Вопрос такой созрел - группы формируются случайной жеребьёвкой или модераторы привносят интригу своим вмешательством?
Если случайность, то очень редкая...
по 34-35000 игроки поднимают за раз...
это что за ставки такие???
есть ли смысл в такой "игре"???
по 34-35000 игроки поднимают за раз...
это что за ставки такие???
есть ли смысл в такой "игре"???
13 -18 "Лучший комментарий". Очень похоже на какой то сбой системы.
13 -18 "Лучший комментарий". Очень похоже на какой то сбой системы.