Конкурс прогнозов
с реальными призами |
Угадай футболиста
Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек |
Угадай команду
Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа |
|
Фэнтези-футбол
Все команды в равных финансовых условиях |
5
«Тоттенхэм» хочет подписать молодого аргентинского хавбека
«Бешикташ» объявил об уходе ван Бронкхорста с должности главного тренера
Очки для ставок
Доступно для ставок: 0 ?
На ставках: 0
За текущий месяц: 0
1) Стартовый капитал каждый месяц: 100 очков
2) Вход на сайт: 400 очков (начисляется раз в день).
3) Комментарий: 50 очков. В любом материале, в течение 8 часов после его публикации (начисление раз в два часа). Но флуд запрещен.
4) Первый комментарий в новости или записи в течение суток после их публикации: 10 очков (начисление раз в два часа). Но флуд запрещен. В случае редактирования первого комментария очки не начисляются.
5) Комментарий к ставке — 30 очков. До пяти раз в сутки.
6) Попадание в блок "лучший комментарий" в течение 5 часов после публикации материала — 350 очков. Не более двух раз в сутки.
7) Экспорт материала в VK или OK: 50 очков. Начисление через час после экспорта (раз в день в одну соц. сеть). Репост запрещено удалять до конца месяца.
8) Любая подписка на сайте (на блог, персону, команду или юзера): 100 очков (начисление не чаще чем раз в месяц).
За текущий месяц: 0
Букмекеры
Конкурс
Скучный матч может превратиться в грандиозное событие, если сделать на него ставку!
Основные правила
1) Конкурс ежемесячный. В 19.00 в последний день месяца ставки закрываются и открываются в час ночи 1-го числа.
2) За угаданную ставку очки начисляются только в графу выигрыша.
3) Ставки на кубковые матчи принимаются на основное время (2 тайма по 45 минут).
4) Участники разбиваются на 10 групп. Все занявшие 1-е места в последний день месяца играют в финале. В последний день месяца матчи, начинающиеся с 00.00 по 04.59 по мск будут закрыты для ставок.
5) В случае равного количества очков в финальных группах, победитель определяется по наибольшему количеству очков за весь месяц, а если и их одинаково, то по количеству очков в fantasy за тот же месяц.
6) Не нарушайте правила сайта — во время бана ставку сделать нельзя.
7) Для попадания в годовые рейтинги "% угаданных" и "ROI" кол-во ставок должно быть не менее, чем номер месяца, умноженный на 10. Также более 14 дней без ставок скрывают игрока из этих рейтингов.
Способы заработать очки для ставок
Форс-мажор
Призы
| Время | Матч | 1 | X | 2 | 1X | 12 | X2 | Тм(2.5) | Тб(2.5) |
|---|
| Время | Матч | 1 | X | 2 | 1X | 12 | X2 | Тм(2.5) | Тб(2.5) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Россия. Премьер-Лига | |||||||||
|
14:00 сегодня |
|
1.47 | 5.20 | 6.50 | 1.14 | 1.20 | 2.75 | 2.50 | 1.43 |
| Англия. Премьер-Лига | |||||||||
|
16:30 сегодня |
|
1.72 | 4.30 | 4.70 | 2.39 | 1.46 | |||
|
16:30 сегодня |
|
1.62 | 4.20 | 5.90 | 1.17 | 1.25 | 2.44 | 2.12 | 1.80 |
1. прежний: готов ли ты завтра играть только с одного акка, если это сделают все другие участники КП?
--------------------
Можно подумать тут все в КП играют с множеством клонов. Тут много кто играет с 1 аккаунта.
1. прежний: готов ли ты завтра играть только с одного акка, если это сделают все другие участники КП?
--------------------
Можно подумать тут все в КП играют с множеством клонов. Тут много кто играет с 1 аккаунта.
Платон мне друг...
Фу, ты, показалось.
Платон мне друг...
Фу, ты, показалось.
1. прежний: готов ли ты завтра играть только с одного акка, если это сделают все другие участники КП?. И хотелось бы получить на него конкретный ответ в формате да или нет.
2. Правильно ли я понял, что упомянутая тобой песня Вити Цоя посвящена пронумерованным аккаунтам?
1. прежний: готов ли ты завтра играть только с одного акка, если это сделают все другие участники КП?. И хотелось бы получить на него конкретный ответ в формате да или нет.
2. Правильно ли я понял, что упомянутая тобой песня Вити Цоя посвящена пронумерованным аккаунтам?
Кп - не основа на сайте, а всего лишь досуг и связующий элемент, создающий положительную динамику роста активности ресурса. По моему мнению, самым ценным фактором, который увеличивает динамику сайта - это общение корреспондентов на линии чата новостей. В чем тут мой акцент, это справедливая игра для большинства в Кп. Поиск оптимальной середины балансировка так скажем по всем позициям. Когда говорят: нужен "родительский контроль", он, думаю нужен по отношению к клонам, и нужно максимально ограничить их среду обитания на сайте. Не должно быть на сайте 400 клонов от одного пользователя в противовес к тем у кого один.
Кп - не основа на сайте, а всего лишь досуг и связующий элемент, создающий положительную динамику роста активности ресурса. По моему мнению, самым ценным фактором, который увеличивает динамику сайта - это общение корреспондентов на линии чата новостей. В чем тут мой акцент, это справедливая игра для большинства в Кп. Поиск оптимальной середины балансировка так скажем по всем позициям. Когда говорят: нужен "родительский контроль", он, думаю нужен по отношению к клонам, и нужно максимально ограничить их среду обитания на сайте. Не должно быть на сайте 400 клонов от одного пользователя в противовес к тем у кого один.
Куда смотрят родители?
Куда смотрят родители?
Нужно вникнуть в суть спора. Речь не идет, кто больше именно из нас "на развивал". Речь о том есть ли польза от клонов с их кликами и повышения рейтинга для сайта, в сравнении с теми игроками, кто вкалывает на комментариях и репостах . Разрушают ли клоны в количестве 200 штук баланс в КП, нужно ли ограничить активность клонов для общего паритета в КП. И как сделать так что бы конец месяца не выглядел таким образом. Я тоже хочу кушать...
Нужно вникнуть в суть спора. Речь не идет, кто больше именно из нас "на развивал". Речь о том есть ли польза от клонов с их кликами и повышения рейтинга для сайта, в сравнении с теми игроками, кто вкалывает на комментариях и репостах . Разрушают ли клоны в количестве 200 штук баланс в КП, нужно ли ограничить активность клонов для общего паритета в КП. И как сделать так что бы конец месяца не выглядел таким образом. Я тоже хочу кушать...
Спасибо за совет, сами разберемся. Для этого есть галочка.
Спасибо за совет, сами разберемся. Для этого есть галочка.
Прям душа радуется. Давно такого кина не видел. Спасибо большое, повеселили.
Одного только понять не могу. Вы это всё серьёзно или прикалываетесь?
Взрослые же вроде люди, а ведёте себя словно детишки в песочнице. Всё никак посчитать не можете, кто из вас больше куличиков из песка налепил и чьи куличики полезнее. Смех, да и только.
Думаете, этим вы реально песочницу улучшаете? Так вот нет, не улучшаете. Скорее даже наоборот. Склоками своими бесконечными вы только безобразия чините и песок по округе разбрасываете.
И службам коммунальным работы прибавляете. Им сей песок собирать приходится и обратно в песочницу закидывать. А то и новый завозить, из-за чего лишь траты ненужные случаются.
А ещё детишек соседских распугиваете. Глядят они бедные на все ваши свары, носик морщат, да бочком, бочком на другие площадки и перебираются. Жалко их. А вы всё развиваете и развиваете.
Может хватит уже развивать? Может уже достаточно? Не?
Прям душа радуется. Давно такого кина не видел. Спасибо большое, повеселили.
Одного только понять не могу. Вы это всё серьёзно или прикалываетесь?
Взрослые же вроде люди, а ведёте себя словно детишки в песочнице. Всё никак посчитать не можете, кто из вас больше куличиков из песка налепил и чьи куличики полезнее. Смех, да и только.
Думаете, этим вы реально песочницу улучшаете? Так вот нет, не улучшаете. Скорее даже наоборот. Склоками своими бесконечными вы только безобразия чините и песок по округе разбрасываете.
И службам коммунальным работы прибавляете. Им сей песок собирать приходится и обратно в песочницу закидывать. А то и новый завозить, из-за чего лишь траты ненужные случаются.
А ещё детишек соседских распугиваете. Глядят они бедные на все ваши свары, носик морщат, да бочком, бочком на другие площадки и перебираются. Жалко их. А вы всё развиваете и развиваете.
Может хватит уже развивать? Может уже достаточно? Не?
Можно тему закрыть так: Вы по прежде считаете, что литераторы, как Вы сказали, которые выкладывают содержательные комментарии и репосты на различные сайты, по отношению к кликам они нулевые? что ваши клики на ставках они больше значимы и приносят больше пользы для рейтинга сайта. Может быть, вы поменяли свое мнение .
Можно тему закрыть так: Вы по прежде считаете, что литераторы, как Вы сказали, которые выкладывают содержательные комментарии и репосты на различные сайты, по отношению к кликам они нулевые? что ваши клики на ставках они больше значимы и приносят больше пользы для рейтинга сайта. Может быть, вы поменяли свое мнение .
Наша дискуссия стопорится и топчется на одном месте. Я старательно показываю вам примеры каково влияние комментариев репостов на сайт в отличие от кликов и количества заходов и выходов на сайт примерами в поисковике. Я задаю вам вопрос, но не получаю ответов. Вы просто не слышите мои тезисы и алгоритмы действий. Просто хотелось бы услышать ответ как "клики" на сайте повышают рейтинг лучше, чем новости и диалоги которые ведут собеседники? Почему считаете что комментарии, которые выкладывают на ленте пользователями не несут пользу для рейтинга сайта? Если можно в развернутом содержании ответ.
Моя позиция проста как обточенный механизм. Это больше комментариев, репостов, дискуссий на ленте и соответственно повышает раскрутку, но не клики на ставках как вы считаете и этого сайт супер узнаваемым не станет. Не ваши слова, что от кликов сайт развивается, а от комментариев и репостов пользы нет? По вашему мнению можно закрыть ленту новостей сославшись на КП и на кликах по ставкам поднять рейтинг в небеса) Как то всё противоречиво, нет друг это так не работает. Есть очень много методов программирования и раскрутки сайтов, где занимаются профессионалы, но наши действия на сайте несут очевидно тоже весомый вклад. Тут много пользователей, которые пришли из Вк. Маил. и других мессенджеров как раз по репостам. И когда в Гугл, Яндекс вбиваешь свой вопрос, на который хочешь получить ответ, то всплывает Соккер и диалоги тех, кто общается трудиться для Кп, в том числе. В общем жду внятного ответа о каких кликах речь и как они влияют на раскрутку именно.
Наша дискуссия стопорится и топчется на одном месте. Я старательно показываю вам примеры каково влияние комментариев репостов на сайт в отличие от кликов и количества заходов и выходов на сайт примерами в поисковике. Я задаю вам вопрос, но не получаю ответов. Вы просто не слышите мои тезисы и алгоритмы действий. Просто хотелось бы услышать ответ как "клики" на сайте повышают рейтинг лучше, чем новости и диалоги которые ведут собеседники? Почему считаете что комментарии, которые выкладывают на ленте пользователями не несут пользу для рейтинга сайта? Если можно в развернутом содержании ответ.
Моя позиция проста как обточенный механизм. Это больше комментариев, репостов, дискуссий на ленте и соответственно повышает раскрутку, но не клики на ставках как вы считаете и этого сайт супер узнаваемым не станет. Не ваши слова, что от кликов сайт развивается, а от комментариев и репостов пользы нет? По вашему мнению можно закрыть ленту новостей сославшись на КП и на кликах по ставкам поднять рейтинг в небеса) Как то всё противоречиво, нет друг это так не работает. Есть очень много методов программирования и раскрутки сайтов, где занимаются профессионалы, но наши действия на сайте несут очевидно тоже весомый вклад. Тут много пользователей, которые пришли из Вк. Маил. и других мессенджеров как раз по репостам. И когда в Гугл, Яндекс вбиваешь свой вопрос, на который хочешь получить ответ, то всплывает Соккер и диалоги тех, кто общается трудиться для Кп, в том числе. В общем жду внятного ответа о каких кликах речь и как они влияют на раскрутку именно.
До этого мы с вами вели дискуссию насчёт того, насколько «важны» ваши комментарии для рейтинга сайта, насколько они доступны по различным поисковым запросам интернет-пользователей и ВДРУГ:
цитирую
(с) «в поисковике вбить например в яндексе: " Джоне Кордобе заинтересованы два клуба" не обязательно как на нашем сайте: "Клубы АПЛ интересуются Кордобой" то в поисковике обнаружите наш сайт.»
Я вижу, что вы в оправдание своей позиции ВНЕЗАПНО стали приводить примеры доступности через поиск не своих личных комментариев на сайте, а НОВОСТЕЙ соккера. То что НОВОСТИ сайта доступны через поиск это и ежу понятно и нигде мной не оспаривалось. Мало того эти новости доступны через поиск сразу после опубликования и даже без единого комментария пользователей под ними.
Отсюда у меня возникает резонный вопрос: «Вы вообще хоть какую-то границу между своими личными комментариями и НОВОСТЯМИ сайта в состоянии провести или в вашей голове всё это в одну кучу смешалось ?»
До этого мы с вами вели дискуссию насчёт того, насколько «важны» ваши комментарии для рейтинга сайта, насколько они доступны по различным поисковым запросам интернет-пользователей и ВДРУГ:
цитирую
(с) «в поисковике вбить например в яндексе: " Джоне Кордобе заинтересованы два клуба" не обязательно как на нашем сайте: "Клубы АПЛ интересуются Кордобой" то в поисковике обнаружите наш сайт.»
Я вижу, что вы в оправдание своей позиции ВНЕЗАПНО стали приводить примеры доступности через поиск не своих личных комментариев на сайте, а НОВОСТЕЙ соккера. То что НОВОСТИ сайта доступны через поиск это и ежу понятно и нигде мной не оспаривалось. Мало того эти новости доступны через поиск сразу после опубликования и даже без единого комментария пользователей под ними.
Отсюда у меня возникает резонный вопрос: «Вы вообще хоть какую-то границу между своими личными комментариями и НОВОСТЯМИ сайта в состоянии провести или в вашей голове всё это в одну кучу смешалось ?»
Этот пример был приведен как условный показательный, так как не стал искать другие версии и варианты. Я вам предлагаю другой пример в поисковике вбить например в яндексе: " Джоне Кордобе заинтересованы два клуба" не обязательно как на нашем сайте: "Клубы АПЛ интересуются Кордобой" то в поисковике обнаружите наш сайт. Тут нет никакого секрета. Когда задаете тему про Кордобу как футболиста в поисковике и желая найти ответы то зачастую всплывает сайт Соккер, у каждого по-разному, и зависит от многих факторов. Если вам они прозрачны и понятны, то вы уже несколько раз задаёте один и тот же вопрос. Суть то не в "Утках" "Журналистах" суть в том, как работает система поиска и какой вклад наши с вами комментарии имеют вес для узнаваемости сайта, раскрутки сайта на просторах интернета. А Вы считаете, что наши с вами комментарии - это ноль по сравнению с кликабельностью (CTR). Я считаю что от кликабельности и от "зашел" на сайт "вышел" нет пользы. из 100 процентов возможно пару процентов есть. А вы считаете, что от комментариев пользы ноль. Тогда вопрос: где та прозрачность и понятность, о чем вы писали ранее. И последнее активность сайта как раз взаимосвязано с КП и спала в том числе из- за клонов.
Этот пример был приведен как условный показательный, так как не стал искать другие версии и варианты. Я вам предлагаю другой пример в поисковике вбить например в яндексе: " Джоне Кордобе заинтересованы два клуба" не обязательно как на нашем сайте: "Клубы АПЛ интересуются Кордобой" то в поисковике обнаружите наш сайт. Тут нет никакого секрета. Когда задаете тему про Кордобу как футболиста в поисковике и желая найти ответы то зачастую всплывает сайт Соккер, у каждого по-разному, и зависит от многих факторов. Если вам они прозрачны и понятны, то вы уже несколько раз задаёте один и тот же вопрос. Суть то не в "Утках" "Журналистах" суть в том, как работает система поиска и какой вклад наши с вами комментарии имеют вес для узнаваемости сайта, раскрутки сайта на просторах интернета. А Вы считаете, что наши с вами комментарии - это ноль по сравнению с кликабельностью (CTR). Я считаю что от кликабельности и от "зашел" на сайт "вышел" нет пользы. из 100 процентов возможно пару процентов есть. А вы считаете, что от комментариев пользы ноль. Тогда вопрос: где та прозрачность и понятность, о чем вы писали ранее. И последнее активность сайта как раз взаимосвязано с КП и спала в том числе из- за клонов.
Как раз-таки принципы работы поисковых систем мне абсолютно прозрачны и понятны, т.е. чем точнее вы задаёте в своём запросе набор слов и их последовательность, соответствующие какому-нибудь тексту на произвольном сайте, тем больше вероятности найти в топе поиска именно этот сайт. А что тут удивительного – это простая механика и перебор совпадений.
Но ещё раз повторяю, каким образом абсолютно посторонний человек может сгенерить в своём мозгу запрос, совпадающий с одним из комментариев на сайте соккера вплоть до 7 слов ? Никаким !
В лучшем случае у него в голове родится максимальный набор случайных совпадений слов а-ля «скандал», «журналист», «утка» + несколько своих дополнительных слов, а это по результатам поиска будет абсолютно неприемлемый для вас результат
Как раз-таки принципы работы поисковых систем мне абсолютно прозрачны и понятны, т.е. чем точнее вы задаёте в своём запросе набор слов и их последовательность, соответствующие какому-нибудь тексту на произвольном сайте, тем больше вероятности найти в топе поиска именно этот сайт. А что тут удивительного – это простая механика и перебор совпадений.
Но ещё раз повторяю, каким образом абсолютно посторонний человек может сгенерить в своём мозгу запрос, совпадающий с одним из комментариев на сайте соккера вплоть до 7 слов ? Никаким !
В лучшем случае у него в голове родится максимальный набор случайных совпадений слов а-ля «скандал», «журналист», «утка» + несколько своих дополнительных слов, а это по результатам поиска будет абсолютно неприемлемый для вас результат
Суть миссии и моего посыла такова, что клоноводство - бесполезное содержимое для сайта в целом, а набор репостов, более содержательные комментарии - это прогресс и положительная динамическая составляющая. У вас ведь есть другой аккаунт, где вы взяли группу гр. Гаврилова и довольно неплохо выкладываете содержательные комментарии и попадая в топ.
Суть миссии и моего посыла такова, что клоноводство - бесполезное содержимое для сайта в целом, а набор репостов, более содержательные комментарии - это прогресс и положительная динамическая составляющая. У вас ведь есть другой аккаунт, где вы взяли группу гр. Гаврилова и довольно неплохо выкладываете содержательные комментарии и попадая в топ.
Ладно, если вы не понимаете о чём речь, то я не буду сокращать до "бла-бла-бла" и напишу приведённый вами коммент полностью.
(с) "Условно допустим набираем строку "У журналистов соревнование – кто запустит утку жирнее"
А вам в голову часом не приходила такая простая мысль, каким же таким невероятным образом посторонний интернет-пользователь, ищущий информацию в интернете, может слово в слово воспроизвести фразу: «У журналистов соревнование – кто запустит утку жирнее" от т.н. ведущего игрока, чтобы получить такой результат ? Он наверное обладает даром телепатии, чтобы набрать такую уникальную комбинацию из 7 слов, которую кто-то ранее написал на соккере ? )))
Вы же должны понимать, что такого в реальности быть не может ? Чтобы подобрать комбинацию пароля из 7 символов нужны недели работы процессора, а уж комбинацию из семи слов в правльной последовательности не сможет угадать даже компьютер, а не то что простой человек ?
Ладно, если вы не понимаете о чём речь, то я не буду сокращать до "бла-бла-бла" и напишу приведённый вами коммент полностью.
(с) "Условно допустим набираем строку "У журналистов соревнование – кто запустит утку жирнее"
А вам в голову часом не приходила такая простая мысль, каким же таким невероятным образом посторонний интернет-пользователь, ищущий информацию в интернете, может слово в слово воспроизвести фразу: «У журналистов соревнование – кто запустит утку жирнее" от т.н. ведущего игрока, чтобы получить такой результат ? Он наверное обладает даром телепатии, чтобы набрать такую уникальную комбинацию из 7 слов, которую кто-то ранее написал на соккере ? )))
Вы же должны понимать, что такого в реальности быть не может ? Чтобы подобрать комбинацию пароля из 7 символов нужны недели работы процессора, а уж комбинацию из семи слов в правльной последовательности не сможет угадать даже компьютер, а не то что простой человек ?
Не обязательно набирать именно то что вы написали, если Вы так наберете то боюсь что попадете совсем не в футбольный сайт). Мой пример он условный я заранее высказался, можно набрать лучший футболист, лучший вратарь за определенный период и так далее.
Хочешь набери из этой ветки https://www.soccer.ru/news/1369879/michel-barselona
изречение игрока под ником Хакер который попал в топ.
"То что Хави не тянет - факт.
Жирона играет лучше, чем Барселона - факт."
У меня в Яндексе он отображается на 4й позиции.
Не обязательно набирать именно то что вы написали, если Вы так наберете то боюсь что попадете совсем не в футбольный сайт). Мой пример он условный я заранее высказался, можно набрать лучший футболист, лучший вратарь за определенный период и так далее.
Хочешь набери из этой ветки https://www.soccer.ru/news/1369879/michel-barselona
изречение игрока под ником Хакер который попал в топ.
"То что Хави не тянет - факт.
Жирона играет лучше, чем Барселона - факт."
У меня в Яндексе он отображается на 4й позиции.
(с) "Условно допустим набираем строку "бла-бла-бла"
А вам в голову часом не приходила такая простая мысль, каким же таким чудесным образом посторонний интернет-пользователь, ищущий информацию в интернете, может слово в слово забить "бла-бла-бла" от т.н. ведущего игрока, чтобы получить такой результат ? Он наверное обладает даром телепатии, чтобы набрать такую уникальную комбинацию из 7 слов, которую кто-то написал на соккере ? )))
(с) "Условно допустим набираем строку "бла-бла-бла"
А вам в голову часом не приходила такая простая мысль, каким же таким чудесным образом посторонний интернет-пользователь, ищущий информацию в интернете, может слово в слово забить "бла-бла-бла" от т.н. ведущего игрока, чтобы получить такой результат ? Он наверное обладает даром телепатии, чтобы набрать такую уникальную комбинацию из 7 слов, которую кто-то написал на соккере ? )))
Не секрет, что некоторые пользователи грешат подобным, даже админы заостряли на этом внимание, предупреждая, что подобные комментария не будут попадать в лучшие.
Не секрет, что некоторые пользователи грешат подобным, даже админы заостряли на этом внимание, предупреждая, что подобные комментария не будут попадать в лучшие.
Я решил ради Вас пойти еще дальше не останавливаясь на достигнутом.
Условно допустим набираем строку " У журналистов соревнование - кто запустит утку жирнее." Вбиваем эти слова в поисковике и очевидно выплывает ссылка на Соккер и кстати это комментарий нашего ведущего игрока. Вот такая вот польза в отличии от клонов которые сидят и ждут фарта. На скрине пришлось стереть другие сайты что бы не попасть в бан.
Я решил ради Вас пойти еще дальше не останавливаясь на достигнутом.
Условно допустим набираем строку " У журналистов соревнование - кто запустит утку жирнее." Вбиваем эти слова в поисковике и очевидно выплывает ссылка на Соккер и кстати это комментарий нашего ведущего игрока. Вот такая вот польза в отличии от клонов которые сидят и ждут фарта. На скрине пришлось стереть другие сайты что бы не попасть в бан.
"Вам надо объяснять на каком месте в результатах поиска окажется ваш бесценный для рейтинга сайта комментарий ???"
-------------------
Довольно просто он окажется на передовых позициях друг мой из Солнечной армении, отражая на своих примерах. вы учитывайте где вы сами располагаетесь когда вбиваете в поисковике тот или иной вопрос Вы находитесь в Армении. Я живу в России и очевидно что выплывает именно на передовых позициях Соккер . Посетите Россию и введите запросы все станет ясно. насчет репостов если бы они были нулевые, сайт бы отказался от такой раскрутки. Те кто играет в КП с большим удовольствием репостят ради 50 очков за день . Простая арифметика в каждой группе по 40 человек из них пусть 20 репостят не считая клонов. итог 200 репостов минимум за сутки. Мой лозунг "Репост+ обильное комментирование вместо клонового зла" Если Вы считаете что из-за вашей кликабельности сайт держится на плаву ошибочное мнение.
Для демонстрации привожу простой пример . Вводим по последним новостям допустим в Яндексе вопрос на который ищешь ответ. "Реал готов продать.." и сразу выплывает на передовых позициях Соккер более того чаще всего я натыкался при поиске на свои ответы в недалеком прошлом..
"Вам надо объяснять на каком месте в результатах поиска окажется ваш бесценный для рейтинга сайта комментарий ???"
-------------------
Довольно просто он окажется на передовых позициях друг мой из Солнечной армении, отражая на своих примерах. вы учитывайте где вы сами располагаетесь когда вбиваете в поисковике тот или иной вопрос Вы находитесь в Армении. Я живу в России и очевидно что выплывает именно на передовых позициях Соккер . Посетите Россию и введите запросы все станет ясно. насчет репостов если бы они были нулевые, сайт бы отказался от такой раскрутки. Те кто играет в КП с большим удовольствием репостят ради 50 очков за день . Простая арифметика в каждой группе по 40 человек из них пусть 20 репостят не считая клонов. итог 200 репостов минимум за сутки. Мой лозунг "Репост+ обильное комментирование вместо клонового зла" Если Вы считаете что из-за вашей кликабельности сайт держится на плаву ошибочное мнение.
Для демонстрации привожу простой пример . Вводим по последним новостям допустим в Яндексе вопрос на который ищешь ответ. "Реал готов продать.." и сразу выплывает на передовых позициях Соккер более того чаще всего я натыкался при поиске на свои ответы в недалеком прошлом..
Далее идём по пунктам ваших увлекательных рассказов про эффективность комментариев, повышающих рейтинг сайта.
Проверяется всё банально просто: берём ваш произвольный комментарий по какому-нибудь спортивному событию и, имитируя стороннего человека, осуществляем в любом интернет поисковике поиск/запрос по указанному событию. Вам надо объяснять на каком месте в результатах поиска окажется ваш бесценный для рейтинга сайта комментарий ???
Мало того, я больше чем уверен, что ваш комментарий либо ВООБЩЕ не попадёт в итоговую выборку по любому запросу на это событие, либо его место окажется на таком недосягаемом дне, до которого неискушённый интернет-пользователь, осуществивший запрос, просто никогда не доберётся.
То же самое касается и околонулевой эффективности репостов в ваши же соцсети
Далее идём по пунктам ваших увлекательных рассказов про эффективность комментариев, повышающих рейтинг сайта.
Проверяется всё банально просто: берём ваш произвольный комментарий по какому-нибудь спортивному событию и, имитируя стороннего человека, осуществляем в любом интернет поисковике поиск/запрос по указанному событию. Вам надо объяснять на каком месте в результатах поиска окажется ваш бесценный для рейтинга сайта комментарий ???
Мало того, я больше чем уверен, что ваш комментарий либо ВООБЩЕ не попадёт в итоговую выборку по любому запросу на это событие, либо его место окажется на таком недосягаемом дне, до которого неискушённый интернет-пользователь, осуществивший запрос, просто никогда не доберётся.
То же самое касается и околонулевой эффективности репостов в ваши же соцсети
Результат подсчета 421 комментариев за день +- 15 погрешность, это учитывая только комментарии. Статистика средняя и каждый день разная. В моем случае это факты и результат полезных действий игроков. А что в вашем случае дают клоны за день? Чисто статистику, что клон отметился галочкой на сайте, сделал ставку и поймал тишину. 3- января. Где вы взяли гр. Гаврилова и игроки которые были активны до этого дня, поймали тишину в группе махнув рукой. К концу месяца будет еще хуже. Я веду эту аналитику.
Для общего осведомления есть клоны и есть аккаунты под разными названиями у одного пользователя, одно дело когда у человека три аккаунта с них он работает выкладывая новости разве это плохо? Но не 200 клонов "нейтронов" которые без актива в общую копилку сайта выжидают момент звездного часа. И те пользователи, которые не играют в Кп. они вносят весомый вклад в развитие сайта, в отличие от этих клонов они обмениваются информацией. В общем, я не против, если в группе 1 -2 клона условных нейтронов. но не 15 - 20 штук, как сейчас, которые не оставляют шанса другим. Когда не было клонов была интрига, азарт у всех сейчас у многих азарта не осталось об этом тут многие говорят.
Результат подсчета 421 комментариев за день +- 15 погрешность, это учитывая только комментарии. Статистика средняя и каждый день разная. В моем случае это факты и результат полезных действий игроков. А что в вашем случае дают клоны за день? Чисто статистику, что клон отметился галочкой на сайте, сделал ставку и поймал тишину. 3- января. Где вы взяли гр. Гаврилова и игроки которые были активны до этого дня, поймали тишину в группе махнув рукой. К концу месяца будет еще хуже. Я веду эту аналитику.
Для общего осведомления есть клоны и есть аккаунты под разными названиями у одного пользователя, одно дело когда у человека три аккаунта с них он работает выкладывая новости разве это плохо? Но не 200 клонов "нейтронов" которые без актива в общую копилку сайта выжидают момент звездного часа. И те пользователи, которые не играют в Кп. они вносят весомый вклад в развитие сайта, в отличие от этих клонов они обмениваются информацией. В общем, я не против, если в группе 1 -2 клона условных нейтронов. но не 15 - 20 штук, как сейчас, которые не оставляют шанса другим. Когда не было клонов была интрига, азарт у всех сейчас у многих азарта не осталось об этом тут многие говорят.
(с)"15 комментариев и репостят. И если суммировать всех, то это огромное число"
Про (с) "ОГРОМНОЕ ЧИСЛО" это вы опять так неудачно шутите или намеренно с ног на голову переворачиваете ? Возьмите и прокрутите левую боковую полосу с заголовками новостей, где под каждым внизу стоит кол-во комментариев. Вот те, числа, которые вы там увидели, как соотносятся с определением ОГРОМНОЕ ? В моих координатах подобные утверждения называются ложью, а в ваших ?
Также необходимо отметить, что треть от общего кол-ва этих комментов - это комменты тех же клонов, ещё треть - это люди, вообще не задействованные в каких-либо процессах, связанных с КП, так что описанная вами радужная картина своей ОГРОМНОЙ значимости скукоживается до неприлично малых размеров
(с)"15 комментариев и репостят. И если суммировать всех, то это огромное число"
Про (с) "ОГРОМНОЕ ЧИСЛО" это вы опять так неудачно шутите или намеренно с ног на голову переворачиваете ? Возьмите и прокрутите левую боковую полосу с заголовками новостей, где под каждым внизу стоит кол-во комментариев. Вот те, числа, которые вы там увидели, как соотносятся с определением ОГРОМНОЕ ? В моих координатах подобные утверждения называются ложью, а в ваших ?
Также необходимо отметить, что треть от общего кол-ва этих комментов - это комменты тех же клонов, ещё треть - это люди, вообще не задействованные в каких-либо процессах, связанных с КП, так что описанная вами радужная картина своей ОГРОМНОЙ значимости скукоживается до неприлично малых размеров