Конкурс прогнозов
с реальными призами |
Угадай футболиста
Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек |
Угадай команду
Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа |
|
Фэнтези-футбол
Все команды в равных финансовых условиях |
8
«Сан-Сиро» не примет финал Лиги чемпионов 2026
Щесны может возобновить карьеру и перейти в «Барселону»
57
Очки для ставок
Доступно для ставок: 0 ?
На ставках: 0
За текущий месяц: 0
1) Стартовый капитал каждый месяц: 100 очков
2) Вход на сайт: 400 очков (начисляется раз в день).
3) Комментарий: 50 очков. В любом материале, в течение 8 часов после его публикации; в любом объекте карты; в некоторых хэштегах (начисление раз в два часа). Но флуд запрещен.
4) Первый комментарий в новости или записи в течение суток после их публикации: 10 очков (начисление раз в два часа). Но флуд запрещен. В случае редактирования первого комментария очки не начисляются.
5) Комментарий к ставке — 30 очков. До пяти раз в сутки.
6) Попадание в блок "лучший комментарий" в течение 5 часов после публикации материала — 350 очков. Не более двух раз в сутки.
7) Экспорт материала в VK или OK: 50 очков. Начисление через час после экспорта (раз в день в одну соц. сеть). Репост запрещено удалять до конца месяца.
8) Любая подписка на сайте (на блог, персону, команду или юзера): 100 очков (начисление не чаще чем раз в месяц).
За текущий месяц: 0
Букмекеры
Pari
Перейти на сайт
Конкурс
Скучный матч может превратиться в грандиозное событие, если сделать на него ставку!
Основные правила
1) Конкурс ежемесячный. В 19.00 в последний день месяца ставки закрываются и открываются в час ночи 1-го числа.
2) За угаданную ставку очки начисляются только в графу выигрыша.
3) Ставки на кубковые матчи принимаются на основное время (2 тайма по 45 минут).
4) Участники разбиваются на 10 групп. Все занявшие 1-е места в последний день месяца играют в финале. В последний день месяца матчи, начинающиеся с 00.00 по 04.59 по мск будут закрыты для ставок.
5) В случае равного количества очков в финальных группах, победитель определяется по наибольшему количеству очков за весь месяц, а если и их одинаково, то по количеству очков в fantasy за тот же месяц.
6) Не нарушайте правила сайта — во время бана ставку сделать нельзя.
7) Для попадания в годовые рейтинги "% угаданных" и "ROI" кол-во ставок должно быть не менее, чем номер месяца, умноженный на 10. Также более 14 дней без ставок скрывают игрока из этих рейтингов.
Способы заработать очки для ставок
Форс-мажор
Призы
| Время | Матч | 1 | X | 2 | 1X | 12 | X2 | Тм(2.5) | Тб(2.5) |
|---|
| Время | Матч | 1 | X | 2 | 1X | 12 | X2 | Тм(2.5) | Тб(2.5) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Россия. Кубок | |||||||||
|
12:00 сегодня |
|
1.76 | 3.48 | 4.41 | 1.16 | 1.25 | 1.95 | 2.10 | 1.66 |
|
16:00 сегодня |
|
4.20 | 3.60 | 1.77 | 1.94 | 1.25 | 1.16 | 1.68 | 2.07 |
|
17:00 сегодня |
|
1.53 | 3.90 | 7.00 | 1.07 | 1.21 | 2.45 | 1.65 | 2.12 |
Там не было ни оскорблении, ничего на подобии не уважении клубов. Просто высказал своё мнение по поводу слов Лапорты, как раз в тему.
Сразу скажу не в очках дело, а просто интересно почему переменилось ваше мнение.
Там не было ни оскорблении, ничего на подобии не уважении клубов. Просто высказал своё мнение по поводу слов Лапорты, как раз в тему.
Сразу скажу не в очках дело, а просто интересно почему переменилось ваше мнение.
Уважаемая администрация, может быть я что то не понимаю, тогда объясните мне пожалуйста в чем принципиальная разница - кэф разные, а смысл?
1.57 - Гости не забьют
1.47 - Хозяева не пропустят - да
1.67 - Хозяева выиграют всухую
1.7 - Победа хозяев всухую - да
1.55 - Кол-во голов гостей - 0
Уважаемая администрация, может быть я что то не понимаю, тогда объясните мне пожалуйста в чем принципиальная разница - кэф разные, а смысл?
1.57 - Гости не забьют
1.47 - Хозяева не пропустят - да
1.67 - Хозяева выиграют всухую
1.7 - Победа хозяев всухую - да
1.55 - Кол-во голов гостей - 0
Суть заключалась в том что некоторые видели проблемы в том как было раньше, и что в целом насчёт таких вещей есть очень разные мнения, уверен что в данном случае как раз мнения есть и будут очень разными. Это нормально, в любом случае делается всё чтобы сделать так чтобы было как можно лучше. Как уже отмечал, в данном случае очевидна польза данной меры если брать лучшие комментарии в целом, и это увеличит ценность попадания комментариев в лучшие.
Суть заключалась в том что некоторые видели проблемы в том как было раньше, и что в целом насчёт таких вещей есть очень разные мнения, уверен что в данном случае как раз мнения есть и будут очень разными. Это нормально, в любом случае делается всё чтобы сделать так чтобы было как можно лучше. Как уже отмечал, в данном случае очевидна польза данной меры если брать лучшие комментарии в целом, и это увеличит ценность попадания комментариев в лучшие.
Чтобы отчасти избавиться от этого, нужны цветные - разножанровые смайлы типа "фейспалм", "стоп", "дикий смех" и другие ситуативные рожицы, подстать контексту дискуссии; нужна возможность конкретного выделения фраз из текста собеседника для адресности спорного момента и для целевого - логического обращения; нужно жирное и подчёркнутое - фрагментарное выделение текстовок для акцентирования мысли и ссылки на неё.
Никоим образом не хочу здесь никого учить, - ваш ресурс имеет кучу достоинств, но в перспективе просьба оценить данные предложения и посмотреть, что можно скорректировать и добавить. Сайт от этого только выиграет.
С ув. ПЕТЛЯ.
Чтобы отчасти избавиться от этого, нужны цветные - разножанровые смайлы типа "фейспалм", "стоп", "дикий смех" и другие ситуативные рожицы, подстать контексту дискуссии; нужна возможность конкретного выделения фраз из текста собеседника для адресности спорного момента и для целевого - логического обращения; нужно жирное и подчёркнутое - фрагментарное выделение текстовок для акцентирования мысли и ссылки на неё.
Никоим образом не хочу здесь никого учить, - ваш ресурс имеет кучу достоинств, но в перспективе просьба оценить данные предложения и посмотреть, что можно скорректировать и добавить. Сайт от этого только выиграет.
С ув. ПЕТЛЯ.
Да пожалуй это верное решение.
Да пожалуй это верное решение.
Дискриминации здесь никакой нет.
Кто-то может отметить что этот шаг был против того что можно назвать позитивной дискриминацией, имею ввиду то что раньше у некоторых комментариев был выше шанс попасть в лучшие, а у пользователей, соотвественно, получить немало очков для ставок, и таким образом улучшить своё положение в плане конкурса прогнозов. Так что тут можно смотреть по-разному, но главное тут то что это изменение подхода направлено на улучшения ситуации с лучшими комментариями.
Выражать своё мнение можно любым образом за исключением случаев с нарушением правил. Попадать в лучшие для выражения своего мнения совсем не обязательно.
И раньше далеко не всё что могло бы попадало в лучшие хотя бы ввиду лимита времени когда комментарий может попасть в лучшие.
Мы никогда не были против участия людей не владеющий русским языком как родным, и не были против комментариев людей с проблемами в плане грамотности их письма, связи здесь нет, суть в том что есть причины и логика в том чтобы повысить требования к лучшим комментариям.
По поводу борьбы на равных в конкурса прогнозов, здесь есть очень разные аспекты и отдельные случаи, никогда не было абсолютного равенства, люди обладают различным умением верно прогнозировать связанные с матчами вещи, разным количеством времени которое они могут и желают уделять конкурсу и связанным с ним вещам, кому-то везёт больше чем другим в среднем, тут никогда не будет такого что все будут равны во всём. Бороться за выход в финальную и дальнейшее участие в ней можно даже просто заходя на сайт получая ежедневно четыреста очков. А большое количество очков ещё не гарантирует успеха.
Кроме того лучшие комментарии хоть и связаны с конкурсом прогнозов тема это отдельная. Раньше вообще решалось лайками кто будет в лучших, что нередко приводило к различному скажем так токсичному поведению в этом плане. Система преобразилась, и ситуация стала иной, при этом что делать в этом плане всегда было прерогативой сайта, у сайта нет обязанности добавлять тот или иной комментарий в лучшие, так же как и у пользователей нет обязанностей сколько-либо раз делать так чтобы их комментарии попадали в лучшие.
Понятно что Вы как минимум немного расстроены этим ввиду различных причин, и у Вас, как и у всех остальных, есть право не поддерживать это, однако отмечу что такие решения не принимаются просто так, учитываются различные факторы, и стремление поменять что-либо в лучшую сторону всегда присутствует. Это не новое правило, это лишь уведомление об изменениях в плане подхода к отбору лучших, и ряд рекомендаций относящихся к этому.
Дискриминации здесь никакой нет.
Кто-то может отметить что этот шаг был против того что можно назвать позитивной дискриминацией, имею ввиду то что раньше у некоторых комментариев был выше шанс попасть в лучшие, а у пользователей, соотвественно, получить немало очков для ставок, и таким образом улучшить своё положение в плане конкурса прогнозов. Так что тут можно смотреть по-разному, но главное тут то что это изменение подхода направлено на улучшения ситуации с лучшими комментариями.
Выражать своё мнение можно любым образом за исключением случаев с нарушением правил. Попадать в лучшие для выражения своего мнения совсем не обязательно.
И раньше далеко не всё что могло бы попадало в лучшие хотя бы ввиду лимита времени когда комментарий может попасть в лучшие.
Мы никогда не были против участия людей не владеющий русским языком как родным, и не были против комментариев людей с проблемами в плане грамотности их письма, связи здесь нет, суть в том что есть причины и логика в том чтобы повысить требования к лучшим комментариям.
По поводу борьбы на равных в конкурса прогнозов, здесь есть очень разные аспекты и отдельные случаи, никогда не было абсолютного равенства, люди обладают различным умением верно прогнозировать связанные с матчами вещи, разным количеством времени которое они могут и желают уделять конкурсу и связанным с ним вещам, кому-то везёт больше чем другим в среднем, тут никогда не будет такого что все будут равны во всём. Бороться за выход в финальную и дальнейшее участие в ней можно даже просто заходя на сайт получая ежедневно четыреста очков. А большое количество очков ещё не гарантирует успеха.
Кроме того лучшие комментарии хоть и связаны с конкурсом прогнозов тема это отдельная. Раньше вообще решалось лайками кто будет в лучших, что нередко приводило к различному скажем так токсичному поведению в этом плане. Система преобразилась, и ситуация стала иной, при этом что делать в этом плане всегда было прерогативой сайта, у сайта нет обязанности добавлять тот или иной комментарий в лучшие, так же как и у пользователей нет обязанностей сколько-либо раз делать так чтобы их комментарии попадали в лучшие.
Понятно что Вы как минимум немного расстроены этим ввиду различных причин, и у Вас, как и у всех остальных, есть право не поддерживать это, однако отмечу что такие решения не принимаются просто так, учитываются различные факторы, и стремление поменять что-либо в лучшую сторону всегда присутствует. Это не новое правило, это лишь уведомление об изменениях в плане подхода к отбору лучших, и ряд рекомендаций относящихся к этому.
Как-то так на мой субъективный взгляд. Спасибо вам за понимание.
Как-то так на мой субъективный взгляд. Спасибо вам за понимание.
Прям как выпускной экзамен 🎓 по русскому языку.
А вас не смущает что здесь на сайте, пользователи не только русско - язычные и те которые не на отлично учились в школе. Я думаю что это уже перебор с запятыми , знаками тире и т.д и т.п . Уж как-то можно найти и что-то среднее. С уважением к Вам. Всем Добра !
Прям как выпускной экзамен 🎓 по русскому языку.
А вас не смущает что здесь на сайте, пользователи не только русско - язычные и те которые не на отлично учились в школе. Я думаю что это уже перебор с запятыми , знаками тире и т.д и т.п . Уж как-то можно найти и что-то среднее. С уважением к Вам. Всем Добра !
Было принято решение строже подходить к отбору лучших комментариев.
Чего следует избегать в плане вещей которые понижают шансы что комментарий попадёт в лучшие: излишнее количество "воды" в тексте; излишне большое количество восклицательных знаков, многоточий, и вопросительных знаков; комментарии с большим количеством слов состоящих частично либо полностью из заглавных букв; частое использование одних и тех же слов, словосочетаний, и фраз, например "удачи", "успехов", "ну что ж"; отсутствие разбитие текста на абзацы в случае с объёмными текстами; лишние пробелы и недостающие пробелы в тексте; недостающие слова в предложении; отсутсвие дефиса там где он нужен; неверные знаки препинания; повторение одного и того же в случае с шутками и смешными картинками, в частности известные старые шутки из раза в раз.
Просьба правильно понять зачем нужно изменение в этом плане. Данная мера поможет улучшить ситуацию с лучшими комментариями, сделает попадание комментария в лучшие более ценным, и повысит конкуренцию между комментариями в плане попадания в лучшие. Желаем всем успехов, в том числе в плане попадания комментариев в лучшие.
Было принято решение строже подходить к отбору лучших комментариев.
Чего следует избегать в плане вещей которые понижают шансы что комментарий попадёт в лучшие: излишнее количество "воды" в тексте; излишне большое количество восклицательных знаков, многоточий, и вопросительных знаков; комментарии с большим количеством слов состоящих частично либо полностью из заглавных букв; частое использование одних и тех же слов, словосочетаний, и фраз, например "удачи", "успехов", "ну что ж"; отсутствие разбитие текста на абзацы в случае с объёмными текстами; лишние пробелы и недостающие пробелы в тексте; недостающие слова в предложении; отсутсвие дефиса там где он нужен; неверные знаки препинания; повторение одного и того же в случае с шутками и смешными картинками, в частности известные старые шутки из раза в раз.
Просьба правильно понять зачем нужно изменение в этом плане. Данная мера поможет улучшить ситуацию с лучшими комментариями, сделает попадание комментария в лучшие более ценным, и повысит конкуренцию между комментариями в плане попадания в лучшие. Желаем всем успехов, в том числе в плане попадания комментариев в лучшие.
Что касается приза за февраль, то он ещё в пути.
Что касается приза за февраль, то он ещё в пути.
Я проверил. Ставки засчитались как надо. Здесь явно нет такого что вдруг то на что Вы ставили поменялось на обратное. Так что должно быть Вы случайно поставили на победу гостей в двух случаях, то что в этих случаях счёт такой же, но наоборот, то есть победа гостей вместо победы хозяев с таким же счётом, подтверждает это.
Я проверил. Ставки засчитались как надо. Здесь явно нет такого что вдруг то на что Вы ставили поменялось на обратное. Так что должно быть Вы случайно поставили на победу гостей в двух случаях, то что в этих случаях счёт такой же, но наоборот, то есть победа гостей вместо победы хозяев с таким же счётом, подтверждает это.