Конкурс

Для Справедливого...

Очень мужественное заявление от юзера с 78 комментами... Читается явная обеспокоенность ситуацией... Осталось посмотреть, кто накидает Вам лайков, что понять от чьего лица Вы выступаете... Видно, под своим ником чиркануть или стыдно, или неудобно, или ...

Ну, а по сути... Ничего я Вам не открывал, так что как-то несолидно приписывать мне то, что желаемо и удобно для Вас...
Приветствую Ваш революционный настрой и протестный порыв, но ничем помочь не могу... Ресурс ориентирован на привлечение и посещение пользователей, а так же на реализацию рекламных проектов... Но не как не на угождение всем и каждому...
Для меня это досуг и времяпровождение, не более... Поэтому в дальнейшем, попрошу меня не беспокоить на темы "заработков" и сбалансирования чего-то там... На этом, позвольте откланяться, справедливый незнакомец... Я Вам не помощник в Ваших душевных терзаниях...

рейтинг обновляется раз в час

Подписываюсь под каждым словом.

Мне многие отвечали, я подытожу этим комментарием свою точку зрения, ответив всем сразу.

Как уже говорил, я не играю в КП. Но иногда делаю ставки просто проверить свои предматчевые расклады. Когда-то я поставил 2000 очков на победу Гибралтара в игре с Арменией. Коэффициент был более 50-ти. Одной ставкой я выиграл третье место в месячной сводной таблице (первые два достались таким же игрокам, сделавшим ровно такую же ставку). И вот вопрос - две тысячи очков есть у всех, как оказалось, ими можно не только успешно распорядиться, но и взять даже призовое место. Как на это может повлиять упразднение "Лучшего комментария" и "Народного обозревателя"?
Кто-то скрупулёзно собирает любые доступные очки, а потом делает ставки с максимально возможным выигрышем, с коэффициентами 1,1-1,5-2,0; а потом появляется кто-то, кто и не игрок вовсе, а просто решил сделать разовую ставку, и одной этой ставкой берёт больше ста тысяч очков. Как это можно уровнять и как от этого застраховаться?

Не даром же это конкурс, в каждом конкурсе есть победители и проигравшие, есть разные стратегии ведения игры. Можно сделать за месяц пятьдесят ставок с коэффициентом 1,1 и все выиграть, но при этом не войти в те двадцать счастливчиков (или 25-ть, прошу извинить моё невежество, я всё-таки не игрок), которые получат вип-статус и призы. А можно сделать десять ставок и проиграть в девяти, но десятой обеспечить себе очень высокое итоговое место.
Всё решает стратегия, а не количество очков за комментарий. Ведь правила для всех одинаковые. Нет же ни у кого привилегии никакой.

То, что вы недовольны победами одних и тех же людей, не является предвзятостью Соккера. Повторю свою мысль, уже озвученную друзьям, - фавориты ЛЧ, например, всегда одни и те же. И побеждают в турнире одни и те же клубы. Но это же не значит, что им дают какие-то преференции. А условный Спартак, никогда не побеждающий в турнире, не просит за победу другим начислять по три очка, а за его победу по десять, чтобы попытаться конкурировать с более сильными клубами.
Так и в КП. Побеждают если одни и те же, значит они более сильные, вот и всё. Тяжело принять поражение, всегда хочется найти возможности победить, я это понимаю, но если вы не можете со своей привычной тактикой этого сделать, может быть стоит сменить тактику, а не правила, которые повторю, едины для всех.

Ну и последнее. Что мешает вам попадать в "Лучший комментарий" и "Народный обозреватель"? В жизни не поверю, что если каждый из вас напишет ёмкий и интересный комментарий, то его не пустит Администрация в "Лучший".
Всё же в ваших руках. Понятное дело, что проще написать три слова под двадцатью новостями, чем выдать один интересный коммент, но это же ваш осознанный выбор. Вы можете не тратить время на написание этих двадцати, а потратить его на сочинение хорошего комментария, который выведут в "Лучший". А потом вам самим это понравится и вы начнёте активную деятельность, состоящую из интересных к прочтению "Лучших комментариев". Тем самым и себе заработаете так нужные вам очки для ставок, и обычных читателей сайта порадуете своим анализом игр и новостей - вас будет интересно читать.

Я понимаю, что каждый останется при своём. Человек, который ленится или обладает недостаточно обширными знаниями для интересного изложения своих мыслей, всегда будет видеть предвзятость по отношению к тем, у кого и трудолюбие есть и мысли интересные. Но это же не значит, что нужно урезать в чём-то "интересного трудоголика", может быть лучше поднять свой уровень и отбросить ленность?

Извините за много букв, но я эту ситуацию вижу таким образом.

По поводу мемуаров я подумаю...:)))).... а так, ну.... писать конт. аргументы не буду (займет много места и будет написано много букв (тем более "Многобуквие" Вы не читаете)... каждый аргументирует, как может..... а вот по поводу адреналина...:)))

Адреналин в цене недаром –
Его в аптеке не купить;
Где взять? – На грабли наступить
И уклониться от удара!

Удачи Вам в поднятии адреналина... (пока писал ответ....комментарий пропал...:(((

Добра Вам!.....

(с) ....Что зазорного в проигрыше ставки с кф > 5 ? По-моему, зазорно обратное , а именно слив ставок с кф < 1.5, что говорит о полном непонимании предмета....

Вот объясните мне о каком понимании вы пишите, когда ставите на ставку Локомотив - Тамбов кэф 13 (ничья)..... вот просто объясните мне ход ваших мыслей????

(с) ....только когда все участники теоретически находились бы в одинаковых тепличных условия

Вы же грамотный и разумно мыслящий ( Вы не чета некоторым "горлопанам" и "тролям"..... и думаю, что Вы прекрасно понимаете, что даже просто теоретически нельзя сделать уравниловку....и даже при условии (как это было на сайте Бомбардира) выдать всем 10 тыщ, а далее этими деньгами ставя ставки и зарабатывая на остальные.... так могу Вас заверить, что было еще больше "срача" по поводу неравенства... одни сутками ставили, а другие всего несколько ставок (плюс еще были трения)....

То что было предложено всеми ниже написавшими я могу отнести и в свой адрес..... если у меня (пока) есть время, то я довольно много его провожу на сайте, когда у меня его не будет, то по крайней мере возмущаться не буду ....НЕ ходят в "чужой монастырь со своим уставом"..... и каждый играющий должен понимать, что он или принимает условие игры и играет или.....

Извините, что влез опять со своим мнение....никого обидеть не хочу...

Когда у тебя всего 16-17 тыс. очков на ставки за месяц тяжело пробиваться в лидеры КП...но это весело)...всем удачи...

Ну, наблюдать за тем, как 34000 принесла единственная угаданная ставка в месяце, а остальные слиты - тоже, весьма, забавная затея...
Кто-то играет на низких кэфах каждый день, кто-то ловит удачу пару раз в месяц на кэфах чаще от 7 до 17... Что тоже как-то не вяжется с духом открытого соперничества и удачливостью...
Я, к примеру, каждый месяц прожигаю очки по разному и считаю такую вариативность интересной... Для себя...
Поэтому, упрёки, пожалуй, не уместны, ибо справедливость у каждого своя... А правила для того и вводят, что бы сбалансировать (но не выровнять) соперников и их интересы в одной игре... И баланс лучше не нарушать...
А писать беллетристику или смс-ки - дело каждого в отдельности, только упрекать в этом, при действующих правилах, - как-то не солидно... Лень, нежелание и неготовность излагать свои мысли в паре предложений сложно компенсировать нахрапистостью в обсуждениях персоналий и правил конкурса...
Всем всего хорошего... Сказано не со злости, а как отдельно взятое мнение игрока-неудачника 😉

доброе утро, какое Вам пришло сообщени?

Взглянул на статистику КП -рейтинги. Два лидера по очкам для ставок набрали в два с лишним раза больше меня. И это при том, что я не ленился в этом месяце, и писАл не только по 3 слова. И очков они набрали тоже вдвое больше. И тут не в знании дело, просто ставят очки на кэфы 1,2-1,3. Очков для ставок море - море и очков в конкурсе.
Сколько у них очков для ставок на сегодняшний день, можно проверить завтра, посмотрев ставки победителей. У меня пока 22 тыщи, попал в несложную группу.
И в лидерах в этом месяце почти все победители прошлого, лишь 6-7 новых человек.
Вывод: если не подкорректировать нынешнюю систему набора очков, многие просто потеряют интерес к конкурсу. Действительно, зачем тратить целый месяц на борьбу, если всё заранее предопределено? Организаторы, подумайте, взвесьте все "за и против".
Всем желаю успеха сегодня, и себе тоже...

Всем здрассте! Смотрю, опять поднялся вопрос о "справедливости" на КП.
Давно участвую, что заметил: первый комментарий вначале стоил 50 очков, потом уменьшили до 30, теперь 20. И раз в час. Лучшие можно писАть в каждую тему, и по 500 очков. Выбирают их модераторы, чаще всего одних и тех же авторов (я тоже иногда попадаю, но очень редко. Но не жалуюсь на это).
Позволю себе повториться о моём видении, как решить эту проблему.
1.Уменьшить кол-во очков за лучший коммент до двухсот или даже меньше.
Либо сделать лимит на количество лучших на одного пользователя. Без разницы, в день или в месяц. Предположим, 1-2 в день или 30-50 в месяц на брата. Выбрал свой лимит - свободен. Объёмные комменты будут поступать, но такого огромного очкового отрыва не будет.
2. Ограничить число матчей для ставок в крайний день месяца, когда и определяется победитель конкурса. К примеру, 10-15 матчей, по 2 тысячи очков на каждый - это 20-30 тысяч очков поставленных в решающий день. Тогда не будет смысла копить дофига очков на конец месяца . И не смогут победители набирать по 40-60 тысяч очков В ДЕНЬ, ставя на каждый матч по 2 тыщи очков.
Понимаю, что при любой системе будут недовольные, но ради эксперимента, на месяц, можно решиться на изменения. Люди выскажутся, по вкусу им нововведения или нет. Если они будут, конечно. Но к мнению народа хорошо бы прислушиваться. Отменить ведь никогда не поздно...
З.Ы. Вот взглянул на сегодняшнюю линию. Под сотню матчей, можно поставить до 200 тысяч очков. Конечно ,у кого они имеются на сегодняшний день. Так у кого больше шансов победить - понимающего в футболе человека, у которого 2-3 тысячи очков или лучшего комментатора, накопившего под 50 тысяч? В этом весь конкурс...

Не очень понял)) сообщение пришло зачнм раз победил не я)))

...я,как немолодой пенсионер,клавиатуру то плохо вижу,мне такой комментарий печатать - минимум час времени...
...вот не поленился,посмотрел сколько за "лучший комментарий" в этом месяце начислено...
...посмотрите и вы....

Да уж, господа, наблюдаю одно и тоже обсуждение по кругу, люди которые пишут "короткие комментарии" возмущены людьми которые пишут "длинные комментарии". Господа 1bear, R0100V, mangox22, Дмитрий Климович 3 - вы же иногда пишете объемные и целостные комментарии в теме про Конкурс Прогнозов, хорошо аргументируете свои предложения, вам ведь это не лень - почему бы не попробовать раз в пару дней постить комментарий подобного же, цельного, наполнения по теме какой-то новости?? Вам ведь никто этого не запрещает В ДОПОЛНЕНИЕ к обычным трех-словным или первым камментам?? Не сочтите за оскорбление, я не поленился и просмотрел ваши комментарии за Февраль, и никто из вас даже не пытался писать что-то объемное в темах - так в чём же заговор/несправедливость?? В лучшие камменты попадают одни и те же игроки? Так многие просто ленятся написать больше 3-5 слов, и даже не пытаются сделать больше... =((

Друзья, когда в следующий раз вас будет "гложить мысль о справедливости/несправедливости", просто подумайте, что я попав в группу Альберта Шестернева, и вложив 25000 очков (ещё 450 не использовал), за месяц накопил 50360 выигранных, и ВООБЩЕ НЕ ПОПАЛ В ФИНАЛЬНУЮ ГРУППУ =))) Видимо просто плохой прогнозист и "всех задавил очками на низких коэффициентах" =)
4-й (если включать Группу точного счёта, то 5-й) по очкам среди всех пользователей!! =)) И это при том что я в этом месяце осознанно играл довольно мало (ВИП уже итак на год вперёд, а футболки/худи мне всё равно не нужны)...
Так вот, я в этом месяце написал "лучших камментов" штук 15-17 (неужели для вас это ТАК тяжело, написать объемный осмысленный комментарий раз в два дня?), если бы по 500 очков не начисляли, возможно не писал бы их вовсе, и просто изредка обсуждал всё в закрытых лигах. Хотите отменить приз за лучший комментарий - ради бога, для игроков это не панацея, кто-то может выиграть группу чисто "на везении" взяв всего три ставки по 15-17.000 каждая.... Но только не нужно говорить что "это ради справедливости" или "так будет честно" =)))
Поскольку пользователь, который проводит на сайте 2-3 часа в день, точно также вам скажет что не справедливо начислять очки ни за первый комментарий, ни за комментарий вообще - это лишь провоцирует бессмысленный спам "Нужно изучить вопрос", "Ситуация конечно серьёзная", и "Это рабочая обстановка" - такие камменты, большинство юзеров просто перестанет читать.
Хотите полной справедливости и равенства - 10.000 очков в начале месяца, а дальше кто сколько наиграл, столько и будет... И никаких +20/+50/+300/+500 - вот только все ли из вас господа, готовы на такое?? И повысит ли это интерес и посещаемость ресурса soccer.ru ?? Когда вы что-либо предлагаете, вы учитываете интерес администрации ресурса, или руководствуетесь только личными мотивами (и "ради справедливости" конечно) ??

В конце ещё раз просуммирую:
1) хотите ПОЛНОЙ справедливости для всех - в начале месяца одинаковое число очков для всех и никаких доп. начислений
2) такая справедливость автоматом уберёт из тем десятки и сотни спам-камментов, а времени на ресурсе все (включая и вас) станут проводить только меньше. Как результат упадёт и выгода администрации ресурса - на и какие вам тогда призы??
3) уберут призы за лучший комментарий и Народный обозреватель, и камменты под каждой темой превратятся просто в унылое отмечание "Я тоже здесь" ради 50-70 очков, плюс "разборки" фанов различных клубов - я (как думаю и многие) такие комментарии просто перестану читать, и буду быстро просматривать только сами новости (опять та же спираль что и выше - меньше времени на ресурсе, меньше и выгоды для администрации - зачем предоставлять призы?)

Моё вам предложение друзья, попросите создать отдельную группу (на манер группы Всеволода Боброва) для прогнозистов, в которой не будет начисления доп. очков, а все игроки будут играть только на строго определённый изначально "бюджет" - поверьте вам самим такая "справедливость" не понравится... =)) И помните друзья - вы используете ресурс, предоставляемый вам администрацией сайта, НУ НЕ МОЖЕТ ТУТ БЫТЬ НИКАКОЙ ДЕМОКРАТИИ - правила составляют администраторы, а вы можете соглашаться и играть, либо не играть =))
Всем вам успехов господа (и дамы, если есть, конечно), как в завтрашнем финале КП (кто вышел в финал), так и вообще, помните - конкурс прогнозов, это далеко не самое важное в жизни... И спасибо, если не поленились дочитать до конца =))

Друзья, зачем много спорить, просто выбирайте правильную тактику.
Все наверняка знают, что у меня два аккаунта, так вот на одном из них я заработал 18800 очков за месяц и выиграл на ставках 26828 очков (5-й результат среди 2-х мест в группах и 16 в общем рейтинге), а на этом аккаунте заработал для ставок и того меньше - 17370 (из них 1650 не использовал) и умудрился, не без доли везения и случайности выиграть группу.
Не возводите этот конкурс в разряд фетиша, играйте для удовольствия. А хотите выигрывать, или научитесь рисковать, думать, или живите на сайте и пишите красивые высказывания, чтобы быть лучшими и вам начисляли кучу очков для ставок.
С уважением ко всем ШМЕЛЬ 258 ( SHMEL)

попробую проще:
выход на сайт-400 - это 12000 за месяц,
комментарии-пусть 10 в день(что не мало,с учётом,что очки начисляются не чаще,чем через час)-это 15000 за месяц,если быть очень активным,то 20000...
репосты в сети -ещё макс.4500....
и это если с сайта не вылазить,а таких тут вряд ли много))))
по максимуму даже 40 000 не выходит-реально 25-30 000 очков для ставок в месяц и... вдруг некоторые игроки "получают фору"перед другими,набирая под 100 000...???
Вам не кажется,что теряется соревновательный дух???

Если людям нравится лучший коментарий,то пусть будет,но 500 и 1000 это слишком много,может 150 и 300 будет справедливей?за первый коментарий с 30 до 20 опустили,может и тут попробовать?

Почитал просьбы как-то изменить начисление очков и у меня возник вопрос - а почему никто из тех, кого что-то не устраивает в правилах КП, не просит отменить большее количество начисленных очков за первый пост в новостной ветке? Это что-то мне сразу напомнило пословицу о соринке и бревне. Те бОльшие очки, которые некоторые пользователи собирают, они отменить не просят, а там, где не дотягиваются, то просят убрать.

Для написания первого комментария под новостью особого ума не требуется, как говорится. В тоже время попасть в "лучший комментарий" - тут недостаточно фразы из трёх слов, коими и ограничиваются большинство их тех, кто старательно замалчивает о больших очках за первый комментарий.

А "Народный обозреватель" по вашей логике вообще закрыть нужно? А то там ещё больше очков начисляют, чем за "лучший комментарий".

Я не играю в КП. Для меня попадание в "лучший комментарий" или "Народный обозреватель" - это высокая оценка моего комментария, стимулирующая меня к дальнейшему творчеству и усовершенствованию. Вы предлагаете в таких как я убить это стремление только лишь потому, что не осиливаете конкуренцию в конкурсе? Почему такие как я, которым совершенно не интересен конкурс, но интересно общение на сайте и выражение своего мнения, должны страдать от тех, кто просто не может осилить конкурентную борьбу?
Правила же для всех едины - постройте стратегию, благодаря которой сможете победить. А если лично у Вас это не получается, так почему из-за этого должны пострадать другие пользователи сайта?

И небольшой вопрос напоследок, если позволите. Зачем вообще преимущество вип-статуса пользователю, чья длительная активность на сайте состоит лишь из ставок и комментариев из трёх слов?

Извините, что влез туда, в чём не участвую, но почитав жалобы и претензии, захотелось высказаться.

просьба хотя бы на месяц убрать "лучший комментарий",тогда не будет разницы в очках для ставок на 50 000 и более,у большинства активно играющих за месяц выходит по 30-40 тысяч,а не 80-100....

"Я лишь поддержал пользователя уровнять шансы в конкурсе, "

Простите, что я влажу в вашу дискуссию, я правильно понимаю вы хотите уравнять: Людей пишущих объемные комментарии и людей пишущих три слова?? Людей пишущих весёлые комментарии (или же подбирающих видео/картинки по теме) и людей кто не делает вообще ничего?? Вы хотите уравнять шансы игрока "живущего" на сайте, и пользователя заходящего пару раз в месяц??

Текущие правила КП, лично на мой взгляд, призваны поддерживать постоянный интерес у пользователей. И поскольку администрации сайта выгодно чтобы пользователи проводили время на сайте, то НА ЧАСТЬ этой выгоды они и предоставляют призы. Лично вы были бы рады если бы призы были ЗАСЛУЖЕННЫМИ, или такими, что просто ВЫДАЮТСЯ случайным людям??

Какую систему награждения не выбирай - всегда кто-то будет говорить "Это не справедливо". Давайте возьмём для примера МЕНЯ. В прошлом месяце я выиграл свою группу собрав 57000 очков, и занял, если мне не изменяет память 5-6 место в группе Льва Яшина (собрал что-то около 10-11.000). Я проводил на сайте море времени, писал объемные комментарии и суммарно за месяц собрал 67560 очков для ставок. Казалось бы - вот он Я, худший пример системы где пользователь "живущий на сайте" просто не даёт шансов на победу остальным, и банально давит других кол-вом очков на ставки... Но погодите с выводами...

А теперь по этому месяцу - попал я в группу Альберта Шестернёва (сами можете оценить состав участников). Времени на сайте стал проводить раза в 3-4 меньше (по причинам не зависящим от сайта), комментариев объёмных пишу раза в 4-5 меньше, и собственно на 23.02 собрал аж 20100 очков для ставок (примерно сравнимо с вашим результатом). НО ставлю я раз в 6-7 меньше чем в прошлом месяце (пока сделал АЖ 14 ставок), и знаете что - собрал 48143 очка за выигрыш. Уже сейчас понимаю, что соберу сравнимое с прошлым месяцем число очков - даже с учётом того что ВООБЩЕ НЕ СТАВИЛ СЕБЕ ЦЕЛИ ПОБЕДИТЬ или собрать много очков... Я просто скидывал очки на результаты которые казались мне реалистичными.

Скажите, как уравнять меня с процентом угаданных ставок в районе 35-40, со мной же, но с процентом в 60?? Как уравнять меня с ROI в районе 2-10, со мной же с ROI 152 ?? Это я всё к чему? Если даже один и тот же игрок, может получить схожие результаты, применяя разную стратегию, то КАЖДЫЙ может избрать свою стратегию игры и благодаря ей выигрывать. Просто кто-то ищет причины проигрыша в "плохих группах" (назовите более сильную группу чем моя - но я не жалуюсь), в "лучших комментариях" (на своём примере показал, что это не сильно принципиально), в "клонах" (если думаете что это принесёт результат - ну попробуйте вести 3-4-5 аккаунтов и на всех зарабатывать очки для ставок) - а кто-то просто играет...
Возьмите победителей по кол-ву побед, по проценту угаданных ставок, по ROI, по кол-ву очков - всё равно у кого-то будет больше шансов, а у кого-то меньше, кто-то будет доволен, а кто-то нет... Вы хотите "новых лиц" среди победителей? - а все ли "новые лица" играли достаточно хорошо чтобы попасть в группу Льва Яшина?? =)
Если же вы ищете "уравниловки" в КП, то её нет и быть не может, так же как нельзя уравнять на 100%, лентяя и трудоголика, в результатах их труда... =)) Кто-то выиграет 30.000 на двух ставках, а кому-то понадобится 15 ставок для этого же результата... =)

Народ! Я предложил сыграть всего один месяц без лучших коментариев,чтобы посмотреть на каких местах будут постоянные и бессменные лидеры этого конкурса,просто ради интереса,мне любопытно,какие места они займут играя на равных,вот и всё!

Ну, допустим, 2 было в 20, сколько их всего, не в курсе. Да мне это и не интересно.
И я не испугался вовсе, не такой уж я монстр в "лучших комментах".
И с вами не спорил, а предложил более гуманный способ, почему бы не обсудить?
И про резервные акки мне параллельно, только два акка требуют в 2 раза больше времени, хотя и шансы повышают тоже вдвое. Так что у каждого свой путь, а условия конкурса диктуют его организаторы. Которым, кстати, АПсолютно пофик на наши споры ;)

да в чём проблема то)) хоть 100)) байкал един)))

Несколько Байкалов, а это сколько? Два! Так и надо писать, а не преувеличивать! Тем более я этого не скрываю.
И о каком клоноводстве в мою сторону речь? Резервный акк не запрещён!
И вообще о чём речь то пошла? Я лишь поддержал пользователя уровнять шансы в конкурсе, а вы сразу испугались чего то!

Во первых, у меня было не требование, а предложение. Конечно, приятно попасть в группу с инертными участниками и выиграть её, набрав тысяч 15 за месяц. А вдруг не попадёшь?
Если утрировать ваше видение конкурса, то всех клоноводов и "лучших комментаторов" нужно объединить в 1-2 группы (пусть рубятся друг с другом!), а остальным дать спокойно выигрывать остальные, шобы без напряга. Но так не бывает.

Я никогда не был против "лучшего комментария", но его надо награждать отдельно, о чём я и говорил ранее! (С)

Вот с этим могу отчасти согласиться. Объявить приз за лучший комментарий и наградить чаще всех попавшего в этот блог. Я даже могу сванговать победителя.
Ради любопытства сравнил рейтинги победителей за прошлый и текущий месяц.В текущем 6-7 новых имен, это почти на треть изменённная таблица. Что будет через 5 дней -увидим.
А ведь бывало, что в двадцатку попадало несколько Байкалов, с точками или без.
Это тоже не совсем правильный ход. Кста, а если силы бросить на один ник, а не на клоноводство, может и времени будет хватать комменты писАть?

Я предлагал не ради привилегий для победителей конкурса (кстати, они же меняются каждый месяц), а чтобы сделать группы более ровными по составу.


Это типа если иногда можно было попасть в группу и её выиграть, а по вашему требованию даже этого нельзя будет сделать. Это по вашему равенство? Это уже не конкурс, а клуб кто сутками на сайте. Давайте уж быть честными сделайте закрытую лигу, а остальных отстранить от конкурса.
Я никогда не был против "лучшего комментария", но его надо награждать отдельно, о чём я и говорил ранее!
Особо порадовала фраза про победителей "конкурса" "(кстати, они же меняются каждый месяц)" Группа Яшина практически известна на 90% до начала! Хочешь сделаю прогноз на март месяц? Результат предсказуем, так о чём речь?!!!

Я с самого начала этой фишки с "лучшим комментарием" был против и писАл об этом. Точнее, количеством очков за него, в десять раз превышавшего обычный коммент.
Но потом приспособился, иногда и сам попадаю. Но всё равно бросается в глаза, что в лучших ходят одни и те же авторы.
Если немножко скорректировать предложение об отмене лучшего комментария, то я бы предложил другие варианты: либо уменьшить количество очков за них (очков до 200, а то и меньше), либо ограничить число "лучших" на человека в сутки или в месяц. Типа, выбрал суточный лимит - ходи в простых комментариях.
Совсем отменять не стОит, всё таки в лучшие выбирают толковые комментарии.

"Так эти кто много набирает так очков требуют ещё больше привилегии, разбить их матками в группах. " (С)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Воспринял это как камень в мой огород. Я предлагал не ради привилегий для победителей конкурса (кстати, они же меняются каждый месяц), а чтобы сделать группы более ровными по составу. А начинают все с нуля с одинаковыми условиями.
А что касается сутками дежурящих юзеров или клоноводов, так Соккеру и нужно посещение, желательно круглосуточное. К этому надо приспосабливаться и немножко изменять в сторону улучшения...

Я тоже думал, что глобальное потепление, это пляж в апреле, а не куртки в конце мая....:)))

Программку ЧМ с указкой на каналы трансляции. Пенсион полный: проживание у себя дома, закуска разная (вода холодная, вода горячая).
Всё для вас, лишь бы вы улыбались!

Спасибо, а в конце путёвку на Чемпионат мира с полным пенсионном !!!??? )))