Конкурс прогнозов
с реальными призами |
Угадай футболиста
Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек |
Угадай команду
Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа |
Фэнтези-футбол
Все команды в равных финансовых условиях |
Давно участвую, что заметил: первый комментарий вначале стоил 50 очков, потом уменьшили до 30, теперь 20. И раз в час. Лучшие можно писАть в каждую тему, и по 500 очков. Выбирают их модераторы, чаще всего одних и тех же авторов (я тоже иногда попадаю, но очень редко. Но не жалуюсь на это).
Позволю себе повториться о моём видении, как решить эту проблему.
1.Уменьшить кол-во очков за лучший коммент до двухсот или даже меньше.
Либо сделать лимит на количество лучших на одного пользователя. Без разницы, в день или в месяц. Предположим, 1-2 в день или 30-50 в месяц на брата. Выбрал свой лимит - свободен. Объёмные комменты будут поступать, но такого огромного очкового отрыва не будет.
2. Ограничить число матчей для ставок в крайний день месяца, когда и определяется победитель конкурса. К примеру, 10-15 матчей, по 2 тысячи очков на каждый - это 20-30 тысяч очков поставленных в решающий день. Тогда не будет смысла копить дофига очков на конец месяца . И не смогут победители набирать по 40-60 тысяч очков В ДЕНЬ, ставя на каждый матч по 2 тыщи очков.
Понимаю, что при любой системе будут недовольные, но ради эксперимента, на месяц, можно решиться на изменения. Люди выскажутся, по вкусу им нововведения или нет. Если они будут, конечно. Но к мнению народа хорошо бы прислушиваться. Отменить ведь никогда не поздно...
З.Ы. Вот взглянул на сегодняшнюю линию. Под сотню матчей, можно поставить до 200 тысяч очков. Конечно ,у кого они имеются на сегодняшний день. Так у кого больше шансов победить - понимающего в футболе человека, у которого 2-3 тысячи очков или лучшего комментатора, накопившего под 50 тысяч? В этом весь конкурс...
Давно участвую, что заметил: первый комментарий вначале стоил 50 очков, потом уменьшили до 30, теперь 20. И раз в час. Лучшие можно писАть в каждую тему, и по 500 очков. Выбирают их модераторы, чаще всего одних и тех же авторов (я тоже иногда попадаю, но очень редко. Но не жалуюсь на это).
Позволю себе повториться о моём видении, как решить эту проблему.
1.Уменьшить кол-во очков за лучший коммент до двухсот или даже меньше.
Либо сделать лимит на количество лучших на одного пользователя. Без разницы, в день или в месяц. Предположим, 1-2 в день или 30-50 в месяц на брата. Выбрал свой лимит - свободен. Объёмные комменты будут поступать, но такого огромного очкового отрыва не будет.
2. Ограничить число матчей для ставок в крайний день месяца, когда и определяется победитель конкурса. К примеру, 10-15 матчей, по 2 тысячи очков на каждый - это 20-30 тысяч очков поставленных в решающий день. Тогда не будет смысла копить дофига очков на конец месяца . И не смогут победители набирать по 40-60 тысяч очков В ДЕНЬ, ставя на каждый матч по 2 тыщи очков.
Понимаю, что при любой системе будут недовольные, но ради эксперимента, на месяц, можно решиться на изменения. Люди выскажутся, по вкусу им нововведения или нет. Если они будут, конечно. Но к мнению народа хорошо бы прислушиваться. Отменить ведь никогда не поздно...
З.Ы. Вот взглянул на сегодняшнюю линию. Под сотню матчей, можно поставить до 200 тысяч очков. Конечно ,у кого они имеются на сегодняшний день. Так у кого больше шансов победить - понимающего в футболе человека, у которого 2-3 тысячи очков или лучшего комментатора, накопившего под 50 тысяч? В этом весь конкурс...
...вот не поленился,посмотрел сколько за "лучший комментарий" в этом месяце начислено...
...посмотрите и вы....
...вот не поленился,посмотрел сколько за "лучший комментарий" в этом месяце начислено...
...посмотрите и вы....
Друзья, когда в следующий раз вас будет "гложить мысль о справедливости/несправедливости", просто подумайте, что я попав в группу Альберта Шестернева, и вложив 25000 очков (ещё 450 не использовал), за месяц накопил 50360 выигранных, и ВООБЩЕ НЕ ПОПАЛ В ФИНАЛЬНУЮ ГРУППУ =))) Видимо просто плохой прогнозист и "всех задавил очками на низких коэффициентах" =)
4-й (если включать Группу точного счёта, то 5-й) по очкам среди всех пользователей!! =)) И это при том что я в этом месяце осознанно играл довольно мало (ВИП уже итак на год вперёд, а футболки/худи мне всё равно не нужны)...
Так вот, я в этом месяце написал "лучших камментов" штук 15-17 (неужели для вас это ТАК тяжело, написать объемный осмысленный комментарий раз в два дня?), если бы по 500 очков не начисляли, возможно не писал бы их вовсе, и просто изредка обсуждал всё в закрытых лигах. Хотите отменить приз за лучший комментарий - ради бога, для игроков это не панацея, кто-то может выиграть группу чисто "на везении" взяв всего три ставки по 15-17.000 каждая.... Но только не нужно говорить что "это ради справедливости" или "так будет честно" =)))
Поскольку пользователь, который проводит на сайте 2-3 часа в день, точно также вам скажет что не справедливо начислять очки ни за первый комментарий, ни за комментарий вообще - это лишь провоцирует бессмысленный спам "Нужно изучить вопрос", "Ситуация конечно серьёзная", и "Это рабочая обстановка" - такие камменты, большинство юзеров просто перестанет читать.
Хотите полной справедливости и равенства - 10.000 очков в начале месяца, а дальше кто сколько наиграл, столько и будет... И никаких +20/+50/+300/+500 - вот только все ли из вас господа, готовы на такое?? И повысит ли это интерес и посещаемость ресурса soccer.ru ?? Когда вы что-либо предлагаете, вы учитываете интерес администрации ресурса, или руководствуетесь только личными мотивами (и "ради справедливости" конечно) ??
В конце ещё раз просуммирую:
1) хотите ПОЛНОЙ справедливости для всех - в начале месяца одинаковое число очков для всех и никаких доп. начислений
2) такая справедливость автоматом уберёт из тем десятки и сотни спам-камментов, а времени на ресурсе все (включая и вас) станут проводить только меньше. Как результат упадёт и выгода администрации ресурса - на и какие вам тогда призы??
3) уберут призы за лучший комментарий и Народный обозреватель, и камменты под каждой темой превратятся просто в унылое отмечание "Я тоже здесь" ради 50-70 очков, плюс "разборки" фанов различных клубов - я (как думаю и многие) такие комментарии просто перестану читать, и буду быстро просматривать только сами новости (опять та же спираль что и выше - меньше времени на ресурсе, меньше и выгоды для администрации - зачем предоставлять призы?)
Моё вам предложение друзья, попросите создать отдельную группу (на манер группы Всеволода Боброва) для прогнозистов, в которой не будет начисления доп. очков, а все игроки будут играть только на строго определённый изначально "бюджет" - поверьте вам самим такая "справедливость" не понравится... =)) И помните друзья - вы используете ресурс, предоставляемый вам администрацией сайта, НУ НЕ МОЖЕТ ТУТ БЫТЬ НИКАКОЙ ДЕМОКРАТИИ - правила составляют администраторы, а вы можете соглашаться и играть, либо не играть =))
Всем вам успехов господа (и дамы, если есть, конечно), как в завтрашнем финале КП (кто вышел в финал), так и вообще, помните - конкурс прогнозов, это далеко не самое важное в жизни... И спасибо, если не поленились дочитать до конца =))
Друзья, когда в следующий раз вас будет "гложить мысль о справедливости/несправедливости", просто подумайте, что я попав в группу Альберта Шестернева, и вложив 25000 очков (ещё 450 не использовал), за месяц накопил 50360 выигранных, и ВООБЩЕ НЕ ПОПАЛ В ФИНАЛЬНУЮ ГРУППУ =))) Видимо просто плохой прогнозист и "всех задавил очками на низких коэффициентах" =)
4-й (если включать Группу точного счёта, то 5-й) по очкам среди всех пользователей!! =)) И это при том что я в этом месяце осознанно играл довольно мало (ВИП уже итак на год вперёд, а футболки/худи мне всё равно не нужны)...
Так вот, я в этом месяце написал "лучших камментов" штук 15-17 (неужели для вас это ТАК тяжело, написать объемный осмысленный комментарий раз в два дня?), если бы по 500 очков не начисляли, возможно не писал бы их вовсе, и просто изредка обсуждал всё в закрытых лигах. Хотите отменить приз за лучший комментарий - ради бога, для игроков это не панацея, кто-то может выиграть группу чисто "на везении" взяв всего три ставки по 15-17.000 каждая.... Но только не нужно говорить что "это ради справедливости" или "так будет честно" =)))
Поскольку пользователь, который проводит на сайте 2-3 часа в день, точно также вам скажет что не справедливо начислять очки ни за первый комментарий, ни за комментарий вообще - это лишь провоцирует бессмысленный спам "Нужно изучить вопрос", "Ситуация конечно серьёзная", и "Это рабочая обстановка" - такие камменты, большинство юзеров просто перестанет читать.
Хотите полной справедливости и равенства - 10.000 очков в начале месяца, а дальше кто сколько наиграл, столько и будет... И никаких +20/+50/+300/+500 - вот только все ли из вас господа, готовы на такое?? И повысит ли это интерес и посещаемость ресурса soccer.ru ?? Когда вы что-либо предлагаете, вы учитываете интерес администрации ресурса, или руководствуетесь только личными мотивами (и "ради справедливости" конечно) ??
В конце ещё раз просуммирую:
1) хотите ПОЛНОЙ справедливости для всех - в начале месяца одинаковое число очков для всех и никаких доп. начислений
2) такая справедливость автоматом уберёт из тем десятки и сотни спам-камментов, а времени на ресурсе все (включая и вас) станут проводить только меньше. Как результат упадёт и выгода администрации ресурса - на и какие вам тогда призы??
3) уберут призы за лучший комментарий и Народный обозреватель, и камменты под каждой темой превратятся просто в унылое отмечание "Я тоже здесь" ради 50-70 очков, плюс "разборки" фанов различных клубов - я (как думаю и многие) такие комментарии просто перестану читать, и буду быстро просматривать только сами новости (опять та же спираль что и выше - меньше времени на ресурсе, меньше и выгоды для администрации - зачем предоставлять призы?)
Моё вам предложение друзья, попросите создать отдельную группу (на манер группы Всеволода Боброва) для прогнозистов, в которой не будет начисления доп. очков, а все игроки будут играть только на строго определённый изначально "бюджет" - поверьте вам самим такая "справедливость" не понравится... =)) И помните друзья - вы используете ресурс, предоставляемый вам администрацией сайта, НУ НЕ МОЖЕТ ТУТ БЫТЬ НИКАКОЙ ДЕМОКРАТИИ - правила составляют администраторы, а вы можете соглашаться и играть, либо не играть =))
Всем вам успехов господа (и дамы, если есть, конечно), как в завтрашнем финале КП (кто вышел в финал), так и вообще, помните - конкурс прогнозов, это далеко не самое важное в жизни... И спасибо, если не поленились дочитать до конца =))
Все наверняка знают, что у меня два аккаунта, так вот на одном из них я заработал 18800 очков за месяц и выиграл на ставках 26828 очков (5-й результат среди 2-х мест в группах и 16 в общем рейтинге), а на этом аккаунте заработал для ставок и того меньше - 17370 (из них 1650 не использовал) и умудрился, не без доли везения и случайности выиграть группу.
Не возводите этот конкурс в разряд фетиша, играйте для удовольствия. А хотите выигрывать, или научитесь рисковать, думать, или живите на сайте и пишите красивые высказывания, чтобы быть лучшими и вам начисляли кучу очков для ставок.
С уважением ко всем ШМЕЛЬ 258 ( SHMEL)
Все наверняка знают, что у меня два аккаунта, так вот на одном из них я заработал 18800 очков за месяц и выиграл на ставках 26828 очков (5-й результат среди 2-х мест в группах и 16 в общем рейтинге), а на этом аккаунте заработал для ставок и того меньше - 17370 (из них 1650 не использовал) и умудрился, не без доли везения и случайности выиграть группу.
Не возводите этот конкурс в разряд фетиша, играйте для удовольствия. А хотите выигрывать, или научитесь рисковать, думать, или живите на сайте и пишите красивые высказывания, чтобы быть лучшими и вам начисляли кучу очков для ставок.
С уважением ко всем ШМЕЛЬ 258 ( SHMEL)
выход на сайт-400 - это 12000 за месяц,
комментарии-пусть 10 в день(что не мало,с учётом,что очки начисляются не чаще,чем через час)-это 15000 за месяц,если быть очень активным,то 20000...
репосты в сети -ещё макс.4500....
и это если с сайта не вылазить,а таких тут вряд ли много))))
по максимуму даже 40 000 не выходит-реально 25-30 000 очков для ставок в месяц и... вдруг некоторые игроки "получают фору"перед другими,набирая под 100 000...???
Вам не кажется,что теряется соревновательный дух???
выход на сайт-400 - это 12000 за месяц,
комментарии-пусть 10 в день(что не мало,с учётом,что очки начисляются не чаще,чем через час)-это 15000 за месяц,если быть очень активным,то 20000...
репосты в сети -ещё макс.4500....
и это если с сайта не вылазить,а таких тут вряд ли много))))
по максимуму даже 40 000 не выходит-реально 25-30 000 очков для ставок в месяц и... вдруг некоторые игроки "получают фору"перед другими,набирая под 100 000...???
Вам не кажется,что теряется соревновательный дух???
Для написания первого комментария под новостью особого ума не требуется, как говорится. В тоже время попасть в "лучший комментарий" - тут недостаточно фразы из трёх слов, коими и ограничиваются большинство их тех, кто старательно замалчивает о больших очках за первый комментарий.
А "Народный обозреватель" по вашей логике вообще закрыть нужно? А то там ещё больше очков начисляют, чем за "лучший комментарий".
Я не играю в КП. Для меня попадание в "лучший комментарий" или "Народный обозреватель" - это высокая оценка моего комментария, стимулирующая меня к дальнейшему творчеству и усовершенствованию. Вы предлагаете в таких как я убить это стремление только лишь потому, что не осиливаете конкуренцию в конкурсе? Почему такие как я, которым совершенно не интересен конкурс, но интересно общение на сайте и выражение своего мнения, должны страдать от тех, кто просто не может осилить конкурентную борьбу?
Правила же для всех едины - постройте стратегию, благодаря которой сможете победить. А если лично у Вас это не получается, так почему из-за этого должны пострадать другие пользователи сайта?
И небольшой вопрос напоследок, если позволите. Зачем вообще преимущество вип-статуса пользователю, чья длительная активность на сайте состоит лишь из ставок и комментариев из трёх слов?
Извините, что влез туда, в чём не участвую, но почитав жалобы и претензии, захотелось высказаться.
Для написания первого комментария под новостью особого ума не требуется, как говорится. В тоже время попасть в "лучший комментарий" - тут недостаточно фразы из трёх слов, коими и ограничиваются большинство их тех, кто старательно замалчивает о больших очках за первый комментарий.
А "Народный обозреватель" по вашей логике вообще закрыть нужно? А то там ещё больше очков начисляют, чем за "лучший комментарий".
Я не играю в КП. Для меня попадание в "лучший комментарий" или "Народный обозреватель" - это высокая оценка моего комментария, стимулирующая меня к дальнейшему творчеству и усовершенствованию. Вы предлагаете в таких как я убить это стремление только лишь потому, что не осиливаете конкуренцию в конкурсе? Почему такие как я, которым совершенно не интересен конкурс, но интересно общение на сайте и выражение своего мнения, должны страдать от тех, кто просто не может осилить конкурентную борьбу?
Правила же для всех едины - постройте стратегию, благодаря которой сможете победить. А если лично у Вас это не получается, так почему из-за этого должны пострадать другие пользователи сайта?
И небольшой вопрос напоследок, если позволите. Зачем вообще преимущество вип-статуса пользователю, чья длительная активность на сайте состоит лишь из ставок и комментариев из трёх слов?
Извините, что влез туда, в чём не участвую, но почитав жалобы и претензии, захотелось высказаться.
Простите, что я влажу в вашу дискуссию, я правильно понимаю вы хотите уравнять: Людей пишущих объемные комментарии и людей пишущих три слова?? Людей пишущих весёлые комментарии (или же подбирающих видео/картинки по теме) и людей кто не делает вообще ничего?? Вы хотите уравнять шансы игрока "живущего" на сайте, и пользователя заходящего пару раз в месяц??
Текущие правила КП, лично на мой взгляд, призваны поддерживать постоянный интерес у пользователей. И поскольку администрации сайта выгодно чтобы пользователи проводили время на сайте, то НА ЧАСТЬ этой выгоды они и предоставляют призы. Лично вы были бы рады если бы призы были ЗАСЛУЖЕННЫМИ, или такими, что просто ВЫДАЮТСЯ случайным людям??
Какую систему награждения не выбирай - всегда кто-то будет говорить "Это не справедливо". Давайте возьмём для примера МЕНЯ. В прошлом месяце я выиграл свою группу собрав 57000 очков, и занял, если мне не изменяет память 5-6 место в группе Льва Яшина (собрал что-то около 10-11.000). Я проводил на сайте море времени, писал объемные комментарии и суммарно за месяц собрал 67560 очков для ставок. Казалось бы - вот он Я, худший пример системы где пользователь "живущий на сайте" просто не даёт шансов на победу остальным, и банально давит других кол-вом очков на ставки... Но погодите с выводами...
А теперь по этому месяцу - попал я в группу Альберта Шестернёва (сами можете оценить состав участников). Времени на сайте стал проводить раза в 3-4 меньше (по причинам не зависящим от сайта), комментариев объёмных пишу раза в 4-5 меньше, и собственно на 23.02 собрал аж 20100 очков для ставок (примерно сравнимо с вашим результатом). НО ставлю я раз в 6-7 меньше чем в прошлом месяце (пока сделал АЖ 14 ставок), и знаете что - собрал 48143 очка за выигрыш. Уже сейчас понимаю, что соберу сравнимое с прошлым месяцем число очков - даже с учётом того что ВООБЩЕ НЕ СТАВИЛ СЕБЕ ЦЕЛИ ПОБЕДИТЬ или собрать много очков... Я просто скидывал очки на результаты которые казались мне реалистичными.
Скажите, как уравнять меня с процентом угаданных ставок в районе 35-40, со мной же, но с процентом в 60?? Как уравнять меня с ROI в районе 2-10, со мной же с ROI 152 ?? Это я всё к чему? Если даже один и тот же игрок, может получить схожие результаты, применяя разную стратегию, то КАЖДЫЙ может избрать свою стратегию игры и благодаря ей выигрывать. Просто кто-то ищет причины проигрыша в "плохих группах" (назовите более сильную группу чем моя - но я не жалуюсь), в "лучших комментариях" (на своём примере показал, что это не сильно принципиально), в "клонах" (если думаете что это принесёт результат - ну попробуйте вести 3-4-5 аккаунтов и на всех зарабатывать очки для ставок) - а кто-то просто играет...
Возьмите победителей по кол-ву побед, по проценту угаданных ставок, по ROI, по кол-ву очков - всё равно у кого-то будет больше шансов, а у кого-то меньше, кто-то будет доволен, а кто-то нет... Вы хотите "новых лиц" среди победителей? - а все ли "новые лица" играли достаточно хорошо чтобы попасть в группу Льва Яшина?? =)
Если же вы ищете "уравниловки" в КП, то её нет и быть не может, так же как нельзя уравнять на 100%, лентяя и трудоголика, в результатах их труда... =)) Кто-то выиграет 30.000 на двух ставках, а кому-то понадобится 15 ставок для этого же результата... =)
Простите, что я влажу в вашу дискуссию, я правильно понимаю вы хотите уравнять: Людей пишущих объемные комментарии и людей пишущих три слова?? Людей пишущих весёлые комментарии (или же подбирающих видео/картинки по теме) и людей кто не делает вообще ничего?? Вы хотите уравнять шансы игрока "живущего" на сайте, и пользователя заходящего пару раз в месяц??
Текущие правила КП, лично на мой взгляд, призваны поддерживать постоянный интерес у пользователей. И поскольку администрации сайта выгодно чтобы пользователи проводили время на сайте, то НА ЧАСТЬ этой выгоды они и предоставляют призы. Лично вы были бы рады если бы призы были ЗАСЛУЖЕННЫМИ, или такими, что просто ВЫДАЮТСЯ случайным людям??
Какую систему награждения не выбирай - всегда кто-то будет говорить "Это не справедливо". Давайте возьмём для примера МЕНЯ. В прошлом месяце я выиграл свою группу собрав 57000 очков, и занял, если мне не изменяет память 5-6 место в группе Льва Яшина (собрал что-то около 10-11.000). Я проводил на сайте море времени, писал объемные комментарии и суммарно за месяц собрал 67560 очков для ставок. Казалось бы - вот он Я, худший пример системы где пользователь "живущий на сайте" просто не даёт шансов на победу остальным, и банально давит других кол-вом очков на ставки... Но погодите с выводами...
А теперь по этому месяцу - попал я в группу Альберта Шестернёва (сами можете оценить состав участников). Времени на сайте стал проводить раза в 3-4 меньше (по причинам не зависящим от сайта), комментариев объёмных пишу раза в 4-5 меньше, и собственно на 23.02 собрал аж 20100 очков для ставок (примерно сравнимо с вашим результатом). НО ставлю я раз в 6-7 меньше чем в прошлом месяце (пока сделал АЖ 14 ставок), и знаете что - собрал 48143 очка за выигрыш. Уже сейчас понимаю, что соберу сравнимое с прошлым месяцем число очков - даже с учётом того что ВООБЩЕ НЕ СТАВИЛ СЕБЕ ЦЕЛИ ПОБЕДИТЬ или собрать много очков... Я просто скидывал очки на результаты которые казались мне реалистичными.
Скажите, как уравнять меня с процентом угаданных ставок в районе 35-40, со мной же, но с процентом в 60?? Как уравнять меня с ROI в районе 2-10, со мной же с ROI 152 ?? Это я всё к чему? Если даже один и тот же игрок, может получить схожие результаты, применяя разную стратегию, то КАЖДЫЙ может избрать свою стратегию игры и благодаря ей выигрывать. Просто кто-то ищет причины проигрыша в "плохих группах" (назовите более сильную группу чем моя - но я не жалуюсь), в "лучших комментариях" (на своём примере показал, что это не сильно принципиально), в "клонах" (если думаете что это принесёт результат - ну попробуйте вести 3-4-5 аккаунтов и на всех зарабатывать очки для ставок) - а кто-то просто играет...
Возьмите победителей по кол-ву побед, по проценту угаданных ставок, по ROI, по кол-ву очков - всё равно у кого-то будет больше шансов, а у кого-то меньше, кто-то будет доволен, а кто-то нет... Вы хотите "новых лиц" среди победителей? - а все ли "новые лица" играли достаточно хорошо чтобы попасть в группу Льва Яшина?? =)
Если же вы ищете "уравниловки" в КП, то её нет и быть не может, так же как нельзя уравнять на 100%, лентяя и трудоголика, в результатах их труда... =)) Кто-то выиграет 30.000 на двух ставках, а кому-то понадобится 15 ставок для этого же результата... =)
И я не испугался вовсе, не такой уж я монстр в "лучших комментах".
И с вами не спорил, а предложил более гуманный способ, почему бы не обсудить?
И про резервные акки мне параллельно, только два акка требуют в 2 раза больше времени, хотя и шансы повышают тоже вдвое. Так что у каждого свой путь, а условия конкурса диктуют его организаторы. Которым, кстати, АПсолютно пофик на наши споры ;)
И я не испугался вовсе, не такой уж я монстр в "лучших комментах".
И с вами не спорил, а предложил более гуманный способ, почему бы не обсудить?
И про резервные акки мне параллельно, только два акка требуют в 2 раза больше времени, хотя и шансы повышают тоже вдвое. Так что у каждого свой путь, а условия конкурса диктуют его организаторы. Которым, кстати, АПсолютно пофик на наши споры ;)
И о каком клоноводстве в мою сторону речь? Резервный акк не запрещён!
И вообще о чём речь то пошла? Я лишь поддержал пользователя уровнять шансы в конкурсе, а вы сразу испугались чего то!
И о каком клоноводстве в мою сторону речь? Резервный акк не запрещён!
И вообще о чём речь то пошла? Я лишь поддержал пользователя уровнять шансы в конкурсе, а вы сразу испугались чего то!
Если утрировать ваше видение конкурса, то всех клоноводов и "лучших комментаторов" нужно объединить в 1-2 группы (пусть рубятся друг с другом!), а остальным дать спокойно выигрывать остальные, шобы без напряга. Но так не бывает.
Я никогда не был против "лучшего комментария", но его надо награждать отдельно, о чём я и говорил ранее! (С)
Вот с этим могу отчасти согласиться. Объявить приз за лучший комментарий и наградить чаще всех попавшего в этот блог. Я даже могу сванговать победителя.
Ради любопытства сравнил рейтинги победителей за прошлый и текущий месяц.В текущем 6-7 новых имен, это почти на треть изменённная таблица. Что будет через 5 дней -увидим.
А ведь бывало, что в двадцатку попадало несколько Байкалов, с точками или без.
Это тоже не совсем правильный ход. Кста, а если силы бросить на один ник, а не на клоноводство, может и времени будет хватать комменты писАть?
Если утрировать ваше видение конкурса, то всех клоноводов и "лучших комментаторов" нужно объединить в 1-2 группы (пусть рубятся друг с другом!), а остальным дать спокойно выигрывать остальные, шобы без напряга. Но так не бывает.
Я никогда не был против "лучшего комментария", но его надо награждать отдельно, о чём я и говорил ранее! (С)
Вот с этим могу отчасти согласиться. Объявить приз за лучший комментарий и наградить чаще всех попавшего в этот блог. Я даже могу сванговать победителя.
Ради любопытства сравнил рейтинги победителей за прошлый и текущий месяц.В текущем 6-7 новых имен, это почти на треть изменённная таблица. Что будет через 5 дней -увидим.
А ведь бывало, что в двадцатку попадало несколько Байкалов, с точками или без.
Это тоже не совсем правильный ход. Кста, а если силы бросить на один ник, а не на клоноводство, может и времени будет хватать комменты писАть?
Это типа если иногда можно было попасть в группу и её выиграть, а по вашему требованию даже этого нельзя будет сделать. Это по вашему равенство? Это уже не конкурс, а клуб кто сутками на сайте. Давайте уж быть честными сделайте закрытую лигу, а остальных отстранить от конкурса.
Я никогда не был против "лучшего комментария", но его надо награждать отдельно, о чём я и говорил ранее!
Особо порадовала фраза про победителей "конкурса" "(кстати, они же меняются каждый месяц)" Группа Яшина практически известна на 90% до начала! Хочешь сделаю прогноз на март месяц? Результат предсказуем, так о чём речь?!!!
Это типа если иногда можно было попасть в группу и её выиграть, а по вашему требованию даже этого нельзя будет сделать. Это по вашему равенство? Это уже не конкурс, а клуб кто сутками на сайте. Давайте уж быть честными сделайте закрытую лигу, а остальных отстранить от конкурса.
Я никогда не был против "лучшего комментария", но его надо награждать отдельно, о чём я и говорил ранее!
Особо порадовала фраза про победителей "конкурса" "(кстати, они же меняются каждый месяц)" Группа Яшина практически известна на 90% до начала! Хочешь сделаю прогноз на март месяц? Результат предсказуем, так о чём речь?!!!
Но потом приспособился, иногда и сам попадаю. Но всё равно бросается в глаза, что в лучших ходят одни и те же авторы.
Если немножко скорректировать предложение об отмене лучшего комментария, то я бы предложил другие варианты: либо уменьшить количество очков за них (очков до 200, а то и меньше), либо ограничить число "лучших" на человека в сутки или в месяц. Типа, выбрал суточный лимит - ходи в простых комментариях.
Совсем отменять не стОит, всё таки в лучшие выбирают толковые комментарии.
"Так эти кто много набирает так очков требуют ещё больше привилегии, разбить их матками в группах. " (С)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Воспринял это как камень в мой огород. Я предлагал не ради привилегий для победителей конкурса (кстати, они же меняются каждый месяц), а чтобы сделать группы более ровными по составу. А начинают все с нуля с одинаковыми условиями.
А что касается сутками дежурящих юзеров или клоноводов, так Соккеру и нужно посещение, желательно круглосуточное. К этому надо приспосабливаться и немножко изменять в сторону улучшения...
Но потом приспособился, иногда и сам попадаю. Но всё равно бросается в глаза, что в лучших ходят одни и те же авторы.
Если немножко скорректировать предложение об отмене лучшего комментария, то я бы предложил другие варианты: либо уменьшить количество очков за них (очков до 200, а то и меньше), либо ограничить число "лучших" на человека в сутки или в месяц. Типа, выбрал суточный лимит - ходи в простых комментариях.
Совсем отменять не стОит, всё таки в лучшие выбирают толковые комментарии.
"Так эти кто много набирает так очков требуют ещё больше привилегии, разбить их матками в группах. " (С)
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Воспринял это как камень в мой огород. Я предлагал не ради привилегий для победителей конкурса (кстати, они же меняются каждый месяц), а чтобы сделать группы более ровными по составу. А начинают все с нуля с одинаковыми условиями.
А что касается сутками дежурящих юзеров или клоноводов, так Соккеру и нужно посещение, желательно круглосуточное. К этому надо приспосабливаться и немножко изменять в сторону улучшения...
Всё для вас, лишь бы вы улыбались!
Всё для вас, лишь бы вы улыбались!
Сегодня 22:06
Здравствуйте! Предлагаю с 1 марта по 31 марта,попробовать сыграть без лучших комментариев,а то как то не понятно кто есть кто!!! Кто за,ставьте лайк! 😜
Наверное самое адекватное предложение за всю историю конкурса!
Много было предложении и вроде как админы боролись с клонами, но борьба зашла в тупик. В последнее время выигрывают одни и те же лица, причём кто то выигрывает с клонами по несколько групп (кто долго на сайте видит и знает кто чей клон). Просто есть люди кто может сидеть сутками на сайте и дежурить. Произошло разделение на "богатых" у кого есть время сутками сидеть на сайте (писать каждый час коммент, быть первым), причём комментарии даже не соответствуют теме статьи и состоит из одного двух слов (и их даже не удаляют) и остальных.
Так эти кто много набирает так очков требуют ещё больше привилегии, разбить их матками в группах. Интерес у многих пропал, он только для горсти людей.
Одним словом хотели как лучше, а получилось как всегда!
Сегодня 22:06
Здравствуйте! Предлагаю с 1 марта по 31 марта,попробовать сыграть без лучших комментариев,а то как то не понятно кто есть кто!!! Кто за,ставьте лайк! 😜
Наверное самое адекватное предложение за всю историю конкурса!
Много было предложении и вроде как админы боролись с клонами, но борьба зашла в тупик. В последнее время выигрывают одни и те же лица, причём кто то выигрывает с клонами по несколько групп (кто долго на сайте видит и знает кто чей клон). Просто есть люди кто может сидеть сутками на сайте и дежурить. Произошло разделение на "богатых" у кого есть время сутками сидеть на сайте (писать каждый час коммент, быть первым), причём комментарии даже не соответствуют теме статьи и состоит из одного двух слов (и их даже не удаляют) и остальных.
Так эти кто много набирает так очков требуют ещё больше привилегии, разбить их матками в группах. Интерес у многих пропал, он только для горсти людей.
Одним словом хотели как лучше, а получилось как всегда!
Вам надо либо занять первое место в своей группе, либо стать одним из трёх лучших по количеству очков из занявших вторые места, чтобы попасть в финальную группу Льва Яшина. На главной странице Конкурса Прогнозов есть вся информация по нему. Особенно рекомендую прочитать следующие разделы - Основные Правила, Способы Заработать Очки Для Ставок, Призы.
Вам надо либо занять первое место в своей группе, либо стать одним из трёх лучших по количеству очков из занявших вторые места, чтобы попасть в финальную группу Льва Яшина. На главной странице Конкурса Прогнозов есть вся информация по нему. Особенно рекомендую прочитать следующие разделы - Основные Правила, Способы Заработать Очки Для Ставок, Призы.