Комментарии к хэштегу «вопрос_модератору»

Все комментарии
Capral
09 октября в 18:28
Здравствуйте, Уважаемый Админ!

Снова и снова не могу понять, за что ЖК и где именно флуд в КП?
Как будто, ничего не нарушаю, а в КП, вообще, сегодня еще ничего не писал.
Пожалуйста, будьте добры, еще раз объяснить- в чем проблема.

Спасибо.
Capral
Capral ответ Buzz Lightyear (раскрыть)
07 октября в 13:06
Понятно.)))
Buzz Lightyear
Buzz Lightyear ответ Capral (раскрыть)
07 октября в 13:05
Это касается комментариях в любых ветках, не только комментариев в хэштеге конкурс_прогнозов.
Capral
Capral ответ Buzz Lightyear (раскрыть)
07 октября в 12:49
Добрый день!

Спасибо, учту. Но сегодня, в КП я еще ничего не писал... Ну ладно, буду внимательнее.)))
Buzz Lightyear
Buzz Lightyear ответ Capral (раскрыть)
07 октября в 12:45
Здравствуйте.

Флуд для очков в конкурсе прогнозов - выдаётся в случае с очень короткими комментариями очень общего характера по типу "удачной игры", "это хорошо", “желаю победы", когда пишет участник конкурса.
Capral
07 октября в 12:23
Уважаемый Админ.

Объясните пожалуйста, за что я был забанен на этой страничке на час? Никого не оскорбил, ничего плохого не написал.

Спасибо.
alexgurzan
alexgurzan ответ Bad Listener (раскрыть)
05 октября в 23:52
С художественной точки зрения замысел понятен, просто "Динамо" в принципе не склоняется, а исковерканные производные автоматом под замену попадают.
Всегда пожалуйста. Если ещё возникнут вопросы, пишите в тег.
Bad Listener
Bad Listener ответ alexgurzan (раскрыть)
05 октября в 23:25, ред.
Там написано так потому что их было много этих Динам в печальной истории Спартака. Благодарю за разъяснения
alexgurzan
alexgurzan ответ Bad Listener (комментарий удален) (раскрыть)
05 октября в 23:21
Добрый вечер.
Обращаться можно с тегом "вопрос_модератору".
Коммент попал под автоцензуру из-за слова "динам*ми", где вместо звездочки, была буква "а". Слово "динам*" (* - а), попало под автоцензуру, и было исправлено на "динамОми". Исправил это слово в комменте, теперь есть возможность его редактировать.
Capral
Capral ответ Buzz Lightyear (раскрыть)
29 сентября в 21:32
Добрый вечер!
Спасибо, я обратил внимание.
Buzz Lightyear
Buzz Lightyear ответ Capral (раскрыть)
29 сентября в 21:25
Здравствуйте.

Приняли меры.
Capral
29 сентября в 19:58
Уважаемый модератор.
Обращаюсь к Вам с просьбой, принять меры, в отношении известного Вам пользователя. Этот человек, неоднократно был пожизненно забанен, но каждый раз появляется снова и снова, отравляет жизнь другим, со всеми ругается, всем навязывает свои взгляды далекие от истины. Очень Вас прошу принять к сведению мою просьбу.

Спасибо.
alexgurzan
alexgurzan ответ Кэп 11 (комментарий удален) (раскрыть)
26 сентября в 19:17
Добрый день.
Комментарии отключаются на усмотрение администрации в любое время и по его прошествии. Правила написания комментариев в случае открытой новости при этом не отменяются, даже с учётом, что новость закрыли в последствии.
Joseph Dredd
Joseph Dredd ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
26 сентября в 12:31
Здравствуйте. Удалили и забанили.
ANATOLY KANDAUROV
26 сентября в 12:06
Выпад пользователя ЦКВД в мой адрес допустимый?
Joseph Dredd
Joseph Dredd ответ Хитрый Лис (раскрыть)
22 сентября в 11:52
Здравствуйте. Упомянутые Вами были забанены за регулярное нарушение правил. Это уже далеко не первые выданные им пожизненные баны, на протяжении лет так, создавать новые аккаунты не запрещено - они очень вероятно скоро снова появятся.
Хитрый Лис
22 сентября в 11:43, ред.
Я тут недавно, не знаю всех правил, поэтому хочу спросить. Вчера тут была перепалка, а сегодня смотрю - некоторых комментариев нет и пользователи _AgamagA_ и illiada заблокированы навсегда. Читал их комментарии, матов и оскорблений не было. Были недовольны пенальти Мадрида и всё. Непонятно за что их заблокировали. Тут так постоянно? Могут заблокировать за всё, что угодно? Если так, похоже, вернусь на Спортс. Думал, тут можно говорить, оказывается нет.
alexgurzan
alexgurzan ответ Alex_67 (раскрыть)
19 сентября в 22:40
Добрый вечер.
Ваш комментарий не первый в этой новости.
Alex_67
19 сентября в 22:32, ред.
Уважаемый модератор, проверьте, мне, по-моему не начислили очки за первый комментарий на этой статье...
Joseph Dredd
Joseph Dredd ответ Баpсaфoбия (комментарий удален) (раскрыть)
18 сентября в 18:55
Здравствуйте. Вы не удалили сами дубль комментария, факт нарушения был, потому и было предупреждение.
derrik2000
derrik2000 ответ alexgurzan (раскрыть)
16 сентября в 18:13
Благодарю за разъяснение.
alexgurzan
alexgurzan ответ derrik2000 (раскрыть)
16 сентября в 18:12
Добрый вечер.
Работает это так. Жёлтая карточка сама по себе не аннулируется. Если будет вторая, то автоматически будет выдан бан на 1 час, а после этого уже, можно сказать, аннулируется, т.к. счёт карточек пойдёт заново (снова первая, потом вторая и бан на час).
derrik2000
derrik2000 ответ Joseph Dredd (раскрыть)
16 сентября в 17:57, ред.
Понял. Виноват. Буду делать как в том анекдоте:

"Когда пароход "Челюскин" затёрло во льдах в 30-е годы, Наркомсвязи разрешил ВСЕ телеграммы, где упоминались челюскинцы, отправлять бесплатно.
Мойша пишет Абраму в Одессу:
"Абраша, ищи челюскинцев! Если не найдёшь - вышли мне копчёной щуки." ))

У меня ЕЩЁ вопрос: А эта "жёлтая карточка" когда-то аннулируется?
А то неприятно всё время "предупреждённым" ходить...
Joseph Dredd
Joseph Dredd ответ derrik2000 (раскрыть)
16 сентября в 02:01
Здравствуйте. Жёлтая карточка за комментарий про коммунальные проблемы, то есть на тему не касающуюся футбола.
Capral
Capral ответ Joseph Dredd (комментарий удален) (раскрыть)
16 сентября в 01:57
Доброй ночи!
Да, я понял, просто, иногда заносит не в ту степь. Прошу простить.))) Учту.
derrik2000
15 сентября в 22:42
С ПРАВИЛАМИ ознакомился и их поддерживаю полностью!
Но всё таки у меня вопрос-то остался.
А за что "жёлтая карточка" ???
За переписку не по теме футбола с capral или за то, что СЛУЧАЙНО на вполне НЕЙТРАЛЬНЫЙ пост нажал на кнопку "жалоба"???
Прошу разъяснить. Ну, чтобы понял и в дальнейшем не повторял или, как в примере СЛУЧАЙНО нажавший кнопку "жалоба", был внимательнее, куда и на что нажимать. Заранее благодарен за разъяснение.
Байкал-38.
Байкал-38. ответ Buzz Lightyear (раскрыть)
15 сентября в 19:06
Про "фиаско" ранее писал, как и другие пользователи и это никогда не считалось в данном контексте троллингом... но ладно пропустим.
По поводу писать или не писать, то здесь всё просто, это был риторический вопрос.
В отличии шупи и капрала и многих других пользователей я никогда не ставил вопрос ребром и не занимался шантажом!!!
Если я и захочу покинуть сайт, то зделаю это тихо без объявления.
А как другие делать громкие заявления, а потом возвращаться, да ещё под другими никами это не для меня.
альсато
альсато ответ Байкал-38. (раскрыть)
15 сентября в 18:30
Зема, Здравия Желаю!....тут, либо писать больше, либо молчать, одно из двух..я выбираю-первое))))
Buzz Lightyear
Buzz Lightyear ответ Байкал-38. (раскрыть)
15 сентября в 18:20
Про "очередное фиаско" пользователя.

Напомню, что попадание в не топ не ограничивает пользователя в возможности оставлять комментарии.

По поводу писать что-то или нет - Ваша прерогатива, мы бы не хотели чтобы Вы прекратили публикацию комментариев.
Байкал-38.
Байкал-38. ответ Buzz Lightyear (раскрыть)
15 сентября в 18:18
Вы серьёзно?
И что же вы удалили?
Если честно, то я в шоке!!!
Это как искать чёрную кошку в чёрном квадрате Малевича, как и троллинг в моём комментарий.
Может тогда вообще не писать?
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить