Конкурс прогнозов
с реальными призами |
Угадай футболиста
Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек |
Угадай команду
Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа |
|
Фэнтези-футбол
Все команды в равных финансовых условиях |
8
Постекоглу уйдёт из «Тоттенхэма» в конце сезона независимо от итогов ЛЕ
Ну во первых там был комментарии про футбольную персону, а если правила не поменялись, то удаления комментария ошибочно.
Ну, а если это было как флуд для набора очков, то и тут должно быть всё нормально.
Комментарий был из трёх слов, да и какой смысл набирать очки когда у меня их куча, а ставок нет?!!!
Кстати я всегда был противником как раз такого набора очков, так что фраза "Походу дырявый сливается" точно уж не для набора очков.
Ну во первых там был комментарии про футбольную персону, а если правила не поменялись, то удаления комментария ошибочно.
Ну, а если это было как флуд для набора очков, то и тут должно быть всё нормально.
Комментарий был из трёх слов, да и какой смысл набирать очки когда у меня их куча, а ставок нет?!!!
Кстати я всегда был противником как раз такого набора очков, так что фраза "Походу дырявый сливается" точно уж не для набора очков.
Когда ставите дизлайк вы его ставите как пользователи и значит вам можно задавать по этому поводу вопрос и это не будет считаться обсуждением действий сотрудников сайта?
Ведь если есть нарушение, это либо разочаровывает сайт (троллинг), либо комментарий удаляется.
А дизлайк это ваше личное мнение и значит я могу по этому поводу обратиться вне специальной темы как и к другому пользователю, спросить ваше видение темы и попросить объяснить действия.
По крайней мере я так думаю.
Просто внесите ясность, что бы не нарваться на неприятности.
Когда ставите дизлайк вы его ставите как пользователи и значит вам можно задавать по этому поводу вопрос и это не будет считаться обсуждением действий сотрудников сайта?
Ведь если есть нарушение, это либо разочаровывает сайт (троллинг), либо комментарий удаляется.
А дизлайк это ваше личное мнение и значит я могу по этому поводу обратиться вне специальной темы как и к другому пользователю, спросить ваше видение темы и попросить объяснить действия.
По крайней мере я так думаю.
Просто внесите ясность, что бы не нарваться на неприятности.
Отредактировали комментарий и убрали из не топа, впредь просьба постараться избегать искажений названий клубов.
Отредактировали комментарий и убрали из не топа, впредь просьба постараться избегать искажений названий клубов.
Спасибо.
Спасибо.
Если позволите, один вопрос. Вы вероятно обратили внимание на то, что на Соккере, довольно часто присутствуют открытые оскорбления, в адрес пользователей. Вот сегодня, на странице "Скалони", звучат оскорбительные слова, конкретно- в мой адрес, типа "маразм" и тп. Не считаете ли Вы, что пора, это прекратить? Подобные вещи, точно, не делают Соккер авторитетнее и популярнее. Я, за всё время своего присутствия на Соккере, никогда, ничего подобного себе не позволял.
Спасибо.
Если позволите, один вопрос. Вы вероятно обратили внимание на то, что на Соккере, довольно часто присутствуют открытые оскорбления, в адрес пользователей. Вот сегодня, на странице "Скалони", звучат оскорбительные слова, конкретно- в мой адрес, типа "маразм" и тп. Не считаете ли Вы, что пора, это прекратить? Подобные вещи, точно, не делают Соккер авторитетнее и популярнее. Я, за всё время своего присутствия на Соккере, никогда, ничего подобного себе не позволял.
Спасибо.
На месте модера, я б тоже так написал.))
Ладно, всё понял.
На месте модера, я б тоже так написал.))
Ладно, всё понял.
Да иногда у меня есть троллинг, с этим спорить не буду, но он у меня не систематический.
Мои аккаунты не созданы для троллинга и оскорблении и ведения здесь каких то действий нарушающих закон сайта.
Так, что попрошу моё имя в данном контексте не упоминать.
Да иногда у меня есть троллинг, с этим спорить не буду, но он у меня не систематический.
Мои аккаунты не созданы для троллинга и оскорблении и ведения здесь каких то действий нарушающих закон сайта.
Так, что попрошу моё имя в данном контексте не упоминать.
Вот, ознакомьтесь:
https://www.soccer.ru/rules
А бан можете получить несоразмерный с инициатором из-за причины бана.
И не приплетайте национальные признаки, у нас много "иностранцев", к которым у модераторов нет никаких претензий и вопросов.
На счёт отсутствия комментов с Neuron0007, повторяться не за чем, уже всё посмотрел. Комменты были, в т.ч. нарушающие правила.
Ни о каком разбане речи идти не может.
Вопрос закрыт. Дальнейшее флуд и бан.
Вот, ознакомьтесь:
https://www.soccer.ru/rules
А бан можете получить несоразмерный с инициатором из-за причины бана.
И не приплетайте национальные признаки, у нас много "иностранцев", к которым у модераторов нет никаких претензий и вопросов.
На счёт отсутствия комментов с Neuron0007, повторяться не за чем, уже всё посмотрел. Комменты были, в т.ч. нарушающие правила.
Ни о каком разбане речи идти не может.
Вопрос закрыт. Дальнейшее флуд и бан.
Модератор решил не ждать и выдал бан сразу.
Модератор решил не ждать и выдал бан сразу.
Просто не каждый раз будешь обращаться.
С пользователем протоном давнишняя история, что я только не пробывал, не реагировал, не обращал внимания, по вашей просьбе определил его в игнор, но он продолжает писать ложную информацию.
С одной стороны вроде, да пусть пишет, а с другой стороны если не отвечать, то со временем другие пользователи начнут это принимать за правду.
Тем более протон почему то решил, что именно я его главный конкурент и каждый раз заостряет на этом внимание.
Причём когда я выигрываю в конкурсе он пишет, что я выиграл нечестно и он это не признаёт, но когда даже не выиграв в конкурсе, а в последний день опять же не выиграв, но оказавшись выше меня в рейтинге опять преподносит это как победу надо мной и об этом пишет, причём заостряет на этом большое внимание, как его великая победа над "конкурентом".
Так как быть молчать или говорить правду?
Но вся проблема, что правда это как минимум троллинг.
Просто не каждый раз будешь обращаться.
С пользователем протоном давнишняя история, что я только не пробывал, не реагировал, не обращал внимания, по вашей просьбе определил его в игнор, но он продолжает писать ложную информацию.
С одной стороны вроде, да пусть пишет, а с другой стороны если не отвечать, то со временем другие пользователи начнут это принимать за правду.
Тем более протон почему то решил, что именно я его главный конкурент и каждый раз заостряет на этом внимание.
Причём когда я выигрываю в конкурсе он пишет, что я выиграл нечестно и он это не признаёт, но когда даже не выиграв в конкурсе, а в последний день опять же не выиграв, но оказавшись выше меня в рейтинге опять преподносит это как победу надо мной и об этом пишет, причём заостряет на этом большое внимание, как его великая победа над "конкурентом".
Так как быть молчать или говорить правду?
Но вся проблема, что правда это как минимум троллинг.
Наказывайте не только тех кто ответил на провокацию, но и тех кто провоцирует.
Я лично никогда не оскорбляю других пользователей, но просто бывает, что ответить без троллинга никак нельзя.
Нет, дело не в том, что я хочу именно затроллить этого пользователя, дело в том, что этот пользователь говорит откровенную ложь и ответив ему правду в любом случае попадаешь в троллинг.
Да можно не отвечать, но тогда будет и дальше продолжаться откровенная ложь и тем самым формироваться мнения пользователей.
И как тут быть? Вы можете решить эту проблему?
Думаю, что да, надо просто пресекать подобные действия.
Наказывайте не только тех кто ответил на провокацию, но и тех кто провоцирует.
Я лично никогда не оскорбляю других пользователей, но просто бывает, что ответить без троллинга никак нельзя.
Нет, дело не в том, что я хочу именно затроллить этого пользователя, дело в том, что этот пользователь говорит откровенную ложь и ответив ему правду в любом случае попадаешь в троллинг.
Да можно не отвечать, но тогда будет и дальше продолжаться откровенная ложь и тем самым формироваться мнения пользователей.
И как тут быть? Вы можете решить эту проблему?
Думаю, что да, надо просто пресекать подобные действия.
Давайте тогда его тоже ограничивать в его высказываниях насчёт клонов других пользователей.
Он сам любит потроллить, что уже замечают другие пользователи, но сам он сразу жалобы пишет на меня и других.
А почему его не наказывают, когда он пишет "конкурент" или о пользователя игрок "с тремя аккаунтами"?
А вот кстати недавний комментарий из-за чего я и написал свой.
протон 19 / 231сегодня в 02:51
Помню обращения что протон не дает покоя , а итог? понимаю когда тебе ставят лайки, а когда ты ставишь их сам себе. Да не восхваляюсь, а радуюсь убедительной своей эпичной победе в очной встрече. Кстати игрок обращается не к протону, казалось бы причем тут протон)
Это разве нормально?
Вот после этого и начинаешь задаваться вопросом, почему его не трогают.
Давайте тогда его тоже ограничивать в его высказываниях насчёт клонов других пользователей.
Он сам любит потроллить, что уже замечают другие пользователи, но сам он сразу жалобы пишет на меня и других.
А почему его не наказывают, когда он пишет "конкурент" или о пользователя игрок "с тремя аккаунтами"?
А вот кстати недавний комментарий из-за чего я и написал свой.
протон 19 / 231сегодня в 02:51
Помню обращения что протон не дает покоя , а итог? понимаю когда тебе ставят лайки, а когда ты ставишь их сам себе. Да не восхваляюсь, а радуюсь убедительной своей эпичной победе в очной встрече. Кстати игрок обращается не к протону, казалось бы причем тут протон)
Это разве нормально?
Вот после этого и начинаешь задаваться вопросом, почему его не трогают.
Кто скажет о протоне сразу удаляют или троллинг, а ему можно, нет никаких санкции.
Только ответьте пожалуйста, а не удаляйте сразу.
Кто скажет о протоне сразу удаляют или троллинг, а ему можно, нет никаких санкции.
Только ответьте пожалуйста, а не удаляйте сразу.
Готово.
Готово.
К примеру новость вышла час назад, три лучших, двух убрать можно, а одного нет.
Ладно было бы уже набрано 5 лайков, но бывает горит только один лайк, написан недавно, а убрать уже не возможно.
Может вообще рассмотреть целесообразность данной функции, ну или решить данную проблему.
К примеру новость вышла час назад, три лучших, двух убрать можно, а одного нет.
Ладно было бы уже набрано 5 лайков, но бывает горит только один лайк, написан недавно, а убрать уже не возможно.
Может вообще рассмотреть целесообразность данной функции, ну или решить данную проблему.