Конкурс прогнозов
с реальными призами |
Угадай футболиста
Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек |
Угадай команду
Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа |
|
Фэнтези-футбол
Все команды в равных финансовых условиях |
3
Гвардиола продлил контракт с «Манчестер Сити»
Жоржиньо может перейти в «Бешикташ»
Россия
| Основной состав | ||
|---|---|---|
| В | 1 | |
| З | 14 | |
| З | 13 | |
| З | 5 | |
| З | 2 | |
| П | 17 | |
| П | 11 | |
| П | 18 | |
| П | 7 | |
| Н | 22 | |
| П | 15 | |
| Запасные игроки | ||
| В | 12 | |
| В | 16 | |
| З | 6 | |
| З | 3 | |
| З | 4 | |
| З | 23 | |
| П | 21 | |
| П | 8 | |
| П | 19 | |
| Н | 20 | |
| Н | 9 | |
| Н | 10 | |
Сан-Марино
| Основной состав | ||
|---|---|---|
| В | 23 |
|
| З | 11 |
|
| З | 6 |
|
| З | 13 |
|
| П | 3 |
 |
| З | 14 |
 |
| П | 17 |
|
| П | 21 |
|
| П | 9 |
 |
| П | 16 |
|
| Н | 7 |
|
| Запасные игроки | ||
| В | 12 |
|
| З | 15 |
|
| З | 1 |
|
| З | 2 |
|
| П | 4 |
|
| П | 5 |
 |
| П | 20 |
|
| П | 22 |
|
| П | 19 |
|
| Н | 10 |
|
| Н | 18 |
|
| Н | 6 |
|
Судьи
| Главный: |
История встреч
|
|
19.11.19 |
|
0:5 |
|
Турнирная таблица
| Группа: A | И | В | Н | П | Мячи | О | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Англия | 8 | 7 | 0 | 1 | 37:6 | 21 | ||
| 2 | Чехия | 8 | 5 | 0 | 3 | 13:11 | 15 | ||
| 3 | Косово | 8 | 3 | 2 | 3 | 13:16 | 11 | ||
| 4 |  |
Болгария | 8 | 1 | 3 | 4 | 6:17 | 6 | |
| 5 |  |
Черногория | 8 | 0 | 3 | 5 | 3:22 | 3 | |
| Чемпионат Европы | |||||||||
| Группа: B | И | В | Н | П | Мячи | О | |||
| 1 | Украина | 8 | 6 | 2 | 0 | 17:4 | 20 | ||
| 2 | Португалия | 8 | 5 | 2 | 1 | 22:6 | 17 | ||
| 3 | Сербия | 8 | 4 | 2 | 2 | 17:17 | 14 | ||
| 4 | Люксембург | 8 | 1 | 1 | 6 | 7:16 | 4 | ||
| 5 | Литва | 8 | 0 | 1 | 7 | 5:25 | 1 | ||
| Чемпионат Европы | |||||||||
| Группа: C | И | В | Н | П | Мячи | О | |||
| 1 | Германия | 8 | 7 | 0 | 1 | 30:7 | 21 | ||
| 2 | Нидерланды | 8 | 6 | 1 | 1 | 24:7 | 19 | ||
| 3 | Северная Ирландия | 8 | 4 | 1 | 3 | 9:13 | 13 | ||
| 4 | Беларусь | 8 | 1 | 1 | 6 | 4:16 | 4 | ||
| 5 | Эстония | 8 | 0 | 1 | 7 | 2:26 | 1 | ||
| Чемпионат Европы | |||||||||
| Группа: D | И | В | Н | П | Мячи | О | |||
| 1 | |
Швейцария | 8 | 5 | 2 | 1 | 19:6 | 17 | |
| 2 | |
Дания | 8 | 4 | 4 | 0 | 23:6 | 16 | |
| 3 | Ирландия | 8 | 3 | 4 | 1 | 7:5 | 13 | ||
| 4 | Грузия | 8 | 2 | 2 | 4 | 7:11 | 8 | ||
| 5 | Гибралтар | 8 | 0 | 0 | 8 | 3:31 | 0 | ||
| Чемпионат Европы | |||||||||
| Группа: E | И | В | Н | П | Мячи | О | |||
| 1 | Хорватия | 8 | 5 | 2 | 1 | 17:7 | 17 | ||
| 2 | |
Уэльс | 8 | 4 | 2 | 2 | 10:6 | 14 | |
| 3 | |
Словакия | 8 | 4 | 1 | 3 | 13:11 | 13 | |
| 4 | |
Венгрия | 8 | 4 | 0 | 4 | 8:11 | 12 | |
| 5 | Азербайджан | 8 | 0 | 1 | 7 | 5:18 | 1 | ||
| Чемпионат Европы | |||||||||
| Группа: F | И | В | Н | П | Мячи | О | |||
| 1 | Испания | 10 | 8 | 2 | 0 | 31:5 | 26 | ||
| 2 | Швеция | 10 | 6 | 3 | 1 | 23:9 | 21 | ||
| 3 | |
Норвегия | 10 | 4 | 5 | 1 | 19:11 | 17 | |
| 4 | |
Румыния | 10 | 4 | 2 | 4 | 17:15 | 14 | |
| 5 | Фареры | 10 | 1 | 0 | 9 | 4:30 | 3 | ||
| 6 | Мальта | 10 | 1 | 0 | 9 | 3:27 | 3 | ||
| Чемпионат Европы | |||||||||
| Группа: G | И | В | Н | П | Мячи | О | |||
| 1 | Польша | 10 | 8 | 1 | 1 | 18:5 | 25 | ||
| 2 | Австрия | 10 | 6 | 1 | 3 | 19:9 | 19 | ||
| 3 | |
Северная Македония | 10 | 4 | 2 | 4 | 12:13 | 14 | |
| 4 | |
Словения | 10 | 4 | 2 | 4 | 16:11 | 14 | |
| 5 | Израиль | 10 | 3 | 2 | 5 | 16:18 | 11 | ||
| 6 | Латвия | 10 | 1 | 0 | 9 | 3:28 | 3 | ||
| Чемпионат Европы | |||||||||
| Группа: H | И | В | Н | П | Мячи | О | |||
| 1 | Франция | 10 | 8 | 1 | 1 | 25:6 | 25 | ||
| 2 | Турция | 10 | 7 | 2 | 1 | 18:3 | 23 | ||
| 3 | Исландия | 10 | 6 | 1 | 3 | 14:11 | 19 | ||
| 4 | Албания | 10 | 4 | 1 | 5 | 16:14 | 13 | ||
| 5 | Андорра | 10 | 1 | 1 | 8 | 3:20 | 4 | ||
| 6 | Молдавия | 10 | 1 | 0 | 9 | 4:26 | 3 | ||
| Чемпионат Европы | |||||||||
| Группа: I | И | В | Н | П | Мячи | О | |||
| 1 | Бельгия | 10 | 10 | 0 | 0 | 40:3 | 30 | ||
| 2 | Россия | 10 | 8 | 0 | 2 | 33:8 | 24 | ||
| 3 | Шотландия | 10 | 5 | 0 | 5 | 16:19 | 15 | ||
| 4 | Кипр | 10 | 3 | 1 | 6 | 15:20 | 10 | ||
| 5 | Казахстан | 10 | 3 | 1 | 6 | 13:17 | 10 | ||
| 6 | Сан-Марино | 10 | 0 | 0 | 10 | 1:51 | 0 | ||
| Чемпионат Европы | |||||||||
| Группа: J | И | В | Н | П | Мячи | О | |||
| 1 | Италия | 10 | 10 | 0 | 0 | 37:4 | 30 | ||
| 2 | Финляндия | 10 | 6 | 0 | 4 | 16:10 | 18 | ||
| 3 | Греция | 10 | 4 | 2 | 4 | 12:14 | 14 | ||
| 4 | |
Босния и Герцеговина | 10 | 4 | 1 | 5 | 20:17 | 13 | |
| 5 | |
Армения | 10 | 3 | 1 | 6 | 14:25 | 10 | |
| 6 | Лихтенштейн | 10 | 0 | 2 | 8 | 2:31 | 2 | ||
| Чемпионат Европы | |||||||||
Букмекеры
Россия - Сан-Марино: онлайн-трансляция
| Россия |
|
9:0 |
|
Сан-Марино |
|
9 : 0 завершен 08 июня 2019, 19:00 суббота |
||
  |
|
|
|
Стадион Мордовия Арена (Саранск)
|
||
25’ Чеволи Микеле
31’ Дзюба Артём 
36’ Кудряшов Федор 
41’ Чеволи Микеле
73’ Дзюба Артём
76’ Дзюба Артём 
76’ Дзюба Артём
77’ Смолов Фёдор
83’ Смолов Фёдор
88’ Дзюба Артём
Трансляция
| 90+4’ | ||
| 90+3’ | ||
| 90+2’ | ||
| 90’ | ||
| 89’ | ||
| 88’ | |
Дзюба с линии ворот переправил мяч в сетку. Прострел делал Кудряшов, игрок Сан-Марино направил мяч в свои ворота, но Дзюба подсуетился и успел переписать гол на себя. |
| 87’ | ||
| 86’ | ||
| 83’ | |
Смолов после навеса Дзюбы с линии вратарской пробил вратаря. Никто ему не мешал, словно среди манекенов выпрыгивал форвард. |
| 83’ | ||
| 82’ | ||
| 81’ | ||
| 79’ | ||
| 77’ | |
После удара Смолова Бенедеттини неудачно сложился при приеме мяча, и от кипера шар заскочил в ворота. |
| 76’ | |
Дзюба сыграл на добивании после своего же пенальти. |
| 76’ | |
Бенедеттини отразил удар Дзюбы с пенальти. |
| 75’ | ||
| 73’ | |
После навеса Головина Дзюба с метров 6 переправил мяч в ворота. |
| 73’ |  |
|
| 73’ | ||
| 72’ | ||
| 71’ | ||
| 70’ | ||
| 68’ | ||
| 67’ | ||
| 64’ | |
|
| 62’ | ||
| 61’ | |
|
| 60’ | |
|
| 59’ | ||
| 56’ | |
|
| 54’ | ||
| 53’ | ||
| 52’ | ||
| 51’ | |
|
| 51’ | ||
| 49’ | ||
| 47’ | ||
| 46’ | ||
| 45’ | ||
| 45’ | ||
| 41’ | |
После серии рикошетов в штрафной Антон Миранчук запустил мяч в нижний угол с метров 10. Как оказалось, там был рикошет от Чеволи. |
| 41’ | ||
| 39’ | ||
| 36’ | |
Наконец-то нормальный гол - Кудряшов сыграл в стенку с Миранчуком и вогнал мяч в девятку. |
| 34’ | ||
| 31’ | |
Дзюба без проблем реализовал пенальти. |
| 31’ | ||
| 30’ | ||
| 28’ | ||
| 27’ | ||
| 25’ | |
Вымучивает гол Россия! Головин справа прострелил во вратарскую, мяч задел ногу Чеволи и заскочил в сетку. |
| 24’ | ||
| 23’ | ||
| 22’ | ||
| 21’ | ||
| 19’ | ||
| 19’ | ||
| 18’ | ||
| 17’ | |
В центре поля фол на Оздоеве. |
| 17’ | ||
| 16’ | ||
| 15’ | ||
| 14’ | ||
| 13’ | ||
| 12’ | ||
| 11’ | |
Ринальди локтем съездил по лицу Джикии. |
| 10’ | ||
| 8’ | ||
| 7’ | ||
| 6’ | ||
| 5’ | ||
| 4’ | ||
| 3’ | ||
| 1’ | ||
| 1’ | ||
| 0’ |
Протокол
31' (2:0) Дзюба Артём (22)
36' (3:0) Кудряшов Федор (13) (Миранчук Антон (18))
60' Миранчук Антон (18) уходит с поля, Смолов Фёдор (9) вышел на поле
61' Миранчук Алексей (15) уходит с поля, Ионов Алексей (20) вышел на поле
2
73' (5:0) Дзюба Артём (22) (Головин Александр (17))73' Зобнин Роман (11) уходит с поля, Баринов Дмитрий (8) вышел на поле2
76' (5:0) Нереализованный пенальти Дзюба Артём (22)76' (6:0) Дзюба Артём (22)77' (7:0) Смолов Фёдор (9) (Оздоев Магомед (7))
83' (8:0) Смолов Фёдор (9) (Дзюба Артём (22))
88' (9:0) Дзюба Артём (22)
11' Ринальди Данило (16)
17' Муларони Марселло (9)
25' (1:0) Автогол Чеволи Микеле (14)
41' (4:0) Автогол Чеволи Микеле (14)
51' Палацци Мирко (3) уходит с поля, Чензони Лука (19) вышел на поле
56' Ринальди Данило (16) уходит с поля, Томассини Фабио (22) вышел на поле
64' Голинуччи Алессандро (17) уходит с поля, Лунадеи Лоренцо (5) вышел на поле
Голы
| Чеволи Микеле | 1:0(А) | 25’ | ||
| Дзюба Артём | 2:0(П) | 31’ | ||
|
Кудряшов Федор ассистент Миранчук Антон |
3:0 | 36’ | ||
| Чеволи Микеле | 4:0(А) | 41’ | ||
|
Дзюба Артём ассистент Головин Александр |
5:0 | 73’ | ||
| Дзюба Артём | 6:0 | 76’ | ||
|
Смолов Фёдор ассистент Оздоев Магомед |
7:0 | 77’ | ||
|
Смолов Фёдор ассистент Дзюба Артём |
8:0 | 83’ | ||
| Дзюба Артём | 9:0 | 88’ |
Наказания
| 11’ |
|
Ринальди Данило | ||
| 17’ |
|
Муларони Марселло |
Замены
| Вышел | Ушел | Вышел | Ушел | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 51’ | Чензони Лука | Палацци Мирко | ||||
| 56’ | Томассини Фабио | Ринальди Данило | ||||
| Смолов Фёдор | Миранчук Антон | 60’ | ||||
| Ионов Алексей | Миранчук Алексей | 61’ | ||||
| 64’ | Лунадеи Лоренцо | Голинуччи Алессандро | ||||
| Баринов Дмитрий | Зобнин Роман | 73’ |
Статистика
|
|
45 | Удары по воротам | 0 |
|
|
|
18 | Удары в створ | 0 |
|
|
|
11 | Фолы | 10 |
|
|
|
13 | Угловые | 0 |
|
|
|
5 | Офсайды | 0 |
|
|
|
79% | Владение мячом | 21% |
|
|
|
0 | Cэйвы | 10 |
|
|
|
0 | Предупреждения | 2 |
|
Расстановка
Россия
| Основной состав | ||
|---|---|---|
| В | 1 | |
| З | 14 | |
| З | 13 | |
| З | 5 | |
| З | 2 | |
| П | 17 | |
| П | 11 | |
| П | 18 | |
| П | 7 | |
| Н | 22 | |
| П | 15 | |
| Запасные игроки | ||
| В | 12 | |
| В | 16 | |
| З | 6 | |
| З | 3 | |
| З | 4 | |
| З | 23 | |
| П | 21 | |
| П | 8 | |
| П | 19 | |
| Н | 20 | |
| Н | 9 | |
| Н | 10 | |
Сан-Марино
| Основной состав | ||
|---|---|---|
| В | 23 |
|
| З | 11 |
|
| З | 6 |
|
| З | 13 |
|
| П | 3 |
|
| З | 14 |
|
| П | 17 |
|
| П | 21 |
|
| П | 9 |
|
| П | 16 |
|
| Н | 7 |
|
| Запасные игроки | ||
| В | 12 |
|
| З | 15 |
|
| З | 1 |
|
| З | 2 |
|
| П | 4 |
|
| П | 5 |
|
| П | 20 |
|
| П | 22 |
|
| П | 19 |
|
| Н | 10 |
|
| Н | 18 |
|
| Н | 6 |
|
Главные тренеры
Судьи
| Главный |
|
Новости
31 мая 2019
27 мая 2019
23 мая 2019
3416 мая 2019
14 мая 2019
Блоги
Я так могу состряпать какую-нибудь лажу, вообще забив на фактологию, на правила заполнения того времени, на качество, на необходимое оборудование - типа, твои предки младенцев на завтрак ели, и отошлю это в какой-нибудь фонд, который это опубликует - ты этому также поверишь? "Ну напечатали ведь!"
Я тебе два раза написал про липу о Катыни, которую наши оф. лица ПРИЗНАВАЛИ, но ЛИПОЙ это быть не перестало!
Кстати, начал то ты с того, что объявил СССР и Рейх СОЮЗНИКАМИ. Так вот, приведи текст СОЮЗНОГО договора, который ДОЛЖЕН БЫЛ БЫТЬ, раз они "СОЮЗНИКИ". Не договор о ненападении, не передача города, не липа с грубейшими ошибками, которую ты ниже запостил (где кстати, ни о каком "союзе" между ними и слова нет), а СОЮЗНЫЙ договор. Приведи, раз утверждаешь, а не бросайся лживыми перестроечными штампами, которые ещё и факт союза никак не доказывают!
Я так могу состряпать какую-нибудь лажу, вообще забив на фактологию, на правила заполнения того времени, на качество, на необходимое оборудование - типа, твои предки младенцев на завтрак ели, и отошлю это в какой-нибудь фонд, который это опубликует - ты этому также поверишь? "Ну напечатали ведь!"
Я тебе два раза написал про липу о Катыни, которую наши оф. лица ПРИЗНАВАЛИ, но ЛИПОЙ это быть не перестало!
Кстати, начал то ты с того, что объявил СССР и Рейх СОЮЗНИКАМИ. Так вот, приведи текст СОЮЗНОГО договора, который ДОЛЖЕН БЫЛ БЫТЬ, раз они "СОЮЗНИКИ". Не договор о ненападении, не передача города, не липа с грубейшими ошибками, которую ты ниже запостил (где кстати, ни о каком "союзе" между ними и слова нет), а СОЮЗНЫЙ договор. Приведи, раз утверждаешь, а не бросайся лживыми перестроечными штампами, которые ещё и факт союза никак не доказывают!
И никакое не доказательство "союза" РККА и Вермахта. Ты как выдвинул этот лживый тезис, так до сих пор его внятно доказать не смог. Всё пытаешься сову на глобус натянуть, а не выходит.
И никакое не доказательство "союза" РККА и Вермахта. Ты как выдвинул этот лживый тезис, так до сих пор его внятно доказать не смог. Всё пытаешься сову на глобус натянуть, а не выходит.
Правящий класс и реальную власть формируют только те люди, в руках которых есть для этого инструменты, в первую очередь - капитал (для него нужна собственность на средства производства), а никакой не абстрактный "народ". Народ состоит из классов, у которых интересы прямо противоположные, и реальная власть есть только у одного из них - у правящего. Ему можно сопротивляться, но для этого нужны знания, классовое сознание, ясный взгляд на причины и следствия, организованность и чёткая позиция. А не либерально-хипстерские сопли про "демократию". Максимум при такой движухе - гос.переворот и усугубление действующих проблем, как на Украине в 14-19 годах и далее, при сохранении капиталистического строя и его неизбежных противоречий. Вот и всё, на что способны люди с либеральной кашей в голове. Зато с "активной гражданской позицией" и высокопарными речами про "власть народа".
Правящий класс и реальную власть формируют только те люди, в руках которых есть для этого инструменты, в первую очередь - капитал (для него нужна собственность на средства производства), а никакой не абстрактный "народ". Народ состоит из классов, у которых интересы прямо противоположные, и реальная власть есть только у одного из них - у правящего. Ему можно сопротивляться, но для этого нужны знания, классовое сознание, ясный взгляд на причины и следствия, организованность и чёткая позиция. А не либерально-хипстерские сопли про "демократию". Максимум при такой движухе - гос.переворот и усугубление действующих проблем, как на Украине в 14-19 годах и далее, при сохранении капиталистического строя и его неизбежных противоречий. Вот и всё, на что способны люди с либеральной кашей в голове. Зато с "активной гражданской позицией" и высокопарными речами про "власть народа".
По поводу выложенной тобой липы - ты бы в текст вчитался, хотя бы! "Прибалтийское государство" Финляндия, "обОими сторонами" (дважды) , "Польское Государство" с большой буквы ( хотя в предыдущем абзаце - "Прибалтийских государств" - с маленькой), реки НаревО (исправлено ручкой), самый сок - ни даты, ни подписей, ни грифа нормального, ни наименования. Про правила заполнения официальных документов авторы этой фигни явно не слышали. Да и содержание - просто блеск, особенно третий пункт: "...ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО проходить по линии рек...". Порядок слов "приблизительно проходить", прямо скажем, так себе, но не суть - что это вообще за формулировки? Это официальный документ? Это договор между двумя державами? Не малява одного алкаша другому, нет?
По поводу признания подлинности оригинала в 89 ты опять наврал - Горбач 24 декабря того года заявил, что "Подлинники протокола не обнаружены ни в советских, ни в зарубежных архивах." На скрине у тебя "копия", а никакой не "оригинал".
А якобы подлинность этой поделки доказывают "графологическая, фототехническая и лексическая экспертизы копий, карт и других документов, соответствие последующих событий содержанию протокола подтверждают факт его подписания и существования." - Горбачёв. Да, проблема только в том, что "графология" - это способ определения характера человека по его почерку. Во-первых, наукой он не признаётся, а во-вторых, причём здесь ПОЧЕРК и НАПЕЧАТАННЫЙ ТЕКСТ? Далее, "фототехническая экспертиза" - экспертиза, я извиняюсь, чего? Копии? Ну, по словам самого Горбачёва "подлинники не обнаружены". Ну, удачи. Очень действенный метод. "Лексическая экспертиза" - я уже привёл ряд несуразностей из текста, логических несостыковок и просто ошибок. Кто проводил эту "экспертизу"? Какой такой глазастый грамотей?
По поводу выложенной тобой липы - ты бы в текст вчитался, хотя бы! "Прибалтийское государство" Финляндия, "обОими сторонами" (дважды) , "Польское Государство" с большой буквы ( хотя в предыдущем абзаце - "Прибалтийских государств" - с маленькой), реки НаревО (исправлено ручкой), самый сок - ни даты, ни подписей, ни грифа нормального, ни наименования. Про правила заполнения официальных документов авторы этой фигни явно не слышали. Да и содержание - просто блеск, особенно третий пункт: "...ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО проходить по линии рек...". Порядок слов "приблизительно проходить", прямо скажем, так себе, но не суть - что это вообще за формулировки? Это официальный документ? Это договор между двумя державами? Не малява одного алкаша другому, нет?
По поводу признания подлинности оригинала в 89 ты опять наврал - Горбач 24 декабря того года заявил, что "Подлинники протокола не обнаружены ни в советских, ни в зарубежных архивах." На скрине у тебя "копия", а никакой не "оригинал".
А якобы подлинность этой поделки доказывают "графологическая, фототехническая и лексическая экспертизы копий, карт и других документов, соответствие последующих событий содержанию протокола подтверждают факт его подписания и существования." - Горбачёв. Да, проблема только в том, что "графология" - это способ определения характера человека по его почерку. Во-первых, наукой он не признаётся, а во-вторых, причём здесь ПОЧЕРК и НАПЕЧАТАННЫЙ ТЕКСТ? Далее, "фототехническая экспертиза" - экспертиза, я извиняюсь, чего? Копии? Ну, по словам самого Горбачёва "подлинники не обнаружены". Ну, удачи. Очень действенный метод. "Лексическая экспертиза" - я уже привёл ряд несуразностей из текста, логических несостыковок и просто ошибок. Кто проводил эту "экспертизу"? Какой такой глазастый грамотей?
Далее, ты так и не ответил по поводу своей манипуляции "договор о ненападении = союзный договор". По этой логике в союзников Рейха можно почти всю Европу записать.
Повод "напасть" на Польшу - факт нападения самой Польши на Украину, Белоруссию и Литву, с целью восстановить границы Речи Посполитой, в нарушение установленных для неё англичанами границ по линии Керзона, кстати. В 39 году захваченные поляками территории были возвращены в состав УССР, БССР и Литвы, которая через год вошла в состав СССР. Что про Финляндию, хороший такой повод был - отодвинуть границу от Ленинграда перед войной с немцами, во-первых. А во-вторых, какой у белофиннов был повод занять Выборг, Восточную Карелию и устроить бойню в Тампере? Кстати, если уж написал про мифический "союз" СССР и Германии, почему ни словом не обмолвился о фактическом союзе немцев уже с финнами, и ролью "славного" царского офицера Маннергейма в блокаде Ленинграда и походе его войск до самой Свири, а не до "старой границы", до которой, по мнению наших упоротых хрустобулочников, он дошёл? СССР в Польше, кстати говоря, остановился именно на ней, на старой границе по Линии Керзона, Белосток же взяли, чтобы он не достался нацистам, и после войны он был возвращён. Двойные стандарты - это всегда весело!
Логическая связь - если вы уж занимаетесь десоветизацией, то будьте, вашу мать, последовательными. Эти земли вернулись в состав УССР и БССР после "подлого нападения кровавого и преступного сталинского режима на безобидную и пострадавшую Польшу", по вашей же логике! Это же "наследие тоталитаризма"! А что касается правопреемственности, то это очередное враньё, потому что речь шла о месте СССР в ООН, и только. Что касается бреда, который не пришёл бы в головы, то посмотри на интересы румын и венгров к Закарпатью и знатной такой истерике Украины на этот счёт. Польские националисты тоже не прочь вернуть Львов. И так далее.
Далее, ты так и не ответил по поводу своей манипуляции "договор о ненападении = союзный договор". По этой логике в союзников Рейха можно почти всю Европу записать.
Повод "напасть" на Польшу - факт нападения самой Польши на Украину, Белоруссию и Литву, с целью восстановить границы Речи Посполитой, в нарушение установленных для неё англичанами границ по линии Керзона, кстати. В 39 году захваченные поляками территории были возвращены в состав УССР, БССР и Литвы, которая через год вошла в состав СССР. Что про Финляндию, хороший такой повод был - отодвинуть границу от Ленинграда перед войной с немцами, во-первых. А во-вторых, какой у белофиннов был повод занять Выборг, Восточную Карелию и устроить бойню в Тампере? Кстати, если уж написал про мифический "союз" СССР и Германии, почему ни словом не обмолвился о фактическом союзе немцев уже с финнами, и ролью "славного" царского офицера Маннергейма в блокаде Ленинграда и походе его войск до самой Свири, а не до "старой границы", до которой, по мнению наших упоротых хрустобулочников, он дошёл? СССР в Польше, кстати говоря, остановился именно на ней, на старой границе по Линии Керзона, Белосток же взяли, чтобы он не достался нацистам, и после войны он был возвращён. Двойные стандарты - это всегда весело!
Логическая связь - если вы уж занимаетесь десоветизацией, то будьте, вашу мать, последовательными. Эти земли вернулись в состав УССР и БССР после "подлого нападения кровавого и преступного сталинского режима на безобидную и пострадавшую Польшу", по вашей же логике! Это же "наследие тоталитаризма"! А что касается правопреемственности, то это очередное враньё, потому что речь шла о месте СССР в ООН, и только. Что касается бреда, который не пришёл бы в головы, то посмотри на интересы румын и венгров к Закарпатью и знатной такой истерике Украины на этот счёт. Польские националисты тоже не прочь вернуть Львов. И так далее.
СССР и Рейх союзниками никогда не были. Был договор о ненападении, но у Германии точно такие же договоры были, например, с Польшей (пакт Пилсудского - Гитлера) и с Англией (в 35 и 38 годах, по результатам второго, кстати говоря, Германия вместе с "невинной" Польшей и Венгрией втроём раздербанили Чехословакию), а также с Францией.
Те территории, которые стали в 39 году частью УССР, поляки САМИ в начале 20-ых захватили военным путём,, хотя у них уже тогда были свои собственные границы, установленные линией Керзона. Но они на них наплевали, и умудрились даже Вильнюс у Литвы оттяпать. В 1939 году Союз вернул себе земли строго до этой линии Керзона, как было и положено до советско-польской (Исключение только одно было - Белосток, его вернули уже после Великой Отечественной). Англичане же, бывшие одними из основных гарантов мира в Европе после ПМВ, все 30ые годы благосклонно смотрели, как нацисты набирают силу и планомерно, одно за другим, нарушают условия Версальского мира, а потом и вовсе начинают войну в Европе, отметившись до поры до времени лишь "Странной войной" - офигенно эффективными бомбардировками западногерманских безлюдных лесов, когда Вермахт уже вовсю сминал их польских подопечных.
Но "союзник" нацисткой Германии - естественно проклятый Советский Союз. Все остальные белые и пушистые, даже если основная вина за развязывание мировой бойни ФАКТИЧЕСКИ лежит на них.
Кстати, в состав СССР входила ДАЛЕКО не одна Россия. Белорусским и украинским националистам неплохо было бы помнить, что если Союз был преступным государством (ну, а логика у этих граждан именно такова), то значит и границы у него были незаконные, как и у современных постсоветских государств. А значит, Западную Украину и Западную Белоруссию неплохо было бы вернуть их "законной" владелице - "несчастной", "пострадавшей" Польше, ещё и денег ей побольше выплатить. Вы согласны с этим, господа сви(я)домые?
СССР и Рейх союзниками никогда не были. Был договор о ненападении, но у Германии точно такие же договоры были, например, с Польшей (пакт Пилсудского - Гитлера) и с Англией (в 35 и 38 годах, по результатам второго, кстати говоря, Германия вместе с "невинной" Польшей и Венгрией втроём раздербанили Чехословакию), а также с Францией.
Те территории, которые стали в 39 году частью УССР, поляки САМИ в начале 20-ых захватили военным путём,, хотя у них уже тогда были свои собственные границы, установленные линией Керзона. Но они на них наплевали, и умудрились даже Вильнюс у Литвы оттяпать. В 1939 году Союз вернул себе земли строго до этой линии Керзона, как было и положено до советско-польской (Исключение только одно было - Белосток, его вернули уже после Великой Отечественной). Англичане же, бывшие одними из основных гарантов мира в Европе после ПМВ, все 30ые годы благосклонно смотрели, как нацисты набирают силу и планомерно, одно за другим, нарушают условия Версальского мира, а потом и вовсе начинают войну в Европе, отметившись до поры до времени лишь "Странной войной" - офигенно эффективными бомбардировками западногерманских безлюдных лесов, когда Вермахт уже вовсю сминал их польских подопечных.
Но "союзник" нацисткой Германии - естественно проклятый Советский Союз. Все остальные белые и пушистые, даже если основная вина за развязывание мировой бойни ФАКТИЧЕСКИ лежит на них.
Кстати, в состав СССР входила ДАЛЕКО не одна Россия. Белорусским и украинским националистам неплохо было бы помнить, что если Союз был преступным государством (ну, а логика у этих граждан именно такова), то значит и границы у него были незаконные, как и у современных постсоветских государств. А значит, Западную Украину и Западную Белоруссию неплохо было бы вернуть их "законной" владелице - "несчастной", "пострадавшей" Польше, ещё и денег ей побольше выплатить. Вы согласны с этим, господа сви(я)домые?
Он старался...
Он старался...
Какой позор)
Кривой смолов три раза бил, два забил, а сколько бил игрочишка?
Какой позор)
Кривой смолов три раза бил, два забил, а сколько бил игрочишка?