Полузащитник ЦСКА Александр Головин считает, что в матче 10-го тура РФПЛ судейская бригада под руководством Владимира Москалева приняла верное решение, не став засчитывать мяч в ворота «Ростова», автором которого мог стать защитник «армейцев» Марио Фернандес. Головину показалось, что мяч после удара бразильца с российским паспортом не пересек линию ворот.
«Как мне показалось, гола не было. Мяч не полностью пересек линию. Так что его нельзя было засчитывать».
И ещё одна поговорка в тему:
По себе людей не судят...😉
И ещё одна поговорка в тему:
По себе людей не судят...😉
Но у судьи небыло 10 повторов с 5 разными ракурсами и замедленной съёмкой, так что был гол или нет, это не важно, судья мог принять оба решения и в обоих случаях был бы прав.
Просто нужно систему определения гола уже установить, как минимум, как максимум и видео повторы тоже...
Но у судьи небыло 10 повторов с 5 разными ракурсами и замедленной съёмкой, так что был гол или нет, это не важно, судья мог принять оба решения и в обоих случаях был бы прав.
Просто нужно систему определения гола уже установить, как минимум, как максимум и видео повторы тоже...
Но честность подкупает....
Но честность подкупает....