Soccer.ru

Хусаинов: «Селихов нарушал правила. Конечно, это пенальти!»

21 октября 2017, 21:04
СпартакЛоготип футбольный клуб Спартак (Москва)0 : 0Логотип футбольный клуб Амкар (Пермь)АмкарМатч завершен

Бывший арбитр Сергей Хусаинов считает, что в матче 14-го тура РФПЛ между «Спартаком» и «Амкаром» (0:0) в ворота хозяев должен был быть назначен пенальти за фол голкипера Александра Селихова на защитнике гостей Брайне Идову:

«Селихов нарушал правила, фолил. Конечно, это пенальти! Вратарь помешал игроку „Амкара“. Идову был первым на мяче, голкипер опоздал. У Селихова не было злого умысла, он просто опоздал... Это фол и пенальти! Идову же получил „горчичник“ за то, что побежал к судье». 

Все комментарии
Шуnя771
Шуnя771 ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
21 октября 2017 в 22:11
Спасибо, вспомнил и мну...

А по безобразием с "шагами" полностью согласен.
морозз
морозз ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
21 октября 2017 в 22:11
Привет дружище...а что остаётся делать, только шутить!
Шуnя771
Шуnя771 ответ Palex (раскрыть)
21 октября 2017 в 22:10
Констатировал только факт по визгу...
Минуту назад разговаривал по телефону с очень квалифицированным судьей. его мнение: "Контакта у вратаря с игроком не было. Селихов был в прыжке не направленном на остановку движения игрока. пенальти не вижу"
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ Шуnя771 (раскрыть)
21 октября 2017 в 22:09
По ленточке и за ленточкой можно, но вперед нельзя.
Чист
Чист ответ Sysanin101 (раскрыть)
21 октября 2017 в 22:08, ред.
да ради бога не надо Еропу упоминать и там еще хлеще пенки делают - вот видео повторы надо - но они ведь решат тоько в штрафной а у нас все поле отдана на откуп
Чист
21 октября 2017 в 22:06
это не только в спорте в такой стране живем - дома семья дети на службе начальство -
другой нету
Шуnя771
Шуnя771 ответ cska1948 (раскрыть)
21 октября 2017 в 22:05
А по ходу то пенальти НЕ БЫЛО!....
Palex
Palex ответ Шуnя771 (раскрыть)
21 октября 2017 в 22:04
А смысл им визг поднимать?
Шуnя771
Шуnя771 ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
21 октября 2017 в 21:51
А сейчас вроде можно до удара по ленточке двигаться?
Sysanin101
21 октября 2017 в 21:51
Опять, как и весь прошлый сезон, ВСЁ Спартаку прощается и дарятся очки там, где их не должно быть по определению - не удалили Селихова и не поставили 100000% пенальти в пользу "Амкара"!!!
Арбитр Кукуян не ставит 100000000000000000% ПЕНАЛЬ в ворота Спартака и не удаляет Селихова за УМЫШЛЕННЫЙ грубый фол на Идове в штрафной Спартака!
В Европе такие пенали ставят и удаляют игрока, за грубую игру!
Скандал имени Будогосского!!!
Его школа отмазки и потокания скандалам и увод арбитров от ответственности.
Как теперь Будогосский будет отмазывать Кукуяна!
Судейский департамент придумал криминальную лазейку для отмазки скандальных арбитров.
За эту грубую ошибку отвечает вся бригада и главный Кукуян!
Но козлом отпущения сделают бокового, а Кукуяна будут отмазывать ВСЕМИ НЕПРАВДАМИ!
Вспомните прошлый сезон, как отмазали Егорова, а козлом сделали бокового Сельдякова!!!
Егоров не поставил 100% пеналь в ворота Спартака за игру руками Комбарова в своей штрафной!
Все видели игру руками Комбарова и только Егоров РЕЗКО ослеп.
Амкар всем показал, в том числе и Севилье, как можно играть со Спартаком и ПОБЕЖДАТЬ, и только скандальное судейство арбитра Кукуяна, помешало Амкару победить.
Вот так, на судейских СКАНДАЛАХ, Спартак выезжает в этом сезоне, как и в прошлом выехал, и НЕЧЕСТНО занял первое место.
А как в матче с Анжи у команды с Каспийска отобрали победу, за счёт придуманного пеналя Мешковым.
Мешкова отмазали, а Спартаку арбитры подарили очко.
В этом сезоне это уже ДЕВЯТОЕ скандальное судейство в пользу Спартака!
А чтобы ПРЕКРАТИТЬ весь этот криминальный спектакль, и УНИЧТОЖИТЬ его на корню, надо вводить видеоповторы.
Тогда не будет такого БЕЗОБРАЗИЯ, который мы с вами НАБЛЮДАЕМ в этом сезоне!
Единственный ВЫХОД - это СРОЧНО надо вводить видео ПОВТОРЫ!!!
А кто ПРОТИВ???
Того ГНАТЬ из судейства ВОН и как можно СКОРЕЕ!!!
Введение видео повторов в футболе лишит КОРМУШКИ арбитров и они перестанут получать КОРРУПЦИОННУЮ прибавку к тому, что они уже получают за свою работу!
Вот этого они БОЯТСЯ больше всего и поэтому выступают против!
ЧЕСТНЫЙ арбитр не боится видео повторов.
Видео повторов боятся только КОРРУПЦИОНЕРЫ и те, кто за счёт ЦЕНЫ коррупционного ВОПРОСА подмазывают арбитрам, чтобы обеспечить нужный результат!
Единственный ВЫХОД - надо СРОЧНО вводить видео ПОВТОРЫ, чтобы ЗАЩИТИТЬ работу тренеров и их команд от ПРЕДВЗЯТОГО судейства имени Будогосского, в пользу Спартака!!!
Шуnя771
Шуnя771 ответ Михалыч 75 (раскрыть)
21 октября 2017 в 21:49
Михалыч!
Привет!
Может и был, с пеной отстаивать не буду, но в любой игре если не дают очевидный пенальти, после поднимается такой визг... А здесь Гаджиев молчит, игроки молчат, один Хусаинов ...
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ makkie (раскрыть)
21 октября 2017 в 21:46
Я тоже думаю, что о судейских заговоров и проплаченном судействе могут говорить люди , плохо знакомые с реальной ситуацией. Уровень судейства на самом деле очень низкий по следующим причинам. Судьи очень психологически неустойчивы, значит в этом направлении нужна квалифицированная работа. Весьма агрессивно ведут себя владельцы клубов. Сколько уже раз и Федун, и Гинер, и Галицкий, и Миллер , возмущаясь судейством грозили тем, что они добьются, что тот или иной судья вообще судить больше не будет. Тем не менее и Вилков, и Мешков, и Карасев, и Москалев, и Иванов и другие по-прежнему судят. Судьи слабо подготовлены методически. Практически ни один судья не заставляет перебить пенальти, когда вратарь делает шаг вперед, или в сторону до удара ( это делают все и Беленов, и Джанаев и др.) или когда до удара в штрафную входят несколько полевых игроков. Стоит пару раз перебить пенальти и такое нарушение пропадет. То-есть проблем судейства много, но Будогосскому их решать не хочется, а другим не надо. А между тем уровень судейство во многом определяет уровень футбола. Это истина.
Михалыч 75
Михалыч 75 ответ Шуnя771 (раскрыть)
21 октября 2017 в 21:40
Олег , привет
Пеналь был и арбитр скукуянил
Nikola45
Nikola45 ответ Шуnя771 (раскрыть)
21 октября 2017 в 21:40
А чего там дожидаться? Только Спартаковцам не видно что прямой пенальти и желтая карточка как минимум!
Nikola45
21 октября 2017 в 21:39
    cska1948
    cska1948 ответ Шуnя771 (раскрыть)
    21 октября 2017 в 21:38
    Послушаем, что в "Свистке" скажут. Кстати в прошлом "Свистке" признали, что на Натхо пенальти не было, а эпизод с Игнашевичем вообще не рассматривали.
    Великолепный
    21 октября 2017 в 21:37
    Судья зажал 100% пенальти и спас очко спартака))
    donbeter
    21 октября 2017 в 21:36
    да ничего удивительного! это же спартак - народная команда, а народ не хотел поражения спартаку
    Шуnя771
    Шуnя771 ответ cska1948 (раскрыть)
    21 октября 2017 в 21:35
    Дождемся мнения других.
    cska1948
    cska1948 ответ Шуnя771 (раскрыть)
    21 октября 2017 в 21:35
    Гаджиев опытный человек и прекрасно понимает, что от слова "халва" во рту слаще не станет.
    Шуnя771
    Шуnя771 ответ mangoх12 (комментарий удален) (раскрыть)
    21 октября 2017 в 21:34
    Да что вы все заладили чемпионство. чемпионство?)))
    Посмотрите статистику "Чемпионов" до Спартака, сколько они били пенальти...
    cska1948
    cska1948 ответ Шуnя771 (раскрыть)
    21 октября 2017 в 21:33, ред.
    А Хусаинов и говорит, что это фол и пенальти. Ни какой речи об умышленной игре в нападающего, а значит о жёлтой карточке Хусаинов не ведёт. Фол по неосторожности.
    Газпром рулит
    Газпром рулит ответ Шуnя771 (раскрыть)
    21 октября 2017 в 21:33
    всем было видно сразу и без пересмотра - пенальти 100%
    Шуnя771
    21 октября 2017 в 21:33
    Вот и вью Гаджиева появилось, а он прямо всегда говорит, но за пенальти даже не намекнул. значит не БЫЛО!
    Шуnя771
    Шуnя771 ответ cska1948 (раскрыть)
    21 октября 2017 в 21:30
    Привет Володя!

    Может и так, но если на усмотрение судьи - в описанной тобой ситуации что мог сделать Селихов сунувшийся по инерции по траве? Ведь он амкаровца не цеплял спецом - ни рукой. ни ногой...Не дотянулся пару см., а если дотянулся?)
    Почитаем мнение "участников событий"!
    sihafazatron
    21 октября 2017 в 21:28
    нужно всем клубам скинуться на видео повторы, в играх со спартаком они очень нужны
    ANATOLY KANDAUROV
    ANATOLY KANDAUROV ответ морозз (раскрыть)
    21 октября 2017 в 21:27
    Саныч, давай по серьезному. Во- первых, пенальти был точно. Во-вторых, Спартак конечно играл лучше Амкара, но явных 100% голевых моментов не было. Причина в том, что эмоционально не отошли от Севильи. Много эмоций как плохих, так и хороших - это плохо. Человек не машина. У Манчини два состава и то он все время плачет, что они устают играть 2 раза в неделю. Но думаю, что когда выйдет Зе Луиш Спартаку будет полегче. Он весь верх снимает. Я думаю, что реально Спартак за ЛЧ поборется и в тройке будет точно. Так что дружище не расстраивайся
    sir-5
    21 октября 2017 в 21:22
    А никто и не сомневается.Ну кроме совершенно отвязных фанатов "Спартака".У них сразу появился ассоциативный ряд,позволяющий(в их глазах)нивелировать грубейшую судейскую кукуяну. Ошибку,безусловно повлиявшую на результат.Три голевых момента "Амкара" в последние пять минут-это нечто...Бедный Каррера!!!
    cska1948
    cska1948 ответ Шуnя771 (раскрыть)
    21 октября 2017 в 21:22
    Олег, привет! В конце матча показали повтор, на котором ЧЁТКО видно, Идову проталкивает мяч чуть правей, а Селихов мяча не коснулся. Молодой арбитр просто побоялся ставить пенальти в конце матча в ворота именитого клуба. Его нужно понять и ... простить.
    Шуnя771
    21 октября 2017 в 21:20
    Пенальти и близко не было!
    Мяч Идов отпустил и вместо того чтобы перепрыгнуть через вратаря и исключить его травму, поперся на газон!

    Судья красавчик, в отличии от Хусаинова, эпизод раскусил!
    Гость
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить