Винисиус — игрок недели в Лиге чемпионов
15
«Фенербахче» готов был снять для Моуриньо дом, но тренер решил жить в отеле
Известный артист и болельщик ЦСКА Михаил Грушевский остался недоволен судейством Сергея Карасева в матче 16-го тура РФПЛ между «Локомотивом» и «армейцами» (2:2):
«Вчерашний матч получился судейским. У „Локомотива“ фантастическая статистика при судействе Карасева. Это не вызывало бы никаких вопросов, если бы „Локо“ всегда был в лидерах в последние годы. Результаты матчей „армейцев“ при судействе Карасева значительно отличаются.
Хотел бы еще обратить внимание на фигуру Станислава Сухины в дирекции „Локомотива“. Мне кажется здесь какой-то пробел в законодательстве со стороны ФИФА. На мой взгляд, отставные судьи не должны получать возможность работать в структуре клубов. Назначение Сухины, арбитра топ-уровня по российским меркам, — это позитивное воздействие на судейское отношение к „Локомотиву“.
Фол со стороны Хосонова, безусловно, был. Одиозное решение показать ему вторую желтую карточку проходило под явным давлением со стороны скамейки „Локомотива“, была выдержана пауза. После этого решения мы получили совершенно другой матч. На мой взгляд, судья совершает футбольное преступление, когда подобным образом вмешивается. Карасев полюбил себя в футболе, а не футбол в себе. Он угробил матч.
В дальнейших действиях арбитра было видно, что он струсил. Сам испугался своей принципиальности. Например, в оценке эпизода, после которого был назначен пенальти. Там пограничная ситуация, фол до штрафной, с возможностью красной карточки, или в штрафной с желтой. Долго принимал решение, видно, испугался второй красной карточки, решил ограничиться пенальти. Добавление всего трех минут – главный показатель этой трусости. Он не хотел, чтобы этот матч заканчивался победой одной из команд. Мне кажется, есть гнилая тенденция всего судейского корпуса по отношению к ЦСКА. Она не украшает наш чемпионат».
Геннадий Орлов: "Как можно было назначать Турбина на матч "Зенита"?"
Сегодня. Пермь. "Амкар" - "Зенит" - 1:0
Известный телекомментатор оценил судейство в матче "Амкар" – "Зенит".
КАК МОЖНО БЫЛО НАЗНАЧИТЬ НА ИГРУ ТУРБИНА?
– После игры Дзюба сказал: "Я не видел, чтобы так убивали команду, особенно "Зенит". Согласны с форвардом?
– Ну конечно! Судейство безобразное. Но как можно было не засчитать гол в начале матча?! "Зенит" играет на выезде, рано открывает счет, а судья не показывает на центр поля. Это же все влияет на психологию футболистов. Там же еще, я так понимаю, нужно было поставить пенальти на Дзюбе. Да и гол "Амкара" вызывает пока некоторые вопросы.
Геннадий Орлов: "Как можно было назначать Турбина на матч "Зенита"?"
Сегодня. Пермь. "Амкар" - "Зенит" - 1:0
Известный телекомментатор оценил судейство в матче "Амкар" – "Зенит".
КАК МОЖНО БЫЛО НАЗНАЧИТЬ НА ИГРУ ТУРБИНА?
– После игры Дзюба сказал: "Я не видел, чтобы так убивали команду, особенно "Зенит". Согласны с форвардом?
– Ну конечно! Судейство безобразное. Но как можно было не засчитать гол в начале матча?! "Зенит" играет на выезде, рано открывает счет, а судья не показывает на центр поля. Это же все влияет на психологию футболистов. Там же еще, я так понимаю, нужно было поставить пенальти на Дзюбе. Да и гол "Амкара" вызывает пока некоторые вопросы.
Карасев справился нормально...
Я начинаю думать, что в Англии делают правильно, запрещая обсуждать работу судей. Пользы от этого никакой. Всегда будут недовольные. Не удали Карасев Хосонова, вся страна (кроме армейцев) кричала бы, что надо было удалить...
Карасев справился нормально...
Я начинаю думать, что в Англии делают правильно, запрещая обсуждать работу судей. Пользы от этого никакой. Всегда будут недовольные. Не удали Карасев Хосонова, вся страна (кроме армейцев) кричала бы, что надо было удалить...
Работа арбитра Сергея Карасева в дерби между «Локомотивом» и ЦСКА вызвала немало споров между приверженцами и первой, и второй команд. Да и сам рефери сегодня признался, что он не удовлетворен собственным судейством:
«Это был не лучший мой матч. Своей работой недоволен»
Работа арбитра Сергея Карасева в дерби между «Локомотивом» и ЦСКА вызвала немало споров между приверженцами и первой, и второй команд. Да и сам рефери сегодня признался, что он не удовлетворен собственным судейством:
«Это был не лучший мой матч. Своей работой недоволен»
Валерий Карпин: судья фактически посадил "Спартак" на свисток
Генеральный директор московского "Спартака" Валерий Карпин в разговоре с корреспондентом "Чемпионат.com" Денисом Целых высказался о судействе бригады арбитров во главе с Эдуардом Малым из Волгограда в гостевом матче с махачкалинским "Анжи" в рамках 12-го тура чемпионата России.
"В первом тайме сегодняшней встречи мы выглядели неплохо. Абсолютно спокойно контролировали ход игры. Всё хорошо, если бы не одно но — статистика судейских свистков. К перерыву арбитр Малый зафиксирован у наших игроков в четыре раза больше фолов, чем у соперников! Такого просто не бывает в футболе. Это нереально! Тем более что игра не была слишком грубой. Этот судья фактически посадил "Спартак" на свисток. Я уже не говорю о тех карточках, которые он показал футболистам нашей команды. Иначе как беспределом я это назвать не могу.
Начало второго тайма – у нас удаляют игрока. Естественно, после этого ход матча изменился. В общем, повторюсь: то, что творил Малый на протяжении всей игры, – настоящий беспредел! Я только недавно говорил в интервью о том, что судейство в российском чемпионате стало лучше. Не было видно явной предвзятости. Но то, что сегодня творил Малый… Убеждён: просто так столь плохо судить нельзя!
Думаю, обратимся к президенту РФС Николаю Толстых. Хотелось бы, чтобы он не оставил такое судейство без внимания. Хочется пообщаться, провести серьёзный разговор. Если надо, и письмо напишем. Такое судейство без внимания мы точно не оставим", — сказал Карпин.
Валерий Карпин: судья фактически посадил "Спартак" на свисток
Генеральный директор московского "Спартака" Валерий Карпин в разговоре с корреспондентом "Чемпионат.com" Денисом Целых высказался о судействе бригады арбитров во главе с Эдуардом Малым из Волгограда в гостевом матче с махачкалинским "Анжи" в рамках 12-го тура чемпионата России.
"В первом тайме сегодняшней встречи мы выглядели неплохо. Абсолютно спокойно контролировали ход игры. Всё хорошо, если бы не одно но — статистика судейских свистков. К перерыву арбитр Малый зафиксирован у наших игроков в четыре раза больше фолов, чем у соперников! Такого просто не бывает в футболе. Это нереально! Тем более что игра не была слишком грубой. Этот судья фактически посадил "Спартак" на свисток. Я уже не говорю о тех карточках, которые он показал футболистам нашей команды. Иначе как беспределом я это назвать не могу.
Начало второго тайма – у нас удаляют игрока. Естественно, после этого ход матча изменился. В общем, повторюсь: то, что творил Малый на протяжении всей игры, – настоящий беспредел! Я только недавно говорил в интервью о том, что судейство в российском чемпионате стало лучше. Не было видно явной предвзятости. Но то, что сегодня творил Малый… Убеждён: просто так столь плохо судить нельзя!
Думаю, обратимся к президенту РФС Николаю Толстых. Хотелось бы, чтобы он не оставил такое судейство без внимания. Хочется пообщаться, провести серьёзный разговор. Если надо, и письмо напишем. Такое судейство без внимания мы точно не оставим", — сказал Карпин.
1.Почему Сухина не может работать где угодно,после окончания судейской карьеры-непонятно.Он же не остался членом судейского департамента.
2.Назови хоть один матч,где обе стороны были довольны судейством.
3.Я бы согласился,если главный тренер команды вёл себя безупречно и достойно,сам не провоцировал игроков своими высказываниями и действиями у кромки поля.
4.Общее утверждение,что все судьи продажны-ложно,ибо число выигравших процесс с точностью равно числу проигравших.Только поведение их разное :Победитель идёт праздновать победу и пить,а проигравший-пьёт горькую и кричит на весь мир,что всё продаётся.Поэтому их голос слышен,а другой стороны-нет.
1.Почему Сухина не может работать где угодно,после окончания судейской карьеры-непонятно.Он же не остался членом судейского департамента.
2.Назови хоть один матч,где обе стороны были довольны судейством.
3.Я бы согласился,если главный тренер команды вёл себя безупречно и достойно,сам не провоцировал игроков своими высказываниями и действиями у кромки поля.
4.Общее утверждение,что все судьи продажны-ложно,ибо число выигравших процесс с точностью равно числу проигравших.Только поведение их разное :Победитель идёт праздновать победу и пить,а проигравший-пьёт горькую и кричит на весь мир,что всё продаётся.Поэтому их голос слышен,а другой стороны-нет.
----------------------------
А ты не в курсе что-ли продолжения?((
----------------------------
А ты не в курсе что-ли продолжения?((