11
«Бавария» считает Вирца приоритетной трансферной целью
Мичел признан тренером месяца в Ла Лиге
Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко солидарен с руководством «Зенита», которое решило опротестовать результат матча с «Амкаром». По мнению петербуржцев, арбитр допустил ряд ключевых ошибок, повлиявших на исход противостояния.
«Почему это считают опасным прецедентом? А когда „Зениту“ засчитали техническое поражение в матче с „Динамо“, разве тогда что-то влияло на ход игры? Это, если помните, было при Толстых. Здесь, на мой взгляд, когда абсолютно понятно, что арбитр выполнял чей-то заказ, но это невозможно доказать, а формальный признак для переигровки есть — нужно подавать протест. „Зенит“ правильно делает, настаивая на переигровке. И если кто-то за кулисами пытается убрать „Зенит“ подобным способом — незаконным и бессовестным — почему они не должны пытаться законным способом себя защитить? Не вижу причин этого не делать.
То, как „Зенит“ играет — другой вопрос. Манчини, на мой взгляд, пока не сумел сделать команду и последние туров 10 результаты команды далеки от ожидаемых. С таким составом нужно показывать другой уровень игры, но это, повторюсь, не имеет никакого отношения к тому, что было на поле. Закон должен быть справедлив. Не понимаю, почему того же Сельдякова ставят „Зениту“, хотя к его работе у клуба уже были претензии в это сезоне. Но мы же видели, что и Турбин прибивал питерцев в том году. С судейским корпусом пора разобраться — ни один тур не обходится без судейского скандала», - отметил Червиченко.
Мы к такому судейству давно привыкли )))
Мы к такому судейству давно привыкли )))
На стадионе я не был (я летом в Питере с вашими болелами дальше пивного спортбара никуда не ходил), но по картинке смотрится очень здОрово.
Да и футболисты в Зените, пожалуй, самые сильные.
Эх, нашему Сёмину бы таких... Уже давно Лигу Чемпионов выиграл бы. И переигровок после игры с Амкаром не требовал бы.
На стадионе я не был (я летом в Питере с вашими болелами дальше пивного спортбара никуда не ходил), но по картинке смотрится очень здОрово.
Да и футболисты в Зените, пожалуй, самые сильные.
Эх, нашему Сёмину бы таких... Уже давно Лигу Чемпионов выиграл бы. И переигровок после игры с Амкаром не требовал бы.
Да говорю жы: мне эти лайки-дизлайки - как кошке апельсины! )))
Да говорю жы: мне эти лайки-дизлайки - как кошке апельсины! )))
Ой. Какие же нытики. Честное слово. Понимаю, стыдно и обидно, что денег дохрена платят своим "звездам", а обыграть какой-то Амкар не могут. Но ныть то зачем? После драки ветками не машут . Да и слезы не льют )))))))))))))))
Ой. Какие же нытики. Честное слово. Понимаю, стыдно и обидно, что денег дохрена платят своим "звездам", а обыграть какой-то Амкар не могут. Но ныть то зачем? После драки ветками не машут . Да и слезы не льют )))))))))))))))
Согласен с Вами. Могу оспорить лишь один момент, а как же ,,Семь сорок.")))
Согласен с Вами. Могу оспорить лишь один момент, а как же ,,Семь сорок.")))
Сельдяков показал, что уводит команды с поля, а потом как ни в чём не бывало продолжил матч.
Сельдяков показал, что уводит команды с поля, а потом как ни в чём не бывало продолжил матч.
Думаю, это очень некрасиво со стороны Зенита. Показал ли судья красную, нет ли - не важно: после второй жёлтой Зайцев покинул поле до конца игры. Чё не так-то?
Думаю, случай с Зайцевым - только повод. Вам не понравились две красных вашим.
Вы с ними не согласны? Зря...
Почему Урал в своё время не требовал переигровки? И не только Урал. Кого только не "убивало" наше судейство в последние годы. Уж кого-кого, а вас меньше, чем кого бы то ни было.
Я бы вас понял, если б вы в крайний раз играли не с Амкаром, а со Спартаком или Локомотивом. Но сетовать на то, что судьи не дали вам выиграть у Амкара... Самим не смешно?
Очень надеюсь, что переигровки не будет.
Думаю, это очень некрасиво со стороны Зенита. Показал ли судья красную, нет ли - не важно: после второй жёлтой Зайцев покинул поле до конца игры. Чё не так-то?
Думаю, случай с Зайцевым - только повод. Вам не понравились две красных вашим.
Вы с ними не согласны? Зря...
Почему Урал в своё время не требовал переигровки? И не только Урал. Кого только не "убивало" наше судейство в последние годы. Уж кого-кого, а вас меньше, чем кого бы то ни было.
Я бы вас понял, если б вы в крайний раз играли не с Амкаром, а со Спартаком или Локомотивом. Но сетовать на то, что судьи не дали вам выиграть у Амкара... Самим не смешно?
Очень надеюсь, что переигровки не будет.
Не утверждаю, но Хави нагилу, после этого скандала, танцует президент ЦСКА. И болелы вместе с ним тихо, скромно, подтанцовывают..).
Не утверждаю, но Хави нагилу, после этого скандала, танцует президент ЦСКА. И болелы вместе с ним тихо, скромно, подтанцовывают..).
А так , придется каждый второй матч переигрывать: где то пеналь не поставили, где то поставили не правильно, удалили неправильно, или неправильно не удалили.......короче придется больше половины игр переигрывать.
Маразм - одним словом.
А так , придется каждый второй матч переигрывать: где то пеналь не поставили, где то поставили не правильно, удалили неправильно, или неправильно не удалили.......короче придется больше половины игр переигрывать.
Маразм - одним словом.