21
98
«Реал» отговорил Мбаппе от поддержки команды на стадионе «Атлетико»
Кейна заменили в матче с «Байером» из-за травмы
Российский специалист Андрей Кобелев недоумевает, почему в матче за Суперкубок России будет играть ЦСКА.
Победитель Кубка России «Тосно» прекратил свое существование. По регламенту его должен заменить серебряный призер чемпионата, которым стал ЦСКА. Однако Кобелев считает, что справедливо было бы допустить к игре финалиста Кубка России — «Авангард».
Вообще не понимаю, как там [в матче за Суперкубок] оказался ЦСКА. «Локомотив» – чемпион, «Тосно» выиграл Кубок России, но потом прекратил существование. С моей точки зрения, матч нужно было отменить.
Или там должен был играть финалист [Кубка]. Ни в коем случае не ЦСКА. ЦСКА занял второе место в чемпионате? Для них можно придумать другой Суперкубок. В матче за Суперкубок играют обладатель Кубка и чемпион, правильно? Почему играет ЦСКА, а не «Авангард»? Чем финалист Кубка хуже? Не вижу в этом логики. Честно говоря, для меня этот Суперкубок неинтересен вообще. Вот так, как он будет проходить.
Игра «Локомотив» - ЦСКА пройдет в Нижнем Новгороде 27 июля и начнется в 21:30 по московскому времени.
в упрек мне, когда я букву закона ставлю во главу угла.
Ты против закона или для тебя закон- это твоя личная логика ? )
Мне тоже порой законное-не логично, но норматив для меня превыше.
в упрек мне, когда я букву закона ставлю во главу угла.
Ты против закона или для тебя закон- это твоя личная логика ? )
Мне тоже порой законное-не логично, но норматив для меня превыше.
Авангард в первой же своей игре и она же кубковая обыграл ЦСКА и далее "кровью и потом" дошел до финала где уступил Тосно. Почему команда вылетевшая в начале турнира должна впоследствии играть как победитель? Почему заслуги в одном турнире являются основанием для участия в игре где должна играть команда совершенно другого турнира? А как теперь смотреть в глаза тем клубам которые до прошли турнир и заняли более высокую строчку чем ЦСКА? Расходы, нагрузка всех участников нивелировалась недоразумением регламента. С таким же успехом можно было пригласить и команду занявшую второе место в баскетбольной лиге...
Беспредел.
Авангард в первой же своей игре и она же кубковая обыграл ЦСКА и далее "кровью и потом" дошел до финала где уступил Тосно. Почему команда вылетевшая в начале турнира должна впоследствии играть как победитель? Почему заслуги в одном турнире являются основанием для участия в игре где должна играть команда совершенно другого турнира? А как теперь смотреть в глаза тем клубам которые до прошли турнир и заняли более высокую строчку чем ЦСКА? Расходы, нагрузка всех участников нивелировалась недоразумением регламента. С таким же успехом можно было пригласить и команду занявшую второе место в баскетбольной лиге...
Беспредел.
а по регламенту. Три года назад играла бы Балтика, а два года
назад регламент поменяли, и теперь играем мы. К нам дядя Женя
какое отношение имеет вообще ? ) К сожалению для кого-то,
ну и соответственно к радости для кого-то, логика не всегда в ладах с законом )
а по регламенту. Три года назад играла бы Балтика, а два года
назад регламент поменяли, и теперь играем мы. К нам дядя Женя
какое отношение имеет вообще ? ) К сожалению для кого-то,
ну и соответственно к радости для кого-то, логика не всегда в ладах с законом )
на работе определенный устав или кодекс ? Так же и здесь.
Да, может быть по логике играть Авангарду. Так же и где-то
в других случаях. Но логика - это ведь не закон, а регламент
в данном конретном случае- закон. Придерживайтесь закона.
на работе определенный устав или кодекс ? Так же и здесь.
Да, может быть по логике играть Авангарду. Так же и где-то
в других случаях. Но логика - это ведь не закон, а регламент
в данном конретном случае- закон. Придерживайтесь закона.
Которую можно съесть и как - будто бы ее и не было. ) Вот так же для них регламент )
Фартануло бы Балтике , при регламенте 3-х годичной давности, играли бы они.
Точно так же сейчас и с коняшками. Логика не всегда идет в ногу с регламентом.
Но это не значит, что ее можно поставить выше регламента. Никаких вопросов.
Плохой или хороший- он сродни закону. По крайней мере, на данный момент .
Которую можно съесть и как - будто бы ее и не было. ) Вот так же для них регламент )
Фартануло бы Балтике , при регламенте 3-х годичной давности, играли бы они.
Точно так же сейчас и с коняшками. Логика не всегда идет в ногу с регламентом.
Но это не значит, что ее можно поставить выше регламента. Никаких вопросов.
Плохой или хороший- он сродни закону. По крайней мере, на данный момент .
Чтобы понимать, достаточно прочитать регламент!)
Чтобы понимать, достаточно прочитать регламент!)
Будь вторым Спартак,Динамо или Зенит с Краснодаром играли бы они.Не нравится регламент пишите жалобу в РФС.
Будь вторым Спартак,Динамо или Зенит с Краснодаром играли бы они.Не нравится регламент пишите жалобу в РФС.
Армия и флот проиграли на кубке,, и как калеки согласились играть за Суперкубок.
Их на кубке страна растоптали,а они побежденные полезли рылом защищать Кубок,
Позор армии и флоту, желаю им всеких неудач!
Армия и флот проиграли на кубке,, и как калеки согласились играть за Суперкубок.
Их на кубке страна растоптали,а они побежденные полезли рылом защищать Кубок,
Позор армии и флоту, желаю им всеких неудач!
И какое ты имеешь отношение к Анжи и к Ростову ?
И какое ты лично имеешь отношение к спортивной
составляющей ? Я понимаю, болелы Анжи высказались
по поводу нашего не спортивного нахождения в РФПЛ
в этом сезоне в силу регламента. Да, нам фартануло,
что регламент поменяли 2 года назад. Но это болелы Анжи.
И это наша родная команда. Исторически родная команда.
Не успокаиваешься никак....Олег Трезвый Повар тебя не знает,
Таганыч так понимаю тоже ...Ты вообще реально болела Ростова ?
Больше об Анжи " заботишься"....О каком-то эфемерном уважении
Анжи к вышке рисуешь тексты.....ты кто ? ) Мне никак в толк не взять...
И какое ты имеешь отношение к Анжи и к Ростову ?
И какое ты лично имеешь отношение к спортивной
составляющей ? Я понимаю, болелы Анжи высказались
по поводу нашего не спортивного нахождения в РФПЛ
в этом сезоне в силу регламента. Да, нам фартануло,
что регламент поменяли 2 года назад. Но это болелы Анжи.
И это наша родная команда. Исторически родная команда.
Не успокаиваешься никак....Олег Трезвый Повар тебя не знает,
Таганыч так понимаю тоже ...Ты вообще реально болела Ростова ?
Больше об Анжи " заботишься"....О каком-то эфемерном уважении
Анжи к вышке рисуешь тексты.....ты кто ? ) Мне никак в толк не взять...
И еще, сомневаюсь, чтоб хоть кому то было важно, как относится к этому Кобелев. При всем уважении к Авангарду, вывеска Локомотив - ЦСКА (или любой другой клуб из топ-5 РФПЛ вместо армейцев) смотрится предпочтительнее для любого болельщика
И еще, сомневаюсь, чтоб хоть кому то было важно, как относится к этому Кобелев. При всем уважении к Авангарду, вывеска Локомотив - ЦСКА (или любой другой клуб из топ-5 РФПЛ вместо армейцев) смотрится предпочтительнее для любого болельщика
Спартак 2 раза играл в Суперкубке как серебряный призер.
Спартак 2 раза играл в Суперкубке как серебряный призер.
Напридумывали "справедливых" регламентов - вся спортивная составляющая страдает.
Напридумывали "справедливых" регламентов - вся спортивная составляющая страдает.