Источник в РФС поделился инсайдом о судьбе нападающего «Зенита» Александра Кокорина и полузащитника «Краснодара» Павла Мамаева после их недавней выходки.
По мнению источника, футболистов ждет условный срок, а также подписка о невыезде. Кроме того, комитет по этике имеет право пожизненно отстранить игроков от футбола. Если это произойдет (а в РФС и РПЛ настроены очень серьезно), то Кокорину и Мамаеву будет запрещено играть в России, а вкупе с подпиской о невыезде это будет означать, что им нельзя выехать и за границу.
При этом «Зенит» и «Краснодар» не могут уволить футболистов прямо сейчас, поскольку игроки очень хорошо защищены своими контрактами. Точнее, могут, но тогда им придется заплатить игрокам все деньги, причитающиеся по договору. Согласно нормам трудового кодекса РФ и нормам ФИФА уволить нельзя до тех пор, пока суд не признает Мамаева/Кокорина виновным в совершении уголовного преступления. Именно уголовного, не административного. Выходка футболистов не дает юридических оснований для расторжения договора, так как они дебоширили в нерабочее время.
Единственная лазейка — футболист может быть уволен без компенсации, если «не исполняет обязанности на протяжении 6 месяцев по решению юрисдикционного органа». Когда пройдет 6 месяцев после решения комитета по этике, то юридически игроки будут уволены.
Однако владелец «Краснодара» Сергей Галицкий, по слухам, подумывает о том, чтобы немедленно разорвать контракт с Мамаевым, лишь бы не иметь больше с этим ничего общего. Такое развитие событий, безусловно, станет самым благоприятным для Павла, поскольку в таком случае он сможет отсудить компенсацию.
Даже в случае признания виновным в совершении преступления в порядке, установленным УПК РФ, и вынесении обвинительного приговора, основанием к расторжению трудового договора будет являться лишь осуждение работника к наказанию, исключающему продолжение прежней работы, в соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу.
Интересно, что это за источник такой, предварительно знающий о судебном решении по уголовному делу)
Даже в случае признания виновным в совершении преступления в порядке, установленным УПК РФ, и вынесении обвинительного приговора, основанием к расторжению трудового договора будет являться лишь осуждение работника к наказанию, исключающему продолжение прежней работы, в соответствии с приговором суда, вступившим в законную силу.
Интересно, что это за источник такой, предварительно знающий о судебном решении по уголовному делу)
«Если все же мы рискнем предположить, что хозяин тату выбирал хотя бы что-то из картинок осмысленно, сверяясь со «словарем тату», то, скажем, крылья, выбитые на шее, ассоциируются со злом и опасностью.
Но вообще вся «крылатая» символика больше свойственна определенным категориям — в первую очередь, сексуальным меньшинствам, поэтому с ней нужно быть аккуратнее. Придется ли отвечать за все эти «красоты» на теле в тюрьме — вопрос открытый», – цитирует Егорова «Московский комсомолец».
«Если все же мы рискнем предположить, что хозяин тату выбирал хотя бы что-то из картинок осмысленно, сверяясь со «словарем тату», то, скажем, крылья, выбитые на шее, ассоциируются со злом и опасностью.
Но вообще вся «крылатая» символика больше свойственна определенным категориям — в первую очередь, сексуальным меньшинствам, поэтому с ней нужно быть аккуратнее. Придется ли отвечать за все эти «красоты» на теле в тюрьме — вопрос открытый», – цитирует Егорова «Московский комсомолец».
чето много он женщин нассиловал
какой лавелас а говорили что он из лгбт
чето много он женщин нассиловал
какой лавелас а говорили что он из лгбт
Условка еще ладно, но присесть из-за ЭТОГО!! СМешно
Условка еще ладно, но присесть из-за ЭТОГО!! СМешно
Ген Геныч
Сегодня 23:45
В Европе бы уже давно пожизненно отстранили бы футболиста от футбола,но у нас обойдутся штрафом и к сожалению условным сроком!!((((
И на всех ветках .
Ген Геныч
Сегодня 23:45
В Европе бы уже давно пожизненно отстранили бы футболиста от футбола,но у нас обойдутся штрафом и к сожалению условным сроком!!((((
И на всех ветках .
тяжкие это полная потеря работоспособности,а в случае с мозгом это временное нарушение функций органов
и да,115 это легкий вред здоровью,а 111 тяжкий.ты хоть запоминай что гуглишь "юрист"
тяжкие это полная потеря работоспособности,а в случае с мозгом это временное нарушение функций органов
и да,115 это легкий вред здоровью,а 111 тяжкий.ты хоть запоминай что гуглишь "юрист"