Конкурс прогнозов
с реальными призами |
Угадай футболиста
Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек |
Угадай команду
Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа |
|
Фэнтези-футбол
Все команды в равных финансовых условиях |
Нападающий «Зенита» Александр Кокорин и полузащитник «Краснодара» Павел Мамаев останутся под стражей до 8 февраля.
Суд отклонил их апелляции против продления ареста на два месяца.
Аналогичное решение принято по брату Кокорина Кириллу и их другу Александру Протасовицкому.
2
40
Бывший игрок «Спартака» Моцарт стал главным тренером «Коритибы»
Франко Орозко уйдёт из «Крыльев Советов»
когда арбитраж нарушал свой же АПК по ходу суда.
Точнее, апелляция. И приобщал материалы к делу,
не исследованные судом первой инстанции. Правда,
это было давно, но это было.....По поводу нынешнего :
есть еще варик для парней - следствие оперативно
завершает расследование и передает материалы
адвокатам для ознакомления, которые опять же,
довольно оперативно передадут дело прокурору.
Если прокурор не согласится с квалификацией следствия,
то вернет дело следаку для проведения доп.расследования
и изменения квалификации. Вот как раз в таком случае могут
произойти какие-то изменения, связанные с мерой пресечения.
Больше вариантов до следующего суда просто пока не видно .
когда арбитраж нарушал свой же АПК по ходу суда.
Точнее, апелляция. И приобщал материалы к делу,
не исследованные судом первой инстанции. Правда,
это было давно, но это было.....По поводу нынешнего :
есть еще варик для парней - следствие оперативно
завершает расследование и передает материалы
адвокатам для ознакомления, которые опять же,
довольно оперативно передадут дело прокурору.
Если прокурор не согласится с квалификацией следствия,
то вернет дело следаку для проведения доп.расследования
и изменения квалификации. Вот как раз в таком случае могут
произойти какие-то изменения, связанные с мерой пресечения.
Больше вариантов до следующего суда просто пока не видно .
Я стульями никого не дубасил , и побоями не занимался .
Их держат не по чьей-то прихоти , а с учетом тех деяний,
которые они совершили. А это статьи УК РФ 213 и 116 .
И держат их не в воспитательных мерах , а с тем , над чем
как раз и работают адвокаты , затягивают следствие в интересах
самих же обвиняемых, чтобы переквалифицировать с 213 ч.2
на часть 1, тогда как неокончательную квалификацию
возможно будет приобщить, чтобы в феврале их досрочно
выпустили под УДО с учетом уже накопившегося на тот момент срока.
Я лично так понимаю в данной ситуации , может у тебя иные мысли.
Я стульями никого не дубасил , и побоями не занимался .
Их держат не по чьей-то прихоти , а с учетом тех деяний,
которые они совершили. А это статьи УК РФ 213 и 116 .
И держат их не в воспитательных мерах , а с тем , над чем
как раз и работают адвокаты , затягивают следствие в интересах
самих же обвиняемых, чтобы переквалифицировать с 213 ч.2
на часть 1, тогда как неокончательную квалификацию
возможно будет приобщить, чтобы в феврале их досрочно
выпустили под УДО с учетом уже накопившегося на тот момент срока.
Я лично так понимаю в данной ситуации , может у тебя иные мысли.
применить их по другому. Какие вопросы, касаемо статей по УК ?
А это закон. Ты на главное не смотришь : когда хотят упечь далеко
и надолго, срок реальный впаивают на первом же заседании,
а здесь уже 4 месяца только заключение под стражей.
если по закону, впаяют от 5 до 7 и будь здоров. Не понимаю,
о каких понятих и законе ты пишешь тогда. У них адвокаты
совсем не слабые, и то хотят переквалифицировать на 213 ч.1.,
т.к. понимают чем пахнет, а ты так просто взял и сделал выводы )
применить их по другому. Какие вопросы, касаемо статей по УК ?
А это закон. Ты на главное не смотришь : когда хотят упечь далеко
и надолго, срок реальный впаивают на первом же заседании,
а здесь уже 4 месяца только заключение под стражей.
если по закону, впаяют от 5 до 7 и будь здоров. Не понимаю,
о каких понятих и законе ты пишешь тогда. У них адвокаты
совсем не слабые, и то хотят переквалифицировать на 213 ч.1.,
т.к. понимают чем пахнет, а ты так просто взял и сделал выводы )
Не впаяют реальный срок, согласно предъявленным статьям
и в то же время, не оставят совсем безнаказанными. Под УК
их действия попали. А в феврале, как варик, возможно выпустят .
Не впаяют реальный срок, согласно предъявленным статьям
и в то же время, не оставят совсем безнаказанными. Под УК
их действия попали. А в феврале, как варик, возможно выпустят .
Чтобы выпустить, должны определенное время
провести в изоляторе с учетом тяжести статей.
В феврале, когда на нет более или менее сойдет,
если не будут устраивать шоу, возможно и выйдут,
но только с учетом переквалификации на более мягкую.
Чтобы выпустить, должны определенное время
провести в изоляторе с учетом тяжести статей.
В феврале, когда на нет более или менее сойдет,
если не будут устраивать шоу, возможно и выйдут,
но только с учетом переквалификации на более мягкую.
Следствие, как и суд, может
изменить неокончательную
квалификацию в другую сторону.
Адовкатам- чтобы клиентам
не впаяли реальные сроки .
А в феврале общий срок заключения
под стражу будет уже полгода, а это
всяко не 2 месяца . Отсюда и выводы.
Следствие, как и суд, может
изменить неокончательную
квалификацию в другую сторону.
Адовкатам- чтобы клиентам
не впаяли реальные сроки .
А в феврале общий срок заключения
под стражу будет уже полгода, а это
всяко не 2 месяца . Отсюда и выводы.
На фоне обычного попустительства к происшествиям, в которых замешаны
известные в стране люди, не слишком медийные, но влиятельные,
стартовавшее расследование имеет не хилый общественный резонанс
и жесткая позиция следственных органов говорят о том, что сторона обвинения
будет просить реальный срок. Но реальный срок за первое привлечение к уголовной ответственности по указанным статьям – редкость. И вроде бы все идет к тому,
что в феврале их по УДО, и тут вдруг анонимные письма судье с угрозами...
Вот это вообще зачем и к чему ? В ситуации парней такие вещи явно лишнее.
Тем более, что ни устраивают в суде шоу. Тихо бы вели себя, в феврале
глядишь и выпустят, а так только настраивают против себя лишний раз .
На фоне обычного попустительства к происшествиям, в которых замешаны
известные в стране люди, не слишком медийные, но влиятельные,
стартовавшее расследование имеет не хилый общественный резонанс
и жесткая позиция следственных органов говорят о том, что сторона обвинения
будет просить реальный срок. Но реальный срок за первое привлечение к уголовной ответственности по указанным статьям – редкость. И вроде бы все идет к тому,
что в феврале их по УДО, и тут вдруг анонимные письма судье с угрозами...
Вот это вообще зачем и к чему ? В ситуации парней такие вещи явно лишнее.
Тем более, что ни устраивают в суде шоу. Тихо бы вели себя, в феврале
глядишь и выпустят, а так только настраивают против себя лишний раз .
возможность по февралю либо выпустить под
каким-то предлогом,т.к. квалификация не окончательная,
либо продлить еще на пару месяцев, чтобы например, в апреле
уже точно выпустить с учетом уже "увесистого" срока пребывания под стражей.
возможность по февралю либо выпустить под
каким-то предлогом,т.к. квалификация не окончательная,
либо продлить еще на пару месяцев, чтобы например, в апреле
уже точно выпустить с учетом уже "увесистого" срока пребывания под стражей.
Пописал у забора, перепрыгнул турникет на халяву ,
нецензурная брань в общественных местах и т.д.,
вот это мелоке хулиганство, а 213,ч2 и 116 это УК ,
это явно не мелкое хулиганство, и возня сейчас
только в интересах обвиняемых, а то бы влепили
реальные сроки и будь здоров. Вряд ли им реальный нужен.
Пописал у забора, перепрыгнул турникет на халяву ,
нецензурная брань в общественных местах и т.д.,
вот это мелоке хулиганство, а 213,ч2 и 116 это УК ,
это явно не мелкое хулиганство, и возня сейчас
только в интересах обвиняемых, а то бы влепили
реальные сроки и будь здоров. Вряд ли им реальный нужен.
они не отделаются . И так же писал, что в итоге, т.к. товарищи очень
даже медийные , устраивать следствию фарс нет никакого смысла,
чтобы показать, насколько они могут реально поработать с такими .
Резонанс немного схлынул, но это еще на слуху . В феврале тоже,
не факт, что их с ходу выпустят, могут опять продлить, реально могут,
но т.к. 213 ч.2. и 116 УК квалификация не окончательная, о чем я тебе
уже писал, как следствие, так и суд могут изменить квалификацию
преступлений практически в любой момент. И возможно, в феврале,
а может чуть позже, под УДО попадут..... А сейчас дергаться смысла нет .
они не отделаются . И так же писал, что в итоге, т.к. товарищи очень
даже медийные , устраивать следствию фарс нет никакого смысла,
чтобы показать, насколько они могут реально поработать с такими .
Резонанс немного схлынул, но это еще на слуху . В феврале тоже,
не факт, что их с ходу выпустят, могут опять продлить, реально могут,
но т.к. 213 ч.2. и 116 УК квалификация не окончательная, о чем я тебе
уже писал, как следствие, так и суд могут изменить квалификацию
преступлений практически в любой момент. И возможно, в феврале,
а может чуть позже, под УДО попадут..... А сейчас дергаться смысла нет .
А если ты прав, что бы потихоньку решили отмазать, то как раз под домашний, ведь, если даже убийц отпускают, то и ребят можно...ну или провели бы уже суд...да и дали типо полгода....но не в СИЗО, тогда эти оставшиеся 3 месяца ребята реально могли заниматься, потому что в самой тюрьме нет таких ограничений, и ребята могли бы хоть каждый день заниматься. А так как складывается ситуация, Зениту категорически не выгодно, значит Миллер и Газпром не способны повлиять, а значит суд точно странный....
А если ты прав, что бы потихоньку решили отмазать, то как раз под домашний, ведь, если даже убийц отпускают, то и ребят можно...ну или провели бы уже суд...да и дали типо полгода....но не в СИЗО, тогда эти оставшиеся 3 месяца ребята реально могли заниматься, потому что в самой тюрьме нет таких ограничений, и ребята могли бы хоть каждый день заниматься. А так как складывается ситуация, Зениту категорически не выгодно, значит Миллер и Газпром не способны повлиять, а значит суд точно странный....
Чиновникам их уровня в данной ситуации впрячься, лишний кмаень
в свою сторону получить , а им это надо ? И в конце концов вопрос :
кто для Миллера, извините, Кокорин ? Брат, сват, кум ? Ни то , ни другое.
Мало сомневаюсь, что совсем никак не участвуют в деле Кокорина,
но в открытую подставляться никто не будет, слишком цена высока.
Достаточно того, что арест продлевается, а срока реально до сих пор нет.
Это тоже не по мановению волшебной палочки делается, знаешь ли )
А когда срок в изоляторе превысит полгода с учетом новых год за полтора,
тогда найдут какое-нибудь УДО и с учетом пребывания в СИЗО, выпустят в итоге.
А они как видишь, исходя из их общения с надзорными, пока своими текстами
порой еще усугубляют свою вину , а не заглаживают её . Не в их положении шуметь.
Чиновникам их уровня в данной ситуации впрячься, лишний кмаень
в свою сторону получить , а им это надо ? И в конце концов вопрос :
кто для Миллера, извините, Кокорин ? Брат, сват, кум ? Ни то , ни другое.
Мало сомневаюсь, что совсем никак не участвуют в деле Кокорина,
но в открытую подставляться никто не будет, слишком цена высока.
Достаточно того, что арест продлевается, а срока реально до сих пор нет.
Это тоже не по мановению волшебной палочки делается, знаешь ли )
А когда срок в изоляторе превысит полгода с учетом новых год за полтора,
тогда найдут какое-нибудь УДО и с учетом пребывания в СИЗО, выпустят в итоге.
А они как видишь, исходя из их общения с надзорными, пока своими текстами
порой еще усугубляют свою вину , а не заглаживают её . Не в их положении шуметь.
Если бы я был судья, и подсудимый, вместо чтобы хоть для галочки сделать покаянную мину, "осознал, понять и простить" начинает ржать как конь над выступлении собственных адвокатов, показывая, что он всех на пупу вертели, и ни во что не ставят, ну не знаю, эти ублюдки бы сидели бы максимально возможный срок.
Мамаева можно отпустить, он хоть понял, во что вляпался, и реально переживает.
Но кокошей исправит только каторга на урановых рудниках.
Если бы я был судья, и подсудимый, вместо чтобы хоть для галочки сделать покаянную мину, "осознал, понять и простить" начинает ржать как конь над выступлении собственных адвокатов, показывая, что он всех на пупу вертели, и ни во что не ставят, ну не знаю, эти ублюдки бы сидели бы максимально возможный срок.
Мамаева можно отпустить, он хоть понял, во что вляпался, и реально переживает.
Но кокошей исправит только каторга на урановых рудниках.
на время следствия как домашний арест , теоретически да.
Практически домашний арест как мера пресечения применяется
не так часто, как того хотелось бы. В основном - заключение под стражу.
Почему там применили домашний, надо знать хоть поверхностно ОТ и ДО .
Почему здесь не надо про сбегут или могут повлиять на ход дела ? )
Как раз таки, очень даже могут, случаев, когда сбегали из под "домашки"
очень и очень много, Что в статусе подозреваемого, что в статусе обвиняемого
каких-либо ограничений на выезд, связанных с уголовным преследованием
у подозреваемых не будет.....Но, видимо , больше страхуются и не выпускают,
чтобы не было вообще контактов с потерпевшими никаких. Посредством адвокатов.
на время следствия как домашний арест , теоретически да.
Практически домашний арест как мера пресечения применяется
не так часто, как того хотелось бы. В основном - заключение под стражу.
Почему там применили домашний, надо знать хоть поверхностно ОТ и ДО .
Почему здесь не надо про сбегут или могут повлиять на ход дела ? )
Как раз таки, очень даже могут, случаев, когда сбегали из под "домашки"
очень и очень много, Что в статусе подозреваемого, что в статусе обвиняемого
каких-либо ограничений на выезд, связанных с уголовным преследованием
у подозреваемых не будет.....Но, видимо , больше страхуются и не выпускают,
чтобы не было вообще контактов с потерпевшими никаких. Посредством адвокатов.
прецедентного права нет, почему трактуют то,
что не должно трактоваться так в той или иной
ситуации, этого я тебе уже никак могу объяснить ,
Чтобы знать, на основании чего вынесли домашний арест,
надо знать содержание всего дела , возможно там есть
какие-то эпизоды, почему так вынесли, а здесь таких
эжпизодов возможно что нет . А ты меня спрашиваешь,
почему здесь так, а там не так, слово "почему" ни к чему,
есть небольшая тяжесть и средняя, трактуется, что при них
домашний арест возможен, при тяжких и особо тяжких в теории
такое не практикуется, и без знания дела в общем объяснить,
почему такое применено в практике, весьма затруднительно .
прецедентного права нет, почему трактуют то,
что не должно трактоваться так в той или иной
ситуации, этого я тебе уже никак могу объяснить ,
Чтобы знать, на основании чего вынесли домашний арест,
надо знать содержание всего дела , возможно там есть
какие-то эпизоды, почему так вынесли, а здесь таких
эжпизодов возможно что нет . А ты меня спрашиваешь,
почему здесь так, а там не так, слово "почему" ни к чему,
есть небольшая тяжесть и средняя, трактуется, что при них
домашний арест возможен, при тяжких и особо тяжких в теории
такое не практикуется, и без знания дела в общем объяснить,
почему такое применено в практике, весьма затруднительно .
«Тверской районный суд избрал слишком суровую меру. Мы тут больше двух месяцев. Мои адвокаты с помощью следствия, которому мы помогали с самого начала, нашли все доказательства, что мы в СИЗО незаконно.По мне, дело полностью раскрыто и закрыто. Искать что-то еще не имеет смысла. Был легкий ущерб, и то, по мне, это натянуто»
«Тверской районный суд избрал слишком суровую меру. Мы тут больше двух месяцев. Мои адвокаты с помощью следствия, которому мы помогали с самого начала, нашли все доказательства, что мы в СИЗО незаконно.По мне, дело полностью раскрыто и закрыто. Искать что-то еще не имеет смысла. Был легкий ущерб, и то, по мне, это натянуто»
У нас нет прецедентного права официально.
Понимаешь - НЕТ. От этого и отталкивайся.
У нас нет прецедентного права официально.
Понимаешь - НЕТ. От этого и отталкивайся.
Это даже не просто тяжкое , а особо тяжкое.
Не знаю всех перепитий данного дела,
но если исходить из того, что под домашним,
реально странновато, и кстати,всем ли на тот момент
исполнилось полноценных 18 лет , исходя из того, что вижу и 2000 г.р. ?
С делом не знакомился, поэтому не могу с наскока дать ответ, если сразу
поверхностно, не вдаваясь в подробности, не понимаю, как с особо тяжким так можно...
Это даже не просто тяжкое , а особо тяжкое.
Не знаю всех перепитий данного дела,
но если исходить из того, что под домашним,
реально странновато, и кстати,всем ли на тот момент
исполнилось полноценных 18 лет , исходя из того, что вижу и 2000 г.р. ?
С делом не знакомился, поэтому не могу с наскока дать ответ, если сразу
поверхностно, не вдаваясь в подробности, не понимаю, как с особо тяжким так можно...