Игорь Бушманов, адвокат полузащитника «Краснодара» Павла Мамаева, считает, что его подзащитному не имеет смысла и далее находиться в СИЗО.
Дело расследовалось почти 6 месяцев. Была допущена волокита. Имело место быть нарушение уголовно-процессуального кодекса РФ.
Два фигуранта дела — профессиональные спортсмены. У них действующие контракты. У Мамаева он заканчивается летом. В случае невыполнения условий контракта предусмотрен штраф. Так что скрываться от такого рядового дела нет никакого смысла. Прошу избрать альтернативную меру пресечения от подписки о невыезде, до домашнего ареста.
Согласен с адвокатом и сам Мамаев.
Я поддерживаю доводы своего адвоката. Президент недавно заявлял, что надо избирать адекватную меру пресечения для подсудимых. Я думаю, что все здравомыслящие люди нашей страны понимают, что мы не особо опасные преступники. И действия прокурора не соответствуют словам нашего президента.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Но все же получается, что преступники??? Сам признал !!!
Так на долго и не посадят соответственно!!!
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Но все же получается, что преступники??? Сам признал !!!
Так на долго и не посадят соответственно!!!