4
«Шелбурн» стал чемпионом Ирландии впервые с 2006 года
«Бавария» намерена расстаться с Горецкой
Завершился очередной сезон в РПЛ.
Самой посещаемой командой турнира стал «Зенит», который установил новый рекорд чемпионата по этому показателю.
Вторым стал «Спартак», а на третьем месте оказался «Ростов». Предлагаем посмотреть на полный список:
Конкурс прогнозов
с реальными призами |
Угадай футболиста
Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек |
Угадай команду
Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа |
|
Фэнтези-футбол
Все команды в равных финансовых условиях |
Фото: 
1 место - Ростов Арена - средний процент заполненности стадиона дома - 71,51 %
2 место - Зенит - средний процент заполненности стадиона - 70,95 %
3 место - Спартак - ср. процент заполненности стадиона - 68,21 %.
Как-то так...
1 место - Ростов Арена - средний процент заполненности стадиона дома - 71,51 %
2 место - Зенит - средний процент заполненности стадиона - 70,95 %
3 место - Спартак - ср. процент заполненности стадиона - 68,21 %.
Как-то так...
Сегодня 17:33
ответ пользователю ПерекатиПоле (раскрыть)
БСА Лужники была построена к Олимпиаде 80 го года
Чего? Хоть бы в историю заглянул.
БСА «Лужники»
Построен 1956 год
Открыт 31 июля 1956 года
Решение о выборе столицы Олимпийских игр 1980 года Международный олимпийский комитет принимал на 75-й сессии 23 октября 1974 года в Вене.
Чувствуете разницу в 20 лет!!!
Сегодня 17:33
ответ пользователю ПерекатиПоле (раскрыть)
БСА Лужники была построена к Олимпиаде 80 го года
Чего? Хоть бы в историю заглянул.
БСА «Лужники»
Построен 1956 год
Открыт 31 июля 1956 года
Решение о выборе столицы Олимпийских игр 1980 года Международный олимпийский комитет принимал на 75-й сессии 23 октября 1974 года в Вене.
Чувствуете разницу в 20 лет!!!
Поясню на примере тех же коней. Цифра в таблице показывает количество всех вообще зрителей, пришедших на матч ЦСКА. А не только одних коней, которые пришли смотреть на игру ЦСКА. Нет ничего удивительного в том, что в Питере или Краснодаре на игру с участием ЦСКА придет больше зрителей, чем в Москве. Только это будут болельщики Зенита или Краснодара.
В приведенной таблице каждый болельщик на игре получается учтен дважды: и в графе гостевой команды, и в графе домашней. Кстати, если тебе не лень, то сложи все числа в первом столбце и сравни сумму с общей посещаемостью. Если я правильно понимаю, то сумма будет ровно вдвое больше общей посещаемости. Мне просто лень считать.
Поясню на примере тех же коней. Цифра в таблице показывает количество всех вообще зрителей, пришедших на матч ЦСКА. А не только одних коней, которые пришли смотреть на игру ЦСКА. Нет ничего удивительного в том, что в Питере или Краснодаре на игру с участием ЦСКА придет больше зрителей, чем в Москве. Только это будут болельщики Зенита или Краснодара.
В приведенной таблице каждый болельщик на игре получается учтен дважды: и в графе гостевой команды, и в графе домашней. Кстати, если тебе не лень, то сложи все числа в первом столбце и сравни сумму с общей посещаемостью. Если я правильно понимаю, то сумма будет ровно вдвое больше общей посещаемости. Мне просто лень считать.
Но если учесть население городов с пригородами, то соотношение будет уже в пользу Питера. Петербург примерно 6 миллионов, Москва - 15 миллионов. В 2 с половиной раза отличаются. Подели 50% на 2,5 - получится 20%. Это грубая прикидка, но 25% > 20%.
Вывод: у Зенита на 5% длиннее.
Но если учесть население городов с пригородами, то соотношение будет уже в пользу Питера. Петербург примерно 6 миллионов, Москва - 15 миллионов. В 2 с половиной раза отличаются. Подели 50% на 2,5 - получится 20%. Это грубая прикидка, но 25% > 20%.
Вывод: у Зенита на 5% длиннее.
А если сложить посещаемость всех московских команд, и сравнить с питерской - что получим?)
А если сложить посещаемость всех московских команд, и сравнить с питерской - что получим?)