Soccer.ru

Экс-арбитр Хусаинов: «Вилков поставил под сомнение свою квалификацию»

02 ноября 2019, 22:59
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)1 : 1Логотип футбольный клуб ЦСКА (Москва)ЦСКАМатч завершен

Бывший арбитр ФИФА Сергей Хусаинов прокомментировал судейство главного арбитра матча «Зенит» — ЦСКА Михаила Вилкова:

Первая жёлтая карточка Бийолу не вызывает сомнений. Футбол, как знает весь мир, в переводе с английского — «нога» и «мяч», то есть игра в мяч. Вторая жёлтая карточка — Бийол играет в мяч, который находится на уровне груди. Игрок «Зенита» выбегает из-за спины и тоже играет в мяч, но головой, наклонившись, то есть играет в мяч опасно по отношению к себе. Он создает аварийную ситуацию для собственного здоровья, и он должен быть наказан свободным ударом за то, что играет опасно по отношению к себе. Однако арбитр этого матча даёт понять всем: нет, ребята, в футбол так не играют, в футбол играют так, как я скажу. Игрок сборной Фернандес прибегает и говорит: «Что ты делаешь, остановись, не вмешивайся в ход игры!». Но надо же отличиться, ты же выступаешь не на простой арене, а на народном достоянии, и судишь команду народного достояния, поэтому здесь правила игры равны, но для кого-то они равнее. 

В начале игры Азмун действует по неосторожности сзади, а сзади — это самое опасное, потому что игрок не может увернуться от столкновения. Если арбитр не видел этого игрового эпизода, то тогда как ты вообще оказался на футбольном поле? Седьмая минута матча. Если ты видел этот игровой эпизод и проигнорировал, тогда вопрос, с какой целью ты это сделал? В концовке второго тайма Азмун сделал ещё более агрессивное действие, и ты сделал вид, что ты его видел. Но это же не жёлтая карточка, это прямая красная! То есть своими решениями арбитр по фамилии Вилков в очередной раз поставил под сомнение свою квалификацию и дал повод для болельщиков и специалистов рассуждать о злоупотреблении в судейском корпусе в интересах какой-то из команд. Стоило ли давать Дзюбе жёлтую в ситуации с потасовкой? Конечно.

Напомним, что в прошлом году Вилков был исключен из числа арбитров ФИФА

Все комментарии
ABir
02 ноября 2019 в 23:44
Играли две зависимые от судейства команды. У судьи был трудный выбор! Он выбрал сторону народного достояние
pam06
pam06 ответ Владимир Немченков (комментарий удален) (раскрыть)
02 ноября 2019 в 23:39
Игра была в одни ворота, а судейство в другие.... Как это часто бывает победил судья!!!! Здесь речь о судействе! А то что Зенит давил - да, давил, да смысла в том давлении... Результата до удаления 0, а если в расчет взять не удаление Азмуна, то комментарии излишни!!!!
волгодон 2
волгодон 2 ответ mangoх12 (комментарий удален) (раскрыть)
02 ноября 2019 в 23:35
Как видишь,белорус настроил коллектив на битву. 2 недели его в отставку не отправлять!
time out
time out ответ Питер Ман (комментарий удален) (раскрыть)
02 ноября 2019 в 23:32
Ты о каких львах говоришь? О лазурных тряпично-поролоновых игрушках? Лучше жевать!
волгодон 2
волгодон 2 ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
02 ноября 2019 в 23:30
Негр Иван,твое мнение в последнюю очередь посмотрим,так как ты всегда на всех обижен.
ANATOLY KANDAUROV
02 ноября 2019 в 23:28
Кстати, не зря в прошлом году Вилков был исключен из списка судей ФИФА
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ Т34 (раскрыть)
02 ноября 2019 в 23:27
А в таких делах "квалификация" выражается прейскурантом. А он твердый у Вилкова
Leha-ha50
Leha-ha50 ответ волгодон 2 (раскрыть)
02 ноября 2019 в 23:26
Хуже!!!
волгодон 2
волгодон 2 ответ Союзник противников (комментарий удален) (раскрыть)
02 ноября 2019 в 23:26
Примерно также первый и второй гол Ростову состоялся,но вы тогда не верили. Все списывали на общий разгром.
Leha-ha50
02 ноября 2019 в 23:26
Сайт Ставка ТВ :
-Михаил Вилков – самый слабый судья РПЛ. И свою низкую квалификацию он демонстрировал уже не один раз. Как-то раз в центральном матче тура между "Зенитом" (совпадение?) и "Спартаком" наш коллега и автор СТАВКА TV Михаил Борзыкин насчитал у этого арбитра около пяти результативных ошибок не в пользу одной из команд. Угадаете с первого раза, про кого речь? Вилков не удалил Кришито за два грубых фола в первом тайме, а затем не зафиксировал очевидное нарушение против Зе Луиша, после чего "Зенит" забил первый мяч. А в самом конце игры проигнорировал фол на Промесе. Что случилось после него? Правильно, "Зенит" забил решающий гол. Валентин Иванов, занимавший тогда пост главы Департамента судейства и инспектирования, не выдержал такого позора и подал в отставку со своего поста. А что Вилков? Михаил без зазрения совести продолжил работу и постоянно результативно ошибался. Получал замечания, дисквалификации, гневные комментарии от тренеров команд. Но не просто получал очередные назначения, а всегда судил топовые игры РПЛ.

Вот встреча между "Амкаром" и "Арсеналом" в начале 2018-го года. Вилков ошибочно назначает пенальти на Дзюбе, когда фол был за пределами штрафной (таймкод – 0:22). На этом Михаил не останавливается и удаляет сразу двух футболистов пермского клуба – Федора Огуде и Дмитрия Белорукова. Ошибочно удаляет, понимаете? А теперь ответьте на простой вопрос: может ли квалифицированный сотрудник трижды допустить ошибку, а после этого спокойно продолжить свою работу и получать лучшие назначения? В нормальной организации – нет. В российском футболе – не проблема. После этой встречи сам Вилков сказал, что ему стыдно, но извиняться он не собирается. А зачем, когда ты знаешь, что у тебя неприкасаемость?
Ты можешь постоянно результативно косячить, но всегда будешь в обойме, пока твои коллеги сидят без работы. В том числе, возможно, из-за тебя. Вот сидит молодой арбитр, закончивший школу судейства, ждет своего шанса. Но видит на поле вместо себя пузатого дяденьку, который передвигается по полю со скоростью заглохшего “Запорожца”. Их, правда, уже не выпускают, но лучше б не выпускали кого-то другого.

Вот матч “Локомотив” – “Краснодар”. Ключевой, важный. Кто судит? Конечно, наш красавец нижегородский. И опять (не может быть) – результативная ошибка. Человек ставит пенальти, который ему привиделся (таймкод 5:27). Не того парня в свое время выбрали фронтменом группы “Смысловые галлюцинации”. ЦСКА играет с “Ахматом”, лето-2017. Мяч уходит за боковую, ни Вилков, ни его ассистент этого не видят. Игрок “Ахмата” простреливает, забивается гол. Хотя то, что мяч покинул пределы поля, видели все. Болельщики на трибунах, комментаторы, телезрители. Но только не Вилков и его помощник. Их там по одному признаку берут на работу? Пришел к окулисту проверить зрение, вместо очков или операции на глаза назначили новый курс: арбитраж Российской премьер-лиги. Так это работает?
После всех приключений и ссылок в ФНЛ Вилков получает не волчий билет из профессии, а новое назначение. Сегодня Михаил отсудил встречу “Зенита” и ЦСКА так плохо, что даже обычно сдержанный в комментариях Василий Конов предложил ему завершить карьеру. В этот раз арбитр ошибочно удалил полузащитника ЦСКА Яку Бийола, когда тот даже не видел выскочившего у него из-за спины Вильмара Барриоса. Если в этом эпизоде кто-то и играл опасно, так это сам хавбек “Зенита”, подсунувший голову под ногу словенца.
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ Владимир Немченков (комментарий удален) (раскрыть)
02 ноября 2019 в 23:24
    Т34
    02 ноября 2019 в 23:22
    В отсутствии его квалификации никакого сомнения и не было. Гнать надо поганой метлой, вместе с тем, кто его ставить на обслуживание игр.
    Albertinos
    02 ноября 2019 в 23:21
    Все всё видели. Армейцы молодцы! зенит - позор! Вилков - живность продажная!
    волгодон 2
    волгодон 2 ответ mangoх12 (комментарий удален) (раскрыть)
    02 ноября 2019 в 23:18
    Привет. Матч не смотрел. Что там,очередная карасёвщина?
    VAN ARM
    02 ноября 2019 в 23:18
    уверен у егорова будет совершенно другое мнение.)))))))))) газпром не мелочится он их оптом купил))))
    Leha-ha50
    02 ноября 2019 в 23:15
    Комментарии излишни!!!
    ANATOLY KANDAUROV
    ANATOLY KANDAUROV ответ Питер Ман (комментарий удален) (раскрыть)
    02 ноября 2019 в 23:12
    Успокойся, ты уже надоел всем. Все, мало мало понимающие в футболе люди утверждают, что судейство было ПРЕДВЗЯТЫМ , а не с ошибками. Не надо думать, что большинство на этом сайте совсем дилетанты. Фаны Зенита, разумеется считают , что все кто за честное судейство в играх Зенита, это "свиньи". Но нельзя отрицать очевидное. Судья судил не с ошибками, он преднамеренно судил в пользу Зенита. Это очевидно. И это очередной позор Зенита
    Землянин
    02 ноября 2019 в 23:09
    Судьишки на ВАРе не лучше, втихаря сидели, боясь что либо посоветовать главному. Как и главный арбитр ни разу не пошёл повтор смотреть в моментах на красные!!!
    Гость
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить