Soccer.ru

Кашшаи прокомментировал спорные судейские эпизоды матча «Зенит» — «Спартак»

20 июля 2020, 17:21
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)2 : 1Логотип футбольный клуб Спартак (Москва)СпартакМатч завершен

Глава департамента судейства РФС Виктор Кашшаи дал свою оценку спорным эпизодам полуфинального матча Кубка России «Зенит» — «Спартак» (2:1).

Была борьба между Соболевым и Жирковым. Соболев тянул и толкал Жиркова, затем он начал отвечать. 

Что касается эпизода с Айртоном, то это нормальная ситуация — борьба, в ней не было нарушения. 

И третий инцидент — здесь необходимо оценить степень контакта, борьба была в ногу, это неосторожная игра, правильное решение — не показывать красную карточку. 

Четвёртый эпизод — Соболев и Барриос. Можно ясно увидеть, что Соболев упал, потому что поскользнулся. И споткнулся о землю. Он не выражал проблем, по реакции было видно, что он упал не из-за контакта с Барриосом. Это часть футбола, такое случается.

Все комментарии
antant1
21 июля 2020 в 05:17
Кашшаи,тебе надо в камеди)
Сергеевич вернулся1
21 июля 2020 в 02:22
С этим козлом все ясно.
stachel
stachel ответ Adolf33 (комментарий удален) (раскрыть)
20 июля 2020 в 23:42
Ключевое слово - удар. Так вот там не было не только удара, но похоже даже касания не было. это видно на повторе с фронтальной камеры. Соболь сам подскользнулся и упал. судья был обязан дать желтую за симуляцию и удалять. пожалел, т.к. 1 уже была.
4RT
4RT
20 июля 2020 в 23:39
Недоразумение венгерское выползло,видать долго текст разучивал...
ЧиП
20 июля 2020 в 23:01
🤦‍♂️🙆‍♂️ Да кто бы сомневался🥴
ABir
20 июля 2020 в 21:38
Ну вот и главный судья разложил все по полочкам. После этих объяснений исчезли последние сомнение, кого, за что и как судят наши арбитры
oFANATo
20 июля 2020 в 21:38
    Kuvkil
    20 июля 2020 в 21:36
    Судья сломал зрелище, а кому то такое по нраву
    Kuvkil
    20 июля 2020 в 21:34
    Кашшаи говорящая голова
    Чист
    Чист ответ рже (раскрыть)
    20 июля 2020 в 20:41
    Зенит даже аутсайдеров то не может без скандала обыграть молчал бы хоть
    Чист
    Чист ответ Санчо Панса (раскрыть)
    20 июля 2020 в 20:39
    да некто и не спорит с этим но судить надо одинаково в обе стороны
    olesk
    20 июля 2020 в 20:25
      FROLL 001
      20 июля 2020 в 19:48
      Снова Спартак судья протащил, не удалив Соболева. Тогда счет 1 тайма был бы как минимум 3-0.. Ну а в итоге пятихаточка как минимум.
      Свинолет
      20 июля 2020 в 19:42
        abrek123
        20 июля 2020 в 19:32, ред.
        Я просто удивляюсь лицемерию всех этих Газпромовских подлиз...Вот уверен если эти эпизоды были в штрафной другой команды не Зенита эти люди бы кричали уже правильные пенальти поставили в пользу Зенита удар был рукой по лицу был значит пенальти, не играл защитник в мяч но снес нападающего с мячом пенальти.. А тут фигню такую несут но в след играх в пользу Зенита уже кричат все по другому в одних и тех-же эпизодах...
        нечитайло
        20 июля 2020 в 19:31
        Поэтому все так произошло
        stachel
        stachel ответ ошалевший (комментарий удален) (раскрыть)
        20 июля 2020 в 19:29
        Т.к. каждая остановка в штрафной зенита была косяком иванова, который вар исправлял. Во всех случаях иванов был вынужден изменить свое решение после просмотра вар. Возможно иванов был действительно заряжен федуном, но вар не дал ему шанса отработать чемоданчик. ))) Шутка.
        stachel
        stachel ответ Zak11 (раскрыть)
        20 июля 2020 в 19:25
        Надо просто играть, а не не ныть. Посмотри как зенит забил 2 гол, через 2 минуты после ответки соболя. О чем тут можно еще говорить? Когда зенит включал передачу оборона спама рассыпалась. Причины провала сезона нужно сначала искать в себе, в своей утобе, в политике федуна (14 тренеров за 10 лет, 250 лямов выпущенных в воздух), в работе директоров и тренеров. А если вы будете искать виновных в судьях, то с следующем сезоне все повторится в точности как в этом и прошлом.
        Сигизмунд Кац
        20 июля 2020 в 19:25
        Позиция на годы вперёд озвучена. Ну хоть какая-то конкретика.
        stachel
        stachel ответ ошалевший (комментарий удален) (раскрыть)
        20 июля 2020 в 19:19
        Дело не в силе удара, а самом факте удара гапонова по ахилу азмуна в штрафной. Таковы правила. учи матчасть.
        oFANATo
        20 июля 2020 в 19:17
        Кашшаи отрабатывает газпромовские бабки.)))
        stachel
        stachel ответ Федор Паршунин (раскрыть)
        20 июля 2020 в 19:16
        Есть рекомендации уефа, останавливать игру только при очевидном фоле, который главный прозевал. Пока соболь бежал к центру поля ассисты вар просматривали момент с падением с разных камер и весь момент а не его концовку. У них есть постоянная связь с главным в поле по радио, тот видимо спросил что там было, ассисты ответили - взаимное нарушение. Зачем дополнительная пауза? Тем более спам тогда нагнетал и атаковал. Потом бы сказали, иванов дал зениту отдышаться.
        Zak11
        20 июля 2020 в 19:15
        После ряда таких решений. Отмены забитых мячей, не поставленных пенальти у ребят пропадает желание бороться в лиге. Каждый наш забитый мяч смотрят. Каждый момент с нарушением правил смотрят. Но что касается именно Спартака - смотреть отказываются. Хотя моменты очень спорные. Кому Кашшаи высылал момент с Соболевым? Почему он отказался это комментировать? Значит его слова пусты и не имеют веса. Мне как болельщику противно смотреть на этот розыгрыш. Всё работает исключительно на Зенит. Кашшаи просто балабол. Где вообще адекватность? Это ужас что происходит. Федун правильно сказал, чемпион дутый.
        Рыжая Борода
        20 июля 2020 в 19:12
        Прислуга по своей сути по другому не имеет права
        Федор Паршунин
        Федор Паршунин ответ stachel (раскрыть)
        20 июля 2020 в 19:07
        Сейчас я не придираюсь к факту поставили или нет одиннадцатиметровый, мне интересен момент, почему игра не была остановлена и момент не был просмотрен досконально. Падение в штрафной площади, возможно нарушение, необходима проверка. Но игру не остановили. А ритм этой игры больших потерь бы не понес, вопросы вызывает лишь избирательно работающий ВАР.
        stachel
        stachel ответ Сп62 (раскрыть)
        20 июля 2020 в 19:04
        соккер к сожалению удалят ссылки, есть видео с фронтальной камеры, там видно как соболь толкает рукой а жирков тянет за майку. по любому этот момент не на пенальти, там видно взаимное нарушение в борьбе.
        Сп62
        Сп62 ответ stachel (раскрыть)
        20 июля 2020 в 18:59
        Чувствуется, что у тебя персональный ВАР и ты им овладел в совершенстве. Выдвигай свою кандидатуру в арбитры ВАРа, поддержим. Там такие нужны.
        Сп62
        20 июля 2020 в 18:55
        Он даже разницы не видит между понятиями споткнулся и поскользнулся. Для него это одно и то же. Вот такие эрудированные люди у нас руководят в РФС.
        stachel
        stachel ответ Федор Паршунин (раскрыть)
        20 июля 2020 в 18:55
        Я тоже сначала думал что это пеналь, с тв повтора так это смотрелось. Но у вар совсем другие камеры и специальные ракурсы. Это система разработанная уефа не для зрителей, а для судей. Мы смотрели повтор концовки момента с одной камеры, а они весь момент с других камер. Есть повтор с фронтальной камеры где видно что соболь толкает жирка рукой а тот одновременно тянет соболя за майку. Все это в динамике и взаимной борьбе за позицию. Это не повод для пенальти. Точку ставят только при 100% фоле.
        Сп62
        20 июля 2020 в 18:51
        Бессовестные слова Кашшаи это зеркальное отражение действительности. Вывод: он хорошо устроился.
        Гость
        Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
        Отправить