Генеральный директор «Краснодара» Владимир Хашиг выступил с официальным заявлением по поводу судейства в матче 12-го тура РПЛ против «Спартака» (1:3).
Обычно, когда мы считаем, что судья ошибся во время нашего матча, мы подаем жалобу и никак ее не комментируем, так как видим, какую большую работу проводит новое руководство судейского комитета, и мы понимаем, что идет становление правильной работы, и мы должны терпеть.
Но сегодня, после слов руководства «Спартака», что «ребята сделали красиво» (и это главная реакция СМИ на то, что происходило в матче «Краснодар» – «Спартак») мы считаем необходимым высказать свое отношение к произошедшему.
«Красиво» сделали «ребята» Безбородов и Левников. Хочется заметить «Спартаку», что победу в этом матче им принесли предвзятое судейство Безбородова в поле и работа на VAR Левникова. Это они своими решениями обеспечили победу «Спартака» в прошедшем матче.
Почему мы считаем засчитанный первый забитый гол «Спартака» и отмененный второй гол «Краснодара» не ошибками, а предвзятыми решениями? Потому что, на наш взгляд, оба этих момента по сути своей одинаковы.
В первом случае налицо нарушение правил – игрок «Спартака» отталкивает соперника двумя руками. Во втором случае была «борьба» в штрафной площади, и мяч находился не в зоне этой борьбы.
Оба этих момента при их схожести по сути были оценены главным судьей матча диаметрально противоположным образом. В первом случае гол засчитан, во втором – отменен. И оба эти решения оказали влияние на окончательный результат! На наш взгляд, именно в этом и состоит предвзятость!
При этом, если к г-ну Безбородову уже давно бесполезно обращаться, я бы хотел обратиться к Кириллу Левникову.
«Кирилл, вы еще достаточно молодой человек, вы в начале пути своей судейской карьеры. На вас и на таких, как вы, надежда в том, чтобы сделать наш футбол чище и лучше! Имея под рукой все средства VAR, вы не должны были позволить судье Безбородову после забитого первого гола „Спартака“ быстро начать игру! Вы не могли не видеть того, что правила были нарушены; и вы не остановили игру, чтобы внимательно разобрать этот момент, который являлся решающим. Ошибки в игре возможны. Но, будучи судьей на VAR, имея под рукой все необходимые для проверки момента средства, то, что вы этого не сделали – недопустимо!»
«Спартак» из-за одного момента в игре с «Сочи» грозился «сняться» с чемпионата. И вся пресса при поддержке комментаторов и аналитиков заставила всех нас неделю наблюдать за этой истерией.
Во вчерашнем матче таких моментов было два, и тишина! Можем лишь признать, что «Спартак» добился того, чего хотел. Их судят так, как они этого хотели. Победу вам принесли судьи.
Санкции… ну, г-н Безбородов – он непотопляем, он же не Казарцев.
На своем сайте мы выкладываем видео обоих моментов. Мы делаем это для наших болельщиков, чтобы они могли своими глазами увидеть то, что происходило в этом матче.
И в конце еще раз хотел бы повторить: «Спартак», вы не сделали «красиво». Вам эту победу «на блюдечке» принесли Безбородов и Левников.
Так кого засуживают?
Так кого засуживают?
Или это другое?
Или это другое?
И почему-то кажется, что этот наброс с целью задеть Спартак. Судейство тут как повод.
Лучше тренируйтесь, развивайте академию и увольняйте физруков, из-за которых череда травм и отсутствие внятного футбола. И учитесь трансферы проворачивать (Жиго), а не скупать пачками из Ростова.
И почему-то кажется, что этот наброс с целью задеть Спартак. Судейство тут как повод.
Лучше тренируйтесь, развивайте академию и увольняйте физруков, из-за которых череда травм и отсутствие внятного футбола. И учитесь трансферы проворачивать (Жиго), а не скупать пачками из Ростова.
Фактически весь судейский корпус РПЛ в косяках. Тот же Карась не остановивший игру, когда мяч попал в руку Облякова, после которого был забит гол.
Критикуйте судейский корпус, а не руководство соперника. Поднимайте проблему, говорите об этом, а не когда жареный петух клюнет. Только сообща можно решить проблему судейства.
Фактически весь судейский корпус РПЛ в косяках. Тот же Карась не остановивший игру, когда мяч попал в руку Облякова, после которого был забит гол.
Критикуйте судейский корпус, а не руководство соперника. Поднимайте проблему, говорите об этом, а не когда жареный петух клюнет. Только сообща можно решить проблему судейства.
Первый гол вроде с нарушением,а вроде и нет, вроде бы и оттолкнул Понсе Чернова,но там и защ подскользнулся до этого.. когда Краснодар забивал,то свисток был еще до удара,тут-то о чем спорить?
А еще два гола Спартака он видел?
Первый гол вроде с нарушением,а вроде и нет, вроде бы и оттолкнул Понсе Чернова,но там и защ подскользнулся до этого.. когда Краснодар забивал,то свисток был еще до удара,тут-то о чем спорить?
А еще два гола Спартака он видел?
И заодно вспомнили бы, как их судили в прошлом туре с Рубином. Или священную корову Вилкова не трогают? Молчали в тряпочку, пока Рубин негодовал!
И заодно вспомнили бы, как их судили в прошлом туре с Рубином. Или священную корову Вилкова не трогают? Молчали в тряпочку, пока Рубин негодовал!
А Краснодар, ослабленный кадровыми проблемами и календарём, проявил незаурядную стабильность в неготовности рвать жилы в важных матчах... Игры прошлого сезона и поединки в ЕК этого года - тому подтверждение...
Судьи сопровождали матч, но не ломали... Краснодар должен был доминировать и ломать домашнюю игру в свою пользу... Но, увы...
А Краснодар, ослабленный кадровыми проблемами и календарём, проявил незаурядную стабильность в неготовности рвать жилы в важных матчах... Игры прошлого сезона и поединки в ЕК этого года - тому подтверждение...
Судьи сопровождали матч, но не ломали... Краснодар должен был доминировать и ломать домашнюю игру в свою пользу... Но, увы...