Адвокат Александр Островский, представляющий интересы арбитра Никиты Данченкова, заявил, что сегодня подаст жалобу на решение суда по делу бывшего футболиста сборной России Романа Широкова.
Сегодня будем подавать жалобу в вышестоящий районный суд. Её в любом случае примут, дальше должны назначить слушание. Мы не согласны с наказанием, а размер компенсации — это хвост. Считаем, что Широков получил необоснованно мягкое наказание.
Будем бороться по двум направлениям: по статье, которая вменена Широкову, должно быть более серьёзное наказание, а второе — переквалификации статьи на покушение на убийство или нанесение тяжких телесных повреждений из хулиганских побуждений. Роман не ограничился одним ударом в голову, замахнулся и второй раз. Если бы Горчиханов его не оттолкнул, может, Никита уже был бы похоронен.
Напомним, что по решению суда Широков был оштрафован на 100 000 рублей и приговорён к 100 часам обязательных работ.
\\\\\\\\\\\\\
Замахнулся? Не, но тут всё понятно, это явное покушение на убийство
\\\\\\\\\\\\\
Замахнулся? Не, но тут всё понятно, это явное покушение на убийство
"Прокурор попросил год и 10 месяцев ограничения свободы – это много. Я не думал, что он так скажет. Являться дважды в месяц в полицию, не уезжать с места регистрации, не участвовать в общественных мероприятиях. Это серьёзная вещь. Нужно поблагодарить Данченкова, что он стал примером, надеюсь, что такое больше не повторится. Прокурору честь и хвала." То есть ограничение свободы устраивало и даже считали, что это жестко. Суд дал 100 часов обязательных работ, считают, что это мягко. При всей 33ности поступка Широкова, мне кажется адвокатам не особо то и важно будет ли реальный срок, ограничение свободы, или теперешний приговор в виде ста часов обязательных работ. Их больше волнует и не устраивает ( возможно как и пострадавшего) размер компенсации. Как обычно личное мнение.
"Прокурор попросил год и 10 месяцев ограничения свободы – это много. Я не думал, что он так скажет. Являться дважды в месяц в полицию, не уезжать с места регистрации, не участвовать в общественных мероприятиях. Это серьёзная вещь. Нужно поблагодарить Данченкова, что он стал примером, надеюсь, что такое больше не повторится. Прокурору честь и хвала." То есть ограничение свободы устраивало и даже считали, что это жестко. Суд дал 100 часов обязательных работ, считают, что это мягко. При всей 33ности поступка Широкова, мне кажется адвокатам не особо то и важно будет ли реальный срок, ограничение свободы, или теперешний приговор в виде ста часов обязательных работ. Их больше волнует и не устраивает ( возможно как и пострадавшего) размер компенсации. Как обычно личное мнение.
Всё равно, что пос@ать против ветра...
Всё равно, что пос@ать против ветра...