Soccer.ru

Журавель: «Судейский комитет введёт правило платной жалобы в ЭСК»

03 августа 2022, 11:54

Комментатор Тимур Журавель рассказал о возможных новшествах в диалоге клубов и Экспертно-судейской комиссии Российского футбольного союза.

Вот-вот судейский комитет введет правило платной жалобы в ЭСК. То есть, когда ты пишешь жалобу, надо будет платить. Назовем это депозитом. Например, 50 тысяч рублей. Если ЭСК решает, что ошибка была, то тебе эти деньги возвращаются. Если нет, то эти деньги уходят в РФС.

Все комментарии
cska1948
cska1948 ответ ЧиП (раскрыть)
05 августа 2022 в 09:24
На мой взгляд, всё просто! Нарушение Правил игры в штрафной площадке карается назначением пенальти и не важно, была угроза воротам или нет. Сколько раз мы видели как в углу штрафной, между линией штрафной площади и линией поля за подножку ставят пенальти и это у нас не вызывает сомнений. Так же судьи поступают если мяч попал в руку, которая была в неестественном положении и увеличивала площадь тела. И не важно КУДА летел мяч, главное что это было в штрафной площади. Вот как я понимаю то, как сегодня трактуют судьи Правило "игра рукой в штрафной площади ворот соперника".
ЧиП
ЧиП ответ cska1948 (раскрыть)
04 августа 2022 в 14:17
Я услышал. Спасибо.
Но хотелось бы мнение по вопросу самой сущности эпизодов. Детали и так все оговорили. В одном эпизоде была прямая угроза взятия ворот и пенальти нет, во втором случае нулевая угроза воротам и пенальти. Этот вопрос сложнее. Если не хотите, можете не отвечать, но надеюсь что всё таки услышать ваше мнение.
cska1948
cska1948 ответ ЧиП (раскрыть)
04 августа 2022 в 08:52
Как я понимаю то, что нам говорит судья ФИФА Николаев в программе "Правила игры" и комментаторы матчей, то назначение или неназначение пенальти зависит от положения руки. Рука в естественном положении - НЕТ пенальти. Рука в неестественном положении - ЕСТЬ пенальти. А в эпизоде в котором не назначили пенальти когда рука ещё не коснулась газона, но по положению тела игрока видно что он падает и выставил руку для того чтобы упасть на неё, что собственно и произошло. Игрок выставил руку не для того чтобы сыграть в мяч, а для того чтобы на неё упасть. Это естественное движение руки. Поэтому пенальти и не назначен.
112910415
04 августа 2022 в 05:35
логика в этом есть ...
но и опасности просматриваются
ЧиП
ЧиП ответ cska1948 (раскрыть)
03 августа 2022 в 21:16, ред.
Хорошо, пусть так🧐
А как быть с "футбольной сущностью" (не уверен что правильно выразился, но ничего другого не могу придумать). Рассмотрим два эпизода. Первый когда мяч летит на пятак, где находится нападающий и попадает (якобы) в опорную руку (Хотя по факту рука не являлась опорной). ну да ладно. И это не пенальти. Второй эпизод, когда мяч от лица игрока улетает на угловой (не угрожая воротам) и по ходу действия совершенно случайно попадает в руку. И это пенальти.
Где справедливость?! 🤨
Ваше мнение? 🤔
1734628 24
1734628 24 ответ Байкал-38. (раскрыть)
03 августа 2022 в 20:48, ред.
То есть за жалобы плати, а за судейские ошибки, из за которых жалобы и траты у клубов, компенсировать не нужно? В наваре только РФС.
cska1948
cska1948 ответ makkie (раскрыть)
03 августа 2022 в 20:16
Пенальти назначен за то, что рука Денисова была поднята выше плеча и отставлена в сторону, а это считается неестественным положением руки увеличивающим площадь тела - ПЕНАЛЬТИ! В современной трактовке Правил акцент сделан на то в каком положении находится рука, в естественном или нет.
cska1948
cska1948 ответ pomor45 (комментарий удален) (раскрыть)
03 августа 2022 в 20:10
В таком случае судья, который принял неверное решение должен заплатить клубу, который пострадал, правильно? Я двумя руками "ЗА"! Осталось назначить таксу и посмотреть, сколько судей согласятся работать на таких условиях.
makkie
makkie ответ ЧиП (раскрыть)
03 августа 2022 в 18:44
Вот да!
Разбирают только те эпизоды, по которым жалуются клуба. А другие спорные моменты, как пенальти Спартаку в матче с Краснодаром, игнорируют. Хотя многие хотели получить ответ - ЗА ЧТО назначили 11-метровый, учитывая что мяч попал в лицо Денисову.

Придумали брать деньги, а работать не хотят.
Сп62
Сп62 ответ Товарищ Маузер (комментарий удален) (раскрыть)
03 августа 2022 в 18:01
Так Зенит судят по другой системе. Чего ж им жаловаться?
POL7173
03 августа 2022 в 17:52
ИМХО.
Монетизировать судейство - бред. Оно и так монетизировано. Только теперь хотят это поставить на законный поток. Обслуга диктует правила хозяину. Обожрались. Короче, гони бабки.
Сп62
03 августа 2022 в 17:48
И ещё надо брать у СК разрешение на подачу жалобы, как и разрешение на проведение митинга.
ЧиП
03 августа 2022 в 17:42
Вот интересно! ЭСК не хочет сам по каждому матчу выносить оценку судейству с разбором спорных эпизодов?
А почему надо жалобы вообще подавать?!
Что суть их работы только реагировать на жалобы?
Oliver S
03 августа 2022 в 16:25
Наши судьи дискредитировали себя уже давно.
Когда два одинаковых эпизода из разных матчей трактуются по-разному, то это свидетельствует либо о некомпетентности судей (тут дал жёлтую, потому что вспомнил как трактовать нарушение, а тут не дал, потому что не вспомнил или не подсказали в наушник), либо о чемоданчике в судейской (хотя это вроде как изжили), либо о админресурсе. Другими словами, что бы там судьи ни насудили - они всегда окажутся правы и деньги клубов пойдут им в РФС.
Это, кстати, очень ярко описывает в принципе всю жизнь в РФ. Если ты прав и хочешь это доказать, то сиди и молчи, ибо всё равно ничего не добьёшься, только ноги стопчешь и нервы потратишь, да еще на деньги обуют и пинка дадут.
Байкал-38
Байкал-38 ответ lobsterdam (раскрыть)
03 августа 2022 в 15:28
Там ещё больше денег берут, причём не официально.
lobsterdam
lobsterdam ответ Товарищ Маузер (комментарий удален) (раскрыть)
03 августа 2022 в 15:27
Это при газпромовской конторе-то? Невозможно...
lobsterdam
lobsterdam ответ Байкал-38 (раскрыть)
03 августа 2022 в 15:26
"Заявление на соседа"? Есть бесплатные "конторы" для подобных вещей...
lobsterdam
03 августа 2022 в 15:20, ред.
Да чего там мелочиться-то! Судья свистнул - бабки на стол! Прейскурант: срыв атаки - 200 тыс., желтая - 300, красная - 500, удар локтем - 250, и т.д. И все кэшем, сразу на поле! Глядишь, и нарушений станет меньше!
А если серьезно, то нельзя создавать коммерческую структуру из судей, они ведь и так на зарплате сидят! А главное - они СУДЬИ и у нарушителя есть право обжаловать решение судей и оно не может и не должно облекаться в коммерческую форму!
Ironigor
Ironigor ответ морозз (раскрыть)
03 августа 2022 в 15:03
Да , уже я понял. Сам себе режиссёр !))
морозз
морозз ответ Ironigor (раскрыть)
03 августа 2022 в 15:01
    морозз
    03 августа 2022 в 15:00
    Бомжи захватили РФС и теперь привычно, по Газпромовски … начинают дербонить наш футбол и превращать стадионы в пустыню! Скоро болельщики - без 20 оплаченных в Госуслугах бумажках - не смогут наслаждаться футболом на стадионе!
    Байкал-38.
    Байкал-38. ответ Ironigor (раскрыть)
    03 августа 2022 в 15:00, ред.
    Ваша логика меня восхищает!
    То есть "Дом управление, ЖКХ", что вообще далеко от футбола, для вас нормально, а там где я привёл, что за жалобы приходится платить это меня понесло?
    Заметьте это вы мне писать стали, а не я вам!
    Надеюсь вы мне больше вообще писать не будете!!!
    Байкал-38.
    Байкал-38. ответ makkie (раскрыть)
    03 августа 2022 в 14:50
    Ты посмотри с чего диалог начался!!!
    Мне человек "Дом управление, ЖКХ" сравнивать стал, а я ему ответил.
    Ты почему ему не написал?
    Понимаю, ты всё меня зацепить пытаешься, но как то опять мимо.
    Baggio R.
    03 августа 2022 в 13:55
    Проблему ужасного судейства это не решит. А комитет превратится в заинтересованную сторону - будут стричь бабло и оправдывать ошибки.
    sv_1969
    03 августа 2022 в 13:41
    Хз!Правильно это или нет!Будет много мнений!
    Jeck Denielse
    03 августа 2022 в 13:27
    Тогда ждём членов РФС в списке Форбс....
    makkie
    makkie ответ Байкал-38 (раскрыть)
    03 августа 2022 в 13:26
    Это ж надо справнить экстренные службы и суды с Комитетом ЭСК )))
    Только тебе такое в голову могло прийти!
    Путаешь тёплое с кислым, мешая сюда все примеры подряд.
    ВАЙПЕР
    03 августа 2022 в 13:22
    Правильное решение. Например спартак после каждого матча плачет, и зачастую в пустую. А люди работают, разбирают моменты в комиссии. Зачем делать пустую работу только потому что кому-то «показалось» нарушение?
    Алексей Коротеев
    03 августа 2022 в 13:21
    Что ,коррупционерам из ЭСК не хватает на карманные расходы ? ))) Даже к гадалке можно не ходить ,какие вердикты теперь будет выносить этот комитет . ))))))))) Операция Ы , какая-то ! ))))
    Ironigor
    Ironigor ответ Байкал-38 (раскрыть)
    03 августа 2022 в 13:05, ред.
    От вас понесло, уже добрались до мировых судей. А что сразу не в Женевский суд или Гаагский !?!)))
    Гость
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить