.svg "Футбол"){kind=logo}
30
10
Грулёв близок к переходу в «Пари НН»
«Байер» продлил контракт с основным защитником
Экс-арбитр ФИФА Михаил Вилков поддерживает идею платного обращения клубов в ЭСК РФС.
Поддерживаю ли я такое решение? Ну, давно пора это сделать. Потому что пишут на все, что ни попадя, на ауты, на заступы, на все остальное. В Экспертно-судейской комиссии люди работают, так сказать, уважаемые, занятые. Зачем им разбирать по 100 моментов после каждого тура. Есть определенные правила. Я думаю, что это нормальная практика: если ты подаешь жалобу, платишь денежку на рассмотрение, и если клуб прав, то денежка возвращается в клуб, если комиссия признает, что клуб не прав, деньги остаются в казне РФС, и эти деньги могут пойти на развитие судейства. РФС может использовать эти деньги на семинары академии РФС, каких-то молодых арбитров там, какой-то турнир провести.
А то пишут там жалобы по 17-20 моментов. Куда это идет? Пускай сумма за каждый момент будет адекватна моменту, то есть 10 000 рублей, ну определенная сумма, которую клуб готов заплатить и рискнуть.
