Soccer.ru
ГлавнаяНовостиПротоколыРоссия. Премьер-Лига 2024/2025

«Зенит» одолел «Химки»

20 апреля 2025, 18:25
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)1 : 0Логотип футбольный клуб ХимкиХимкиМатч завершен

«Зенит» одержал победу над «Химками» в матче 25-го тура РПЛ (1:0).

Голом отметился Лусиано Гонду на 22-й минуте.

«Зенит» занимает 2-е место в чемпионате России (53 очка). «Химки» идут 12-ми (23 балла).

Подписывайся в ВК
Все новости
«Айнтрахт» не сумел переиграть «Аугсбург» в матче чемпионата Германии
20 апреля
«Арсенал» с крупным счётом обыграл «Ипсвич»
20 апреля
«Манчестер Юнайтед» уступил «Вулверхэмптону»
20 апреля
«Фулхэм» потерпел поражение от «Челси» в матче АПЛ
20 апреля
«Ростов» переиграл «Факел» в матче РПЛ
20 апреля
Дубль Гладышева помог «Динамо» обыграть «Рубин»
20 апреля
Сортировать
Все комментарии
hjlzuf
hjlzuf ответ cska1948 (раскрыть)
вчера в 20:53
И ещё раз, последний, если бы был удар по икроножной мышце, которая к тому же была в напряжении, даже не очень сильный, то Вера не побежал бы сразу продолжать играть. Как минимум, для продолжения игры, ему бы понадобилась помощь массажиста и врача.
hjlzuf
hjlzuf ответ cska1948 (раскрыть)
вчера в 20:42
Если бы действительно был удар Барриоса по ноге Веры Химки написали бы протест и жалобу. Но даже они не стали протестовать. Судья именно стоял в удобной позиции и хорошо видел. А мнения остальных "экспертов", это бла бла, таких, которые бубнят мантру о "тянут за уши, народные деньги ..............." и прочей базарной лабуде.
cska1948
cska1948 ответ hjlzuf (раскрыть)
вчера в 20:20
В программе «Правила игры» Н. Писарев и А. Николаев сошлись во мнении, что это нарушение на ЖК. Николаев добавил, что нет объяснения действиям арбитра, который находился в идеальной позиции и не зафиксировал нарушение со стороны Барриоса. Зато у меня, в отличие от Николаева, есть объяснение — "Зенит" тянут за уши на чемпионство. Но вы играли в футбол, и вам лучше знать, в отличие от Николая Писарева, который охранял кукурузу в то время, когда вы играли.
cska1948
cska1948 ответ hjlzuf (раскрыть)
21 апреля в 21:12
Александр Бобров, эксперт «Спорт-Экспресса» по судейству, дал оценку эпизода из матча 25-го тура РПЛ «Зенит» – «Химки» (1:0).

По мнению Боброва, арбитр Павел Шадыханов должен был наказывать Вильмара Барриоса на 83-й минуте за фол против Лукаса Веры.

«Шадыханов ошибочно не зафиксировал фол Вильмара Барриоса и не наказал его штрафным ударом в опасной близости от ворот хозяев поля и желтой карточкой», – написал Бобров.
cska1948
cska1948 ответ hjlzuf (раскрыть)
21 апреля в 20:18
Вот вам мнение Игоря Федотова: "Не показ ж.к игроку №5 и не назначен опасный штрафной в пользу команды Химки (грубая игра)." Кто у вас играет под №5 вы знаете или вам подсказать? А ват, что сказал С. Лапочкин о подкате Барриоса против Веры у штрафной «Зенита»: «Если бы здесь показали красную, никто бы не удивился. Скорость небольшая, чрезмерной силы не было, но момент пограничный». А завтра посмотрю, что Николаев скажет в программе "Правила игры". Если вы играли в футбол, то должны понимать, что Зенит тянут на первое место. А вы пытаетесь оправдать очевидную предвзятую "ошибку" орбитра. Вам нужно такое первое место, за которое вся футбольная страна будет плеваться в адрес Зенита?
hjlzuf
hjlzuf ответ cska1948 (раскрыть)
21 апреля в 16:23
Я играл в нормальный футбол и знаю что такое удар шипами по икроножной мышце. После такого удара игрок не может, как Вера, сразу вскочить и побежать играть. Сейчас же в футболе всё больше симуляций. Достаточно легонько прикоснуться к сопернику, как тот валится на газон и катается с болевой гримасой.
cska1948
cska1948 ответ hjlzuf (раскрыть)
21 апреля в 15:47
Вы считаете, что в данном случае даже штрафной назначать не надо? Шипы на икроножной мышце и штрафного удара нет? Если так, то вы, видимо, играли в футбол, но только в настольный, и то в детстве.
KSY_116
KSY_116
21 апреля в 12:31
Тухленько
hjlzuf
hjlzuf
21 апреля в 10:04, ред.
cska1948
Как смотрелось с трибун, касания не было, либо было минимальным. Вера изобразил удар своим падением. Судья был рядом и всё видел. Это так же, как в игре ЦСКА - К.С., когда игрок ЦСКА падает и катится по полю, хватаясь за бок. На повторе видно, что игрок К.С. его даже не касается за корпус. Но в динамике изображённого могло бы показаться что игрок ЦСКА покалечен.
cska1948
cska1948 ответ hjlzuf (раскрыть)
21 апреля в 09:54, ред.
Скажите, а ЖК за этот эпизод Барриос должен был получить? А опасный штрафной удар судья должен был назначить? А с этого штрафного у Химок был шанс забить гол в ворота Зенита? Именно потому. что ВСЕ мои вопросы имеют один ответ "ДА" Шадыханов этот эпизод и "не заметил". Разве не так? Что скажите вы, игравший в футбол?
Сп62
Сп62 ответ hjlzuf (раскрыть)
21 апреля в 07:53
Не надо утрировать правила. Сколько было КК, а травм не было.
протон
протон
21 апреля в 00:03
НЕ ожидал именно такого результата. Представлял что будет разгром полный в одни ворота. Адиев хорошо поработал
gv379w4x3q5m
gv379w4x3q5m
20 апреля в 22:23
Довольно скромная победа от Зенита
hjlzuf
hjlzuf ответ Сп62 (раскрыть)
20 апреля в 22:19
За вероятность нанести травму красную не дают. Если судить за вероятность нанести травму, то надо определить на какое расстояние футболисты не приближались друг к другу, чтобы не было вероятности нанести травму.)
Сп62
Сп62 ответ hjlzuf (раскрыть)
20 апреля в 21:50
Если ты играл в футбол, то должен знать, что судят не за нанесённую травму, а за вероятность нанести травму.
Bad Listener
Bad Listener ответ viv (раскрыть)
20 апреля в 20:27
Судьи таки заметили офсайд у Мартинса, и года не прошло)))
Сенатов Юрий 1
Сенатов Юрий 1
20 апреля в 20:27
Игра "Зенита" не впечатлила, но команду, предположу, моё мнение нисколько не волнует. И правильно, что не волнует. Завоёваны три очка, и это главное. Игра забудется, любовь (зрителей) останется. А всем мил не будешь. Впереди решающие матчи за чемпионство, вот и посмотрим, "исправится" ли в них команда из Санкт - Петербурга или нет. А вообще - то, цыплят по осени считают. Надеюсь, вы поняли, что я имею ввиду.
viv
viv
20 апреля в 20:21
Не зря несколько туров подряд руководство Зенита подавала жалобы на судейство. В матче с Химками сработало.Судья сделал вид что не увидел грубое нарушение Барриоса.
hjlzuf
hjlzuf ответ 25процентный клоун (раскрыть)
20 апреля в 20:13, ред.
Я играл в футбол, и знаю что это такое, удар шипами в голень. Если бы удар действительно был, то Веру на носилках вынесли бы с поля. А он встал и побежал играть. А Лапочкину, который не новичок в футболе, не надо бы бред нести о красной карточке.
Bad Listener
Bad Listener ответ nikolah (раскрыть)
20 апреля в 20:11, ред.
Ну там даже президент РПЛ приезжал, если уловка то Химки явно перестарались. Я матч не видел, но знаю поговорку о том что команда играет настолько хорошо насколько позволяет соперник. Так что Зенит всё равно получается недонастроились и хотели малой кровью победить. К их чести у них получилось, но нервы Боярского они явно не берегут)
nikolah
nikolah ответ Bad Listener (раскрыть)
20 апреля в 20:06
Да я читал, но играли не так уж плохо, поэтому мало ли, может быть и уловка)
viv
viv
20 апреля в 19:59
    100лет
    100лет ответ sihafazatron (раскрыть)
    20 апреля в 19:45
    Барриос не ударил ногу, а лишь обозначил её. Если бы это был удар, то в незащищённой части могла бы произойти серьёзная травма (врачи на поле, демонстрация ушиба, кровь и т.д.). Если вы играли в футбол, то знаете, как можно получить травму в этом месте. Игрок Химок отреагировал с опозданием, скорее всего, на автомате... потом встал и побежал, никаких признаков травмы не было. Судья находился рядом и отлично справился с ситуацией.
    25процентный клоун
    25процентный клоун ответ hjlzuf (раскрыть)
    20 апреля в 19:37
    Там не надо ничего видеть, всё уже Лапочкин сказал что это 100процентная красная без вопросов
    всё продинамил
    всё продинамил
    20 апреля в 19:37
    Я вам как художник художнику скажу: каждый имеет право видеть этот мир по-своему...
    100лет
    100лет
    20 апреля в 19:32, ред.
    Кто эти заголовки созидает🤣
    lotsman
    lotsman
    20 апреля в 19:29
    Игру не видел, но результат радует.
    hjlzuf
    hjlzuf ответ Шуnя771 (раскрыть)
    20 апреля в 19:06
    Ну и что вы видите на этом фото? Я, например, вижу что нога Веры находится за ступнёй Барриоса.
    Шуnя771
    Шуnя771 ответ hjlzuf (раскрыть)
    20 апреля в 18:55
      Шуnя771
      Шуnя771 ответ sihafazatron (раскрыть)
      20 апреля в 18:54
      Да нет!
      Судейка всё видит, как и мы красивую даму..., но видеть это ещё не значит...жениться))
      Гость
      Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
      Отправить