Soccer.ru

Смородская: «Судейство в матче со „Спартаком“ — это беспредел»

01 мая 2016, 08:49
ЛокомотивЛоготип футбольный клуб Локомотив (Москва)0 : 2Логотип футбольный клуб Спартак (Москва)СпартакМатч завершен

Президент «Локомотива» Ольга Смородская раскритиковала судью матча чемпионата России со «Спартаком» (0:2).

«Мы в клубе стараемся спрашивать в первую очередь с самих себя. И о работе арбитров я высказываюсь в очень редких случаях. Но то, что случилось в матче со „Спартаком“, – это беспредел. Когда происходит подобное, я молчать не намерена.

В первом тайме защитник „Спартака“ Пуцко в своей штрафной сбил Шкулетича, выходившего один на один с вратарем, и тем самым лишил его явной возможности забить гол. Сбил грубо, шел двумя ногами. Если не это, то что же тогда пенальти? Однако 11-метровый в ворота „Спартака“ арбитр не назначил. Очевидно, что в случае определения нарушения защитник был бы удален с поля.

Дальше пошло по накатанной: Макеев срубал всех подряд, но ему все сходило с рук. Тот факт, что он не был удален за грубейший фол на Миранчуке во втором тайме, – это нонсенс. Это была самая настоящая прямая красная карточка за грубую игру. Макеев шел прямой ногой, из-за такой грубости игроки получают переломы и другие серьезные травмы. По счастливой случайности все обошлось.

Спрашивается: почему же Федотов принимал столь ошибочные решения? Мой ответ таков: во-первых, потому что он – совершенно некомпетентный арбитр, во-вторых, он не должен судить матчи подобного уровня – тем более за несколько туров до завершения чемпионата, когда решается судьба призовых мест. И, конечно, мне непонятно, куда вообще смотрели его ассистенты.

Согласно регламенту, никакой возможности подать протест на работу Федотова у нас нет. Но я надеюсь, что департамент судейства примет по отношению к данному арбитру справедливые меры, и что Федотов будет отстранен от обслуживания матчей до конца сезона».

Все комментарии
sir-5
sir-5 ответ Ангел неБесГрешен (раскрыть)
01 мая 2016 в 10:15
Но тогда ЦСКА в Ростове проиграл из-за проплаты Миллера...
Ангел неБесГрешен
Ангел неБесГрешен ответ Шуnя771 (раскрыть)
01 мая 2016 в 10:14
Нет, но у Спартака кто-то ведь есть в черном списке. Только не помню фамилию.
Может, Вилков?
Ангел неБесГрешен
Ангел неБесГрешен ответ sir-5 (раскрыть)
01 мая 2016 в 10:12
Вполне согласен, что сам. Но карась запросто мог посадить соперников "на карточки", он это умеет. Только делает это для конюшни, а не для Зенита. Здесь речь только про то, кто кого прикормил...
BAIv
BAIv ответ POL7173 (раскрыть)
01 мая 2016 в 10:12
да не только у нас в АПЛ постоянно косяки похлеще наших и в других лигах такое же судейство
.. вы чемпионыты мира смотрите .. там постоянно беспределят
Шуnя771
01 мая 2016 в 10:11
Смородская: «Судейство в матче со „Спартаком“ - это беспредел»



Это ещё не беспредел!

Вот стоимость билетов на РЖД, вот это беспредел! СмородскаяОльга
halfbeek
halfbeek ответ Гуфон накурен (комментарий удален) (раскрыть)
01 мая 2016 в 10:10
А чего не гафкнул? Забыл?
BAIv
01 мая 2016 в 10:10
Смородской надо Боаша брать тренером вместе плакать будут
halfbeek
01 мая 2016 в 10:09
Ошибки были. Назначь судья пенальти и локо выиграл бы скорее всего. Но беспределом это назвать нельзя. Сам локомотив ничего толкового не создал. Расчет на атлетизм и стандарты это лучше чем ничего , но мало для регулярных побед.
POL7173
01 мая 2016 в 10:03
У нас судейство почти всегда корявое, ну т.е. какое есть. Нет и не будет другого. Пока судьи, практически, не несут никакой ответственности за результат своей работы, другого судейства у нас не будет.
ИМХО.
Не стоит на этой теме разводить срач между болельщиками ибо прав никто не будет. Сегодня судили за тебя, завтра против.
Чист
01 мая 2016 в 10:02
Ошибки может и были,а в какой игре их не было - но Спартак очень красиво победил -даже если Дюрица не забил бы - замкнул бы Зе Луиш - может критика пошла на пользу Спартаку - молодцы порадовали
Шуnя771
Шуnя771 ответ Ангел неБесГрешен (раскрыть)
01 мая 2016 в 10:02
Тогда бы играли без судей...

"Среди волков жить - по волчьи выть"
AntiClockWise
01 мая 2016 в 10:01
Пенальти скорее всего был. Но счет на табло.
Поздравляем Спартак.
Трезвый повар
01 мая 2016 в 10:00
Матч не видел поэтому о судействе промолчу.Скажу лишь что при счёте 0-2 довольно глупо винить арбитров.Так же как Дзюба после поражения Зенита 3-0 в Ростове всю вину возложил на Карасёва.
Шуnя771
Шуnя771 ответ Томик (раскрыть)
01 мая 2016 в 10:00
Пикуль:

"У человека можно забрать все - деньги, дом, определить его в тюрьму..., но он будет жить, если у него будет надежда!"
sir-5
sir-5 ответ Ангел неБесГрешен (раскрыть)
01 мая 2016 в 09:57
"Зенит " там сам прокакал,как пионэр в тёмном закоулке перед шпаной. Какое-то извращённое сознание.Надо вам,психам,на консультацию,ей-богу!!!
sir-5
01 мая 2016 в 09:52
Выговорилась??? Тренируй дальше команду,на полтора момента за тайм и игровую трусость первых 25 минут.
Судья
Судья ответ Паровозов (комментарий удален) (раскрыть)
01 мая 2016 в 09:52
Вам вынесено предупреждение за провокацию, за повторное нарушение – бан.
Sueverny
01 мая 2016 в 09:51
В неназначенном пенальти Смородская скорее все же права. В остальном нет.
POL7173
POL7173 ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
01 мая 2016 в 09:50
Ошибки Лапочкина в матче вызвали гнев Мутко, не потому, что он вдруг стал другом Спартака и борцом за правду. Победа Ростова осложнила жизнь Зениту, в борьбе за 2 место и выход в лигу чемпионов. Если бы Ростов проводил этот матч не со Спартаком, а с любой другой командой, при таком же судействе, реакция Мутко была бы такой же. Дело тут не в Спартаке, а в интересах Зенита.
Aliks
01 мая 2016 в 09:50
Доигрывать Спартак должен был в девятером! Это факт! А так в общем не плохой матч получился. Зинку за уши тянут в ЛЧ.
Томик
Томик ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
01 мая 2016 в 09:50
Он ещё и пару голов отменил).
Ангел неБесГрешен
Ангел неБесГрешен ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
01 мая 2016 в 09:48
Ага, папаша, то-то он и обеспечил вашей конюшне результат в Ростове. Так на чьём он обеспечении? ЭтоИнтересно, что ваши с Ростовом ушли в отрыв, но с одной-то командой гинеру легче разобраться, чем с несколькими...
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ POL7173 (раскрыть)
01 мая 2016 в 09:43
Во первых, не "посвистели" в пользу Спартака, а сделали игру в пользу Спартаку, причем преднамеренно, может быть для того , чтобы убрать одного из конкурентов Газпрома, который вполне может остаться без ЛЧ. Такое себе можно представить, чтобы спонсор ЛЧ и УЕФА остался без ЛЧ? В нашей стране невозможно. Странно, что молчит Мутко. Ошибки Лапочкина в Ростове не в пользу Спартака ( совсем не очевидные) вызвали у него ярость, вплоть до угрозы удаления Лапочкина до конца сезона. А здесь полный беспредел и молчание. Бонусы Лукойла в действии?
александр тарасов 1
01 мая 2016 в 09:40
Судейство, конечно, хреновое, но вот полный беспредел - твое президентство в Локо !
ДАША Д
01 мая 2016 в 09:39
А так хотела СмородскаяОльга выиграть чемпионат! И такой щелчок по носу.
KR AR
01 мая 2016 в 09:38
Опять Гинер перепутал...))
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ Ангел неБесГрешен (раскрыть)
01 мая 2016 в 09:38
Сынок, ты бредишь. Как может Карасев судить игры ЦСКА, если он на многолетнем и очень приличном контракте в Газпроме? Такое невозможно.
magnum3000
01 мая 2016 в 09:35
Баба толк знает. Бабу не проманишь!:))
Томик
Томик ответ POL7173 (раскрыть)
01 мая 2016 в 09:27, ред.
Она и не поднимает эпизод с неназначенным пенальти на Тарасове, никто не поднимает, так же эффектнее на судью наезжать. Пятый повтор с увеличением показал в обзоре на "Mатче", что пенальти в ворота Спартака был. Для того чтобы увидеть то, что Тарасов валил чем попало Промеса даже повторов не надо было. ОЛяяя!
Томик
01 мая 2016 в 09:24
Как дальше жить?
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить