В поединке третьего тура РФПЛ «Зенит», проигрывая «Ростову» в дебюте встречи со счетом 0:2, сумел во втором тайме найти силы и забить дончанам три мяча. Стоит отметить, что гости всю вторую половину играли в меньшинстве.
Санкт-Петербург, стадион «Петровский».
«Зенит» — «Ростов» — 3:2 (0:2)
Голы: Жулиано 50 (пен), Эззатолахи 70 (аг), Джорджевич 85 — Полоз 8, 13.
«Зенит»: Лодыгин, Гарай, Кришито (Жулиано 46), Смольников, Нету, Гарсия, Маурисио (Джорджевич 46), Витсель, Шатов, Жирков, Кокорин (Кержаков 71).
Главный тренер: Мирча Луческу.
«Ростов»: Джанаев, Навас, Новосельцев, Кудряшов, Баштуш, Нобоа, Калачев (Эззатоллахи 46), Полоз (Байрамян 83), Гацкан, Терентьев, Бухаров (Ерохин 55).
Главный тренер: Дмитрий Кириченко.
Предупреждения: Калачев 17, Смольников 28, Гацкан 31, Хави Гарсия 32, Витсель 45+2, Навас 48, Кокорин 68, Джорджевич 86.
Удаление: Гацкан 44.
Судья: Владимир Москалев.
«Соккер.ру» вел онлайн-трансляцию этого матча, предлагаем Вам выбрать лучшего игрока в составе каждой из команд.
Модеры спят еще наверное ;)
Модеры спят еще наверное ;)
Будут два левых пенальти!)
Будут два левых пенальти!)
ЭТО УЖАСНО.
ЭТО УЖАСНО.
Ненавижу ссаные трусливые командишки стоящие в обороне.Не дают играть не себе не людям.Ростов достал.Еще свиноферма теперь будет такая же.Такой футбол нам не нужен.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну вот твоя командишка "Ливерпуль" так и СЫГРАЛА в финале Лиги Европы против "Севильи"! Ведя 1:0 после первого тайма, села в оборону и стала в основном отбиваться! За что и поплатилась!
Скоро будешь отмечать свой жирный юбилей: 30 лет без чемпионства этой самой командишки! "Ливерпуль" становился чемпионом Англии 18 раз, а "Спартак" чемпионом СССР и России - 21 раз! Это при том, что Чемпионаты Англии проводятся с 1888-го года, а Чемпионаты СССР - с 1936-го!
Что касается Бердыева, то могу тебе привести МНОЖЕСТВО примеров того, как его команды играли в суператакующем ключе! Взять хотя бы матч 2011-го года с французским "ЛИОНОМ" в Казани.
А в 2009-ом "Рубин" забил в Чемпионате больше всех!! "Динамо" забило 31, "Локомотив" - 43, ЦСКА и "Зенит" - по 48, "Спартак" - 61, а "Рубин" - 62 гола! И как же "Рубину" это удалось!??
Причём, если "Зенит", ЦСКА, "Локомотив", "Спартак" и "Динамо" пропустили от 27-ми до 37-ми голов, то "Рубин" всего 21. "Рубин" и забил больше всех, и пропустил меньше всех!
Где же там был пресловутый бердыевский антифутбол!??
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"За Ливерпуль" Сегодня 00:32 ответ пользователю Metal Militia, Сегодня 00:20
Сказки то не рассказывай. Супер атакующей манере.Н е смеши людей
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А чего "не смеши людей"!? Найди видеозапись матча "Рубин" - "Лион" (когда сыграли в Казани 1:1) и убедись! Можешь посмотреть только 2-ой тайм (если неохота смотреть всё целиком). По-моему, что-то подобное было и в игре с "ЧЕЛСИ" в Лужниках (когда "Рубин" победил 3:2). Многие свои матчи команды Бердыева проводили в очень атакующей манере, в том числе одерживая в них и КРУПНЫЕ победы. В 2009-ом "Спартак" и "Рубин" одержали две самые крупные победы в Чемпионате: "Спартак" выиграл 5:0 у "Томи", а "Рубин" 5:0 у "Сатурна"! С раменским "Сатурном" "Рубин" в том Чемпионате сыграл 5:0 и 5:1, с "Динамо" - 2 раза по 3:0! Интересно - КАК такое могло произойти, если играть в оборонительный антифутбол Бердыева!???
Кстати, а ты смотрел первую игру "Ростсельмаш" - "Андерлехт"? Когда 2:2 сыграли... Тебе случайно не показалось, что "Ростов" весь матч атаковал, а "Андерлехт" в основном оборонялся?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Дедуктор" Сегодня 02:09 ответ пользователю Metal Militia, Сегодня 01:47
Ой, брешешь, дядько.
Никогда бердыевский Рубин не играл в суператакующий футбол. А забивал, бывало, много только потому что клуб щедро игрочишек добрых закупал. В том числе, входящих в число лучших атакующих полузащитников мира типа Домингеса. Домингес - это в РФПЛ был как Гулливер среди лилипутов. С такими игроками надо было на равных с Барсо-Реалом играть, а не спартаков-локомотивов-шинников громить.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ой, ЗАВИРАЕШЬ, дедко! Уж прям так и НИКОГДА!? Можно подумать ты прям ВСЕ МАТЧИ "Рубина" знаешь и помнишь! Я отлично помню матч в Казани "Рубин" - "ЛИОН", когда "Лион" всю игру отбивался, а "Рубин" пёр и пёр! Перед этим "Рубин" дважды обыграл киевское "Динамо" (2:0 и 2:1), а во Франции проиграл 1:3 (подвёл вратарь Рыжиков). И вот в ответном матче в Казани "Рубину" надо было отыгрываться и он весь матч атаковал. Причём, довольно мощно (вот примерно как "Зенит" во 2-ом тайме с "Ростовом") - просто не использовал много моментов.
Ты разве ПОМНИШЬ тот матч!?? А я ПОМНЮ!
Никто не говорит, что "Рубин" ВСЕГДА так играл (чаще, наверное, действительно от обороны), но в некоторых матчах ТОЧНО играл именно ТАК. И это говорит о ГИБКОСТИ Курбана Бердыева, как тренера. То есть, когда надо - его команды больше АТАКУЮТ, чем обороняются. И пример тому недавний матч в Ростове-на-Дону против "Андерлехта"! Игрой от обороны там даже не пахло! При счёте 2:2 игрок "Ростова" попал в перекладину! Ты что - забыл что-ли!?
Вот и "СПАРТАК" будет больше атаковать, а не обороняться. Иначе чемпионом не стать! В каждом матче придётся играть на победу!
Леонид Слуцкий - примерно ТАКОГО ЖЕ типа тренер, как и Бердыев. Это не Бесков, не Романцев, и даже не Газзаев! ТОЖЕ прям такой прагматичный, хитрый.. любящий играть от обороны... Но ЦСКА Слуцкого всё же больше АТАКУЕТ, чем обороняется. Ну в ЦЕЛОМ (если брать все матчи). Иначе не видать ему ЗОЛОТА. Потому что если соперник "Урал" или "Томь", то как БЫТЬ-то!? Играть на 0:0 что-ли!??
Я смотрел матч "Анжи" - ЦСКА, и там ЦСКА атаковал больше и в конце чуть было не вырвал победу! Если хочешь стать чемпионом - надо в каждом отдельном матче стараться взять 3 очка! А для этого надо забивать! И "Рубин" в свои чемпионские года всё же больше играл на атаку!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Дедуктор" Сегодня 03:16 ответ пользователю Metal Militia, Сегодня 03:05
Дядьку, ты бреши, да не завирайся совсем. И, кстати, вот о чем подумай - как можно играть от обороны в ответке если первый матч проиграл? Включай логику, дядьку. Если не де-Билл совсем.
И обрати внимание что Рубин, обычно, проигрывал в таких ситуациях по сумме двух матчей. Ведь ничего серьезного в европах курбан-бригада не добилась. Даже после победы над Барсой, Барса из группы вышла, Рубин - нет.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Слушай, дедуська! Ты, конечно, и ДАЛЬШЕ тут подло ТРЕПИСЬ, и хоть весь даже совсем ИЗОВРИСЬ, пори полнейшую ХЕРНЮ, да не забудь швырнуть СОПЛЮ, будь ловок и могуч в борьбе с мудрейшей массой ТУЧ, перди тут всем, что ты не СЫЧ, а просто старый бедный ХРЫЧ, пиши и дальше тут БРЕХНЮ, гони всем лысую ФИГНЮ, тупи, вопи, воняй, пляши - мочи протезом крылья ВШИ, да только МЕРУ знай, однако - не будь СВИНЬЁЙ, циничный шапокляко!
И срочно отключай свой старческий маразм (если мозг ещё позволяет это делать). Ты задал мне вопрос: КАК можно играть от обороны в ответке, если первый матч ПРОИГРАН?.. Но во-первых - это просто один из ПРИМЕРОВ того, когда "Рубин" Бердыева играл не от обороны. При этом я ведь ЗАЯВИЛ, что могу привести МНОЖЕСТВО таких примеров! Но вот даже несколько игр со "СПАРТАКОМ" могу тебе назвать! Матч 2-го круга 2004-го (когда "Спартак" победил в Лужниках 2:0 и весь 2-ой тайм отбивался), игры первых кругов Чемпионатов 2008 и 2009 (когда "Спартак" сенсационно побеждал в Казани 3:0 и 2:0), минимум 2 из 4-ёх матчей сезона 2011/2012 (когда в Москве и Казани игры завершались вничью 0:0 и 1:1 / проигрыш 0:3 в Казани я не видел), и так далее... В этих матчах "Рубин" атаковал больше и, скорее уж, сам "СПАРТАК" играл от обороны, ловя соперника на контратаках! А во-вторых - речь НЕ ШЛА о том, ПОЧЕМУ "Рубин" некоторые свои матчи (как, например, с "Лионом") играл не от обороны, а речь (с твоей стороны) шла о том, что он ВООБЩЕ так никогда при Бердыеве не играл! Что он в ПРИНЦИПЕ так при Бердыеве играть не мог!! Именно ТАК ты заявил!! Может не буквально, но такова была твоя мысль. Хотя я НЕ УТВЕРЖДАЛ, что "Рубин" Курбана Бердыева в ЦЕЛОМ играл в атакующий футбол! Я подчеркнул, что в основном он действовал от обороны (ну наверное!), просто НЕКОТОРЫЕ свои матчи - проводил ПО-ДРУГОМУ, и вот даже привёл в пример матч "Рубин" - "Лион"! То есть, мысль была такая, что когда НАДО, команды Курбана Бекиевича могут играть и в АТАКУЮЩЕМ ключе! Они это УМЕЮТ делать, и даже ни раз ДЕЛАЛИ. И тут НЕ ВАЖНО было, по какой ПРИЧИНЕ "Рубин" это сделал в матче с "Лионом" (что просто он проиграл первый матч 1:3), а здесь было важно ТО, что "Рубин" в ПРИНЦИПЕ был на это способен!! То есть, провести весь матч с Бронзовым призёром Чемпионата Франции в суператакующем ключе (в стиле лучших игр "Зенита"!), что выглядело весьма впечатляюще! "Рубин" ОЧЕНЬ мощно атаковал! "Лион" еле держался! И я просто сказал, что "Рубин" Бердыева умел играть и ТАК! И что у него бывали и ТАКИЕ матчи! На что ТЫ мне ответил - мол, БРЕХНЯ это всё! НЕ было этого!! А теперь, получается, с этим СОГЛАШАЕШЬСЯ, просто говоришь о ПРИЧИНАХ происходившего! Мол, ну КОНЕЧНО, ведь "Рубин" проиграл первый матч 1:3! Вот и АТАКОВАЛ поэтому! Но перед этим ты мне говорил совсем другое! Ты говорил, что ВООБЩЕ таких матчей не было! Что я БРЕШУ! А теперь, выходит, признаёшь, что БЫЛО, просто предлагаешь мне задуматься о том, ПОЧЕМУ это было, хотя об этом (о причинах) речь даже не шла! Речь шла о самом ФАКТЕ таких игр! Что у "Рубина" они тоже БЫЛИ.
А чего тогда сказал, что я БРЕШУ, если САМ же (!) сейчас ПРИЗНАЛ наличие таких игр!?!? Ты же сам себе противоречишь!?!
Я ведь не говорил, что "Рубин" атаковал в том матче с "Лионом" при ТОМ, что ему НЕ НУЖНА была победа!?! Я говорил, что "Рубин" СПОСОБЕН был это делать, и что в некоторых матчах ДЕЛАЛ это! А ты сказал, что я БРЕШУ, и тут же САМ признал наличие таких матчей, а значит и ТО, что это ТЫ САМ брешишь! Ведь ничего другого я не утверждал! Я, кстати, привёл в пример и матч "Ростов" - "Андерлехт" (2:2 / скажешь в этом матче "Ростов" атаковал меньше!?), и могу ЕЩЁ тебе два матча назвать (в конце прошлого Чемпионата): "Мордовия" - "Ростов" (2:1) и "Ростов" - "Урал" (1:0), я их смотрел и в них ТОЖЕ "Ростов" играл в очень атакующем ключе, а "Мордовия" и "Урал" как раз играли в "бердыевский антифутбол" (строго от обороны, с затяжками времени, со сбиванием соперника с атакующего ритма, и так далее..). Ну ПОСМОТРИ эти матчи, если не веришь!
Можешь опять мне сказать о ПРИЧИНАХ такой игры команды Бердыева (если совсем ДЕБ_ИЛ) и снова предложить мне об этом ЗАДУМАТЬСЯ: мол, просто "Ростов" боролся за чемпионство и потому ВЫНУЖДЕН был атаковать в матчах с "Мордовией" и "Уралом" (ведь ему нужны были ПОБЕДЫ), а значит это можно не считать. Но я просто доказываю ТО, что все команды Бердыева время от времени ИГРАЮТ в атакующем ключе, и делать это УМЕЮТ. Когда надо атаковать - они АТАКУЮТ. И тот же "Ростов" так играл и с "УРАЛОМ" (весной), и с "МОРДОВИЕЙ", и даже с "АНДЕРЛЕХТОМ" в первом матче!
Ну чё - ВСЁ понял, ДЕДУСИК!?.. Или ЕЩЁ надо объяснить?.. Подольше и попроще?..
С чем тут можно спорить!?.. Всё ведь очевидно!?!
Ну давай ЕЩЁ раз повторю вкратце свою мысль: в основном команды Бердыева (и "Рубин", и "Ростов") действительно играют "ОТ ОБОРОНЫ" (в такой какой-то, как считается, суховатый и закрытый футбол), но в НЕКОТОРЫХ матчах (и примеров тому МНОГО) его команды всё же играют и в АТАКУЮЩИЙ футбол (как, например, в случаях игр "Рубин" - "Лион" и "Ростов" - "Урал"), добиваясь при этом в том числе и ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ результатов (в 2009-ом году "Рубин" стал чемпионом, забив БОЛЬШЕ ВСЕХ голов в Чемпионате России!). В 2009-ом "Рубин" забивал в среднем более, чем по 2 мяча за игру! Это ОЧЕНЬ много для тотальной супероборонительной тактики, применяемой исключительно в каждом матче! Прям ЧУДО какое-то получается!! 62 гола (!) в 30-ти матчах, и (подумать только!) - все они забиты в трусливых контрнаступательных вылазках, после очередного длительного штурма собственных ворот со стороны противника! Например, "Химок" и "КУБАНИ", забивших в 3 раза меньше (по 20 и 23 гола!). Уж с "Химками" "Рубин" ТОЧНО играл от обороны!! Будь уверен! Команды Бердыева никогда первым номером не играют!
Ненавижу ссаные трусливые командишки стоящие в обороне.Не дают играть не себе не людям.Ростов достал.Еще свиноферма теперь будет такая же.Такой футбол нам не нужен.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну вот твоя командишка "Ливерпуль" так и СЫГРАЛА в финале Лиги Европы против "Севильи"! Ведя 1:0 после первого тайма, села в оборону и стала в основном отбиваться! За что и поплатилась!
Скоро будешь отмечать свой жирный юбилей: 30 лет без чемпионства этой самой командишки! "Ливерпуль" становился чемпионом Англии 18 раз, а "Спартак" чемпионом СССР и России - 21 раз! Это при том, что Чемпионаты Англии проводятся с 1888-го года, а Чемпионаты СССР - с 1936-го!
Что касается Бердыева, то могу тебе привести МНОЖЕСТВО примеров того, как его команды играли в суператакующем ключе! Взять хотя бы матч 2011-го года с французским "ЛИОНОМ" в Казани.
А в 2009-ом "Рубин" забил в Чемпионате больше всех!! "Динамо" забило 31, "Локомотив" - 43, ЦСКА и "Зенит" - по 48, "Спартак" - 61, а "Рубин" - 62 гола! И как же "Рубину" это удалось!??
Причём, если "Зенит", ЦСКА, "Локомотив", "Спартак" и "Динамо" пропустили от 27-ми до 37-ми голов, то "Рубин" всего 21. "Рубин" и забил больше всех, и пропустил меньше всех!
Где же там был пресловутый бердыевский антифутбол!??
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"За Ливерпуль" Сегодня 00:32 ответ пользователю Metal Militia, Сегодня 00:20
Сказки то не рассказывай. Супер атакующей манере.Н е смеши людей
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А чего "не смеши людей"!? Найди видеозапись матча "Рубин" - "Лион" (когда сыграли в Казани 1:1) и убедись! Можешь посмотреть только 2-ой тайм (если неохота смотреть всё целиком). По-моему, что-то подобное было и в игре с "ЧЕЛСИ" в Лужниках (когда "Рубин" победил 3:2). Многие свои матчи команды Бердыева проводили в очень атакующей манере, в том числе одерживая в них и КРУПНЫЕ победы. В 2009-ом "Спартак" и "Рубин" одержали две самые крупные победы в Чемпионате: "Спартак" выиграл 5:0 у "Томи", а "Рубин" 5:0 у "Сатурна"! С раменским "Сатурном" "Рубин" в том Чемпионате сыграл 5:0 и 5:1, с "Динамо" - 2 раза по 3:0! Интересно - КАК такое могло произойти, если играть в оборонительный антифутбол Бердыева!???
Кстати, а ты смотрел первую игру "Ростсельмаш" - "Андерлехт"? Когда 2:2 сыграли... Тебе случайно не показалось, что "Ростов" весь матч атаковал, а "Андерлехт" в основном оборонялся?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Дедуктор" Сегодня 02:09 ответ пользователю Metal Militia, Сегодня 01:47
Ой, брешешь, дядько.
Никогда бердыевский Рубин не играл в суператакующий футбол. А забивал, бывало, много только потому что клуб щедро игрочишек добрых закупал. В том числе, входящих в число лучших атакующих полузащитников мира типа Домингеса. Домингес - это в РФПЛ был как Гулливер среди лилипутов. С такими игроками надо было на равных с Барсо-Реалом играть, а не спартаков-локомотивов-шинников громить.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ой, ЗАВИРАЕШЬ, дедко! Уж прям так и НИКОГДА!? Можно подумать ты прям ВСЕ МАТЧИ "Рубина" знаешь и помнишь! Я отлично помню матч в Казани "Рубин" - "ЛИОН", когда "Лион" всю игру отбивался, а "Рубин" пёр и пёр! Перед этим "Рубин" дважды обыграл киевское "Динамо" (2:0 и 2:1), а во Франции проиграл 1:3 (подвёл вратарь Рыжиков). И вот в ответном матче в Казани "Рубину" надо было отыгрываться и он весь матч атаковал. Причём, довольно мощно (вот примерно как "Зенит" во 2-ом тайме с "Ростовом") - просто не использовал много моментов.
Ты разве ПОМНИШЬ тот матч!?? А я ПОМНЮ!
Никто не говорит, что "Рубин" ВСЕГДА так играл (чаще, наверное, действительно от обороны), но в некоторых матчах ТОЧНО играл именно ТАК. И это говорит о ГИБКОСТИ Курбана Бердыева, как тренера. То есть, когда надо - его команды больше АТАКУЮТ, чем обороняются. И пример тому недавний матч в Ростове-на-Дону против "Андерлехта"! Игрой от обороны там даже не пахло! При счёте 2:2 игрок "Ростова" попал в перекладину! Ты что - забыл что-ли!?
Вот и "СПАРТАК" будет больше атаковать, а не обороняться. Иначе чемпионом не стать! В каждом матче придётся играть на победу!
Леонид Слуцкий - примерно ТАКОГО ЖЕ типа тренер, как и Бердыев. Это не Бесков, не Романцев, и даже не Газзаев! ТОЖЕ прям такой прагматичный, хитрый.. любящий играть от обороны... Но ЦСКА Слуцкого всё же больше АТАКУЕТ, чем обороняется. Ну в ЦЕЛОМ (если брать все матчи). Иначе не видать ему ЗОЛОТА. Потому что если соперник "Урал" или "Томь", то как БЫТЬ-то!? Играть на 0:0 что-ли!??
Я смотрел матч "Анжи" - ЦСКА, и там ЦСКА атаковал больше и в конце чуть было не вырвал победу! Если хочешь стать чемпионом - надо в каждом отдельном матче стараться взять 3 очка! А для этого надо забивать! И "Рубин" в свои чемпионские года всё же больше играл на атаку!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"Дедуктор" Сегодня 03:16 ответ пользователю Metal Militia, Сегодня 03:05
Дядьку, ты бреши, да не завирайся совсем. И, кстати, вот о чем подумай - как можно играть от обороны в ответке если первый матч проиграл? Включай логику, дядьку. Если не де-Билл совсем.
И обрати внимание что Рубин, обычно, проигрывал в таких ситуациях по сумме двух матчей. Ведь ничего серьезного в европах курбан-бригада не добилась. Даже после победы над Барсой, Барса из группы вышла, Рубин - нет.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Слушай, дедуська! Ты, конечно, и ДАЛЬШЕ тут подло ТРЕПИСЬ, и хоть весь даже совсем ИЗОВРИСЬ, пори полнейшую ХЕРНЮ, да не забудь швырнуть СОПЛЮ, будь ловок и могуч в борьбе с мудрейшей массой ТУЧ, перди тут всем, что ты не СЫЧ, а просто старый бедный ХРЫЧ, пиши и дальше тут БРЕХНЮ, гони всем лысую ФИГНЮ, тупи, вопи, воняй, пляши - мочи протезом крылья ВШИ, да только МЕРУ знай, однако - не будь СВИНЬЁЙ, циничный шапокляко!
И срочно отключай свой старческий маразм (если мозг ещё позволяет это делать). Ты задал мне вопрос: КАК можно играть от обороны в ответке, если первый матч ПРОИГРАН?.. Но во-первых - это просто один из ПРИМЕРОВ того, когда "Рубин" Бердыева играл не от обороны. При этом я ведь ЗАЯВИЛ, что могу привести МНОЖЕСТВО таких примеров! Но вот даже несколько игр со "СПАРТАКОМ" могу тебе назвать! Матч 2-го круга 2004-го (когда "Спартак" победил в Лужниках 2:0 и весь 2-ой тайм отбивался), игры первых кругов Чемпионатов 2008 и 2009 (когда "Спартак" сенсационно побеждал в Казани 3:0 и 2:0), минимум 2 из 4-ёх матчей сезона 2011/2012 (когда в Москве и Казани игры завершались вничью 0:0 и 1:1 / проигрыш 0:3 в Казани я не видел), и так далее... В этих матчах "Рубин" атаковал больше и, скорее уж, сам "СПАРТАК" играл от обороны, ловя соперника на контратаках! А во-вторых - речь НЕ ШЛА о том, ПОЧЕМУ "Рубин" некоторые свои матчи (как, например, с "Лионом") играл не от обороны, а речь (с твоей стороны) шла о том, что он ВООБЩЕ так никогда при Бердыеве не играл! Что он в ПРИНЦИПЕ так при Бердыеве играть не мог!! Именно ТАК ты заявил!! Может не буквально, но такова была твоя мысль. Хотя я НЕ УТВЕРЖДАЛ, что "Рубин" Курбана Бердыева в ЦЕЛОМ играл в атакующий футбол! Я подчеркнул, что в основном он действовал от обороны (ну наверное!), просто НЕКОТОРЫЕ свои матчи - проводил ПО-ДРУГОМУ, и вот даже привёл в пример матч "Рубин" - "Лион"! То есть, мысль была такая, что когда НАДО, команды Курбана Бекиевича могут играть и в АТАКУЮЩЕМ ключе! Они это УМЕЮТ делать, и даже ни раз ДЕЛАЛИ. И тут НЕ ВАЖНО было, по какой ПРИЧИНЕ "Рубин" это сделал в матче с "Лионом" (что просто он проиграл первый матч 1:3), а здесь было важно ТО, что "Рубин" в ПРИНЦИПЕ был на это способен!! То есть, провести весь матч с Бронзовым призёром Чемпионата Франции в суператакующем ключе (в стиле лучших игр "Зенита"!), что выглядело весьма впечатляюще! "Рубин" ОЧЕНЬ мощно атаковал! "Лион" еле держался! И я просто сказал, что "Рубин" Бердыева умел играть и ТАК! И что у него бывали и ТАКИЕ матчи! На что ТЫ мне ответил - мол, БРЕХНЯ это всё! НЕ было этого!! А теперь, получается, с этим СОГЛАШАЕШЬСЯ, просто говоришь о ПРИЧИНАХ происходившего! Мол, ну КОНЕЧНО, ведь "Рубин" проиграл первый матч 1:3! Вот и АТАКОВАЛ поэтому! Но перед этим ты мне говорил совсем другое! Ты говорил, что ВООБЩЕ таких матчей не было! Что я БРЕШУ! А теперь, выходит, признаёшь, что БЫЛО, просто предлагаешь мне задуматься о том, ПОЧЕМУ это было, хотя об этом (о причинах) речь даже не шла! Речь шла о самом ФАКТЕ таких игр! Что у "Рубина" они тоже БЫЛИ.
А чего тогда сказал, что я БРЕШУ, если САМ же (!) сейчас ПРИЗНАЛ наличие таких игр!?!? Ты же сам себе противоречишь!?!
Я ведь не говорил, что "Рубин" атаковал в том матче с "Лионом" при ТОМ, что ему НЕ НУЖНА была победа!?! Я говорил, что "Рубин" СПОСОБЕН был это делать, и что в некоторых матчах ДЕЛАЛ это! А ты сказал, что я БРЕШУ, и тут же САМ признал наличие таких матчей, а значит и ТО, что это ТЫ САМ брешишь! Ведь ничего другого я не утверждал! Я, кстати, привёл в пример и матч "Ростов" - "Андерлехт" (2:2 / скажешь в этом матче "Ростов" атаковал меньше!?), и могу ЕЩЁ тебе два матча назвать (в конце прошлого Чемпионата): "Мордовия" - "Ростов" (2:1) и "Ростов" - "Урал" (1:0), я их смотрел и в них ТОЖЕ "Ростов" играл в очень атакующем ключе, а "Мордовия" и "Урал" как раз играли в "бердыевский антифутбол" (строго от обороны, с затяжками времени, со сбиванием соперника с атакующего ритма, и так далее..). Ну ПОСМОТРИ эти матчи, если не веришь!
Можешь опять мне сказать о ПРИЧИНАХ такой игры команды Бердыева (если совсем ДЕБ_ИЛ) и снова предложить мне об этом ЗАДУМАТЬСЯ: мол, просто "Ростов" боролся за чемпионство и потому ВЫНУЖДЕН был атаковать в матчах с "Мордовией" и "Уралом" (ведь ему нужны были ПОБЕДЫ), а значит это можно не считать. Но я просто доказываю ТО, что все команды Бердыева время от времени ИГРАЮТ в атакующем ключе, и делать это УМЕЮТ. Когда надо атаковать - они АТАКУЮТ. И тот же "Ростов" так играл и с "УРАЛОМ" (весной), и с "МОРДОВИЕЙ", и даже с "АНДЕРЛЕХТОМ" в первом матче!
Ну чё - ВСЁ понял, ДЕДУСИК!?.. Или ЕЩЁ надо объяснить?.. Подольше и попроще?..
С чем тут можно спорить!?.. Всё ведь очевидно!?!
Ну давай ЕЩЁ раз повторю вкратце свою мысль: в основном команды Бердыева (и "Рубин", и "Ростов") действительно играют "ОТ ОБОРОНЫ" (в такой какой-то, как считается, суховатый и закрытый футбол), но в НЕКОТОРЫХ матчах (и примеров тому МНОГО) его команды всё же играют и в АТАКУЮЩИЙ футбол (как, например, в случаях игр "Рубин" - "Лион" и "Ростов" - "Урал"), добиваясь при этом в том числе и ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ результатов (в 2009-ом году "Рубин" стал чемпионом, забив БОЛЬШЕ ВСЕХ голов в Чемпионате России!). В 2009-ом "Рубин" забивал в среднем более, чем по 2 мяча за игру! Это ОЧЕНЬ много для тотальной супероборонительной тактики, применяемой исключительно в каждом матче! Прям ЧУДО какое-то получается!! 62 гола (!) в 30-ти матчах, и (подумать только!) - все они забиты в трусливых контрнаступательных вылазках, после очередного длительного штурма собственных ворот со стороны противника! Например, "Химок" и "КУБАНИ", забивших в 3 раза меньше (по 20 и 23 гола!). Уж с "Химками" "Рубин" ТОЧНО играл от обороны!! Будь уверен! Команды Бердыева никогда первым номером не играют!
УВЕРЕН, В ЕВРОПЕ ПРОЕКТ БЫСТРО ОПУСТЯТ НА ЗЕМЛЮ.
УВЕРЕН, В ЕВРОПЕ ПРОЕКТ БЫСТРО ОПУСТЯТ НА ЗЕМЛЮ.
И срочно отключай свой старческий маразм! Ты задал мне вопрос: КАК можно играть от обороны в ответке, если первый матч ПРОИГРАН... Но во-первых - это просто один из ПРИМЕРОВ того, когда "Рубин" Бердыева играл не от обороны. При этом я ведь ЗАЯВИЛ, что могу привести МНОЖЕСТВО таких примеров! Но вот даже несколько игр со "СПАРТАКОМ" могу тебе назвать! Матч 2-го круга 2004-го (когда "Спартак" победил в Лужниках 2:0 и весь 2-ой тайм отбивался), игры первых кругов Чемпионатов 2008 и 2009 (когда "Спартак" сенсационно побеждал в Казани 3:0 и 2:0), минимум 2 из 4-ёх матчей сезона 2011/2012 (когда в Москве и Казани игры завершались вничью 0:0 и 1:1 / проигрыш 0:3 в Казани я не видел), и так далее... В этих матчах "Рубин" атаковал больше и, скорее уж, сам "СПАРТАК" играл от обороны, ловя соперника на контратаках! А во-вторых - речь НЕ ШЛА о том, ПОЧЕМУ "Рубин" некоторые свои матчи (как, например, с "Лионом") играл не от обороны, а речь (с твоей стороны) шла о том, что он ВООБЩЕ так никогда при Бердыеве не играл! Что он в ПРИНЦИПЕ так при Бердыеве играть не мог!! Именно ТАК ты заявил!! Может не буквально, но такова была твоя мысль. Хотя я НЕ УТВЕРЖДАЛ, что "Рубин" Курбана Бердыева в ЦЕЛОМ играл в атакующий футбол! Я подчеркнул, что в основном он действовал от обороны (ну наверное!), просто НЕКОТОРЫЕ свои матчи - проводил ПО-ДРУГОМУ, и вот даже привёл в пример матч "Рубин" - "Лион"! То есть, мысль была такая, что когда НАДО, команды Курбана Бекиевича могут играть и в АТАКУЮЩЕМ ключе! Они это УМЕЮТ делать, и даже ни раз ДЕЛАЛИ. И тут НЕ ВАЖНО было, по какой ПРИЧИНЕ "Рубин" это сделал в матче с "Лионом" (что просто он проиграл первый матч 1:3), а здесь было важно ТО, что "Рубин" в ПРИНЦИПЕ был на это способен!! То есть, провести весь матч с Бронзовым призёром Чемпионата Франции в суператакующем ключе (в стиле лучших игр "Зенита"!), что выглядело весьма впечатляюще! "Рубин" ОЧЕНЬ мощно атаковал! "Лион" еле держался! И я просто сказал, что "Рубин" Бердыева умел играть и ТАК! И что у него бывали и ТАКИЕ матчи! На что ТЫ мне ответил - мол, БРЕХНЯ это всё! НЕ было этого!! А теперь, получается, с этим СОГЛАШАЕШЬСЯ, просто говоришь о ПРИЧИНАХ происходившего! Мол, ну КОНЕЧНО, ведь "Рубин" проиграл первый матч 1:3! Вот и АТАКОВАЛ поэтому! Но перед этим ты мне говорил совсем другое! Ты говорил, что ВООБЩЕ таких матчей не было! Что я БРЕШУ! А теперь, выходит, признаёшь, что БЫЛО, просто предлагаешь мне задуматься о том, ПОЧЕМУ это было, хотя об этом (о причинах) речь даже не шла! Речь шла о самом ФАКТЕ таких игр! Что у "Рубина" они тоже БЫЛИ.
А чего тогда сказал, что я БРЕШУ, если САМ же (!) сейчас ПРИЗНАЛ наличие таких игр!?!? Ты же сам себе противоречишь!?!
Я ведь не говорил, что "Рубин" атаковал в том матче с "Лионом" при ТОМ, что ему НЕ НУЖНА была победа!?! Я говорил, что "Рубин" СПОСОБЕН был это делать, и что в некоторых матчах ДЕЛАЛ это! А ты сказал, что я БРЕШУ, и тут же САМ признал наличие таких матчей, а значит и ТО, что это ТЫ САМ брешишь! Ведь ничего другого я не утверждал! Я, кстати, привёл в пример и матч "Ростов" - "Андерлехт" (2:2 / скажешь в этом матче "Ростов" атаковал меньше!?), и могу ЕЩЁ тебе два матча назвать (в конце прошлого Чемпионата): "Мордовия" - "Ростов" (2:1) и "Ростов" - "Урал" (1:0), я их смотрел и в них ТОЖЕ "Ростов" играл в очень атакующем ключе, а "Мордовия" и "Урал" как раз играли в "бердыевский антифутбол" (строго от обороны, с затяжками времени, со сбиванием соперника с атакующего ритма, и так далее..). Ну ПОСМОТРИ эти матчи, если не веришь!
Можешь опять мне сказать о ПРИЧИНАХ такой игры команды Бердыева (если совсем ДЕБ_ИЛ) и снова предложить мне об этом ЗАДУМАТЬСЯ: мол, просто "Ростов" боролся за чемпионство и потому ВЫНУЖДЕН был атаковать в матчах с "Мордовией" и "Уралом" (ведь ему нужны были ПОБЕДЫ), а значит это можно не считать. Но я просто доказываю ТО, что все команды Бердыева время от времени ИГРАЮТ в атакующем ключе, и делать это УМЕЮТ. Когда надо атаковать - они АТАКУЮТ. И тот же "Ростов" так играл и с "УРАЛОМ" (весной), и с "МОРДОВИЕЙ", и даже с "АНДЕРЛЕХТОМ" в первом матче!
Ну чё - ВСЁ понял, ДЕДУСИК!?.. Или ЕЩЁ надо объяснить?.. Подольше и попроще?..
С чем тут можно спорить!?.. Всё ведь очевидно!?!
Ну давай ЕЩЁ раз повторю вкратце свою мысль: в основном команды Бердыева (и "Рубин", и "Ростов") действительно играют "ОТ ОБОРОНЫ" (в такой какой-то, как считается, суховатый и закрытый футбол), но в НЕКОТОРЫХ матчах (и примеров тому МНОГО) его команды всё же играют и в АТАКУЮЩИЙ футбол (как, например, в случаях игр "Рубин" - "Лион" и "Ростов" - "Урал"), добиваясь при этом в том числе и ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ результатов (в 2009-ом году "Рубин" стал чемпионом, забив БОЛЬШЕ ВСЕХ голов в Чемпионате России!). В 2009-ом "Рубин" забивал в среднем более, чем по 2 мяча за игру! Это ОЧЕНЬ много для тотальной супероборонительной тактики, применяемой исключительно в каждом матче! Прям ЧУДО какое-то получается!! 62 гола (!) в 30-ти матчах, и (подумать только!) - все они забиты в трусливых контрнаступательных вылазках, после очередного длительного штурма собственных ворот со стороны противника! Например, "Химок" и "КУБАНИ", забивших в 3 раза меньше (по 20 и 23 гола!). Уж с "Химками" "Рубин" ТОЧНО играл от обороны!! Будь уверен! Команды Бердыева никогда первым номером не играют!
И срочно отключай свой старческий маразм! Ты задал мне вопрос: КАК можно играть от обороны в ответке, если первый матч ПРОИГРАН... Но во-первых - это просто один из ПРИМЕРОВ того, когда "Рубин" Бердыева играл не от обороны. При этом я ведь ЗАЯВИЛ, что могу привести МНОЖЕСТВО таких примеров! Но вот даже несколько игр со "СПАРТАКОМ" могу тебе назвать! Матч 2-го круга 2004-го (когда "Спартак" победил в Лужниках 2:0 и весь 2-ой тайм отбивался), игры первых кругов Чемпионатов 2008 и 2009 (когда "Спартак" сенсационно побеждал в Казани 3:0 и 2:0), минимум 2 из 4-ёх матчей сезона 2011/2012 (когда в Москве и Казани игры завершались вничью 0:0 и 1:1 / проигрыш 0:3 в Казани я не видел), и так далее... В этих матчах "Рубин" атаковал больше и, скорее уж, сам "СПАРТАК" играл от обороны, ловя соперника на контратаках! А во-вторых - речь НЕ ШЛА о том, ПОЧЕМУ "Рубин" некоторые свои матчи (как, например, с "Лионом") играл не от обороны, а речь (с твоей стороны) шла о том, что он ВООБЩЕ так никогда при Бердыеве не играл! Что он в ПРИНЦИПЕ так при Бердыеве играть не мог!! Именно ТАК ты заявил!! Может не буквально, но такова была твоя мысль. Хотя я НЕ УТВЕРЖДАЛ, что "Рубин" Курбана Бердыева в ЦЕЛОМ играл в атакующий футбол! Я подчеркнул, что в основном он действовал от обороны (ну наверное!), просто НЕКОТОРЫЕ свои матчи - проводил ПО-ДРУГОМУ, и вот даже привёл в пример матч "Рубин" - "Лион"! То есть, мысль была такая, что когда НАДО, команды Курбана Бекиевича могут играть и в АТАКУЮЩЕМ ключе! Они это УМЕЮТ делать, и даже ни раз ДЕЛАЛИ. И тут НЕ ВАЖНО было, по какой ПРИЧИНЕ "Рубин" это сделал в матче с "Лионом" (что просто он проиграл первый матч 1:3), а здесь было важно ТО, что "Рубин" в ПРИНЦИПЕ был на это способен!! То есть, провести весь матч с Бронзовым призёром Чемпионата Франции в суператакующем ключе (в стиле лучших игр "Зенита"!), что выглядело весьма впечатляюще! "Рубин" ОЧЕНЬ мощно атаковал! "Лион" еле держался! И я просто сказал, что "Рубин" Бердыева умел играть и ТАК! И что у него бывали и ТАКИЕ матчи! На что ТЫ мне ответил - мол, БРЕХНЯ это всё! НЕ было этого!! А теперь, получается, с этим СОГЛАШАЕШЬСЯ, просто говоришь о ПРИЧИНАХ происходившего! Мол, ну КОНЕЧНО, ведь "Рубин" проиграл первый матч 1:3! Вот и АТАКОВАЛ поэтому! Но перед этим ты мне говорил совсем другое! Ты говорил, что ВООБЩЕ таких матчей не было! Что я БРЕШУ! А теперь, выходит, признаёшь, что БЫЛО, просто предлагаешь мне задуматься о том, ПОЧЕМУ это было, хотя об этом (о причинах) речь даже не шла! Речь шла о самом ФАКТЕ таких игр! Что у "Рубина" они тоже БЫЛИ.
А чего тогда сказал, что я БРЕШУ, если САМ же (!) сейчас ПРИЗНАЛ наличие таких игр!?!? Ты же сам себе противоречишь!?!
Я ведь не говорил, что "Рубин" атаковал в том матче с "Лионом" при ТОМ, что ему НЕ НУЖНА была победа!?! Я говорил, что "Рубин" СПОСОБЕН был это делать, и что в некоторых матчах ДЕЛАЛ это! А ты сказал, что я БРЕШУ, и тут же САМ признал наличие таких матчей, а значит и ТО, что это ТЫ САМ брешишь! Ведь ничего другого я не утверждал! Я, кстати, привёл в пример и матч "Ростов" - "Андерлехт" (2:2 / скажешь в этом матче "Ростов" атаковал меньше!?), и могу ЕЩЁ тебе два матча назвать (в конце прошлого Чемпионата): "Мордовия" - "Ростов" (2:1) и "Ростов" - "Урал" (1:0), я их смотрел и в них ТОЖЕ "Ростов" играл в очень атакующем ключе, а "Мордовия" и "Урал" как раз играли в "бердыевский антифутбол" (строго от обороны, с затяжками времени, со сбиванием соперника с атакующего ритма, и так далее..). Ну ПОСМОТРИ эти матчи, если не веришь!
Можешь опять мне сказать о ПРИЧИНАХ такой игры команды Бердыева (если совсем ДЕБ_ИЛ) и снова предложить мне об этом ЗАДУМАТЬСЯ: мол, просто "Ростов" боролся за чемпионство и потому ВЫНУЖДЕН был атаковать в матчах с "Мордовией" и "Уралом" (ведь ему нужны были ПОБЕДЫ), а значит это можно не считать. Но я просто доказываю ТО, что все команды Бердыева время от времени ИГРАЮТ в атакующем ключе, и делать это УМЕЮТ. Когда надо атаковать - они АТАКУЮТ. И тот же "Ростов" так играл и с "УРАЛОМ" (весной), и с "МОРДОВИЕЙ", и даже с "АНДЕРЛЕХТОМ" в первом матче!
Ну чё - ВСЁ понял, ДЕДУСИК!?.. Или ЕЩЁ надо объяснить?.. Подольше и попроще?..
С чем тут можно спорить!?.. Всё ведь очевидно!?!
Ну давай ЕЩЁ раз повторю вкратце свою мысль: в основном команды Бердыева (и "Рубин", и "Ростов") действительно играют "ОТ ОБОРОНЫ" (в такой какой-то, как считается, суховатый и закрытый футбол), но в НЕКОТОРЫХ матчах (и примеров тому МНОГО) его команды всё же играют и в АТАКУЮЩИЙ футбол (как, например, в случаях игр "Рубин" - "Лион" и "Ростов" - "Урал"), добиваясь при этом в том числе и ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ результатов (в 2009-ом году "Рубин" стал чемпионом, забив БОЛЬШЕ ВСЕХ голов в Чемпионате России!). В 2009-ом "Рубин" забивал в среднем более, чем по 2 мяча за игру! Это ОЧЕНЬ много для тотальной супероборонительной тактики, применяемой исключительно в каждом матче! Прям ЧУДО какое-то получается!! 62 гола (!) в 30-ти матчах, и (подумать только!) - все они забиты в трусливых контрнаступательных вылазках, после очередного длительного штурма собственных ворот со стороны противника! Например, "Химок" и "КУБАНИ", забивших в 3 раза меньше (по 20 и 23 гола!). Уж с "Химками" "Рубин" ТОЧНО играл от обороны!! Будь уверен! Команды Бердыева никогда первым номером не играют!
Москалёв одержал волевую победу над Ростовом. При необходимости, он собирался удалить всех ростовчан.
Москалёв одержал волевую победу над Ростовом. При необходимости, он собирался удалить всех ростовчан.