Soccer.ru

Гацкан: «Удаления не было»

12 августа 2016, 23:01
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)3 : 2Логотип футбольный клуб Ростов (Ростов-на-Дону)РостовМатч завершен

Капитан «Ростова» Александр Гацкан дал свой краткий комментарий после матча третьего тура РФПЛ против «Зенита» (2:3).

«Удаления не было», — заявил Гацкан.

На 44-й минуте отчетного матча Александр Гацкан получил второе предупреждение и оставил «Ростов» вдесятером.

Все комментарии
Chilahim
Chilahim ответ pashkov-vitaly2011 (раскрыть)
13 августа 2016 в 12:14
Ахахахах))) Фернандес же ни разу не актер)))
pashkov-vitaly2011
13 августа 2016 в 11:58
Смольников - артист, сам наступил на ногу Гацкану и сам же сыграл получение травмы " по Станиславскому". До ЧЕ-2016 он мне очень импонировал, но теперь считаю,что место в сборной на правом фланге обороны должно принадлежать "новому русскому"-Фернандесу. А то, что сделали судьи с "Ростовом", попутно заранее устранив ещё и Азмуна, позор для всего судейского корпуса России!
Doping87
13 августа 2016 в 10:50
Гацкан "меня там вообще не было вчера".
SanitarForest
13 августа 2016 в 10:37
удаление было я лично видел...а вот нарушения не было... да и пенальти левейший... да и Гарсию надо было с поля гнать еще вначале матча... а так все нормально,Мутко доволен
Дед Мазая
13 августа 2016 в 10:23
Имея уже желтую карточку играть так в центре поля - совсем не иметь мозгов!
Судья вроде судил нормально. Вот только падение Набоа, после передачи Лодыгина, у меня вызвало вопросы. Но повторы я не видел...
Теперь понятен уровень Лодыгина всем надеюсь? Вот какой был смысл мариновать Малафеева и оправить его на пенсию раньше времени...
Akatsuki72
Akatsuki72 ответ Dinamo (раскрыть)
13 августа 2016 в 10:23, ред.
Гацкан шёл прямой ногой, Смольников быстрее к мячу успел. Я согласен, что в том моменте, вторую жёлтую давать не стоило, но формально любая игра прямой ногой - жёлтая, даже если ничего грубого не вышло! Хотя в данном моvенте, на усмотрение можно было и игровой эпизод давать, хотя у таких как Гацкан и Вернблум репутация такая, что хочется почти в каждом эпизоде жёлтую дать, хотя далеко не в каждом она есть! Почти все спорные моменты судьи трактуют в пользу топ клубов лиги - это плохо, но ничего нового!
papic337
papic337 ответ richi (раскрыть)
13 августа 2016 в 10:06
Еще раз спрашиваю. Приведи пример когда бы игрок Зенита коснулся ноги соперника, тот продолжил игру, а судья бы всё равно свистнул бы и показал желтую карточку. То что игроки Ростова валялись на траве, то это правда. Где-то по делу, где-то время потянуть. К сожалению так поступают все команды. Это тенденция современного футбола.
Кокорин тоже симулировал. Навас до него только дотронулся, а он рухнул как будто его дубиной огрели. А вот когда Гарай схватил Бухарова за футболку и завалил в своей штрафной, то Москалев почему-то пенальти не увидел. А пенальти был значительно более явный, чем симуляция Кокорина.
Dinamo
13 августа 2016 в 09:40
Не берусь судить арбитра за весь матч, так как не смотрел эту игру, но совершенно не понял: за что была показана вторая жёлтая Гацкану?

Смольников наступает на вытянутую ногу Гацкана, но карточку почему-то получает молдованин :))) То, что это Зенит, и их судят особенно - это всё понятно. Но это же совсем ни в какие рамки не лезет.

Допустим, когда-то Витсель получил красную и дисквалификацию за практически идентичный фол против Василевски, а тут ещё и пострадавший оказался виновником :))

Хорошо ещё, что Смольников Гацкану ногу не оторвал.
Санчо Панса
13 августа 2016 в 09:30
Но арбитр посчитал по-другому! Сначала Азмун, а теперь вот и Гацкан были удалены. Капитана явно будет не хватать Ростову( Удаление было по делу, поскольку в обоих эпизодах молдованин наиграл на желтую карточку.
Поц
13 августа 2016 в 09:20
Ну проплатил Газпром судейство, так все не бомжи прекрасно знают цену победам этих золотых унитазов.
Удаление абсолютно не заслуженное, в итоге тухлая победа бомжей. Весь футбольный мир солидарен с Ростовом.
Бомжи - вы свиньи. И можете жаловаться.
halfbeek
13 августа 2016 в 09:05
Во время игры я не сомневался в справедливости наказания Гацкана. Да и репутация у него плохая - известный грубиян. Но просмотр на повторе показал, что в ногу вьехали ему, и ногу высоко он не держал, следовательно основания для наказания не было. Сказалась его репутация. Это ошибка арбитра. Ошибка повлиявшая на результат. Падение Кокорина тоже вызывает сомнения. Если бы Зенит забил три гола Ростову в полном составе, то заслужил бы похвалу, а так победа получилась с душком.
Evilhuman
13 августа 2016 в 09:04
гацкан не пиняй на зеркало,коль рожа крива, я бы на месте ростовских болел, тебя бы "отблагодарил"
richi
richi ответ papic337 (раскрыть)
13 августа 2016 в 08:44
Игроки Ростова вчера от каждого касания по пол часа по траве валялись. Ни кто не осуждает, время нужно было тянуть. А Витсель не валялся, потому что нужно было идти вперед и забивать.
Jack Ohio
13 августа 2016 в 08:19
Так играть, имея горчичник , может только идиот. Взрослый-же мужик, голову ведь надо включать, хоть иногда. Причина поражения - 99% !
Пепс
13 августа 2016 в 08:10
Кокоша на Евро падал падал ...нихто и не свистел ...а тут ...
Иван Котовский
Иван Котовский ответ FILL31185 (комментарий удален) (раскрыть)
13 августа 2016 в 07:51
Одному Коке можно было показать несколько желтых за умышленные нырки, но какой уважающий себя судья будет это делать в матче между командами такого финансового уровня.
Иван Котовский
13 августа 2016 в 07:48
Да нет Саша, удаление было...и об этом я предупреждал еще неделю назад.
papic337
papic337 ответ starche (раскрыть)
13 августа 2016 в 07:10
Если ты сможешь привести пример когда игроку ЦСКА или Зенита показывали желтую карточку за подобное нарушение, то я с тобой соглашусь. Гацкан коснулся ноги Витселя, с этим никто не спорит, но Витсель не упал, а продолжил игру. Значит удара по ноге не было, а было только касание. Найди пример когда игрок Зенита коснулся бы ноги соперника, тот продолжил игру, но судья бы свистнул и показал желтую карточку. Игрокам ЦСКА за гораздо более явные нарушения карточек не показывают. Например удар кулаком в лицо Стефановичу от Акинфеева.
ULTRASteam
13 августа 2016 в 07:09
Наркодиллеры тоже говорят что наркоту им подбросили)))
Leha-ha50
Leha-ha50 ответ starche (раскрыть)
13 августа 2016 в 06:39
Так ее судье и выписали! Старался не покладая губ!
starche
starche ответ djonny_209 (раскрыть)
13 августа 2016 в 05:57
С тобой что ли!?
starche
starche ответ Red blu (комментарий удален) (раскрыть)
13 августа 2016 в 05:57
Завидуй молча.
starche
starche ответ Ольга13 (раскрыть)
13 августа 2016 в 05:56
Завидуй молча.
starche
starche ответ Leha-ha50 (раскрыть)
13 августа 2016 в 05:55
Надо было премию выписать!?
starche
13 августа 2016 в 05:54
Позорная отговорка, а вроде бы на мужика похож.................
Leha-ha50
13 августа 2016 в 05:46
Удаление конечно ну очень сомнительное.
vovinho11
vovinho11 ответ pereletnii (комментарий удален) (раскрыть)
13 августа 2016 в 01:51
не ной.
vovinho11
vovinho11 ответ Швайни (раскрыть)
13 августа 2016 в 01:48
подставил не он, а арбитришка
Швайни
13 августа 2016 в 00:33
Ну ну. Рассказывай сказки, оправдывайся. Признать что подставил команду слабо.
Zimka
Zimka ответ Zenitchik69 (комментарий удален) (раскрыть)
13 августа 2016 в 00:30
Бревно то из глаза вытащи и вспомни гол Уфы который отменили.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить