.svg "Футбол"){kind=logo}
Матч «Ливерпуль» — «Манчестер Юнайтед» не будет перенесён
13
«Милан» предлагает Ольмо контракт с условием возвращения в «Барсу» летом
Известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов прокомментировал некоторые спорные моменты вчерашнего поединка третьего тура РФПЛ «Зенит» — «Ростов» (3:2).
«Гацкан по характеру — горячий парень. Техническое исполнение подката было неправильным, так как его нога не стелилась по газону. Это движение можно трактовать как опасное нападение. Хорошо, что этот подкат не привел к серьезной травме игрока, так что вторая желтая карточка была показана Гацкану справедливо.
Ситуация с Нобоа относится к категории эпизодов на усмотрение арбитра. Таких прихватов бывает множество по ходу игры, и всегда присутствуют такие шаловливые движения. По моему мнению, арбитр правильно разобрался в эпизоде. Главное, чтобы трактовка таких эпизодов была равной по отношению к другим командам.
В целом судейство было квалифицированным. Арбитр появлялся на поле только тогда, когда это было необходимо. Все карточки были показаны по делу, в том числе и назначение пенальти было справедливым».
Где явное судейство за кого-то?
А чего в обзоре нет момента когда Жиркова завалили в штрафной?
Где явное судейство за кого-то?
А чего в обзоре нет момента когда Жиркова завалили в штрафной?
Ведь в еврокубках, с участием наших команд, судейство не допускает, как бы помягче сказать, - таких грубых ошибок как во вчерашнем матче
Ведь в еврокубках, с участием наших команд, судейство не допускает, как бы помягче сказать, - таких грубых ошибок как во вчерашнем матче
а ситуация и театральное падение в штрафной это не симуляция?
а ситуация и театральное падение в штрафной это не симуляция?