Soccer.ru

Валентин Иванов: «Есть повод говорить о том, что судейство было против „Спартака“»

03 октября 2016, 10:21
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)4 : 2Логотип футбольный клуб Спартак (Москва)СпартакМатч завершен

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Валентин Иванов прокомментировал нашумевший эпизод во вчерашнем матче «Зенит» — «Спартак» (4:2). Спорный момент произошел во втором тайме матча. Арбитр Сергей Иванов не зафиксировал фол Доменико Кришито на Квинси Промесе. У защитника питерцев уже было предупреждение, и он мог получить второе за нарушение правил. В ответной атаке «сине-бело-голубые» заработали 11-метровый удар, который реализовал Жулиано.

«Ситуация должна был закончиться тем, что арбитр назначает штрафной, показав вторую желтую карточку Кришито – за срыв перспективной атаки. В момент нарушения правил главный арбитр Сергей Иванов бежал к месту событий и готов был давать свисток. Но в этот момент ассистент, который находился рядом с эпизодом, по радиосвязи сказал, что это не фол, что фола там нет. Далее пошла атака в другую сторону, назначен пенальти, что дало повод для разговора о том, что судейство было против „Спартака“. Да, повод есть об этом говорить.

В целом у меня есть претензии по некоторым ситуациям, но они по решениям в обе стороны. И не случись того самого момента, это был бы рабочий разговор внутри сообщества. Но то, что случилось, дает иной повод для раздувания скандала. Момент произошел, это наша вина. Ситуация нерядовая, и именно поэтому говорю сейчас, а не несколько дней спустя, уже получив рапорт инспектора. Я говорил с инспектором, с судьями – мне объяснили, как все случилось. И конечно, это очень плохо. Таких вещей быть не должно».

Все комментарии
Charlton
03 октября 2016 в 11:44
Да что ты поделаешь, вот судьи негодяи, в Хабаровске не дали играть, в матче с Уфой тоже свистели, ну и на Петровском опять не дали играть, просто какой то заговор против Спартака !
ANATOLY KANDAUROV
03 октября 2016 в 11:40
Судейство было не против Спартака, судейство совершенно однозначно было в пользу Гвзпрома. Связываться с "народным достоянием" никто не хочет, тем более, что сам "серый кардинал России" Миллер был на стадионе.
EAGinLE
03 октября 2016 в 11:38
Что было то прошло .
Aris
03 октября 2016 в 11:38
ПЕРЕИГРОВКА НА НЕЙТРАЛЬНОМ ПОЛЕ!
Истукан
03 октября 2016 в 11:29
Повод всегда есть, пока это ... существует :)
Мигалков
03 октября 2016 в 11:25
Судья вообще очень странно реагировал на нарушения Кришито. Достаточно вспомнить как он не хотел тому давать и первую желтую.
shaness
03 октября 2016 в 11:23, ред.
Я вот не пойму, чего вообще мусолят эту тему. Как будто только вчера стало известно, что Зенит весьма нагло и неприкрыто работает с судьями. Ей-богу, как маленькие.
Sergoural
Sergoural ответ Ольга13 (раскрыть)
03 октября 2016 в 11:19, ред.
Это Вам решать? За все время ВАм в этом году попала самая слабая группа, для начала выйдите из группы.
mitrofanych
mitrofanych ответ LOpp (раскрыть)
03 октября 2016 в 11:18
Сильные люди признают свои ошибки. Иванов - не Мутко.
Sergoural
Sergoural ответ Санчо Панса (раскрыть)
03 октября 2016 в 11:17
Я за трофеями не гонюсь, но смотреть такое мне тоже не доставляет удовольствия. Если можно через бедро бросать, то можно и в голеностоп сыграть в матче с Оренбургом, и с Уфой сзади в ахил. Сами небось во все горло орете когда против Ваших грубо играют? А за такое в Англии даю красную прямую. Хотя там более контактный футбол. А у нас судья не то что красную и желтую боятся показать, а вторую и вовсе потому как боятся ответственности. Глядишь дядя сверху помашет пальчиком.
Ольга13
03 октября 2016 в 11:11
Еврокубки СпаМу не нужны... Зачем им вообще в премьере играть? Только скандалы и порождают...)))
borsch123
03 октября 2016 в 11:11
Через 10 лет немытые в Премьер-лигу ещё 10 Газовиков затащат. Оренбург не даст соврать.
Sergoural
Sergoural ответ AHTUNGBOL (раскрыть)
03 октября 2016 в 11:10
Уважаемый, Вы забыли где Вы живете. У нас пока не скажешь никто не зашевелится. Иванов со своими помощниками отсудил на авось, промолчали и такое будет продолжаться. Вам охота читать по тысячи таким комментарием и все о том же. Почему у нас нельзя организовать интервью с судьями после матча, как с тренерами, а комментаторам не спросить за. Матч транслировался на Европу и как европейский зритель должен реагировать на такое, как к нам поедут классные футболисты увидя такое. Если Спартак заслужил проигрыш, то это должно быть честно, а не назначенный штрафной который привел к пенальти. Или у Вы другого мнения? За грязный футбол, Вам в последствии не будет обидно если Ваша команда на такое нарвется, а в конце чемпионата не досчитается 1 или 2 очков за титул?
alboro
03 октября 2016 в 11:09
переигровка?...в Москве
Kurt Bekelman
03 октября 2016 в 11:03
44 фола. это нормально...
Роберто Фирмино
03 октября 2016 в 10:58
есть повод
makkie
03 октября 2016 в 10:54
При Иванове всегда будут скандалы!
нечитайло
03 октября 2016 в 10:51
Говорим говорим а воз и ныне там
Санчо Панса
03 октября 2016 в 10:49, ред.
В этом сезоне все и везде против Спартака:
1) Играли на Кипре против АЕКа в жару и при испанском судействе. Как они так могли поступить с народной командой? Они что забыли, что у кипрского клуба очень много испанцев в составе) Однозначно, заговор!
2) Вылет из Кубка России после проигрыша в Хабаровске. Опять заговор! Почему именно Спартаку досталась путевка на Дальний Восток, а не кому-то другому? Снова все не честно)
3) И вот теперь заслуженное поражение Спартака на Петровском и красно-белый середняк уже не единоличный лидер РПЛ!
Вывод: просто кто-то боится снова остаться без трофеев:)
Призрак Убитого Енота
Призрак Убитого Енота ответ ЦСКА Самый титулованный (раскрыть)
03 октября 2016 в 10:47
Слишком далеко смотришь, вообще-то глава РФС и министр спорта - создатель нынешнего Зенита и один из его лучших болельщиков)) Тут и без истеричного Миллера есть, кому порадеть за клуб))
zenit_forever2014
03 октября 2016 в 10:46
А почему Валентин Иванов, так не рассуждал, по-поводу матча Зенит-Рубин...просто сказал, что 2 судье за что не удалил игрока Рубина, а где высокопарные слова, про судейство против Зенита двойные стандарты...и кстати где про судейство против Краносдара, в матче со Спартаком....
ЦСКА Самый титулованный
03 октября 2016 в 10:42, ред.
Не ссорьтесь друзья!
Все, все должны понимать....
Не маленькие уже....
На Петровском на трибуне сидит Миллер....
Ну ни как, судья Иванов не мог позволить проиграть
или потерять очки Зениту!
Или уже забыли, что говорил Митрофанов 11 августа 2016 года ?

Митрофанов: уверен, что "Зенит" вернёт чемпионский титул

"По итогам прошлого сезона наша команда заняла лишь третье место. Но уверен, что "Зенит" вернёт титул чемпионов"

Так, что берегите свои нервные клетки, в этом сезоне Зенит обязательно сделают чемпионом, а секундомер "Спартак - без титулов" должен и дальше тикать!
Всем приятного просмотра "РФПЛ"
LOpp
LOpp ответ Kokurrr (раскрыть)
03 октября 2016 в 10:42
кстати о птичках. Спорт-Экспресс входит в структуру Газпром-Медиа.
внезапно да?
AHTUNGBOL
03 октября 2016 в 10:40
для адекватов:
1. чтобы делать определенные выводы по всему матчу, надо спокойно без суеты посмотреть его еще раз. я это сделал, советую и остальным, не ради эстетского наслаждения или антипатии, а ради адекватности высказываний, чего не видно ни в одном практически высказывании лагеря кб.
2. ошибка на Кришито была, это никто не отрицает, НО ошибка не главного, а линейного, главный хотел свистеть, просто подстава от его коллеги получилась.
3. по ходу всего матча судья свистел практически в одну сторону (точнее не свистел) и это отнюдь не Зенит.( см. п. 1)
4. такие высказывания от первых лиц команды, болельщиков, бывших тренеров и т.д. не красит великий клуб, надо уметь проигрывать с достоинством, единственный, кто это сделал, так это главный тренер кб - Каррера, респект ему за это, остальным советую брать с него пример.
5. А по сути всей игры, я думаю, все адекваты согласятся, что победа все-таки справедлива и матч получился красивым и захватывающим.
Kokurrr
03 октября 2016 в 10:37
Зашел почитать "Свин-Экспресс" вой стоит жуткий, кажется даже у уборщиц из Тарасовки интервью взяли.
Все новости сводятся к одному, если бы не ошибка судьи спартак бы выйграл и взял долгожданное чемпионство.
При этом скромно умалчивается что судья ранее не удалил Бокетти и вообще счет был не в их пользу.
Суеверный
03 октября 2016 в 10:35
Раздавать по таким поводам карточки... К финальному свистку будут играть пять на пять....
иван иванов10
03 октября 2016 в 10:34
C таким судейством вообще лучше не смотреть чемпионат России и не ходить на стадионы , впрочем большинство так и делает . 1. Дзюба забил с нарушением сбив защитника -1 гол зениту 2. Пенальти на Ещенко не справедлив -игрок сыграл рукой не умышленно находясь лёжа в движении мяч попал в руку -1 гол зениту . 3.Второй пенальти в ворота Спартака не справедлив , так как был фол на Промесе на жёлтую карточку за срыв атаки, и этого момента с пенальти не должно произойти в природе . -1 гол зениту. 4.Судья не назначил пенальти в ворота зенита за сбитого Глушакова Лодыгиным +1 гол Спартаку. Единственный справедливый и красивый гол Витселя заслуга зенита в этом матче. Итог : зенит - Спартак 1 : 3 ! Судья трусливый проплаченный газпромовско - путинский марионетка
за
за ответ Исмагил (комментарий удален) (раскрыть)
03 октября 2016 в 10:33
Потому что, Это у кого надо нога! (С) Берегись автомобиля
за
03 октября 2016 в 10:30
Во всем виноват боковой редиска!!! )))))
Епрст, страна вечных стрлочников...
sir-5
03 октября 2016 в 10:30, ред.
"Против "Спартака" в устах главы судейского комитета-это приговор самому себе. Остаётся выяснить,что это было :Низкая общая квалификация возглавляемого Ивановым судейского корпуса,"заговор" или корыстный интерес персоналий.В любом случае,Иванов-начальник переплюнул Иванова-"свистуна". Кстати,это отдалённые последствия деятельности Розетти,"омолодившего судейский корпус и приведшего в судейство новых судей", как любят говорить его поклонники.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить