Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко прокомментировал игру 17-го тура российской Премьер-лиги, в которой «Спартак» сумел добиться минимальной победы над «Рубином» (2:1):
«Закономерный ли счёт? С точки зрения того, что в этом сезоне происходит, наверное, закономерный. Судьи за уши вытаскивают „Спартак“ на первое место, Глушаков бьёт влево, попадает вправо... в этом плане всё закономерно.
Разве Промеса не должны были за хамский фол на Бурлаке удалять? „Спартак“ должен был ещё в первом тайме оставаться вдесятером. В таком случае, думаю, москвичи бы больше не забили гостям. И это происходит весь сезон, но раз остальных участников чемпионата это устраивает, значит, всё нормально. В конечном счёте Вилков сам осознал, что Промес должен был получить красную, в итоге искал любой повод голландца удалить.
Удаление Набиуллина? Это стандартная схема, которая срабатывала несколько раз в этом сезоне: как только соперник даёт хотя бы малейший намёк — он получает красную карточку в игре против „Спартака“. Я не считаю, что москвичи в этой игре были сильнее, здесь было всё как обычно: судья, удача, да и всё».
А случай с Промесом - это первый повод зацепиться хоть за что-то "поклонникам" Спартака.
Ростов даже не надо мне тут упоминать, повод для удаления обоих игроков там был.
Вас же сколько не тяни,а всё равно ниже нас. Только и успеваем скринить таблицы)
А случай с Промесом - это первый повод зацепиться хоть за что-то "поклонникам" Спартака.
Ростов даже не надо мне тут упоминать, повод для удаления обоих игроков там был.
Вас же сколько не тяни,а всё равно ниже нас. Только и успеваем скринить таблицы)
Развалил Спартак, а теперь совести хватает нести ересть.
Развалил Спартак, а теперь совести хватает нести ересть.
Во-вторых,что поделаешь если у вас таких людей и вообще ничего своего.
В-третьих,от этих двоих плача больше чем от ЭКСпертов
Во-вторых,что поделаешь если у вас таких людей и вообще ничего своего.
В-третьих,от этих двоих плача больше чем от ЭКСпертов