Глава КДК РФС Артур Григорьянц рассказал, что организация не имеет оснований для рассмотрения на очередном заседании удар локтем полузащитника «Спартака» Квинси Промеса в лицо защитника «Рубина» Тараса Бурлака.
«Дело в том, что судья матча видел этот эпизод, оценил его и применил дисциплинарное наказание в виде желтой карточки. КДК рассматривает только эпизоды, которые не видели официальные лица. Таким образом, у КДК нет основания для рассмотрения этого дела, даже если поступит заявление от „Рубина“».
В таких случаях,не отменили же удаление Эменике или не дали дисквалификацию Акинфееву за удар югослава из Торпедо.
В таких случаях,не отменили же удаление Эменике или не дали дисквалификацию Акинфееву за удар югослава из Торпедо.
МАРАЗМ ЧИСТОЙ ВОДЫ!!!
МАРАЗМ ЧИСТОЙ ВОДЫ!!!
Такие судьи, по хорошему, даже в ФНЛ работать не должны, а у нас они считаются "Элитой":)
Такие судьи, по хорошему, даже в ФНЛ работать не должны, а у нас они считаются "Элитой":)
Вы б хоть признавали што была красная ... а неттт типа пальчиком губу рассек.... тьфу блин... лидеры...
Вы б хоть признавали што была красная ... а неттт типа пальчиком губу рассек.... тьфу блин... лидеры...
Если бы судьи у нас всегда судили по правилам, то не факт, что цска с зенитом чемпионами становились бы все эти годы:)
Просто есть ошибки судьи, а есть систематические ошибки:) И мне смешно, когда рассказывают о "системных" и каких-то "специальных" ошибках судей в пользу Спартака - до матча с Ростовом соперников Спартака не удаляли года 2. Хороша системность:) За 17 туров Спартак не пробил ни оного пенальти. Тоже неплохая системность:) Но с подачки зенитовских нытиков, некоторые начинают рассказывать о том, что Спартаку регулярно помогают судьи. Только вот не понятно, в чём же конкретно эта помощь выражается. Даже в этом эпизоде с Промесом, судья не удалил его изначально, но поняв, что ошибся, исправил ситуацию при первой же возможности - как-то не похоже на системную помощь:)
Если бы судьи у нас всегда судили по правилам, то не факт, что цска с зенитом чемпионами становились бы все эти годы:)
Просто есть ошибки судьи, а есть систематические ошибки:) И мне смешно, когда рассказывают о "системных" и каких-то "специальных" ошибках судей в пользу Спартака - до матча с Ростовом соперников Спартака не удаляли года 2. Хороша системность:) За 17 туров Спартак не пробил ни оного пенальти. Тоже неплохая системность:) Но с подачки зенитовских нытиков, некоторые начинают рассказывать о том, что Спартаку регулярно помогают судьи. Только вот не понятно, в чём же конкретно эта помощь выражается. Даже в этом эпизоде с Промесом, судья не удалил его изначально, но поняв, что ошибся, исправил ситуацию при первой же возможности - как-то не похоже на системную помощь:)
------------------------
Да не видел Вилков ничего или не хотел видеть,пока и Рубина не обратили его внимания на нарушение и Бурлак не показал травмированную губу.Иначе даже и этой желтой у Промеса не было бы
------------------------
Да не видел Вилков ничего или не хотел видеть,пока и Рубина не обратили его внимания на нарушение и Бурлак не показал травмированную губу.Иначе даже и этой желтой у Промеса не было бы