В «Интере» считают трансфер Криштиану Роналду неосуществимым
2
59
Алиссон признан лучшим игроком «Ливерпуля» в марте
Главный тренер «Зенита-2» Владислав Радимов высказался на тему конкуренции «Спартака» с первой командой сине-бело-голубых в чемпионате России:
«В чём нужно прибавить „Зениту“, чтобы догнать „Спартак“? Шансы немаленькие. Не всё в руках „Зенита“, многое зависит от того, какие результаты будет показывать „Спартак“. Нам нельзя терять очки в матчах с командами, которые находятся ниже классом.
Хотелось бы, чтобы „Спартак“ Массимо Карреры сдулся как можно раньше (улыбается).
Многие вещи, происходившие в „Спартаке“ в 2008-м, с моей точки зрения, были не совсем правильными. Я рад, что „Спартак“ вновь включился в чемпионскую гонку, хотя и не поддерживаю его. Но чем больше интересных клубов, тем интереснее чемпионат».
Также экс-игрок «Зенита» и ЦСКА объяснил, почему он категорически против действующего в России формата «осень — весна».
Хорошо подметил старый ЗЕНИТович....
Хорошо подметил старый ЗЕНИТович....
В этом вся суть его питерской души.
В этом вся суть его питерской души.
Он всегда мечтал обыграть Спартак - тоже нормальное желание. Играл он за Зенит, играл за ЦСКА, но когда закончил карьеру игрока, никогда не поливал Спартак грязью. Помню, как после очередного поражения питерцев в игре со Спартаком в питерской же передаче (помните, ее на ТВ транслировали - хорошая передача!) Г.С. Орлов (его досаду тоже можно понять) все подбивал Радимова сказать, что Зенит засудили, но Влад ответил: Хватит Вам, нормальная игра и Спартак выиграл по делу.
Матч, напомню, закончился со счетом 3:1 в пользу Спартака. Это когда третий мяч Лошадиная смерть (Баженов) перевел в ворота рукой (кто как видел - кто-то считал, что плечом). Ну, и в одном эпизоде мяч летел по воздуху, а боковой судья поднял флаг, зафиксировав у Зенита "вне игры". Орлов еще нарезку моментов сделал (после чего, собственно, и обратился к гостю программы Радимову) и отметил этот эпизод: "Ну где, где здесь оффсайд?" Оффсайд же был чистейший, ибо один из игроков Зенита стоял за центральной линией. Это потом судьи стали (и это правильно!) фиксировать по ситуации - тогда нет, чуть дальше линии мяча - все, вне игры. А, еще Г.С. прошелся по поводу удаления Малафеева и пенальти (привет от Вовы Быстрова). Там тоже все по делу - и пеналь, и удаление.
Однако в нарезке Орлова не нашлось места чистейшему угловому, но судья поставил "от ворот" и голу Аршавина, забитого с нарушением - Андрей тогда мяч у Плетикосы из рук выбил и добил в сетку.
Но ладно, увлекся. Радимов всегда старался быть объективным. А то, что болеет за своих - разве это плохо?
Он всегда мечтал обыграть Спартак - тоже нормальное желание. Играл он за Зенит, играл за ЦСКА, но когда закончил карьеру игрока, никогда не поливал Спартак грязью. Помню, как после очередного поражения питерцев в игре со Спартаком в питерской же передаче (помните, ее на ТВ транслировали - хорошая передача!) Г.С. Орлов (его досаду тоже можно понять) все подбивал Радимова сказать, что Зенит засудили, но Влад ответил: Хватит Вам, нормальная игра и Спартак выиграл по делу.
Матч, напомню, закончился со счетом 3:1 в пользу Спартака. Это когда третий мяч Лошадиная смерть (Баженов) перевел в ворота рукой (кто как видел - кто-то считал, что плечом). Ну, и в одном эпизоде мяч летел по воздуху, а боковой судья поднял флаг, зафиксировав у Зенита "вне игры". Орлов еще нарезку моментов сделал (после чего, собственно, и обратился к гостю программы Радимову) и отметил этот эпизод: "Ну где, где здесь оффсайд?" Оффсайд же был чистейший, ибо один из игроков Зенита стоял за центральной линией. Это потом судьи стали (и это правильно!) фиксировать по ситуации - тогда нет, чуть дальше линии мяча - все, вне игры. А, еще Г.С. прошелся по поводу удаления Малафеева и пенальти (привет от Вовы Быстрова). Там тоже все по делу - и пеналь, и удаление.
Однако в нарезке Орлова не нашлось места чистейшему угловому, но судья поставил "от ворот" и голу Аршавина, забитого с нарушением - Андрей тогда мяч у Плетикосы из рук выбил и добил в сетку.
Но ладно, увлекся. Радимов всегда старался быть объективным. А то, что болеет за своих - разве это плохо?