10
Нападающий «Барселоны» Ансу Фати может стать одноклубником Роналду
В поединке 20-го тура РФПЛ «Зенит» на классе обыграл тульский «Арсенал».
Санкт-Петербург, стадион «Петровский»
«Зенит» – «Арсенал» Тула – 2:0 (0:0)
Голы: Кришито 51 (пен), Данни 53
«Зенит»: Лунев, Кришито, Иванович, Нету, Цаллагов, Эрнани, Юсупов, Жулиано (Молло 81), Данни (Мак 86), Кокорин (Кержаков 73), Дзюба.
Главный тренер: Мирча Луческу.
«Арсенал» Тула: Габулов, Беляев, Комбаров, Иванов (Буранов 78), Сунзу, Горбатенко, Думбия, Александров, Боурчану, Расич (Шевченко 65), Бурмистров (Власов 48).
Главный тренер: Сергей Кирьяков.
Предупреждения: Кокорин 35, Габулов 55, Эрнани 60
Судья: Алексей Еськов.
«Соккер.ру» вел онлайн-трансляцию данного поединка, на главной странице которой Вы можете выбрать лучших футболистов поединка в составе каждой из команд.
49
Первый гол был очень похож на гол со Спартаком,
судья не остановил игру и в добавок бы офсайд, блин!
Спартак поступает благородно!
Решил подпустить к себе этих "монстров росийского футбола"
ослабил удавку: дал им слабину аж в две ничейки, не смотря на то,
что они сподобились только на одну.
КОНСТАТАЦИЯ:
Но это ещё и тактика: посмотреть как их будет лихорадить
ближе к финишу, обуреваемых незбыточной мечтой обыграть Спартак
Они так и не понимают, что их время прошло, нужен новый стиль,
новый свежий глоток европейского футбольного воздуха, а это СПАРТАК
Не нужно никакого духа, нужен свежий воздух! Ура!
Первый гол был очень похож на гол со Спартаком,
судья не остановил игру и в добавок бы офсайд, блин!
Спартак поступает благородно!
Решил подпустить к себе этих "монстров росийского футбола"
ослабил удавку: дал им слабину аж в две ничейки, не смотря на то,
что они сподобились только на одну.
КОНСТАТАЦИЯ:
Но это ещё и тактика: посмотреть как их будет лихорадить
ближе к финишу, обуреваемых незбыточной мечтой обыграть Спартак
Они так и не понимают, что их время прошло, нужен новый стиль,
новый свежий глоток европейского футбольного воздуха, а это СПАРТАК
Не нужно никакого духа, нужен свежий воздух! Ура!
2. Он не создал коллектив, он просто по воли руководства,пошедшего по пути покупки дорогих легов и построению команды вокруг них, разогнал всех старых игроков, а своим корешам по чемпионату Португалии позволял всё.
3.А его это сильно волновало?. Поносили, в основном, из-за его же собственного неадекватного поведения на пресс-конференциях и неадекватного поведения игроков на поле. Да и поносили не более остальных (взять того же Карпина, ему поболее доставалось), и не более, чем в Англии, там пресса жёстче. В этом плане ни с чем экстраординарным он не столкнулся.Повторюсь, мужика из пресс-службы Арсенала тульского вообще уволили за слова о том, что Зенит с Уфой договорняк сгоняли.
4.Не глупее твоих восхищений Боашем и Халковитселями (особенно слов про то, что Боаш - лучший тренер в истории Зенита).Ушли они уже.
Итого: не надо выдумывать, ничего никуда пока не вернулось, выжженную землю, которую устроил тот-же Боаш, за полгода не восстановишь. Ломать - не строить. Дадут ли это сделать Луческу - другой вопрос.Всё от руководства клуба зависит, которое у нас прежнее, пока что.Но лично мне осенняя(сентября-октября, в частности) игра Зенита нравилась куда больше, чем все 2,5 года Боаша и 4 года Халка.
2. Он не создал коллектив, он просто по воли руководства,пошедшего по пути покупки дорогих легов и построению команды вокруг них, разогнал всех старых игроков, а своим корешам по чемпионату Португалии позволял всё.
3.А его это сильно волновало?. Поносили, в основном, из-за его же собственного неадекватного поведения на пресс-конференциях и неадекватного поведения игроков на поле. Да и поносили не более остальных (взять того же Карпина, ему поболее доставалось), и не более, чем в Англии, там пресса жёстче. В этом плане ни с чем экстраординарным он не столкнулся.Повторюсь, мужика из пресс-службы Арсенала тульского вообще уволили за слова о том, что Зенит с Уфой договорняк сгоняли.
4.Не глупее твоих восхищений Боашем и Халковитселями (особенно слов про то, что Боаш - лучший тренер в истории Зенита).Ушли они уже.
Итого: не надо выдумывать, ничего никуда пока не вернулось, выжженную землю, которую устроил тот-же Боаш, за полгода не восстановишь. Ломать - не строить. Дадут ли это сделать Луческу - другой вопрос.Всё от руководства клуба зависит, которое у нас прежнее, пока что.Но лично мне осенняя(сентября-октября, в частности) игра Зенита нравилась куда больше, чем все 2,5 года Боаша и 4 года Халка.
Однако сомневаюсь, что сколько нибудь значительное число пользователей имеют несколько аккаунтов. Мне например это и даром не нужно. Уверен, что я такой ДАЛЕКО не один.
Однако сомневаюсь, что сколько нибудь значительное число пользователей имеют несколько аккаунтов. Мне например это и даром не нужно. Уверен, что я такой ДАЛЕКО не один.
Уверенно обошли всех соперников по данному показателю.
1 место Зенит -7
2. Локомотив -7
3. цска -3
4. Краснодар-3
.......
16. Спартак - 0
Уверенно обошли всех соперников по данному показателю.
1 место Зенит -7
2. Локомотив -7
3. цска -3
4. Краснодар-3
.......
16. Спартак - 0
Насчет пенальти, считаю что его не было, да защитник обнимал Дзюбу, но дальше он картинно упал, скорей был пенальти в первом тайме.
По поводу второго гола, не тупите тролли, оффсайда там не было, если и был то микроскопический, такое можно трактовать как угодно, тем кто болел за Зенит не было оффсайда, для тех кто против болел оффсайд был, насчет судей, они тоже люди, микроскопические оффсайды трудно заметить.
Насчет пенальти, считаю что его не было, да защитник обнимал Дзюбу, но дальше он картинно упал, скорей был пенальти в первом тайме.
По поводу второго гола, не тупите тролли, оффсайда там не было, если и был то микроскопический, такое можно трактовать как угодно, тем кто болел за Зенит не было оффсайда, для тех кто против болел оффсайд был, насчет судей, они тоже люди, микроскопические оффсайды трудно заметить.
А почему судья в матче с "Локомотивом" не засчитал гол Зе Луиша (при счёте 0:0)!?.. Да - там был небольшой оффсайд, но если "Спартак" даёт судьям деньги (как тут многие утверждают), то их надо отрабатывать, засчитывая как раз вот ТАКИЕ голы, а не те, которые "Спартак" забивает чисто и которые засчитывать надо уже по-ЛЮБОМУ, а не за деньги!!
Вот вам пожалуйста! Этот тур СНОВА наглядно всем показал, как и за счёт чего к чемпионству движется "СПАРТАК", и как это делает газпромовский "ЗЕНИТ"!! Как говорится - почувствуйте разницу!
А почему судья в матче с "Локомотивом" не засчитал гол Зе Луиша (при счёте 0:0)!?.. Да - там был небольшой оффсайд, но если "Спартак" даёт судьям деньги (как тут многие утверждают), то их надо отрабатывать, засчитывая как раз вот ТАКИЕ голы, а не те, которые "Спартак" забивает чисто и которые засчитывать надо уже по-ЛЮБОМУ, а не за деньги!!
Вот вам пожалуйста! Этот тур СНОВА наглядно всем показал, как и за счёт чего к чемпионству движется "СПАРТАК", и как это делает газпромовский "ЗЕНИТ"!! Как говорится - почувствуйте разницу!
(без злопыхательства в адрес Зенита, сие не мой жанр..)
Никакого уверенного одоления тут не было и близко.
Да, Зенит владел территорией во втором тайме, уже после своих двух голов, которые здорово нагнули тульских, но что это были за голы?
Первый- с сомнительного пеналя, пенальти в большинстве случаев дурно пахнет, то ли был он, то ли не был;
второй- после очевидного офсайда, причем виноват однозначно махала.
На повторах хорошо видно, что в момент передачи махала не находится на линии последнего защитника, как это положено по правилам, а отстает от нее на пару метров, вследствие чего и не видит офсайда..
Что же до всего остального, то Зенька выглядел довольно беспомощно в позиционной атаке, и ежели так пойдет и дальше, потери очков еще обязательно будут с такой игрой, и ЛЧ Зениту опять не светит, даже при благоприятном судействе..
(без злопыхательства в адрес Зенита, сие не мой жанр..)
Никакого уверенного одоления тут не было и близко.
Да, Зенит владел территорией во втором тайме, уже после своих двух голов, которые здорово нагнули тульских, но что это были за голы?
Первый- с сомнительного пеналя, пенальти в большинстве случаев дурно пахнет, то ли был он, то ли не был;
второй- после очевидного офсайда, причем виноват однозначно махала.
На повторах хорошо видно, что в момент передачи махала не находится на линии последнего защитника, как это положено по правилам, а отстает от нее на пару метров, вследствие чего и не видит офсайда..
Что же до всего остального, то Зенька выглядел довольно беспомощно в позиционной атаке, и ежели так пойдет и дальше, потери очков еще обязательно будут с такой игрой, и ЛЧ Зениту опять не светит, даже при благоприятном судействе..