Soccer.ru

Будогосский: «Комиссия рассмотрит эпизод с рукой Комбарова»

17 апреля 2017, 11:52
СпартакЛоготип футбольный клуб Спартак (Москва)2 : 1Логотип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)ЗенитМатч завершен

Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский оценил работу судей на матче 23-го тура РФПЛ «Спартак» — «Зенит» (2:1).

«Работу Егорова оценю нормально. Хочу сказать, что некоторые эксперты поторопились объявить о том, что дополнительные судьи не имеют опыта работы. Так вот, Сельдяков, на половине которого произошла ситуация (мяч после прострела Смольникова в штрафную „Спартака“ попал в руку Комбарова. – Прим. ред.), провел 12 матчей в качестве дополнительного ассистента судьи. Надо знать предмет или не именовать себя экспертом.

В среду, думаю, эпизод (с рукой Комбарова) рассмотрит контрольно-квалификационная комиссия. Мне не хотелось бы опережать события и воздействовать опосредованно на мнение комиссии. Мнения есть полярные.

Егоров отработал очень прилично. Да и в целом бригада оправдала надежды, которые мы возлагали, назначая на игру. В такой сложной игре фактически не было инцидентов, моментов, которые бы свидетельствовали о том, что судья потерял нити управления игрой. Это была работа профессионалов – футболистов, тренеров и судей. Могу назвать арбитров настоящими профессионалами, за что им особый респект. А нюансы, которые были, рассмотрит авторитетная команда контрольно-квалификационной комиссии. Она и вынесет вердикт».

Все комментарии
дальнобой
дальнобой ответ Bearded man (раскрыть)
17 апреля 2017 в 19:17
    дальнобой
    дальнобой ответ Альфи (раскрыть)
    17 апреля 2017 в 19:15
    Если ты мечтаешь что в следующем году Зенит станет сильнее--напрасно В этой команде завелась серьезная зараза Туда едут что бы отхватить бабло Если ты адекватный то сам должен понять Зенит становился чемпионом только за счет своих патриотов Аршавина Кержакова и комп Сейчас все по другому Ваша команда сама виновата в том что с ней происходит Вернее не команда а руководство
    Bearded man
    17 апреля 2017 в 19:03
    Спартачи выиграли по делу, Зенит опять льет тренера и сам отдает золото, видимо это в крови у паспортистов, да и Луческу зря держит в составе Жулиано, у которого явно спад и маринует на лавке Молло, который является мотором наряду с Данни и может ускорить игру в атаке. Вообщем спартачей можно смело поздравлять с золотом, потому что отдать его нереально, особенно нынешнему Зениту
    дальнобой
    17 апреля 2017 в 19:00, ред.
    Люди получили удовольствие от игры лучших команд России Ни каких скандалов ни каких конфликтов влияющих на результат ---ни чего не было Так какого черта вы суете свой нос туда где его даже близко не должно быть Вы что настолько привыкли возится в своем вонючем болоте что перестали быть адекватными людьми? Не надо по этому МАТЧУ напрягать атмосферу и устраивать какие-то разборки
    Альфи
    17 апреля 2017 в 18:59
    Да уж, случись эта рука у Зенита, спартаковцы уже бы весь соккер слезами залили, а судейскую бригаду требовали бы расстрелять у мусорной кучи, и даже включи утюг, а он бы говорил о несправедливости по отношению к самой самой... команде.
    Да ладно как там говорил Газзаев - празднуйте...пока.
    t2k
    t2k
    17 апреля 2017 в 18:31
    Да норм там все было, руки не было, только копыто на короткой лапе...
    Рикошеты, судья и удача вот и даже хрюндели могут попрыгать разок перед очередной 20и летней засухой
    Супервайзер
    17 апреля 2017 в 18:25
    На СЭ есть подробный разбор полёта, и по-моему очень неубедительный. Комбарову действительно попал мяч в руку, когда он падал. И что он мог сделать? А вот то, что Дзюба подыграл предплечьем, а не рукой, забивая гол,- не факт. Фотографии показывают момент, когда мяч только летит к Дзюбе, а куда уж он там попал- в руку или в плечо разобрать нельзя.
    Да пустое всё это. Спартак играл лучше, счёт справедливый.
    yk2ru
    yk2ru ответ Areal (комментарий удален) (раскрыть)
    17 апреля 2017 в 18:10
    Не скажете же, что намеренно рука была сверху для преграждения пролёта мяча. Так могло получиться просто случайно, без всякой задней мысли.
    Красно Синий воин
    17 апреля 2017 в 17:59
    Комиссия рассмотрит эпизод с рукой Комбарова

    А что толку? Счет уже не изменят и результат матча тоже
    Master Art
    Master Art ответ Риланд (комментарий удален) (раскрыть)
    17 апреля 2017 в 17:42
    Шо?
    papic337
    papic337 ответ Areal (комментарий удален) (раскрыть)
    17 апреля 2017 в 17:38
    С этим соглашусь. Нельзя жаться к своим воротам. Лучшая защита это нападение.
    Master Art
    17 апреля 2017 в 17:35
      yk2ru
      17 апреля 2017 в 17:33
      А то, что игрока Краснодара завалили в штрафной ЦСКА, когда тот мог забить победный гол, никто почему то рассматривать на комиссиях не хочет. Есть две команды, Зенит и ЦСКА, которым судьи позволяют много чего, и только в крайних случаях, когда для всех уже совсем очевидным становится благоволение судьи одной из этих команд, комиссия нехотя собирается, чтобы пожурить судью и тем самым охладить возмущения общественности.
      m grazie
      17 апреля 2017 в 17:30
      Уважаемый г.Будогосский мы не верим в праведность слов ,в том мы нас убедили уже не раз.
      mitrofanych
      17 апреля 2017 в 17:17
      На мой взгляд пеналь был. Комбаров на руке не ехал и руки не были внизу. Он ими то ли защищался от мяча, то ли еще чего. В общем при подкате такое положение рук неестественно. Другое дело, что с такой игрой и желанием Зенит не должен был получить даже 1 очко.
      Санчо Панса
      17 апреля 2017 в 17:14
      Да, желательно бы! Нельзя такое оставлять без внимания) Понятно, что это врядли повлияет на итоговый результат, но хотя бы мы поймем - подсуживали Спартаку или нет)
      yk2ru
      17 апреля 2017 в 17:13
      Если игрок намеренно играет рукой, то пенальти. В разбираемом случае скорее мяч находит руку, которую игрок при всём своём желании не смог бы убрать с пути мяча, слишком малое расстояние было между игроками, а сам мяч запулили с приличной скоростью.
      PiterGrad
      17 апреля 2017 в 17:09
      Мяч поменял траекторию? Да ! ... Значит пендаль. И даже не вижу смысла мусолить тему..другое что Зенит победу никак не заслуживал... нечейку может быть,с натягом.
      ignorant
      ignorant ответ Areal (комментарий удален) (раскрыть)
      17 апреля 2017 в 17:06
      Всё правильно
      Спартач из Питера
      17 апреля 2017 в 16:59
      ОБЪЕКТИВНО: Пендаль скорее был чем нет
      sir-5
      sir-5 ответ cska1948 (раскрыть)
      17 апреля 2017 в 16:43
      Нет,ну Егорку вовремя надо окоротить,чтобы не борзел! А то после "обсуждения" ещё назначат на матч ЦСКА-"Спартак",а первым надо ещё второе место отстоять.
      sir-5
      sir-5 ответ Areal (комментарий удален) (раскрыть)
      17 апреля 2017 в 16:41, ред.
        cska1948
        17 апреля 2017 в 16:30
        Ну рассмотрит! Даже если признает, что надо было поставить пенальти, что это изменит?! Кроме очередного с...ча среди болельщиков это ни к чему не приведёт.
        mphuZ
        17 апреля 2017 в 16:21
        Никому уже не интересный случай рассмотрят, а разбитый нос Кудряшова - нет.
        Кто там у них что мутит ?
        Dude-MU
        17 апреля 2017 в 16:14
        Какой смысл что-то рассматривать если ничего не изменится в любом случае.
        ignorant
        ignorant ответ shur (раскрыть)
        17 апреля 2017 в 16:09
        Я же и печатаю-руки не было
        papic337
        papic337 ответ Areal (комментарий удален) (раскрыть)
        17 апреля 2017 в 16:07
        Согласен с тобой. Нынешний состав Спартака не соответствует уровню ЛЧ. Федун обещал, что в случае выхода Спартака в ЛЧ, он выделит 20 млн. евро на усиление. На эти деньги можно купить одного-двух игроков приличного уровня. Если учесть, что помимо этих денег, будут ещё деньги за продажу Ещенко, Таски и Попова. Так что не всё так серо и уныло.
        papic337
        papic337 ответ zyxel410 (раскрыть)
        17 апреля 2017 в 16:00
        При введении видеоповторов, не рассматривается право тренеров требовать видеоповтор. Это право будет только у судьи в поле. Короче говоря, очередная профанация. Я почему-то уверен, что Егоров в данном эпизоде не использовал бы видеоповтор. Он сам хорошо видел этот эпизод и судья за воротами тоже его хорошо видел. Никаких сомнений у них не было.
        shur
        shur ответ ignorant (раскрыть)
        17 апреля 2017 в 16:00
        ...6 игроков Спартака в поле обзора вашей "дзюбинской руки",ни один не отреагировал на нарушение,Я сам играл,порой такие кренделя выписывал,что сейчас на пенсии вспоминаю и не верится,картина маслом...!!!
        papic337
        papic337 ответ Байкал-38 (раскрыть)
        17 апреля 2017 в 15:55
        Беленов получше будет.
        Гость
        Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
        Отправить