Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко высказался о судействе в матче 24-го тура РФПЛ «Зенит» — «Урал», который завершился победой сине-бело-голубых (2:0):
«„Урал“ — неплохая команда, но я не разделяю истерики по поводу судейства в их матче против „Зенита“. На мой взгляд, всё было по делу, Бикфалви после того, как сыграл в мяч в подкате, потом ступню поднял и шипами влетел сопернику в ногу. Рома [Павлюченко] вообще вести себя так не должен. Взрослый человек кидается и орёт на судью... Все судейские решения были по делу, но если бы в Москве у „Урала“ были футболисты основы, возможно, против „Спартака“ они сыграли бы иначе».
Напомним, главный арбитр поединка на «Крестовском» Алексей Еськов получил оценку «неудовлетворительно» от инспектора встречи Эдуарда Малого притом, что решения судьи удалить трёх футболистов «Урала» признаны верными.