Экс-президент «Спартака» Андрей Червиченко подвёл итоги встречи своей бывшей команды с «Динамо», в которой «красно-белые» упустили победу, ведя в счёте с разницей в два мяча по ходу матча (2:2):
«Игра получилась неплохой, весёлой, мы увидели атакующий, боевой футбол. На мой взгляд, „Спартак“ в целом выглядел сильнее, но, опять же, и в первом и втором голе команды можно при желании найти, к чему задать вопрос. Вот если голы Панченко и Ташаева вопросов не вызывают, то в голе Промеса непонятно, толкал ли он защитника, а у Луиса Адриано непонятно, был ли офсайд. Наверное, эти голы нельзя назвать сомнительными или ошибками арбитров, но привкус остался. Нормальные голы, но если захотеть – к этим голам можно прицепиться. Хочется, чтобы „красно-белые“ забивали так же, как играют.
В целом, странно, что „Спартак“ не выиграл, учитывая, что по составу команда явно сильнее. При счёте 2:0 нельзя было доигрывать спустя рукава, нужно было добивать соперника. Видимо, кто-то поймал звездняк, и вот такой в итоге результат. „Спартак“ сам упустил победу, потому что был сильнее. Результат закономерен, ведь недооценивая соперника, ты всегда получаешь по носу.
Это говорит о том, что „Спартак“ в данный момент не готов к сезону и повторению своего прошлогоднего пути. „Динамо“ по составу раза в 2-3 хуже, может быть, чуть больше сыгранней. Я никогда не отказываюсь от своих слов и повторю, что в прошлогоднем чемпионстве „Спартака“ было много как судейской подмоги, так и воли случая. И вот этого у команды в Лиге чемпионов не будет. Мне кажется, что при такой форме „красно-белых“ в Лиге чемпионов ждёт полное фиаско».
со времен, как вылетел с президентов )
Такими желчными темпами "привкус"
рискует со временем превратиться
в "прикус", будет шепелявить от злости )
со времен, как вылетел с президентов )
Такими желчными темпами "привкус"
рискует со временем превратиться
в "прикус", будет шепелявить от злости )